Actueel
alle pijlers
Jelle Brandt Corstius
dinsdag 31 oktober 2017 om 18:41
donderdag 2 november 2017 om 09:31
Daar is toch echt Jelle zelf mee begonnen door op praatshows te verschijnen.zazamaenade schreef: ↑01-11-2017 15:05Ik vind het echt heel erg dat deze zaak publiek vermaak is geworden.
Dus je kunt je afvragen of dat ook niet precies de bedoeling van Jelle zelf was.
donderdag 2 november 2017 om 09:56
en je punt is?ardni schreef: ↑02-11-2017 09:25https://www.volkskrant.nl/binnenland/dr ... ~a4528570/
Let wel, de militairen hebben geen aangifte gedaan!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 2 november 2017 om 12:31
Als je geen slachtoffer bent van seksueel misbruik dan heb je inderdaad echt geen idee. De schaamte, het vieze gevoel, het schuldgevoel. Dat vreet aan je en maakt je leven kapot. Mijn eigen ouders hadden zelfs moeite met het idee dat hun dochter, die stoere meid met grote mond zoiets was gebeurd. nou ja, die heb je toch wel gewoon heel hard in zijn kruis getrapt toch? En meer van dat soort opmerkingen. Ook vooral dat dat haar (een goede vriendin) echt niet was overkomen. Zij had al lang blablabla. Dan st je echt niet te springen om er over te praten. Met niemand. Je stopt het weg, doet net alsof het niet is gebeurd (af en toe komt het boven en ben je verdrietig, onzeker, bang en vol schuldgevoel). En dan ineens, na jaren, wordt het getriggerd. Bij JBC door de #metoovactie. En bij mij ook. Ik ga nu een hulptraject in om eindelijk eens open te praten over mijn ervaring. Om eindelijk eens van dat nare vieze gevoel dat altijd sluimert af te komen. Ik vind het doodeng en moet bij het idee al janken.tiepmiep77 schreef: ↑01-11-2017 20:57Wat ik dan weer niet snap is dat hij toen geen aangifte heeft gedaan omdat hij zich misschien schaamde of een andere reden heeft gehad maar het nu wel open en bloot in de media gooit. Dan had ik niet zo in de publiciteit gekomen en aangifte gedaan en het geheim gehouden
Snap je het nu een beetje?
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 2 november 2017 om 12:37
Wat een ongelofelijke kut anames doe jij. Had dit, hij had dat. Als dit en als dat. Als het waar is wat hij zegt dat had hij waarschijnlijk het allerliefst dat hij de tijd terug kon draaien zodat het niet was gebeurd. Hoezo vond hij het blijkbaar geen probleem dat deze man 15 jaar zijn gang kon gaan? Wie zegt dat deze man uberhaupt zijn gang kon gaan? Misschien is het wel bij een incident gebleven.pejeka schreef: ↑01-11-2017 21:39Ik denk dat niemand weet wie de absolute waarheid in pacht heeft. Alle gegevens die ik heb gehoord wegende, vind ik het verhaal van Gijs van Dam net iets waarschijnlijker dan dat van Jelle, om verschillende redenen. Maar dat zegt niets, net zo goed kan Jelle het goed hebben en probeert Gijs nu zijn straatje schoon te vegen.
Ik vind het alleen niet slim en niet chic van Jelle dat hij er nu op deze manier mee op de proppen komt. Had hij écht het idee gehad dat hem destijds onrecht was aangedaan, dan had hij naar de politie moeten stappen, en niet iemand zonder zweem van bewijs publiekelijk moeten beschuldigen. En het argument dat je het doet om anderen tegen die vreselijke verkrachter te beschermen, snijdt ook al geen hout als je er 15 jaar overheen hebt laten gaan, in welke jaren je het dus blijkbaar geen probleem vond dat die "vreselijke verkrachter" zijn gang ging en je er niets tegen deed.
Maar het lijkt mij het verstandigst dat we dit aan de rechter over laten.
Hou op met die domme anames. Je hebt geen idee. En wees daar maar gelukkig mee.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 2 november 2017 om 12:44
Je hoeft niet zo minderwaardig te doen naar andere omdat jij dat heb meegemaakt. Niemand keurt het hier goed ik vind die houding van ik heb t meegemaakt dus ik mag andere die het niet begrijpen even op hun vingers tikken net zo erg. Ik heb zelf ook dingen mee gemaakt ik heb zelf inderdaad van mij afgebeten maar ik begrijp zeer zeker als iemand verstijfd en niks durft te doen en ik verwijt jou dat ook niet en oordeel ook niet over jou ik zou door deze berichten bijna een schuldgevoel krijgen wat natuurlijk niet normaal is. Dat zijn gewoon dingen die ik mij afvraag ik vraag het ook op een normale manier ik verwijt niemand iets. En ik snap nog steeds niet waarom die vrouwen toen courtney love niet hebben bijgestaan en nu wel. Ook niet na jouw bericht sorry maar dat heeft niks te maken met geen begrip voor jou hebbentanteslankie schreef: ↑02-11-2017 12:31Als je geen slachtoffer bent van seksueel misbruik dan heb je inderdaad echt geen idee. De schaamte, het vieze gevoel, het schuldgevoel. Dat vreet aan je en maakt je leven kapot. Mijn eigen ouders hadden zelfs moeite met het idee dat hun dochter, die stoere meid met grote mond zoiets was gebeurd. nou ja, die heb je toch wel gewoon heel hard in zijn kruis getrapt toch? En meer van dat soort opmerkingen. Ook vooral dat dat haar (een goede vriendin) echt niet was overkomen. Zij had al lang blablabla. Dan st je echt niet te springen om er over te praten. Met niemand. Je stopt het weg, doet net alsof het niet is gebeurd (af en toe komt het boven en ben je verdrietig, onzeker, bang en vol schuldgevoel). En dan ineens, na jaren, wordt het getriggerd. Bij JBC door de #metoovactie. En bij mij ook. Ik ga nu een hulptraject in om eindelijk eens open te praten over mijn ervaring. Om eindelijk eens van dat nare vieze gevoel dat altijd sluimert af te komen. Ik vind het doodeng en moet bij het idee al janken.
Snap je het nu een beetje?
anoniem_357214 wijzigde dit bericht op 02-11-2017 12:47
0.10% gewijzigd
donderdag 2 november 2017 om 12:47
Ik ben slachtoffer van seksueel misbruik en heb destijds ook geen aangifte gedaan. De dader is inmiddels overleden, maar no way dat ik nu, na twintig jaar, zijn naam naar buiten gooi, al dan niet in het kader van #metoo. Ik begrijp ook niets van JBC's beweegredenen om het op deze manier te doen. Dan is er éven aandacht voor het onderwerp, maar vervolgens ontaardt het in een grote zoektocht naar de dader en een welles-nietes-spel in talksshows en op social media.
donderdag 2 november 2017 om 12:49
donderdag 2 november 2017 om 12:50
Jelle had het hele gebeuren toch naar buiten gebracht om herhaling te voorkomen? Maar als hij bang was dat de dader dit vaker doet, dan had hij het beter 15 jaar geleden kunnen melden, en niet nu pas. Nu kon de dader gewoon doorgaan. Althans, ik denk dat Pejeka dat bedoelde.tanteslankie schreef: ↑02-11-2017 12:37Wat een ongelofelijke kut anames doe jij. Had dit, hij had dat. Als dit en als dat. Als het waar is wat hij zegt dat had hij waarschijnlijk het allerliefst dat hij de tijd terug kon draaien zodat het niet was gebeurd. Hoezo vond hij het blijkbaar geen probleem dat deze man 15 jaar zijn gang kon gaan? Wie zegt dat deze man uberhaupt zijn gang kon gaan? Misschien is het wel bij een incident gebleven.
Hou op met die domme anames. Je hebt geen idee. En wees daar maar gelukkig mee.
donderdag 2 november 2017 om 12:51
Je komt heel agressief over. Ik val je helemaal niet aan of iets ik vraag iets en jij geeft antwoord. Ik heb het zelf ook meegemaakt. Ik vroeg mij gewoon iets aftanteslankie schreef: ↑02-11-2017 12:49Minderwaardig? Op de vingers tikken? Tja, dat lees jij.
Ik laat deze discussie voor wat het is... Dat is beter voor me.
donderdag 2 november 2017 om 12:56
donderdag 2 november 2017 om 13:02
wat is dit nou weer voor kutopmerking?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 2 november 2017 om 13:05
Jammer want ik bedoelde het helemaal niet rot sorry als ik je dat idee gaftanteslankie schreef: ↑02-11-2017 12:56Ik voel me helemaal niet aangevallen. En als ik iets niet ben dan is het wel agressief. Maar goed, nogmaals, ik laat deze discussie voor wat het is.
donderdag 2 november 2017 om 13:47
dat geldt toch voor alle #metoo gevallenvivamien schreef: ↑02-11-2017 12:50Jelle had het hele gebeuren toch naar buiten gebracht om herhaling te voorkomen? Maar als hij bang was dat de dader dit vaker doet, dan had hij het beter 15 jaar geleden kunnen melden, en niet nu pas. Nu kon de dader gewoon doorgaan. Althans, ik denk dat Pejeka dat bedoelde.
donderdag 2 november 2017 om 13:50
donderdag 2 november 2017 om 13:55
Ditfashionvictim schreef: ↑01-11-2017 19:46Wow, ik vind de reacties echt stuitend.
Alsof een verkrachter ooit een ander verhaal zal ophangen dan "hij/zij wilde het zelf".
Ten eerste: GvD was wél JBC's leidinggevende.
Ten tweede: Als iemand GHB of Ketamine in je drankje flikkert, dan ga je niet out maar kan je wel degelijk dingen doen die je niet beseft. Dat kan trouwens ook als je teveel hebt gedronken, genoeg mensen die zich bijvoorbeeld de volgende dag niet kunnen herinneren dat ze thuis gekomen zijn of hele delen van de avond niet meer weten maar voor een buitenstaander helemaal niet dronken overkwamen.
Ten derde: Voor een man is het niet minder erg om verkracht te worden dan voor een vrouw. De dubbele moraal dat een man het vast stiekem hasske lekker vond maar er later spijt van heeft is echt om te kotsen.
Ten vierde: De wet stelt dat van verkrachting sprake is als men door geweld of de dreiging van geweld of door een andere feitelijkheid of de dreiging van een andere feitelijkheid gedwongen wordt tot seks of het ondergaan van seksuele handelingen.
Als inderdaad heeft plaatsgevonden wat JBC zegt dat er heeft plaatsgevonden dan valt die gebeurtenis gewoon onder de wettelijke definitie van verkrachting.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 2 november 2017 om 13:56
donderdag 2 november 2017 om 14:01
simbalabimba schreef: ↑01-11-2017 20:05Dit is wat uitgebreider: https://www.parool.nl/kunst-en-media/je ... ~a4523298/
Ik had dat hele artikel al eerder geplaatst. Maar in deze quote alleen een klein stukje vanwege een reactie waar ik op reageerde.
missie_m wijzigde dit bericht op 02-11-2017 14:02
0.86% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 2 november 2017 om 14:02
Onderstaande reactie was ik waar ik dus op reageerde met dat kleine stukje uit het Parool.
Dit dus:
Habbekratz schreef: ↑01-11-2017 14:24Dit hield me toch wel bezig.Ik googelen en googelen. Maar overal staat bij drogeren dat men buiten bewustzijn is dus inderdaad hoe kan Jelle dan nog Gijs oraal bevredigen (schrijft wat netter dan pijpen) .
Dit dus:
missie_m schreef: ↑01-11-2017 13:48Het Parool
………………..
Door: Joep School 24 oktober 2017, 20:25
………………Brandt Corstius werd in het begin van zijn tv-carrière tijdens werk gedrogeerd en gedwongen tot orale seks. 'Toen hij mij ook anaal wilde verkrachten nam een overlevingsinstinct het over en ben ik naar buiten gevlucht,' schrijft hij.
Bij hem thuis ligt een meer gedetailleerde versie van het stuk, maar dat kan niet gepubliceerd worden. 'Het is zijn woord tegen mijn woord. (...) ……………
......................
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 2 november 2017 om 14:34
Oh, eerst overdrijft JBc zijn verkrachting vindt jij. Vervolgens haal je er slachtoffers van Michael P. bij en nu zijn de media smeerlappen... Wat een gekke manier van redeneren spreidt je hier ten toon. Je hoeft niet overal wat van te vinden hè, is maar een tip.
