Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
zaterdag 2 februari 2008 om 01:29
Ach, lulletje rozenwater staat alweer mooi te kakken op Foxnews:
www.foxnews.com/story/0,2933,327705,00.html
www.foxnews.com/story/0,2933,327705,00.html
zaterdag 2 februari 2008 om 01:31
quote:yasmijn schreef op 02 februari 2008 @ 01:24:
[...]
Ja, dat voel ik ook. Maar toch ligt het soms anders. Je weet van mijn verleden FV, en mijn vader zei: ik schiet hem dood, ik maak hem af.
Maar uiteindelijk deed ie dat niet, want ik leefde nog.
Als je wat ergs overleeft, is de eerste prioriteit je kind, en je maakt het alleen maar erger als je als ouder het recht in eigen hand neemt.
Maar als mijn kind het niet zou overleven, ja, dan ben ik ertoe in staat.
Denk ik, je weet het niet op het moment supreme.Nou, ik dacht aan zo'n zaak als deze. Dat je kind dus toch al dood is. En dat zo'n kloterig jochie daarvoor gezorgd heeft. En daar bovendien 3 jaar triomfantelijk grappen over heeft gemaakt en fotos in elkaar heeft geknutseld met mijn dode kind. Ik denk dat hem vermoorden voor mij niet echt een grote stap zou zijn.
[...]
Ja, dat voel ik ook. Maar toch ligt het soms anders. Je weet van mijn verleden FV, en mijn vader zei: ik schiet hem dood, ik maak hem af.
Maar uiteindelijk deed ie dat niet, want ik leefde nog.
Als je wat ergs overleeft, is de eerste prioriteit je kind, en je maakt het alleen maar erger als je als ouder het recht in eigen hand neemt.
Maar als mijn kind het niet zou overleven, ja, dan ben ik ertoe in staat.
Denk ik, je weet het niet op het moment supreme.Nou, ik dacht aan zo'n zaak als deze. Dat je kind dus toch al dood is. En dat zo'n kloterig jochie daarvoor gezorgd heeft. En daar bovendien 3 jaar triomfantelijk grappen over heeft gemaakt en fotos in elkaar heeft geknutseld met mijn dode kind. Ik denk dat hem vermoorden voor mij niet echt een grote stap zou zijn.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 2 februari 2008 om 01:31
quote:fashionvictim schreef op 02 februari 2008 @ 01:19:
[...]
Ik zag van de week een film op tv, met J.Lo. Ging over dat zij zwaar mishandeld en bedreigd werd door haar man, en op de vlucht was met haar dochtertje. Op een gegeven moment gaat ze dan trainen om een soort vechtmachine te worden om hem te vermoorden om haar kind te beschermen.
Ik zat te kijken en dacht: als iemand mijn kind iets aan zou doen, zou ik dat ook doen. Zou alles wat ik had inzetten om diegene kapot te maken. En waarschijnlijk diegene vermoorden.
Als iemand dat mijn kind zou aandoen dan ga ik niet eens trainen om een vechtmachine te worden maar dan is hij binnen een uur Kapot!
Fijne disscussie meiden, ik ben weer helemaal "bij"
Thanks
[...]
Ik zag van de week een film op tv, met J.Lo. Ging over dat zij zwaar mishandeld en bedreigd werd door haar man, en op de vlucht was met haar dochtertje. Op een gegeven moment gaat ze dan trainen om een soort vechtmachine te worden om hem te vermoorden om haar kind te beschermen.
Ik zat te kijken en dacht: als iemand mijn kind iets aan zou doen, zou ik dat ook doen. Zou alles wat ik had inzetten om diegene kapot te maken. En waarschijnlijk diegene vermoorden.
Als iemand dat mijn kind zou aandoen dan ga ik niet eens trainen om een vechtmachine te worden maar dan is hij binnen een uur Kapot!
Fijne disscussie meiden, ik ben weer helemaal "bij"
Thanks
zaterdag 2 februari 2008 om 01:32
quote:Ikke1971 schreef op 02 februari 2008 @ 01:28:
[...]
Ik kan heel stellig zeggen dat het zelfs [nooit/i] het beste is. Helaas komt berouw altijd pas na de daad. En al zal je geen berouw hebben van de daad op zich, dan zeker wel van de consequenties die het heeft voor je gezin/achterblijvers.
We zijn het dus eens Nou, ik zou toch wel zorgen voor een niet te ontdekken zaak. En mijn pa kennende, hij helemaal. Neh, mocht ik absoluut alles perfect hebben gepland, dat zou mij niet tegen kunnen houden. Plus als allebei mijn ouders zouden worden vermoord, dan heb ik echt geen zin meer hoor. Laatstaan een kind van me. Ik zie niet in hoe ik dat eerder te boven zou komen dan een moord met de consequenties.
[...]
Ik kan heel stellig zeggen dat het zelfs [nooit/i] het beste is. Helaas komt berouw altijd pas na de daad. En al zal je geen berouw hebben van de daad op zich, dan zeker wel van de consequenties die het heeft voor je gezin/achterblijvers.
We zijn het dus eens Nou, ik zou toch wel zorgen voor een niet te ontdekken zaak. En mijn pa kennende, hij helemaal. Neh, mocht ik absoluut alles perfect hebben gepland, dat zou mij niet tegen kunnen houden. Plus als allebei mijn ouders zouden worden vermoord, dan heb ik echt geen zin meer hoor. Laatstaan een kind van me. Ik zie niet in hoe ik dat eerder te boven zou komen dan een moord met de consequenties.
zaterdag 2 februari 2008 om 01:33
quote:fashionvictim schreef op 02 februari 2008 @ 01:31:
[...]
Nou, ik dacht aan zo'n zaak als deze. Dat je kind dus toch al dood is. En dat zo'n kloterig jochie daarvoor gezorgd heeft. En daar bovendien 3 jaar triomfantelijk grappen over heeft gemaakt en fotos in elkaar heeft geknutseld met mijn dode kind. Ik denk dat hem vermoorden voor mij niet echt een grote stap zou zijn.Denk wel dat ik het ook zou kunnen.
[...]
Nou, ik dacht aan zo'n zaak als deze. Dat je kind dus toch al dood is. En dat zo'n kloterig jochie daarvoor gezorgd heeft. En daar bovendien 3 jaar triomfantelijk grappen over heeft gemaakt en fotos in elkaar heeft geknutseld met mijn dode kind. Ik denk dat hem vermoorden voor mij niet echt een grote stap zou zijn.Denk wel dat ik het ook zou kunnen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 februari 2008 om 01:35
quote:Digitalis schreef op 02 februari 2008 @ 01:32:
[...]
Nou, ik zou toch wel zorgen voor een niet te ontdekken zaak. En mijn pa kennende, hij helemaal. Neh, mocht ik absoluut alles perfect hebben gepland, dat zou mij niet tegen kunnen houden. Plus als allebei mijn ouders zouden worden vermoord, dan heb ik echt geen zin meer hoor. Laatstaan een kind van me. Ik zie niet in hoe ik dat eerder te boven zou komen dan een moord met de consequenties.Meestal is het zo dat mensen die handelen in zulk soort gevallen handelen in een vlaag van woede. Daar gaat geen goed geplande actie aan vooraf. Dat is over het algemeen geen zaak die niet ontdekt wordt. En als er een kind van je vermoord wordt, jij moord terug, wordt daar voor opgepakt, zitten de rest van je kinderen jaren zonder hun moeder. Dat zijn consequenties die veel heftiger zijn dan mensen van te voren inschatten. Kom het dagelijks tegen op mijn werk en geloof me... het is niet in te schatten. Echt niet.
[...]
Nou, ik zou toch wel zorgen voor een niet te ontdekken zaak. En mijn pa kennende, hij helemaal. Neh, mocht ik absoluut alles perfect hebben gepland, dat zou mij niet tegen kunnen houden. Plus als allebei mijn ouders zouden worden vermoord, dan heb ik echt geen zin meer hoor. Laatstaan een kind van me. Ik zie niet in hoe ik dat eerder te boven zou komen dan een moord met de consequenties.Meestal is het zo dat mensen die handelen in zulk soort gevallen handelen in een vlaag van woede. Daar gaat geen goed geplande actie aan vooraf. Dat is over het algemeen geen zaak die niet ontdekt wordt. En als er een kind van je vermoord wordt, jij moord terug, wordt daar voor opgepakt, zitten de rest van je kinderen jaren zonder hun moeder. Dat zijn consequenties die veel heftiger zijn dan mensen van te voren inschatten. Kom het dagelijks tegen op mijn werk en geloof me... het is niet in te schatten. Echt niet.
zaterdag 2 februari 2008 om 01:36
"It is so stupid, it is so stupid, it is really stupid," Van der Sloot said, his voice cracking.
Daar heb je de zin weer, wordt een hit!
Martini, de achterblijvende kinderen is idd een factor, als je er één hebt, dan kan het. Wegwezen.
Daar heb je de zin weer, wordt een hit!
Martini, de achterblijvende kinderen is idd een factor, als je er één hebt, dan kan het. Wegwezen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 februari 2008 om 01:38
zaterdag 2 februari 2008 om 01:41
quote:yasmijn schreef op 02 februari 2008 @ 01:36:
"It is so stupid, it is so stupid, it is really stupid," Van der Sloot said, his voice cracking.
Daar heb je de zin weer, wordt een hit!
Martini, de achterblijvende kinderen is idd een factor, als je er één hebt, dan kan het. Wegwezen.Oh Jezus, John Ewbank en Eric van Tijn produceren dit hitje natuurlijk voor 1 van de 2 overgebleven Idolsfinalisten over een paar weken....Good God.
"It is so stupid, it is so stupid, it is really stupid," Van der Sloot said, his voice cracking.
Daar heb je de zin weer, wordt een hit!
Martini, de achterblijvende kinderen is idd een factor, als je er één hebt, dan kan het. Wegwezen.Oh Jezus, John Ewbank en Eric van Tijn produceren dit hitje natuurlijk voor 1 van de 2 overgebleven Idolsfinalisten over een paar weken....Good God.
zaterdag 2 februari 2008 om 01:41
quote:Digitalis schreef op 02 februari 2008 @ 01:38:
Hm, weer wat uit te leggen straks als ik Amerikanen tegenkom op reis, over NL.Ben ze gewoon voor en vraag ze hoe 't kan dat wanneer 't machtigste land van de wereld zijn Federal Bureau of Intelligence inzet PLUS zijn president zijn connecties gebruikt, het dan kan dat ze iets niet op kunnen lossen wat Peterrr uit de Polder wél kan?
Hm, weer wat uit te leggen straks als ik Amerikanen tegenkom op reis, over NL.Ben ze gewoon voor en vraag ze hoe 't kan dat wanneer 't machtigste land van de wereld zijn Federal Bureau of Intelligence inzet PLUS zijn president zijn connecties gebruikt, het dan kan dat ze iets niet op kunnen lossen wat Peterrr uit de Polder wél kan?
zaterdag 2 februari 2008 om 01:42
Mijn zoon gaat volgende week naar de US of A, alleen.
Is ie nog veel te jong voor.
Is zowat net terug uit Kenya en ik heb 2 maanden bagger gescheten.
Nu weer.
Zorgen om je kinderen, het blijft altijd.
Als ik alleen naar Kenya ga, wat vaak voorkomt, schijt mijn moeder ook bagger.
En voor mij is het net zo gewoon als de trein pakken naar Amsterdam ofzo.
Is ie nog veel te jong voor.
Is zowat net terug uit Kenya en ik heb 2 maanden bagger gescheten.
Nu weer.
Zorgen om je kinderen, het blijft altijd.
Als ik alleen naar Kenya ga, wat vaak voorkomt, schijt mijn moeder ook bagger.
En voor mij is het net zo gewoon als de trein pakken naar Amsterdam ofzo.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 februari 2008 om 01:47
Intro: I was so stupid, so stupid, but I didn't do it, did I do it?
Choir: He didn't he didn't he might have shot the sherrif but surely didn't shoot the de-pu-tee....
Joran: she was luring me to the beach, with her all American smile, bleached (of course)...but I didn't put her in a ditch....the bitch...oh noooo!
Chorus: I was so stupid, so stupid, but Peter made me do it, so stupid, so stupid, but I am just a kid (ritardando)
Choir: He didn't he didn't he might have shot the sherrif but surely didn't shoot the de-pu-tee....Please listen to this kid, merely a boy, it ain't true, it was just a decoy...
Joran: All was fine, with the sea behind us I made her mine...then suddenly she disappeared and it had all begun, the things I have feared (most..)
Choir:...
Joran: triool in F-mineur
Joran: uithaal
Joran plus Choir: moeilijke blik in camera
Publiek: staande ovatie
Ewbank en Van Tijn: $$$$$$$$$$$$$$$$$$
Choir: He didn't he didn't he might have shot the sherrif but surely didn't shoot the de-pu-tee....
Joran: she was luring me to the beach, with her all American smile, bleached (of course)...but I didn't put her in a ditch....the bitch...oh noooo!
Chorus: I was so stupid, so stupid, but Peter made me do it, so stupid, so stupid, but I am just a kid (ritardando)
Choir: He didn't he didn't he might have shot the sherrif but surely didn't shoot the de-pu-tee....Please listen to this kid, merely a boy, it ain't true, it was just a decoy...
Joran: All was fine, with the sea behind us I made her mine...then suddenly she disappeared and it had all begun, the things I have feared (most..)
Choir:...
Joran: triool in F-mineur
Joran: uithaal
Joran plus Choir: moeilijke blik in camera
Publiek: staande ovatie
Ewbank en Van Tijn: $$$$$$$$$$$$$$$$$$
zaterdag 2 februari 2008 om 01:58
Leuk Digi, alleen je ziet één ding over 't hoofd. Carnavalskrakers zijn altijd in 't Nederlands!
(en iets makkelijkere tekst dan die jij nou uit je mouw schudt, realiseer je dat je na vier dagen vanaf tien uur 's ochtends aan de tap 'm nóg moeiteloos mee moet zingen terwijl je polonaise loopt of gaat schunkelen met je buren -okee dat doen ze dan alleen in limburg- )
(en iets makkelijkere tekst dan die jij nou uit je mouw schudt, realiseer je dat je na vier dagen vanaf tien uur 's ochtends aan de tap 'm nóg moeiteloos mee moet zingen terwijl je polonaise loopt of gaat schunkelen met je buren -okee dat doen ze dan alleen in limburg- )
