Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
zaterdag 2 februari 2008 om 17:04
quote:Nijntje schreef op 02 februari 2008 @ 16:56:
Marg zegt: "Het is meer een gevoel dat ik heb, ik sta er in elk geval niet van te kijken als een jongen in 't heetst van de strijd toch zegt 'nee' omdat er geen condoom is.
".
-----------------
Nou, dat vind ik toch wel erg naief van je hoor Marg. Ik geloof er geen bal van. En ik ben niet eens cynisch.
ja misschien is t naief. Ik sta er ook niet van te kijken als 'n jongen geen condoom wil gebruiken of alleen met tegenzin hoor, want dat hoor je ook vaak genoeg (van vriendinnen, bij mij is dat nooit gebeurd). Maar ik sta er ook niet van te kijken als een jongen wél een condoom wil gebruiken, want dat soort verhalen hoor ik ook.
Ik vind 't in elk geval wel lullig voor jongens om ze af te schilderen als neukende idioten die geen seconde stil zouden staan bij condoom ja of nee.
maar inderdaad misschien naïef.
Laten we hopen dat ik er nooit achter zal hoeven komen
Marg zegt: "Het is meer een gevoel dat ik heb, ik sta er in elk geval niet van te kijken als een jongen in 't heetst van de strijd toch zegt 'nee' omdat er geen condoom is.
".
-----------------
Nou, dat vind ik toch wel erg naief van je hoor Marg. Ik geloof er geen bal van. En ik ben niet eens cynisch.
ja misschien is t naief. Ik sta er ook niet van te kijken als 'n jongen geen condoom wil gebruiken of alleen met tegenzin hoor, want dat hoor je ook vaak genoeg (van vriendinnen, bij mij is dat nooit gebeurd). Maar ik sta er ook niet van te kijken als een jongen wél een condoom wil gebruiken, want dat soort verhalen hoor ik ook.
Ik vind 't in elk geval wel lullig voor jongens om ze af te schilderen als neukende idioten die geen seconde stil zouden staan bij condoom ja of nee.
maar inderdaad misschien naïef.
Laten we hopen dat ik er nooit achter zal hoeven komen
zaterdag 2 februari 2008 om 17:07
Marg, er zijn schrikbarend veel mannen die mij vragen zonder condoom te neuken. In werksfeer, ja. Dat is toch ultradom? Een hoer dat vragen? En in alle leeftijdsgroepen. Er zijn er niet zo veel die er om vragen, een condoom.
Natuurlijk zijn niet alle jongens zo en zullen er ook veel meisjes zijn die zo dom zijn. Maar ik denk dat een meisje meer uitkijkt, omdat zij ook nog zwanger kan worden.
Natuurlijk zijn niet alle jongens zo en zullen er ook veel meisjes zijn die zo dom zijn. Maar ik denk dat een meisje meer uitkijkt, omdat zij ook nog zwanger kan worden.
zaterdag 2 februari 2008 om 17:13
Ik denk ook dat een meisje meer uitkijkt en ik snap ook niet waarom een man 't bij een prostituee zonder condoom zou willen doen. De jongens met wie ik naar bed ben geweest (en dat zijn er dan niet zo veel als bij jou dus helemaal niet representatief, gewoon eigen ervaring) zijn zélf met 't condoom gekomen. Ik gebruikte trouwens in alle gevallen ook de pil, en die jongens wisten dat wel. Ook jongens met wie ik niet naar bed wilde boden condooms aan, als een soort lokkertje zeg maar, om me te overtuigen (denk ik). Laatst wilde een jongen me verleiden tot een one night stand en hij begon ook over dat hij condooms wilde gebruiken (misschien om me over te halen, het kwam er in elk geval nogal natuurlijk uit, maarja players only).
Mijn vriendin lag al met een jongen in bed toen er geen condooms waren (een one night stand nog wel!!!! geen serieuze shit) en hij kapte 't af en is condooms gaan kopen bij de nachtwinkel.
Ik hoor ook genoeg verhalen van mannen die als ze de kans maar krijgen 't zonder condoom doen, of die net doen of ze een condoom gebruiken en dan toch proberen zonder condoom naar binnen te gaan, en ik geloof jullie ook nog als je zegt dat dat 't leeuwendeel is.
Mijn vriendin lag al met een jongen in bed toen er geen condooms waren (een one night stand nog wel!!!! geen serieuze shit) en hij kapte 't af en is condooms gaan kopen bij de nachtwinkel.
Ik hoor ook genoeg verhalen van mannen die als ze de kans maar krijgen 't zonder condoom doen, of die net doen of ze een condoom gebruiken en dan toch proberen zonder condoom naar binnen te gaan, en ik geloof jullie ook nog als je zegt dat dat 't leeuwendeel is.
zaterdag 2 februari 2008 om 17:17
En Joran lijkt me daarnaast nou niet zo'n moreel verheven persoon.
Maar het verhaal an sich dat je met een meisje was en dat er geen condooms waren en je daarom niet gesekst hebt, vind ik niet ongeloofwaardig. Je kan je toch laten aftrekken / pijpen weet ik veel. Als je 17 bent is dat helemaal niet zo gek lijkt mij. Ik denk dat er genoeg 17 jarigen zijn die überhaupt niet verder gaan.
Maar het verhaal an sich dat je met een meisje was en dat er geen condooms waren en je daarom niet gesekst hebt, vind ik niet ongeloofwaardig. Je kan je toch laten aftrekken / pijpen weet ik veel. Als je 17 bent is dat helemaal niet zo gek lijkt mij. Ik denk dat er genoeg 17 jarigen zijn die überhaupt niet verder gaan.
zaterdag 2 februari 2008 om 17:21
quote:Margaretha2 schreef op 02 februari 2008 @ 17:17:
Je kan je toch laten aftrekken / pijpen weet ik veel. Als je 17 bent is dat helemaal niet zo gek lijkt mij.
Eureka! Dat was het! Hij heeft geen seks gehad met haar - want pijpen is geen sex, als je een oud-president van de vs moet geloven - en van pijpen als je heul erg dronken bent, kan je wel eens gaan kotsen. En toen stikte ze.
Opgelost! Heeft ie daar tòch niet over gelogen...
Je kan je toch laten aftrekken / pijpen weet ik veel. Als je 17 bent is dat helemaal niet zo gek lijkt mij.
Eureka! Dat was het! Hij heeft geen seks gehad met haar - want pijpen is geen sex, als je een oud-president van de vs moet geloven - en van pijpen als je heul erg dronken bent, kan je wel eens gaan kotsen. En toen stikte ze.
Opgelost! Heeft ie daar tòch niet over gelogen...
zaterdag 2 februari 2008 om 19:59
quote:lindy schreef op 02 februari 2008 @ 13:33:
Ik heb al drie dagen het rijk alleen. Alsof de duvel ermee speelt raakt de afwasmachine verstopt, knallen er gloeilampen, houdt mijn eigen comp ermee op en moet ik frettenvoer kopen. Gelukkig is de man er straks weer.Nee joh, dat komt omdat Uri Geller in het land is
Ik heb al drie dagen het rijk alleen. Alsof de duvel ermee speelt raakt de afwasmachine verstopt, knallen er gloeilampen, houdt mijn eigen comp ermee op en moet ik frettenvoer kopen. Gelukkig is de man er straks weer.Nee joh, dat komt omdat Uri Geller in het land is
zaterdag 2 februari 2008 om 20:02
Zitten de duitsers nu ook al achter hem aan dat hij moet onderduiken???
wat een verschrikking.
Die uitzending van morgen kan alleen nog maar vies tegenvallen na deze introducties. Ik voorspel bibberige onduidelijke filmpjes, slechte vermommingen, Charlie da Silva als stroman en een gemompelde bekentenis onder invloed van Paddo's
wat een verschrikking.
Die uitzending van morgen kan alleen nog maar vies tegenvallen na deze introducties. Ik voorspel bibberige onduidelijke filmpjes, slechte vermommingen, Charlie da Silva als stroman en een gemompelde bekentenis onder invloed van Paddo's
zaterdag 2 februari 2008 om 21:35
'Nog geen aanhoudingsbevel Joran'
ORANJESTAD - Justitie op Aruba heeft geen bevel tot aanhouding van Joran van der Sloot gelast. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) zaterdag gezegd.
Het OM wacht met een eventuele reactie tot na de uitzending van het programma van misdaadverslaggever Peter R. de Vries van zondag.
bron: De Telegraaf
Nou, is dat even mooi. Het OM wacht tot na de uitzending, het moet niet gekker worden. Wachten tot dat mediageile mannetje zijn commerciele misdaadprogramma heeft gepresenteerd. Half nederland aan de buis gekluisterd en sbs6 een goed gevuld reclame blok rijker.
Ik denk dat het allemaal niet veel zal voorstellen. Ga morgen lekker Paul de Leeuw kijken, de rest lees ik wel in de krant.
ORANJESTAD - Justitie op Aruba heeft geen bevel tot aanhouding van Joran van der Sloot gelast. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) zaterdag gezegd.
Het OM wacht met een eventuele reactie tot na de uitzending van het programma van misdaadverslaggever Peter R. de Vries van zondag.
bron: De Telegraaf
Nou, is dat even mooi. Het OM wacht tot na de uitzending, het moet niet gekker worden. Wachten tot dat mediageile mannetje zijn commerciele misdaadprogramma heeft gepresenteerd. Half nederland aan de buis gekluisterd en sbs6 een goed gevuld reclame blok rijker.
Ik denk dat het allemaal niet veel zal voorstellen. Ga morgen lekker Paul de Leeuw kijken, de rest lees ik wel in de krant.
zaterdag 2 februari 2008 om 22:25
Martini, je zult al wel onder de pannen zijn, maar ik kwam erachter dat er meer mensen zijn met jouw probleem. De hele bevolking van Aruba.
'Dood Natalee is haar eigen schuld'
Door MAAIKE RUEPERT
[WEBLOG ARUBA] Terwijl CNN vrijdagavond opgewonden het breaking news meldt dat justitie in Aruba de aanhouding heeft gevraagd van Joran van der Sloot naar aanleiding van zijn 'bekentenis' op tape, heeft de gemiddelde Arubaan wel wat anders aan zijn hoofd.
Het is namelijk carnaval op dit tropische eiland en dat is - samen met kerst - toch het hoogtepunt van het jaar.
Over een paar uur, zaterdagochtend vier uur lokale tijd, begint een nachtelijke optocht door het dorpje San Nicolas. Dat is geen verkleedoptocht, maar een keihard drinkgelag - San Nicolas staat bekend om zijn hoeren en zware jongens - waar geen schmink aan te pas komt.
En als zondagavond in Nederland Peter R. de Vries zijn explosieve bewijsmateriaal presenteert, zijn de Arubanen druk in de weer met de Gran Marcha, de grote optocht door Oranjestad. Langs de route staan de plastic stoeltjes al opgesteld. Daar zijn de Arubanen dan, en niet voor de buis waar CNN en Foxnews ongetwijfeld nieuwe breaking news-verhalen zullen brengen.
De Arubanen weten dat er nieuwe ontwikkelingen zijn rond de onopgehelderde verdwijning van Natalee Holloway. De lokale kranten hebben het summier gemeld. Maar het gesprek van de dag is het bij lange na niet.
En of Joran van der Sloot haar lichaam nou wel of niet heeft laten verdwijnen: dat Natalee is gestorven, heeft ze aan zichzelf te danken. Een kok van het Holiday Inn - het resort waar Natalee verbleef tijdens het vakantietripje waarop ze verdween - verwoordt de algemene consensus: ,,Het is haar eigen schuld. Zij is die dag toch zelf 's ochtends al begonnen met drinken?''
bron: http://www.ad.nl/holloway/weblog/article2019211.ece
'Dood Natalee is haar eigen schuld'
Door MAAIKE RUEPERT
[WEBLOG ARUBA] Terwijl CNN vrijdagavond opgewonden het breaking news meldt dat justitie in Aruba de aanhouding heeft gevraagd van Joran van der Sloot naar aanleiding van zijn 'bekentenis' op tape, heeft de gemiddelde Arubaan wel wat anders aan zijn hoofd.
Het is namelijk carnaval op dit tropische eiland en dat is - samen met kerst - toch het hoogtepunt van het jaar.
Over een paar uur, zaterdagochtend vier uur lokale tijd, begint een nachtelijke optocht door het dorpje San Nicolas. Dat is geen verkleedoptocht, maar een keihard drinkgelag - San Nicolas staat bekend om zijn hoeren en zware jongens - waar geen schmink aan te pas komt.
En als zondagavond in Nederland Peter R. de Vries zijn explosieve bewijsmateriaal presenteert, zijn de Arubanen druk in de weer met de Gran Marcha, de grote optocht door Oranjestad. Langs de route staan de plastic stoeltjes al opgesteld. Daar zijn de Arubanen dan, en niet voor de buis waar CNN en Foxnews ongetwijfeld nieuwe breaking news-verhalen zullen brengen.
De Arubanen weten dat er nieuwe ontwikkelingen zijn rond de onopgehelderde verdwijning van Natalee Holloway. De lokale kranten hebben het summier gemeld. Maar het gesprek van de dag is het bij lange na niet.
En of Joran van der Sloot haar lichaam nou wel of niet heeft laten verdwijnen: dat Natalee is gestorven, heeft ze aan zichzelf te danken. Een kok van het Holiday Inn - het resort waar Natalee verbleef tijdens het vakantietripje waarop ze verdween - verwoordt de algemene consensus: ,,Het is haar eigen schuld. Zij is die dag toch zelf 's ochtends al begonnen met drinken?''
bron: http://www.ad.nl/holloway/weblog/article2019211.ece
