Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
woensdag 16 januari 2008 om 09:00
Ja, heel logisch. Ik denk ook regelmatig dat ik een andere maat heb dan werkelijk zo is
Hele domme leugen ook nog. Een kleuter snapt nog dat iemand er zo achter is wat voor maat je werkelijk hebt.
Hij heeft niet eens in de gaten dat hij door al dat gelieg veel verdachter is geworden dan als hij gewoon zijn muil had gehouden.
Wie weet, begint er voor Peter wel een glansrijke nieuwe carrière in de States. Zijn ook nog genoeg onopgeloste zaken om je in vast te bijten. En dat allemaal dankzij een plens rode wijn in je gezicht.
Hele domme leugen ook nog. Een kleuter snapt nog dat iemand er zo achter is wat voor maat je werkelijk hebt.
Hij heeft niet eens in de gaten dat hij door al dat gelieg veel verdachter is geworden dan als hij gewoon zijn muil had gehouden.
Wie weet, begint er voor Peter wel een glansrijke nieuwe carrière in de States. Zijn ook nog genoeg onopgeloste zaken om je in vast te bijten. En dat allemaal dankzij een plens rode wijn in je gezicht.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 20 januari 2008 om 17:40
Joran zat op de HAN in Arnhem. En zit nu, als ik het goed heb, op de hogeschool in A'dam. Zelf zit ik ook op de HAN en ik kwam hem geregeld tegen. M'n ouders zijn vrienden van zn familie..
Peter R. vind ik een irritant mannetje. Niet dat Joran zo zuiver is hoor. Maar ik kan het me voorstellen dat als iemand mij zo erg ergert, ik hem of haar ook wijn in het gezicht ga gooien..
Peter R. vind ik een irritant mannetje. Niet dat Joran zo zuiver is hoor. Maar ik kan het me voorstellen dat als iemand mij zo erg ergert, ik hem of haar ook wijn in het gezicht ga gooien..
maandag 21 januari 2008 om 11:39
Dr Phil weet het!
http://vrouw.blog.nl/algemeen/2005/11/0 ... ns_dr_phil
Oh, oud nieuws zie ik nu...
http://vrouw.blog.nl/algemeen/2005/11/0 ... ns_dr_phil
Oh, oud nieuws zie ik nu...
maandag 21 januari 2008 om 16:39
quote:meds schreef op 21 januari 2008 @ 00:47:
Aniet zwijgt... misschien is ze ook verdwenen van de aardbodem? Ik bedoel als zij Deepak en Satish kent.....
Hahaha Mooie fantasie Meds ! Bijwerking medicijnen?
Als je het boek gelezen hebt zie je dat nadat Joran klaar was met Natalee op het strand hij Deepak heeft gebeld om hem op te halen, die heeft Satish gestuurd om hem op te halen. Joran zegt tegen Satish in auto dat hij zijn schoenen op het strand is vergeten. Satish zegt: maak je niet druk jongen die haal ik morgen wel voor je op.
Eenmaal thuis heeft Joran nog een beetje gemaild met Deepak en die antwoordde op een gegeven moment niet meer.
Kan zijn dat Deepak en Satish nog even terug zijn gegaan naar het strand nadat Joran al thuis was.
Aniet zwijgt... misschien is ze ook verdwenen van de aardbodem? Ik bedoel als zij Deepak en Satish kent.....
Hahaha Mooie fantasie Meds ! Bijwerking medicijnen?
Als je het boek gelezen hebt zie je dat nadat Joran klaar was met Natalee op het strand hij Deepak heeft gebeld om hem op te halen, die heeft Satish gestuurd om hem op te halen. Joran zegt tegen Satish in auto dat hij zijn schoenen op het strand is vergeten. Satish zegt: maak je niet druk jongen die haal ik morgen wel voor je op.
Eenmaal thuis heeft Joran nog een beetje gemaild met Deepak en die antwoordde op een gegeven moment niet meer.
Kan zijn dat Deepak en Satish nog even terug zijn gegaan naar het strand nadat Joran al thuis was.
dinsdag 22 januari 2008 om 10:10
Als Peter (ja,R.) De Vries iets roept, is dat direct een feitelijke waarheid? Kón hij het maar oplossen, wie weet..
Ik weet niet of Joran onschuldig is.. hij draait zich in allerlei bochten en dat kan hem verdacht maken. Het zal maar zo zijn dat na jaren uiteindelijk blijkt dat hij het niet heeft gedaan en erin is geluisd of als dader is aangewezen om de zaak maar te kunnen sluiten. Het zou niet de eerste keer zijn.
Ik krijg trouwens de kriebels van die piepende moeder Holloway...
Ik weet niet of Joran onschuldig is.. hij draait zich in allerlei bochten en dat kan hem verdacht maken. Het zal maar zo zijn dat na jaren uiteindelijk blijkt dat hij het niet heeft gedaan en erin is geluisd of als dader is aangewezen om de zaak maar te kunnen sluiten. Het zou niet de eerste keer zijn.
Ik krijg trouwens de kriebels van die piepende moeder Holloway...
dinsdag 22 januari 2008 om 12:13
Peter heeft in zijn uitzending gewoon de feiten, die er liggen, op een rijtje gezet.
http://video.google.nl/videoplay?docid= ... 9943988074
Hier kan je die uitzending nog eens zien.
Van telefoonverkeer en mailtjes bestaan gewoon uitdraaien. Daarom wisten ze ook dat Joran alleen op het strand was, want 1 van die broers zat te msn-en. Die andere sliep.( Hmmm, geen bewijs gezien van een verkreukeld, beslapen bed...).
Ik neig er naar dat Joran heel veel weet. Maar een lijk wegwerken? En dan wel zo goed dat niemand hem ziet en Natalee meer vindt ???
http://video.google.nl/videoplay?docid= ... 9943988074
Hier kan je die uitzending nog eens zien.
Van telefoonverkeer en mailtjes bestaan gewoon uitdraaien. Daarom wisten ze ook dat Joran alleen op het strand was, want 1 van die broers zat te msn-en. Die andere sliep.( Hmmm, geen bewijs gezien van een verkreukeld, beslapen bed...).
Ik neig er naar dat Joran heel veel weet. Maar een lijk wegwerken? En dan wel zo goed dat niemand hem ziet en Natalee meer vindt ???
dinsdag 22 januari 2008 om 12:13
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahaha, ja lachen, man! Goed boek, hè?
dinsdag 22 januari 2008 om 16:45
quote:meds schreef op 22 januari 2008 @ 16:40:
Lijk wegwerken is niet zo moeilijk op een eiland. Hup in een zak of kist, verzwaren met stenen en op een diep stuk naar beneden kieperen.
Maar dan zou toch íemand iets gezien moeten hebben?!! En waar haal je dan zo snel een zak of kist vandaan en kom je zo snel bij een diep stuk zonder dat het allemaal opvalt? (geen voorbedachte rade lijkt me als Joran het gedaan heeft..?)
Of is dit mijn onschuldige niet-moordenaarsgedachte?!
Lijk wegwerken is niet zo moeilijk op een eiland. Hup in een zak of kist, verzwaren met stenen en op een diep stuk naar beneden kieperen.
Maar dan zou toch íemand iets gezien moeten hebben?!! En waar haal je dan zo snel een zak of kist vandaan en kom je zo snel bij een diep stuk zonder dat het allemaal opvalt? (geen voorbedachte rade lijkt me als Joran het gedaan heeft..?)
Of is dit mijn onschuldige niet-moordenaarsgedachte?!
dinsdag 22 januari 2008 om 20:12
Amerikanen zijn dol op sensatie, maar vooral op vingertjes wijzen. Met Natalee zijn er waarschijnlijk nog tienduizenden andere Amerikaanse meiden vermist, maar daar wordt geen aandacht aan besteed want het is veul leuker om de schuld te geven aan een buitenlandse verdachte en zo een rel te starten met een ander land. Want 'god forbid' dat iemand met z`n tengels aan een amerikaans staatsburger komt.
Zo arrogant zijn ze echt.
Zo arrogant zijn ze echt.
woensdag 23 januari 2008 om 01:22
quote:lady100 schreef op 22 januari 2008 @ 16:45:
[...]
Maar dan zou toch íemand iets gezien moeten hebben?!! En waar haal je dan zo snel een zak of kist vandaan en kom je zo snel bij een diep stuk zonder dat het allemaal opvalt? (geen voorbedachte rade lijkt me als Joran het gedaan heeft..?)
Of is dit mijn onschuldige niet-moordenaarsgedachte?!
Dat is inderdaad jouw onschuld..... Het was diep in de nacht op een eiland. Bootjes zijn waarschijnlijk makkelijk te vinden. De oceaan is al heel snel heel diep. Een oude vrieskist in de schuur voldoet, maar ook een jutezak met stoeptegels zinkt wel. En vader van der Sloot had ook geen alibi. Wie weet hebben knabbel en babbel ook wel geholpen.
Wie weet hebben ze het lichaam in stukken gezaagd en de volgende dag gevoerd aan de haaien die er in overvloed zwemmen. Paar kilometer uit de kust en geen mens die je ziet hoor
[...]
Maar dan zou toch íemand iets gezien moeten hebben?!! En waar haal je dan zo snel een zak of kist vandaan en kom je zo snel bij een diep stuk zonder dat het allemaal opvalt? (geen voorbedachte rade lijkt me als Joran het gedaan heeft..?)
Of is dit mijn onschuldige niet-moordenaarsgedachte?!
Dat is inderdaad jouw onschuld..... Het was diep in de nacht op een eiland. Bootjes zijn waarschijnlijk makkelijk te vinden. De oceaan is al heel snel heel diep. Een oude vrieskist in de schuur voldoet, maar ook een jutezak met stoeptegels zinkt wel. En vader van der Sloot had ook geen alibi. Wie weet hebben knabbel en babbel ook wel geholpen.
Wie weet hebben ze het lichaam in stukken gezaagd en de volgende dag gevoerd aan de haaien die er in overvloed zwemmen. Paar kilometer uit de kust en geen mens die je ziet hoor
woensdag 23 januari 2008 om 01:23
