Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
woensdag 23 januari 2008 om 18:55
quote:twentythree schreef op 23 januari 2008 @ 18:51:
Alles is mogelijk ja, maar bij die heftige ideeen van jou waren er zeker wel sporen van die scenario's gevonden. Er is nikssss gevonden. Geen bloed, geen haren, geen kleding..Hij heeft sex met haar gehad op het strand. Zijn er geen haren of dna van haar op zijn kleding end gevonden? Kan toch bijna niet? Of heeft hij alles in de was direct gestopt? En ja zijn schoenen zijn natuurlijk weg. Dat valt je ook niet op als je een lift krijgt en haar achterlaat dat je op je blote voeten naar je "taxi" loopt. Dan denk je niet, oh waar zijn mijn schoenen?
Alles is mogelijk ja, maar bij die heftige ideeen van jou waren er zeker wel sporen van die scenario's gevonden. Er is nikssss gevonden. Geen bloed, geen haren, geen kleding..Hij heeft sex met haar gehad op het strand. Zijn er geen haren of dna van haar op zijn kleding end gevonden? Kan toch bijna niet? Of heeft hij alles in de was direct gestopt? En ja zijn schoenen zijn natuurlijk weg. Dat valt je ook niet op als je een lift krijgt en haar achterlaat dat je op je blote voeten naar je "taxi" loopt. Dan denk je niet, oh waar zijn mijn schoenen?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 23 januari 2008 om 19:32
Natuurlijk zijn er haren en sporen van Natalee op Joran gevonden, ze hebben immers met elkaar gefoezeld. Als hij haar gewurgd heeft dan zijn er verder, behalve een lijk geen sporen. Interessant zouden die verdwenen schoenen kunnen zijn.
Papa v/d sloot heeft ervaring met strafzaken dus weet precies wat er allemaal moet verdwijnen. Daar hebben ze echt de tijd voor gehad, want de politie stond niet gelijk van de familie v.d sloot op de stoep
Papa v/d sloot heeft ervaring met strafzaken dus weet precies wat er allemaal moet verdwijnen. Daar hebben ze echt de tijd voor gehad, want de politie stond niet gelijk van de familie v.d sloot op de stoep
donderdag 24 januari 2008 om 09:22
quote:mylenevalerie schreef op 23 januari 2008 @ 18:55:
[...]
Hij heeft sex met haar gehad op het strand. Zijn er geen haren of dna van haar op zijn kleding end gevonden? Kan toch bijna niet? Of heeft hij alles in de was direct gestopt? En ja zijn schoenen zijn natuurlijk weg. Dat valt je ook niet op als je een lift krijgt en haar achterlaat dat je op je blote voeten naar je "taxi" loopt. Dan denk je niet, oh waar zijn mijn schoenen?
Nouja sex.. sexuele handelingen zeg maar.
In zijn boek vertelt hij dat ie ze schoenen niet wilde ophalen omdat hij dan weer langs Natalee moest lopen.. en dan zou ze weer gaan vragen om bij der te blijven enz..
Ik weet eigenlijk niet of er op die plek haren of andere sporen zijn gevonden van Natalee en Joran?! Ik denk het niet want de politie beweert ook dat hij nooit naar het strand met haar is geweest.
[...]
Hij heeft sex met haar gehad op het strand. Zijn er geen haren of dna van haar op zijn kleding end gevonden? Kan toch bijna niet? Of heeft hij alles in de was direct gestopt? En ja zijn schoenen zijn natuurlijk weg. Dat valt je ook niet op als je een lift krijgt en haar achterlaat dat je op je blote voeten naar je "taxi" loopt. Dan denk je niet, oh waar zijn mijn schoenen?
Nouja sex.. sexuele handelingen zeg maar.
In zijn boek vertelt hij dat ie ze schoenen niet wilde ophalen omdat hij dan weer langs Natalee moest lopen.. en dan zou ze weer gaan vragen om bij der te blijven enz..
Ik weet eigenlijk niet of er op die plek haren of andere sporen zijn gevonden van Natalee en Joran?! Ik denk het niet want de politie beweert ook dat hij nooit naar het strand met haar is geweest.
donderdag 31 januari 2008 om 17:08
donderdag 31 januari 2008 om 17:23
Op zijn eigen site staat dat hij het heeft opgelost en dat er zondag een extra lange uitzending komt. Ik zag net voorbijflitsen dat er vanavond ook al wat komt, maar dat zie ik verder nergens bevestigd. Bah, nu wil ik het weten ook! Kan dat niet meteen op Tv?
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 31 januari 2008 om 17:25
Nieuwe aanwijzingen in zaak-Holloway
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 16:50
ORANJESTAD - Justitie op Aruba onderzoekt nieuwe aanwijzingen over de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in mei 2005.
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba liet donderdag weten onder meer informatie van misdaadverslaggever Peter R. de Vries te hebben ontvangen.
Belangrijke informatie
"Deze informatie kan in belangrijke mate bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway", aldus justitie.
De zaak-Holloway werd in december gesloten, maar het OM is sindsdien doorgegaan met het onderzoeken van relevante informatie.
---------------------
Hmz...belangrijk genoeg dus voor het OM om de zaak te heropenen. Hoop dat het wat oplevert!!
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 16:50
ORANJESTAD - Justitie op Aruba onderzoekt nieuwe aanwijzingen over de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in mei 2005.
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba liet donderdag weten onder meer informatie van misdaadverslaggever Peter R. de Vries te hebben ontvangen.
Belangrijke informatie
"Deze informatie kan in belangrijke mate bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway", aldus justitie.
De zaak-Holloway werd in december gesloten, maar het OM is sindsdien doorgegaan met het onderzoeken van relevante informatie.
---------------------
Hmz...belangrijk genoeg dus voor het OM om de zaak te heropenen. Hoop dat het wat oplevert!!
donderdag 31 januari 2008 om 17:43
'Peter R. de Vries lost Holloway-verdwijning op'
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 17:32
AMSTERDAM - Peter R. de Vries zegt de verdwijning van Natalee Holloway te hebben opgelost. De doorbraak zou geforceerd zijn met een verborgen camera.
Novum Nieuws
De misdaadjournalist wil echter nog geen tipje van de sluier oplichten van de ontknoping. Die geeft hij pas zondag prijs in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 17:32
AMSTERDAM - Peter R. de Vries zegt de verdwijning van Natalee Holloway te hebben opgelost. De doorbraak zou geforceerd zijn met een verborgen camera.
Novum Nieuws
De misdaadjournalist wil echter nog geen tipje van de sluier oplichten van de ontknoping. Die geeft hij pas zondag prijs in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 31 januari 2008 om 17:44
Het bericht op nu.nl is alweer gewijzigd/aangevuld. Ben bang dat we toch echt tot zondag zullen moeten wachten...
___________________________________________________________
'Peter R. de Vries lost Holloway-verdwijning op'
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 17:32
AMSTERDAM - Peter R. de Vries zegt de verdwijning van Natalee Holloway te hebben opgelost. De doorbraak zou geforceerd zijn met een verborgen camera.
De misdaadjournalist wil echter nog geen tipje van de sluier oplichten van de ontknoping. Die geeft hij pas zondag prijs in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
Belangrijke informatie
Ze verklaren wel dat de informatie in belangrijke mate kan bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway.
De zaak-Holloway werd in december gesloten, maar het OM en de politie zijn sindsdien doorgegaan met het onderzoeken van relevante informatie.
Van der Sloot
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien.
Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Betrouwbaarheid
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
___________________________________________________________
'Peter R. de Vries lost Holloway-verdwijning op'
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 17:32
AMSTERDAM - Peter R. de Vries zegt de verdwijning van Natalee Holloway te hebben opgelost. De doorbraak zou geforceerd zijn met een verborgen camera.
De misdaadjournalist wil echter nog geen tipje van de sluier oplichten van de ontknoping. Die geeft hij pas zondag prijs in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
Belangrijke informatie
Ze verklaren wel dat de informatie in belangrijke mate kan bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway.
De zaak-Holloway werd in december gesloten, maar het OM en de politie zijn sindsdien doorgegaan met het onderzoeken van relevante informatie.
Van der Sloot
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien.
Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Betrouwbaarheid
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
donderdag 31 januari 2008 om 17:52
donderdag 31 januari 2008 om 18:22
quote:Pluizebol schreef op 31 januari 2008 @ 18:06:
t zal mij benieuwen maar tis wel erg mediageil om dit nu zo te brengen en dan tot zondag te wachten...
beetje attention whore-achtig dat zeiden wij net ook hier tegen elkaar. Hij wil zeker de kijkcijfers van Boer zoekt vrouw overtreffen
t zal mij benieuwen maar tis wel erg mediageil om dit nu zo te brengen en dan tot zondag te wachten...
beetje attention whore-achtig dat zeiden wij net ook hier tegen elkaar. Hij wil zeker de kijkcijfers van Boer zoekt vrouw overtreffen
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 31 januari 2008 om 18:30
Nou lijkt het toch al uitgelekt. Joran zou bekend hebben? Schijnen beelden te zijn van een gesprek met iemand van het OM waarin dat bevestigd wordt. Nou mis ik net het stukje van Hart van NL. Alleen hoorde ik daar nog de laatste zin dat de moeder van ?? Is ingelicht en onderweg is naar NL?
Hmz...speculeren weer! En idd wel een beetje de stijl van Peter om eerst alle schijnwerpers op zichzelf te richten en zo media aandacht te krijgen. Ach..als dat het enige is..beetje mediageil... hij lost wel dingen op die het OM niet lukt. Lijkt ook in deze weer het geval....
Hmz...speculeren weer! En idd wel een beetje de stijl van Peter om eerst alle schijnwerpers op zichzelf te richten en zo media aandacht te krijgen. Ach..als dat het enige is..beetje mediageil... hij lost wel dingen op die het OM niet lukt. Lijkt ook in deze weer het geval....
donderdag 31 januari 2008 om 18:35
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Amerikaanse Natalie Holloway mogelijk bekend. Dat zou althans blijken uit een fragment uit een interview van misdaadverslaggever Peter R. de Vries met de Arubaanse procureur-generaal Hans Mos, dat via de website van De Vries uitlekte.
De betreffende pagina is inmiddels van De Vries' website verwijderd, maar Vkmag.com, een weblog dat de tekst ontdekte, heeft een schermafbeelding gepubliceerd.
Daarop is een gesprek te lezen tussen Mos en De Vries over een kennelijk met verborgen camera vastgelegde bekentenis van Van der Sloot. Mos zegt dat de beelden aanleiding vormen het onderzoek naar de verdwijning te heropenen.
Bewijs
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien. Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Onderzoek
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
Peter R. de Vries kon niet onmiddellijk op het bericht reageren.
De Vries beweerde eerder donderdag al dat hij de zaak-Natalee heeft opgelost. Een tipje van de sluier wilde hij niet oplichten. Dat doet hij pas zondag in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
De betreffende pagina is inmiddels van De Vries' website verwijderd, maar Vkmag.com, een weblog dat de tekst ontdekte, heeft een schermafbeelding gepubliceerd.
Daarop is een gesprek te lezen tussen Mos en De Vries over een kennelijk met verborgen camera vastgelegde bekentenis van Van der Sloot. Mos zegt dat de beelden aanleiding vormen het onderzoek naar de verdwijning te heropenen.
Bewijs
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien. Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Onderzoek
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
Peter R. de Vries kon niet onmiddellijk op het bericht reageren.
De Vries beweerde eerder donderdag al dat hij de zaak-Natalee heeft opgelost. Een tipje van de sluier wilde hij niet oplichten. Dat doet hij pas zondag in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
donderdag 31 januari 2008 om 18:40
Waarom geloof ik dit nu niet? Ik bedoel, als hij het echt opgelost zou hebben (en hij heeft schijnbaar al contact met het OM gehad) dan zou dat toch in het nieuws komen? Nu is er nog niemand opgepakt (voor zover ik weet) en de 'dader' kan lekker vluchten want pas op zondag wordt bekend dat hij/zij het heeft gedaan...
donderdag 31 januari 2008 om 18:41
Hoor Peter R de Vries net in Boulevard zeggen dat de zaak al drie jaar onduidelijk is en dat dan die drie dagen er ook nog wel bijkunnen. Hij heeft wel de moeder van Nathalee naar Nederland laten vliegen. Zij is hier al.
Hij verwacht er dus wel echt wel wat van. Hoop voor de familie dat dit ook werkelijk zo is!
*dat Peter R stiekem nadenkt over een internationale carierre..ach..het is een bonusje voor hem toch?*
Hij verwacht er dus wel echt wel wat van. Hoop voor de familie dat dit ook werkelijk zo is!
*dat Peter R stiekem nadenkt over een internationale carierre..ach..het is een bonusje voor hem toch?*
donderdag 31 januari 2008 om 18:43
quote:kletsbets schreef op 31 januari 2008 @ 18:40:
Waarom geloof ik dit nu niet? Ik bedoel, als hij het echt opgelost zou hebben (en hij heeft schijnbaar al contact met het OM gehad) dan zou dat toch in het nieuws komen? Nu is er nog niemand opgepakt (voor zover ik weet) en de 'dader' kan lekker vluchten want pas op zondag wordt bekend dat hij/zij het heeft gedaan...Ik ben ook sceptisch hoor....... wat ik net al zei. Het zullen meer bewijzen zijn die geen stand houden in de rechtbank ofzo...maar ik heb hoop dat het meer is (hoop doet leven toch???)
Waarom geloof ik dit nu niet? Ik bedoel, als hij het echt opgelost zou hebben (en hij heeft schijnbaar al contact met het OM gehad) dan zou dat toch in het nieuws komen? Nu is er nog niemand opgepakt (voor zover ik weet) en de 'dader' kan lekker vluchten want pas op zondag wordt bekend dat hij/zij het heeft gedaan...Ik ben ook sceptisch hoor....... wat ik net al zei. Het zullen meer bewijzen zijn die geen stand houden in de rechtbank ofzo...maar ik heb hoop dat het meer is (hoop doet leven toch???)
donderdag 31 januari 2008 om 18:47
http://content.vkmag.com/gallery/jorandidit/index.html
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 31 januari 2008 om 18:47
quote:kletsbets schreef op 31 januari 2008 @ 18:40:
Waarom geloof ik dit nu niet? Ik bedoel, als hij het echt opgelost zou hebben (en hij heeft schijnbaar al contact met het OM gehad) dan zou dat toch in het nieuws komen? Nu is er nog niemand opgepakt (voor zover ik weet) en de 'dader' kan lekker vluchten want pas op zondag wordt bekend dat hij/zij het heeft gedaan...Hij was anders behoorlijk emotioneel net toen hem gevraagd werd hoe de moeder van Nathalee reageerde. Dat was niet gespeeld, en hij zei duidelijk dat het nooit leuk is om een moeder zoiets te moeten vertellen. Dus ik denk dat hij wel degelijk weet hoe ze gestorven is. Misschien is ze wel gewoon verongelukt ofzo, wie zegt dat er een dader is?
Waarom geloof ik dit nu niet? Ik bedoel, als hij het echt opgelost zou hebben (en hij heeft schijnbaar al contact met het OM gehad) dan zou dat toch in het nieuws komen? Nu is er nog niemand opgepakt (voor zover ik weet) en de 'dader' kan lekker vluchten want pas op zondag wordt bekend dat hij/zij het heeft gedaan...Hij was anders behoorlijk emotioneel net toen hem gevraagd werd hoe de moeder van Nathalee reageerde. Dat was niet gespeeld, en hij zei duidelijk dat het nooit leuk is om een moeder zoiets te moeten vertellen. Dus ik denk dat hij wel degelijk weet hoe ze gestorven is. Misschien is ze wel gewoon verongelukt ofzo, wie zegt dat er een dader is?
Am Yisrael Chai!