Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
maandag 4 februari 2008 om 00:24
maandag 4 februari 2008 om 00:25
Ik ga slapen.
Lijkt mij duidelijk dat dit vrehaal nog een hele lange staart gaat krijgen...
Ben wel benieuwd hoe Amerika en Aruba gaan reageren op deze informatie. We zullen het morgen weten.
Is toch ook wel vreselijk voor die Daury als hij er niks mee te maken heeft?
Dan heb je zo'n onbekende naam, dus iedereen herkent je direct. Verschrikkelijk.
Lijkt mij duidelijk dat dit vrehaal nog een hele lange staart gaat krijgen...
Ben wel benieuwd hoe Amerika en Aruba gaan reageren op deze informatie. We zullen het morgen weten.
Is toch ook wel vreselijk voor die Daury als hij er niks mee te maken heeft?
Dan heb je zo'n onbekende naam, dus iedereen herkent je direct. Verschrikkelijk.
maandag 4 februari 2008 om 00:25
quote:tilalia2 schreef op 04 februari 2008 @ 00:18:
[...]
De wereld is niet mooi, Inad, tot mijn spijt. Maar Peterrrr kan het niet helpen dat Joran haar een hoer noemt, of hoe het afgelopen is. Dan maar laten zien wat voor eng mannetje het is, lijkt me.
Want wat mensen hier al eerder gezegd hebben: denbk je dat ie ooit nog een baan krijgt bij een fatsoenlijk bedrijf? Ik denk het niet. Denk je dat potentiele schoonouders hem de hand willen schudden?Nee, inderdaad, ik schreef ook al dat de wereld helaas zo is, maar, je bent toch als een Peter R de Vries betrokken bij de hele maak van het programma? Waarom dan kiezen voor zulk goedkoop gedoe als muziekjes en zwart wit montage, jezelf in strakke shirts? Jezelf laten zien die boek op het strand neergooit? En een moeder zogenaamd voor het eerst de beelden laten zien en juist die sexuele stukjes in de montage met haar als toeschouwer zo op tv tonen? Snap dat hij geld moet verdienen hoor, maar zo schaamteloos??
[...]
De wereld is niet mooi, Inad, tot mijn spijt. Maar Peterrrr kan het niet helpen dat Joran haar een hoer noemt, of hoe het afgelopen is. Dan maar laten zien wat voor eng mannetje het is, lijkt me.
Want wat mensen hier al eerder gezegd hebben: denbk je dat ie ooit nog een baan krijgt bij een fatsoenlijk bedrijf? Ik denk het niet. Denk je dat potentiele schoonouders hem de hand willen schudden?Nee, inderdaad, ik schreef ook al dat de wereld helaas zo is, maar, je bent toch als een Peter R de Vries betrokken bij de hele maak van het programma? Waarom dan kiezen voor zulk goedkoop gedoe als muziekjes en zwart wit montage, jezelf in strakke shirts? Jezelf laten zien die boek op het strand neergooit? En een moeder zogenaamd voor het eerst de beelden laten zien en juist die sexuele stukjes in de montage met haar als toeschouwer zo op tv tonen? Snap dat hij geld moet verdienen hoor, maar zo schaamteloos??
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
maandag 4 februari 2008 om 00:25
quote:fashionvictim schreef op 04 februari 2008 @ 00:21:
[...]
Qwertu,
Dat is precies wat die man uit mijn link van eerder vandaag ook zegt. Die heeft trouwens een theorie waar de broertjes Kalpoe er wel bj betrokken zijn. Maar in het licht van deze verklaring van Joran en wat jij nu ook weer zegt, is die site echt interessant om te lezen. Dus ik ga weer spammen:
http://forensicthoughtprints.com/default.aspx
Oh, ik ben pas net in het topic gevallen en had het niet bijgelezen. Mijn theorie is ouwe koek, begrijp ik?
Dank voor de link, ik ga nu slapen, maar zal het morgen zeker bekijken. Het ziet er interessant uit in ieder geval!
[...]
Qwertu,
Dat is precies wat die man uit mijn link van eerder vandaag ook zegt. Die heeft trouwens een theorie waar de broertjes Kalpoe er wel bj betrokken zijn. Maar in het licht van deze verklaring van Joran en wat jij nu ook weer zegt, is die site echt interessant om te lezen. Dus ik ga weer spammen:
http://forensicthoughtprints.com/default.aspx
Oh, ik ben pas net in het topic gevallen en had het niet bijgelezen. Mijn theorie is ouwe koek, begrijp ik?
Dank voor de link, ik ga nu slapen, maar zal het morgen zeker bekijken. Het ziet er interessant uit in ieder geval!
maandag 4 februari 2008 om 00:26
quote:Spinster schreef op 04 februari 2008 @ 00:25:
Ik ga slapen.
Lijkt mij duidelijk dat dit vrehaal nog een hele lange staart gaat krijgen...
Ben wel benieuwd hoe Amerika en Aruba gaan reageren op deze informatie. We zullen het morgen weten.
Is toch ook wel vreselijk voor die Daury als hij er niks mee te maken heeft?
Dan heb je zo'n onbekende naam, dus iedereen herkent je direct. Verschrikkelijk.Ja precies. Die naam hadden ze moeten 'wegbliepen' totdat zeker is dat die Daury schuldig is.
Ik ga slapen.
Lijkt mij duidelijk dat dit vrehaal nog een hele lange staart gaat krijgen...
Ben wel benieuwd hoe Amerika en Aruba gaan reageren op deze informatie. We zullen het morgen weten.
Is toch ook wel vreselijk voor die Daury als hij er niks mee te maken heeft?
Dan heb je zo'n onbekende naam, dus iedereen herkent je direct. Verschrikkelijk.Ja precies. Die naam hadden ze moeten 'wegbliepen' totdat zeker is dat die Daury schuldig is.
maandag 4 februari 2008 om 00:27
quote:Fleur34 schreef op 04 februari 2008 @ 00:24:
Een pathologische leugenaar is er volgens mij niet op uit hoor om succesvol te liegen, maar gewoon om te liegen (ziekelijke neiging).
Meestal kloppen er (zoals in dit geval) bepaalde dingen niet.Pathologisch liegen is de onbedwingbare drang om te liegen. Natuurlijk vertelt iedereen wel eens een leugen, bij kinderen is er ook vaak sprake van fantasie, maar pas als het liegen tot ernstige problemen leidt in de omgang tussen de leugenaar en zijn omgeving spreken we van pathologisch of ziekelijk gedrag.
Pathologisch liegen kan dan een symptoom zijn van verschillende psychische aandoeningen, bijvoorbeeld een gedragsstoornis bij kinderen of jongeren, een onvermogen om de impuls te beheersen of een persoonlijkheidsstoornis (met name ASPS).
In de bovenstaande gevallen is de leugenaar zich er goed van bewust dat hij liegt. Het kan echter ook voorkomen dat iemand zijn onjuiste weergave van de waarheid niet als leugen ziet, maar er werkelijk in gelooft of nieuwe feiten nodig heeft om gaten in het geheugen te 'dichten'. Dit verschijnsel heet pseudologia fantastica of confabulatie.
Categorieën: Psychiatrie | Psychopathologisch symptoom
Dacht eerlijk gezegd dat pathalogisch liegen willens en wetens is, om iemand bewust te misleiden, en pseudologia fnatastica nu juist tamelijk onbewust is. Wat Joran volgens mij een pathalogisch leugenaar maakt.
Een pathologische leugenaar is er volgens mij niet op uit hoor om succesvol te liegen, maar gewoon om te liegen (ziekelijke neiging).
Meestal kloppen er (zoals in dit geval) bepaalde dingen niet.Pathologisch liegen is de onbedwingbare drang om te liegen. Natuurlijk vertelt iedereen wel eens een leugen, bij kinderen is er ook vaak sprake van fantasie, maar pas als het liegen tot ernstige problemen leidt in de omgang tussen de leugenaar en zijn omgeving spreken we van pathologisch of ziekelijk gedrag.
Pathologisch liegen kan dan een symptoom zijn van verschillende psychische aandoeningen, bijvoorbeeld een gedragsstoornis bij kinderen of jongeren, een onvermogen om de impuls te beheersen of een persoonlijkheidsstoornis (met name ASPS).
In de bovenstaande gevallen is de leugenaar zich er goed van bewust dat hij liegt. Het kan echter ook voorkomen dat iemand zijn onjuiste weergave van de waarheid niet als leugen ziet, maar er werkelijk in gelooft of nieuwe feiten nodig heeft om gaten in het geheugen te 'dichten'. Dit verschijnsel heet pseudologia fantastica of confabulatie.
Categorieën: Psychiatrie | Psychopathologisch symptoom
Dacht eerlijk gezegd dat pathalogisch liegen willens en wetens is, om iemand bewust te misleiden, en pseudologia fnatastica nu juist tamelijk onbewust is. Wat Joran volgens mij een pathalogisch leugenaar maakt.
maandag 4 februari 2008 om 00:27
maandag 4 februari 2008 om 00:27
quote:minny schreef op 04 februari 2008 @ 00:23:
[...]
Ja, dat heb ik ook nu... En nu mag ze er ook nog eens over gaan malen of Natalee niet levend in die oceaan gedumpt is!Dat vind ik het allerergste... En vraag me af of die Patrick dat niet een beetje heeft aangewakkerd bij Joran, het twijfelen over het dood zijn..
[...]
Ja, dat heb ik ook nu... En nu mag ze er ook nog eens over gaan malen of Natalee niet levend in die oceaan gedumpt is!Dat vind ik het allerergste... En vraag me af of die Patrick dat niet een beetje heeft aangewakkerd bij Joran, het twijfelen over het dood zijn..
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
maandag 4 februari 2008 om 00:28
quote:minny schreef op 04 februari 2008 @ 00:23:
[...]
Ja, dat heb ik ook nu... En nu mag ze er ook nog eens over gaan malen of Natalee niet levend in die oceaan gedumpt is!Afschuwelijk inderdaad. De emotieloze manier waarop ze hierop reageerde heb ik slechts eenmaal eerder bij iemand gezien: toen mijn zus net gehoord had dat het kind dat ze droeg overleden was. Totaal in shock. De rillingen liepen over mijn rug toen ik haar het zag horen.
[...]
Ja, dat heb ik ook nu... En nu mag ze er ook nog eens over gaan malen of Natalee niet levend in die oceaan gedumpt is!Afschuwelijk inderdaad. De emotieloze manier waarop ze hierop reageerde heb ik slechts eenmaal eerder bij iemand gezien: toen mijn zus net gehoord had dat het kind dat ze droeg overleden was. Totaal in shock. De rillingen liepen over mijn rug toen ik haar het zag horen.
maandag 4 februari 2008 om 00:28
maandag 4 februari 2008 om 00:28
quote:Inad schreef op 04 februari 2008 @ 00:25:
Nee, inderdaad, ik schreef ook al dat de wereld helaas zo is, maar, je bent toch als een Peter R de Vries betrokken bij de hele maak van het programma? Waarom dan kiezen voor zulk goedkoop gedoe als muziekjes en zwart wit montage, jezelf in strakke shirts? Jezelf laten zien die boek op het strand neergooit? En een moeder zogenaamd voor het eerst de beelden laten zien en juist die sexuele stukjes in de montage met haar als toeschouwer zo op tv tonen? Snap dat hij geld moet verdienen hoor, maar zo schaamteloos??
Vond ik ook verkeerd gekozen.
Dat "fingeren" van dat fragment bleef echt hangen. Dat in combinatie met dat vermeende misbruik met stiefvader geeft een nog viezere smaak aan het verhaal.
Nee, inderdaad, ik schreef ook al dat de wereld helaas zo is, maar, je bent toch als een Peter R de Vries betrokken bij de hele maak van het programma? Waarom dan kiezen voor zulk goedkoop gedoe als muziekjes en zwart wit montage, jezelf in strakke shirts? Jezelf laten zien die boek op het strand neergooit? En een moeder zogenaamd voor het eerst de beelden laten zien en juist die sexuele stukjes in de montage met haar als toeschouwer zo op tv tonen? Snap dat hij geld moet verdienen hoor, maar zo schaamteloos??
Vond ik ook verkeerd gekozen.
Dat "fingeren" van dat fragment bleef echt hangen. Dat in combinatie met dat vermeende misbruik met stiefvader geeft een nog viezere smaak aan het verhaal.
maandag 4 februari 2008 om 00:29
maandag 4 februari 2008 om 00:30
Voor die Daury ook naar inderdaad, als hij onschuldig is. Maar verhaal klopte ook niet en Joran sprak zichzelf tegen, want eerst was handlanger al wat ouder en toen ineens jong. Maar goed, ouder was in combi met nooit naam zullen zeggen tot in graf, dus misschien was dat om hem juist te beschermen, doordat hij voor zijn gevoel al teveel gezegd had..
Nu echt slapen..
Nu echt slapen..
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
maandag 4 februari 2008 om 00:31
maandag 4 februari 2008 om 00:31
quote:Bloesem schreef op 04 februari 2008 @ 00:27:
Ik vond het nogal sneu dat Peter die moeder niet trooste. Ze kon best een arm om haar heen gebruiken, dacht ik hardop. Maar Peter gooide er nog een schep bovenop door te zeggen dat ze misschien wel in coma was, toen ze in de zee geflikkerd werd. ~slik~
Horror.Ik denk dat hoe afschuwelijk ook dit scenario niet afschuwelijker zal zijn dan alle verschrikkingen waar Beth de afgelopen 3 jaar door haar hoofd heeft laten gaan.
Ik vond het nogal sneu dat Peter die moeder niet trooste. Ze kon best een arm om haar heen gebruiken, dacht ik hardop. Maar Peter gooide er nog een schep bovenop door te zeggen dat ze misschien wel in coma was, toen ze in de zee geflikkerd werd. ~slik~
Horror.Ik denk dat hoe afschuwelijk ook dit scenario niet afschuwelijker zal zijn dan alle verschrikkingen waar Beth de afgelopen 3 jaar door haar hoofd heeft laten gaan.
maandag 4 februari 2008 om 00:32
maandag 4 februari 2008 om 00:32
quote:Fleur34 schreef op 04 februari 2008 @ 00:29:
tja digitalis, dat had ik zelf ook al gelezen op internet, maar ook nog wel meer dus nog maar ff aan de google zou ik zeggen:)Nou ja, ik zit zelf in de psychologische zooi qua studie, en wat ik altijd aannam (lang geleden), is dat een pathalogische leugenaar goed weet wat hij doet. Dat het bij ASAP voorkomt, sterkt dat vermoeden enkel. Ik denk niet dat Joran in zijn eigen verhaaltjes gelooft, ik denk echt dat het hem niets kan schelen, ergo, geen geweten. Hij is de zielepiet, die stomme Natalee, stomme Peterrr, laat me eens met rust. Maar schadevergoeding eisen is wel leuk. Dat joch heeft niet bepaald een ontwikkelde gewetensfunctie.
tja digitalis, dat had ik zelf ook al gelezen op internet, maar ook nog wel meer dus nog maar ff aan de google zou ik zeggen:)Nou ja, ik zit zelf in de psychologische zooi qua studie, en wat ik altijd aannam (lang geleden), is dat een pathalogische leugenaar goed weet wat hij doet. Dat het bij ASAP voorkomt, sterkt dat vermoeden enkel. Ik denk niet dat Joran in zijn eigen verhaaltjes gelooft, ik denk echt dat het hem niets kan schelen, ergo, geen geweten. Hij is de zielepiet, die stomme Natalee, stomme Peterrr, laat me eens met rust. Maar schadevergoeding eisen is wel leuk. Dat joch heeft niet bepaald een ontwikkelde gewetensfunctie.
maandag 4 februari 2008 om 00:32
Heb even verder gelezen en ik zie een paar mensen opmerkingen maken over de privacy van Joran. Who cares? Het moet maar eens afgelopen zijn met de privacy van verdorven figuren en dat we voortaan meer opkomen voor de werkelijke slachtoffers in de maatschappij. Nou verder lezen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
