Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
donderdag 24 juni 2010 om 00:11
quote:_lente_ schreef op 23 juni 2010 @ 23:27:
Het is nu bijna afgelopen dat interview, maar ik vind dat deze vrouw dat echt heel netjes heeft gedaan. `Ik kijk even door de suggestieve beelden, de manier waarop dingen achter elkaar zijn gezet. Maar die vrouw, haar man net overleden en haar zoon in de gevangenis... ik vind het een vrij integer interview van haar kant. Geloofwaardig ook.Eens
Het is nu bijna afgelopen dat interview, maar ik vind dat deze vrouw dat echt heel netjes heeft gedaan. `Ik kijk even door de suggestieve beelden, de manier waarop dingen achter elkaar zijn gezet. Maar die vrouw, haar man net overleden en haar zoon in de gevangenis... ik vind het een vrij integer interview van haar kant. Geloofwaardig ook.Eens
donderdag 24 juni 2010 om 07:35
http://www.elsevier.nl/we ... ollars-van-Uri-Geller.htm
donderdag 24 juni 2010 om 07:49
http://www.nu.nl/column-d ... -sterven-met-publiek.html
donderdag 24 juni 2010 om 07:59
quote:saffietje schreef op 24 juni 2010 @ 07:49:
http://www.nu.nl/column-d ... -sterven-met-publiek.htmlOh dit is een lange versie van wat ik gisteren ongeveer probeerde te zeggen. Jammer dat het door die vreselijke Nico Dijkshoorn is geschreven maar ik moet toch toegeven dat ik het hier mee eens ben.
http://www.nu.nl/column-d ... -sterven-met-publiek.htmlOh dit is een lange versie van wat ik gisteren ongeveer probeerde te zeggen. Jammer dat het door die vreselijke Nico Dijkshoorn is geschreven maar ik moet toch toegeven dat ik het hier mee eens ben.
donderdag 24 juni 2010 om 08:04
http://www.hln.be/hln/nl/ ... n-werden-geschonden.dhtml
Zo dat was het nieuws van vandaag over joran weer
Zo dat was het nieuws van vandaag over joran weer
donderdag 24 juni 2010 om 08:13
http://www.kortnieuws.com ... heeft-plannen-voor-joran/
Vreemd stukje, weet niet wat ik ervan geloven moet....
Vreemd stukje, weet niet wat ik ervan geloven moet....
donderdag 24 juni 2010 om 08:39
quote:saffietje schreef op 24 juni 2010 @ 08:13:
http://www.kortnieuws.com ... heeft-plannen-voor-joran/
Vreemd stukje, weet niet wat ik ervan geloven moet....Ik zet in op niks.
http://www.kortnieuws.com ... heeft-plannen-voor-joran/
Vreemd stukje, weet niet wat ik ervan geloven moet....Ik zet in op niks.
donderdag 24 juni 2010 om 09:06
Ik geloof eigenlijk in de volgende theorie:
Stefanie Flores was onderdeel was van een FBI complot. Joran is, door de FBI, naar Peru hebben gelokt (pokertournooi) en hij is daar bewust met Stefanie in contact gebracht. Zij was vooraf geinstrueerd, alsmede de hoteleigenaar. Haar opdracht was om zoveel mogelijk informatie over hem te verkrijgen en hem uitspraken te ontlokken over Nathalee H. Waarschijnlijk heeft zij daarom ook in zijn laptop gesnuffeld (hoorde bij de opdracht). Joran heeft haar daarbij betrapt en heeft haar in blinde woede vermoord. Dit laatste was uiteraard niet part of the deal, maar een ongelukkige bijkomstigheid.
De waarheid zal daarom nooit nooit nooit boven water komen.
Stefanie Flores was onderdeel was van een FBI complot. Joran is, door de FBI, naar Peru hebben gelokt (pokertournooi) en hij is daar bewust met Stefanie in contact gebracht. Zij was vooraf geinstrueerd, alsmede de hoteleigenaar. Haar opdracht was om zoveel mogelijk informatie over hem te verkrijgen en hem uitspraken te ontlokken over Nathalee H. Waarschijnlijk heeft zij daarom ook in zijn laptop gesnuffeld (hoorde bij de opdracht). Joran heeft haar daarbij betrapt en heeft haar in blinde woede vermoord. Dit laatste was uiteraard niet part of the deal, maar een ongelukkige bijkomstigheid.
De waarheid zal daarom nooit nooit nooit boven water komen.
donderdag 24 juni 2010 om 10:07
quote:Bubbles_ schreef op 23 juni 2010 @ 23:22:
[...]
Ik quote het even van jou, nell, maar heb het al vaker voorbij zien komen dat mensen zeggen dat pa en ma vd Sloot Joran nooit in het tuinhuis hadden moeten laten verblijven.
Wat nou als die mensen daar niks tegenin konden brengen?
Wat als Joran z'n ouders op dusdanige manier 'terroriseerde' dat ze het maar goed vonden om hem een beetje rustig te houden en toch een beetje zicht (want als hij de kuierlatten had genomen hadden ze geen zicht meer op hem) op hem te hebben?
Wat als Joran met ik weet niet wat dreigde?
Ik geloof dat ouders best gevoelig voor zulke dingen kunnen zijn en dus in het gedrag van zo'n kind 'meegaan' om erger te voorkomen.
Ik kan me best voorstellen dat moeders niet bestand was tegen haar dominante zoon en daarom dus behoorlijk over zich heen liet lopen door hem.
Vaders was te druk met andere zaken om zich op de goede manier met zijn zoon bezig te houden.
En zo had Joran behoorlijk de vrije hand om te doen en laten wat hij wilde.
Ik denk dat opsluiting de enige manier geweest zou zijn om Joran z'n gedrag de kop in te drukken want als hij niet weg kan wie kan hij dan kwaad doen?
Maar welke ouder sluit z'n kind (langdurig en om trubbles te voorkomen) op in een kamer oid? Niemand dus.
Ik begreep uit het intervieuw dat ze pas door het Nathalee gebeuren begrepen dat ie s'nachts wegsneakte.
Ik denk dat ze hem de vrijheid wilde geven om al een beetje uit huis te wonen maar toch nog thuis en dat ze gewoon veel te goedgeloving zijn geweest.
[...]
Ik quote het even van jou, nell, maar heb het al vaker voorbij zien komen dat mensen zeggen dat pa en ma vd Sloot Joran nooit in het tuinhuis hadden moeten laten verblijven.
Wat nou als die mensen daar niks tegenin konden brengen?
Wat als Joran z'n ouders op dusdanige manier 'terroriseerde' dat ze het maar goed vonden om hem een beetje rustig te houden en toch een beetje zicht (want als hij de kuierlatten had genomen hadden ze geen zicht meer op hem) op hem te hebben?
Wat als Joran met ik weet niet wat dreigde?
Ik geloof dat ouders best gevoelig voor zulke dingen kunnen zijn en dus in het gedrag van zo'n kind 'meegaan' om erger te voorkomen.
Ik kan me best voorstellen dat moeders niet bestand was tegen haar dominante zoon en daarom dus behoorlijk over zich heen liet lopen door hem.
Vaders was te druk met andere zaken om zich op de goede manier met zijn zoon bezig te houden.
En zo had Joran behoorlijk de vrije hand om te doen en laten wat hij wilde.
Ik denk dat opsluiting de enige manier geweest zou zijn om Joran z'n gedrag de kop in te drukken want als hij niet weg kan wie kan hij dan kwaad doen?
Maar welke ouder sluit z'n kind (langdurig en om trubbles te voorkomen) op in een kamer oid? Niemand dus.
Ik begreep uit het intervieuw dat ze pas door het Nathalee gebeuren begrepen dat ie s'nachts wegsneakte.
Ik denk dat ze hem de vrijheid wilde geven om al een beetje uit huis te wonen maar toch nog thuis en dat ze gewoon veel te goedgeloving zijn geweest.
donderdag 24 juni 2010 om 10:18
quote:Luisa72 schreef op 24 juni 2010 @ 07:59:
[...]
Oh dit is een lange versie van wat ik gisteren ongeveer probeerde te zeggen. Jammer dat het door die vreselijke Nico Dijkshoorn is geschreven maar ik moet toch toegeven dat ik het hier mee eens ben.Ja , goed stuk , ik heb het ook niet zo met Nico ( ken hem eigenlijk alleen van DWDD) maar ik vind dat hij het heel goed verwoordt.
[...]
Oh dit is een lange versie van wat ik gisteren ongeveer probeerde te zeggen. Jammer dat het door die vreselijke Nico Dijkshoorn is geschreven maar ik moet toch toegeven dat ik het hier mee eens ben.Ja , goed stuk , ik heb het ook niet zo met Nico ( ken hem eigenlijk alleen van DWDD) maar ik vind dat hij het heel goed verwoordt.
donderdag 24 juni 2010 om 10:22
donderdag 24 juni 2010 om 10:32
Lijkt me heel gezond voor een puber de hele dag te internetten.
Het is gewoon heel moeilijk om vast te stellen wat er mis is gegaan met Joran.
Ik vind het moeilijk dat er heel veel wordt gezegd als de ouders maar dit of als ze juist niet dat.
Als de ouders een glazen bol hadden gehad hadden ze vast wel dingen anders gedaan.
Ondanks wat mensen denken over hen,denk ik dat deze mensen gewoon heel erg hun best hebben gedaan en het beste voor hun kinderen willen , net als de meeste ouders.
Helaas , gelukkig blijven we mensen en kun je achteraf zeggen dat had ik beter anders kunnen doen.
Dat heb ik nl ook zo vaak als moeder....
Ik mag hopen dat mijn kinderen later geen meisjes laten verdwijnen en/of vermoorden en dat ze opgesloten zitten in (buitenlandse) gevangenissen
Het is gewoon heel moeilijk om vast te stellen wat er mis is gegaan met Joran.
Ik vind het moeilijk dat er heel veel wordt gezegd als de ouders maar dit of als ze juist niet dat.
Als de ouders een glazen bol hadden gehad hadden ze vast wel dingen anders gedaan.
Ondanks wat mensen denken over hen,denk ik dat deze mensen gewoon heel erg hun best hebben gedaan en het beste voor hun kinderen willen , net als de meeste ouders.
Helaas , gelukkig blijven we mensen en kun je achteraf zeggen dat had ik beter anders kunnen doen.
Dat heb ik nl ook zo vaak als moeder....
Ik mag hopen dat mijn kinderen later geen meisjes laten verdwijnen en/of vermoorden en dat ze opgesloten zitten in (buitenlandse) gevangenissen
donderdag 24 juni 2010 om 13:55
donderdag 24 juni 2010 om 14:14
quote:eefjewentelteefje schreef op 24 juni 2010 @ 13:55:
Er is nieuws!!!
http://www.speld.nl/2010/ ... -bekent-moord-op-kennedy/Juist...
Er is nieuws!!!
http://www.speld.nl/2010/ ... -bekent-moord-op-kennedy/Juist...
:$
