Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
vrijdag 25 juni 2010 om 16:18
Ik lees met verbazing jullie posts over de moeder van Joran. Mijn mening over haar is, na het interview met 100% bijgesteld. Ik vond haar dapper. Ze heeft niks te veel gezegd en niks te weinig. Die vrouw draagt een onmetelijk verdriet met zich mee en durft zich kwetsbaar op te stellen, tegenover miljoenen kijkers. Ik had ook helemaal niet het idee dat ze de boel aan het manipuleren was. Nee hoor, het is zoals het is. Als haar zoon werkelijk de moordenaar is van beide meisjes, dan neemt zij afstand. Totdat hij naar Peru vertrok, heeft ze hem altijd gesteund, zover als dat mogelijk was.
vrijdag 25 juni 2010 om 16:25
Ik vond haar nogal tegenstrijdig (denk dat ze ook waarschijnlijk wel aan de kalmeringspillen zit)
Maar ik denk dat dit dus ook haar gevoel weergeeft, ik denk dat je als moeder dus ook met tegenstrijdige gevoelens kampt, verdriet en boosheid..ik vind haar nog sterk hoe ze dr bij zat, je zou mij weg kunnen dragen denk ik...
Maar ik denk dat dit dus ook haar gevoel weergeeft, ik denk dat je als moeder dus ook met tegenstrijdige gevoelens kampt, verdriet en boosheid..ik vind haar nog sterk hoe ze dr bij zat, je zou mij weg kunnen dragen denk ik...
vrijdag 25 juni 2010 om 16:28
quote:ikwilafvallen schreef op 25 juni 2010 @ 16:24:
Maar het is ook een natuurlijke reactie om onvoorwaardelijk van je kind te houden en achter je kind te staan.
Je houd onvoorwaardelijk van je kind, maar hoeft niet altijd achter zijn/haar keuzes/activiteiten te staan. Integendeel denk ik!
Ik vond ook dat zij dat uitstraalde. Een houding van: "tot hier en niet verder". Dat heeft m.i. niks met haar liefde voor Joran te maken.
Maar het is ook een natuurlijke reactie om onvoorwaardelijk van je kind te houden en achter je kind te staan.
Je houd onvoorwaardelijk van je kind, maar hoeft niet altijd achter zijn/haar keuzes/activiteiten te staan. Integendeel denk ik!
Ik vond ook dat zij dat uitstraalde. Een houding van: "tot hier en niet verder". Dat heeft m.i. niks met haar liefde voor Joran te maken.
vrijdag 25 juni 2010 om 16:29
quote:saffietje schreef op 25 juni 2010 @ 16:25:
Ik vond haar nogal tegenstrijdig (denk dat ze ook waarschijnlijk wel aan de kalmeringspillen zit)
Maar ik denk dat dit dus ook haar gevoel weergeeft, ik denk dat je als moeder dus ook met tegenstrijdige gevoelens kampt, verdriet en boosheid..ik vind haar nog sterk hoe ze dr bij zat, je zou mij weg kunnen dragen denk ik...Tja, ik was waarschijnlijk zelf al opgenomen geweest in het Pieter Baan centrum!
Ik vond haar nogal tegenstrijdig (denk dat ze ook waarschijnlijk wel aan de kalmeringspillen zit)
Maar ik denk dat dit dus ook haar gevoel weergeeft, ik denk dat je als moeder dus ook met tegenstrijdige gevoelens kampt, verdriet en boosheid..ik vind haar nog sterk hoe ze dr bij zat, je zou mij weg kunnen dragen denk ik...Tja, ik was waarschijnlijk zelf al opgenomen geweest in het Pieter Baan centrum!
vrijdag 25 juni 2010 om 16:31
quote:Bergje65 schreef op 25 juni 2010 @ 16:28:
[...]
Je houd onvoorwaardelijk van je kind, maar hoeft niet altijd achter zijn/haar keuzes/activiteiten te staan. Integendeel denk ik!
Ik vond ook dat zij dat uitstraalde. Een houding van: "tot hier en niet verder". Dat heeft m.i. niks met haar liefde voor Joran te maken.
Dat begrijp ik. Maar ik vond niet dat er bij haar uitkwam dat zijn onvoorwaardelijk van Joran hield.
Wat ik ook vreemd vond was dat ze jeugdfoto's ven hem liet zien. Gaf me echt een naar gevoel. Dat is privé.
Dit interview is trouwens voer voor psychologen.
[...]
Je houd onvoorwaardelijk van je kind, maar hoeft niet altijd achter zijn/haar keuzes/activiteiten te staan. Integendeel denk ik!
Ik vond ook dat zij dat uitstraalde. Een houding van: "tot hier en niet verder". Dat heeft m.i. niks met haar liefde voor Joran te maken.
Dat begrijp ik. Maar ik vond niet dat er bij haar uitkwam dat zijn onvoorwaardelijk van Joran hield.
Wat ik ook vreemd vond was dat ze jeugdfoto's ven hem liet zien. Gaf me echt een naar gevoel. Dat is privé.
Dit interview is trouwens voer voor psychologen.
vrijdag 25 juni 2010 om 16:51
Ik verbaas me echt over sommige reacties. Dat jullie dat allemaal uit dat interview hebben gehaald.
Volgens mij vonden de broers van Joran juist dat hun moeder beter haar handen van Joran af kon trekken. Dat zei ze toch ook in het interview. Het kan dus best zo zijn dat die broers veel heftiger over Joran denken dan de moeder zelf. Dat zij m.i. heel wat koudere en nare dingen over hem gezegd zouden hebben.
Ik vond die moeder eigenlijk zoals een moeder waarschijnlijk zou reageren op een dergelijk drama. Aan de ene kant de herinneringen van hem als klein ventje toen alles nog koek en ei was, daarna de sores toen hij puber was en vervolgens deze hele grote ellende vanaf zijn 17e tot aan nu. In mijn optiek heeft ze dat gewoon allemaal samen gevoegd. Al die emoties, rationaliteit, geprobeerd in te leven in de nabestaanden.
Natuurlijk kun je dat nooit goed doen. Er zullen altijd mensen zijn die het weer afkraken want ze had dit zo of zo moeten zeggen en ze moet dit zo of zo doen.
En o, arme Joran, wat zijn moeder nou toch allemaal over hem zegt? Volgens mij viel dat wel mee hoor. De negativiteit aan zijn adres. En ik geloof er niks van dat zij hem nu nooit meer gaat opzoeken of met hem gaat bellen.
Ik denk wel zeker dat ze dat wel gaat doen maar hem nog helpen, alles uit de kast trekken voor hem, nee, dat zal vast afgelopen zijn. Logisch toch? Dat heeft blijkbaar nooit zoden aan de dijk gezet en nu is de grens bereikt want erger dan dit kan je zoon toch nauwelijks gaan, lijkt me.
Ik had mijn handen er ook afgetrokken maar ik had wel contact gehouden. Je hebt je handen eraf trekken en je hebt je handen ervan aftrekken.
Volgens mij vonden de broers van Joran juist dat hun moeder beter haar handen van Joran af kon trekken. Dat zei ze toch ook in het interview. Het kan dus best zo zijn dat die broers veel heftiger over Joran denken dan de moeder zelf. Dat zij m.i. heel wat koudere en nare dingen over hem gezegd zouden hebben.
Ik vond die moeder eigenlijk zoals een moeder waarschijnlijk zou reageren op een dergelijk drama. Aan de ene kant de herinneringen van hem als klein ventje toen alles nog koek en ei was, daarna de sores toen hij puber was en vervolgens deze hele grote ellende vanaf zijn 17e tot aan nu. In mijn optiek heeft ze dat gewoon allemaal samen gevoegd. Al die emoties, rationaliteit, geprobeerd in te leven in de nabestaanden.
Natuurlijk kun je dat nooit goed doen. Er zullen altijd mensen zijn die het weer afkraken want ze had dit zo of zo moeten zeggen en ze moet dit zo of zo doen.
En o, arme Joran, wat zijn moeder nou toch allemaal over hem zegt? Volgens mij viel dat wel mee hoor. De negativiteit aan zijn adres. En ik geloof er niks van dat zij hem nu nooit meer gaat opzoeken of met hem gaat bellen.
Ik denk wel zeker dat ze dat wel gaat doen maar hem nog helpen, alles uit de kast trekken voor hem, nee, dat zal vast afgelopen zijn. Logisch toch? Dat heeft blijkbaar nooit zoden aan de dijk gezet en nu is de grens bereikt want erger dan dit kan je zoon toch nauwelijks gaan, lijkt me.
Ik had mijn handen er ook afgetrokken maar ik had wel contact gehouden. Je hebt je handen eraf trekken en je hebt je handen ervan aftrekken.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 25 juni 2010 om 16:55
quote:shahla schreef op 25 juni 2010 @ 16:51:
Ik verbaas me echt over sommige reacties. Dat jullie dat allemaal uit dat interview hebben gehaald.
Volgens mij vonden de broers van Joran juist dat hun moeder beter haar handen van Joran af kon trekken. Dat zei ze toch ook in het interview. Het kan dus best zo zijn dat die broers veel heftiger over Joran denken dan de moeder zelf. Dat zij m.i. heel wat koudere en nare dingen over hem gezegd zouden hebben.
Ik vond die moeder eigenlijk zoals een moeder waarschijnlijk zou reageren op een dergelijk drama. Aan de ene kant de herinneringen van hem als klein ventje toen alles nog koek en ei was, daarna de sores toen hij puber was en vervolgens deze hele grote ellende vanaf zijn 17e tot aan nu. In mijn optiek heeft ze dat gewoon allemaal samen gevoegd. Al die emoties, rationaliteit, geprobeerd in te leven in de nabestaanden.
Natuurlijk kun je dat nooit goed doen. Er zullen altijd mensen zijn die het weer afkraken want ze had dit zo of zo moeten zeggen en ze moet dit zo of zo doen.
En o, arme Joran, wat zijn moeder nou toch allemaal over hem zegt? Volgens mij viel dat wel mee hoor. De negativiteit aan zijn adres. En ik geloof er niks van dat zij hem nu nooit meer gaat opzoeken of met hem gaat bellen.
Ik denk wel zeker dat ze dat wel gaat doen maar hem nog helpen, alles uit de kast trekken voor hem, nee, dat zal vast afgelopen zijn. Logisch toch? Dat heeft blijkbaar nooit zoden aan de dijk gezet en nu is de grens bereikt want erger dan dit kan je zoon toch nauwelijks gaan, lijkt me.
Ik had mijn handen er ook afgetrokken maar ik had wel contact gehouden. Je hebt je handen eraf trekken en je hebt je handen ervan aftrekken.Waarom zo sarcastisch?
Ik verbaas me echt over sommige reacties. Dat jullie dat allemaal uit dat interview hebben gehaald.
Volgens mij vonden de broers van Joran juist dat hun moeder beter haar handen van Joran af kon trekken. Dat zei ze toch ook in het interview. Het kan dus best zo zijn dat die broers veel heftiger over Joran denken dan de moeder zelf. Dat zij m.i. heel wat koudere en nare dingen over hem gezegd zouden hebben.
Ik vond die moeder eigenlijk zoals een moeder waarschijnlijk zou reageren op een dergelijk drama. Aan de ene kant de herinneringen van hem als klein ventje toen alles nog koek en ei was, daarna de sores toen hij puber was en vervolgens deze hele grote ellende vanaf zijn 17e tot aan nu. In mijn optiek heeft ze dat gewoon allemaal samen gevoegd. Al die emoties, rationaliteit, geprobeerd in te leven in de nabestaanden.
Natuurlijk kun je dat nooit goed doen. Er zullen altijd mensen zijn die het weer afkraken want ze had dit zo of zo moeten zeggen en ze moet dit zo of zo doen.
En o, arme Joran, wat zijn moeder nou toch allemaal over hem zegt? Volgens mij viel dat wel mee hoor. De negativiteit aan zijn adres. En ik geloof er niks van dat zij hem nu nooit meer gaat opzoeken of met hem gaat bellen.
Ik denk wel zeker dat ze dat wel gaat doen maar hem nog helpen, alles uit de kast trekken voor hem, nee, dat zal vast afgelopen zijn. Logisch toch? Dat heeft blijkbaar nooit zoden aan de dijk gezet en nu is de grens bereikt want erger dan dit kan je zoon toch nauwelijks gaan, lijkt me.
Ik had mijn handen er ook afgetrokken maar ik had wel contact gehouden. Je hebt je handen eraf trekken en je hebt je handen ervan aftrekken.Waarom zo sarcastisch?
vrijdag 25 juni 2010 om 17:06
Sarcasme wordt meestal gebruikt vanuit een vorm van ergernis. Ik erger me eraan dat mensen doen alsof die moeder heel wat ergs over haar zoon heeft gezegd en o, hoe moet dat wel niet voelen voor Joran. Het viel wel mee wat ze over hem zei. Volgens mij zo'n beetje hoe het is. Ze heeft hem m.i. niet uitgemaakt voor alles wat lelijk was dus ik zie echt niet in hoe dit zo erg voor Joran kan zijn, zo'n interview. Bovendien, laten we ons meer druk maken om de daadwerkelijke slachtoffers en minder over Joran.
Wanneer houden we eens op daders neer te zetten als (potentiële) slachtoffers? Joran is geen slachtoffer. Hij koos voor de rol van crimineel, een dader.
Wanneer houden we eens op daders neer te zetten als (potentiële) slachtoffers? Joran is geen slachtoffer. Hij koos voor de rol van crimineel, een dader.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 25 juni 2010 om 17:10
Joran is zeker geen slachtoffer.
En als je je afvraagt hoe dit interview overkomt op Joran betekent dat nog niet dat je niet betrokken bent met de nabestaanden. En dat betekent ook niet dat je Joran zielig vindt of hem aardig vindt ofzo. Ik vind dat altijd zo´n dooddoener. Als er over de dader wordt gepraat wordt er al snel gezegd dat hij geen slachtoffer is en dat we ons eens bezig moeten houden met de nabestaanden. Het één sluit het ander niet uit.
En als je je afvraagt hoe dit interview overkomt op Joran betekent dat nog niet dat je niet betrokken bent met de nabestaanden. En dat betekent ook niet dat je Joran zielig vindt of hem aardig vindt ofzo. Ik vind dat altijd zo´n dooddoener. Als er over de dader wordt gepraat wordt er al snel gezegd dat hij geen slachtoffer is en dat we ons eens bezig moeten houden met de nabestaanden. Het één sluit het ander niet uit.
vrijdag 25 juni 2010 om 17:10
quote:shahla schreef op 25 juni 2010 @ 16:51:
Ik verbaas me echt over sommige reacties. Dat jullie dat allemaal uit dat interview hebben gehaald.
Volgens mij vonden de broers van Joran juist dat hun moeder beter haar handen van Joran af kon trekken. Dat zei ze toch ook in het interview. Het kan dus best zo zijn dat die broers veel heftiger over Joran denken dan de moeder zelf. Dat zij m.i. heel wat koudere en nare dingen over hem gezegd zouden hebben.
Ik vond die moeder eigenlijk zoals een moeder waarschijnlijk zou reageren op een dergelijk drama. Aan de ene kant de herinneringen van hem als klein ventje toen alles nog koek en ei was, daarna de sores toen hij puber was en vervolgens deze hele grote ellende vanaf zijn 17e tot aan nu. In mijn optiek heeft ze dat gewoon allemaal samen gevoegd. Al die emoties, rationaliteit, geprobeerd in te leven in de nabestaanden.
Natuurlijk kun je dat nooit goed doen. Er zullen altijd mensen zijn die het weer afkraken want ze had dit zo of zo moeten zeggen en ze moet dit zo of zo doen.
En o, arme Joran, wat zijn moeder nou toch allemaal over hem zegt? Volgens mij viel dat wel mee hoor. De negativiteit aan zijn adres. En ik geloof er niks van dat zij hem nu nooit meer gaat opzoeken of met hem gaat bellen.
Ik denk wel zeker dat ze dat wel gaat doen maar hem nog helpen, alles uit de kast trekken voor hem, nee, dat zal vast afgelopen zijn. Logisch toch? Dat heeft blijkbaar nooit zoden aan de dijk gezet en nu is de grens bereikt want erger dan dit kan je zoon toch nauwelijks gaan, lijkt me.
Ik had mijn handen er ook afgetrokken maar ik had wel contact gehouden. Je hebt je handen eraf trekken en je hebt je handen ervan aftrekken.Dit is, met stip, de beste posting van vandaag.... je verwoord precies wat ik voel...enneeehhhh... ik vind je alles behalve sarcastisch!
Ik verbaas me echt over sommige reacties. Dat jullie dat allemaal uit dat interview hebben gehaald.
Volgens mij vonden de broers van Joran juist dat hun moeder beter haar handen van Joran af kon trekken. Dat zei ze toch ook in het interview. Het kan dus best zo zijn dat die broers veel heftiger over Joran denken dan de moeder zelf. Dat zij m.i. heel wat koudere en nare dingen over hem gezegd zouden hebben.
Ik vond die moeder eigenlijk zoals een moeder waarschijnlijk zou reageren op een dergelijk drama. Aan de ene kant de herinneringen van hem als klein ventje toen alles nog koek en ei was, daarna de sores toen hij puber was en vervolgens deze hele grote ellende vanaf zijn 17e tot aan nu. In mijn optiek heeft ze dat gewoon allemaal samen gevoegd. Al die emoties, rationaliteit, geprobeerd in te leven in de nabestaanden.
Natuurlijk kun je dat nooit goed doen. Er zullen altijd mensen zijn die het weer afkraken want ze had dit zo of zo moeten zeggen en ze moet dit zo of zo doen.
En o, arme Joran, wat zijn moeder nou toch allemaal over hem zegt? Volgens mij viel dat wel mee hoor. De negativiteit aan zijn adres. En ik geloof er niks van dat zij hem nu nooit meer gaat opzoeken of met hem gaat bellen.
Ik denk wel zeker dat ze dat wel gaat doen maar hem nog helpen, alles uit de kast trekken voor hem, nee, dat zal vast afgelopen zijn. Logisch toch? Dat heeft blijkbaar nooit zoden aan de dijk gezet en nu is de grens bereikt want erger dan dit kan je zoon toch nauwelijks gaan, lijkt me.
Ik had mijn handen er ook afgetrokken maar ik had wel contact gehouden. Je hebt je handen eraf trekken en je hebt je handen ervan aftrekken.Dit is, met stip, de beste posting van vandaag.... je verwoord precies wat ik voel...enneeehhhh... ik vind je alles behalve sarcastisch!
vrijdag 25 juni 2010 om 17:11
Hoe dat moet voelen voor Joran heb ik het zelf verder niet over gehad. Ik vond het alleen verbazingwekkend dat ze zei hem nooit op te gaan zoeken mocht hij schuldig zijn. Dát in combinatie met de woorden dat hij psychisch gestoord zou zijn, maakt het een beetje raar. Maar wellicht compleet verklaarbaar gezien de omstandigheden.
Jemig, wat zou je ook móeten zeggen als je zoon van zoiets verdacht wordt? Tis ws toch nooit goed, of je hem nu bijvalt of afvalt.
Jemig, wat zou je ook móeten zeggen als je zoon van zoiets verdacht wordt? Tis ws toch nooit goed, of je hem nu bijvalt of afvalt.
vrijdag 25 juni 2010 om 17:14
quote:Bergje65 schreef op 25 juni 2010 @ 17:10:
[...]
Dit is, met stip, de beste posting van vandaag.... je verwoord precies wat ik voel...enneeehhhh... ik vind je alles behalve sarcastisch!Dank je maar dat ene zinnetje was wel sarcastisch. De rest inderdaad niet.
[...]
Dit is, met stip, de beste posting van vandaag.... je verwoord precies wat ik voel...enneeehhhh... ik vind je alles behalve sarcastisch!Dank je maar dat ene zinnetje was wel sarcastisch. De rest inderdaad niet.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 25 juni 2010 om 17:17
quote:Bergje65 schreef op 25 juni 2010 @ 16:29:
[...]
Tja, ik was waarschijnlijk zelf al opgenomen geweest in het Pieter Baan centrum!
En mij, hadden ze in een dwangbuis moeten stoppen.
Om krankzinnig te worden, zo in 1 keer, deze situatie.
[...]
Tja, ik was waarschijnlijk zelf al opgenomen geweest in het Pieter Baan centrum!
En mij, hadden ze in een dwangbuis moeten stoppen.
Om krankzinnig te worden, zo in 1 keer, deze situatie.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
vrijdag 25 juni 2010 om 17:22
quote:Liv schreef op 25 juni 2010 @ 17:11:
Hoe dat moet voelen voor Joran heb ik het zelf verder niet over gehad. Ik vond het alleen verbazingwekkend dat ze zei hem nooit op te gaan zoeken mocht hij schuldig zijn. Dát in combinatie met de woorden dat hij psychisch gestoord zou zijn, maakt het een beetje raar. Maar wellicht compleet verklaarbaar gezien de omstandigheden.
Jemig, wat zou je ook móeten zeggen als je zoon van zoiets verdacht wordt? Tis ws toch nooit goed, of je hem nu bijvalt of afvalt.
Jij zegt of denkt toch ook wel eens wat als je gefrustreerd/boos whatever bent? Met het verstrijken van de tijd en als je er nog 1001 keer over hebt nagedacht, denk je misschien wel anders of kom je op je mening van dat moment terug.
Ik vind het dus inderdaad compleet verklaarbaar gezien de omstandigheden. Zij zit in een hele nare en tegelijk kwetsbare positie. Ik weet niet of ik me daarin wel zo staande had kunnen houden als een deel van de mensheid had gevonden dat het allemaal mijn schuld was want ik was een waardeloze ouder.
Dus nee, ze kan het nooit goed doen wat ze ook doet en dan zou ik dus gewoon doen wat voor mij goed was. Zij wellicht ook.
Hoe dat moet voelen voor Joran heb ik het zelf verder niet over gehad. Ik vond het alleen verbazingwekkend dat ze zei hem nooit op te gaan zoeken mocht hij schuldig zijn. Dát in combinatie met de woorden dat hij psychisch gestoord zou zijn, maakt het een beetje raar. Maar wellicht compleet verklaarbaar gezien de omstandigheden.
Jemig, wat zou je ook móeten zeggen als je zoon van zoiets verdacht wordt? Tis ws toch nooit goed, of je hem nu bijvalt of afvalt.
Jij zegt of denkt toch ook wel eens wat als je gefrustreerd/boos whatever bent? Met het verstrijken van de tijd en als je er nog 1001 keer over hebt nagedacht, denk je misschien wel anders of kom je op je mening van dat moment terug.
Ik vind het dus inderdaad compleet verklaarbaar gezien de omstandigheden. Zij zit in een hele nare en tegelijk kwetsbare positie. Ik weet niet of ik me daarin wel zo staande had kunnen houden als een deel van de mensheid had gevonden dat het allemaal mijn schuld was want ik was een waardeloze ouder.
Dus nee, ze kan het nooit goed doen wat ze ook doet en dan zou ik dus gewoon doen wat voor mij goed was. Zij wellicht ook.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 25 juni 2010 om 17:34
quote:shahla schreef op 25 juni 2010 @ 17:22:
[...]
Jij zegt of denkt toch ook wel eens wat als je gefrustreerd/boos whatever bent? Met het verstrijken van de tijd en als je er nog 1001 keer over hebt nagedacht, denk je misschien wel anders of kom je op je mening van dat moment terug.
Natuurlijk, dat heeft iedereen wel eens. Maar niet iedereen doet een interview op tv. Je zou toch denken dat die moeder inmiddels door schade en schande wijs geworden is en weet dat deze uitspraken herinnerd zullen blijven worden.Ervaring met de pers en media heeft ze inmiddels.
Als ze over een half jaar anders denkt over deze situatie heeft ze dit alsnog gezegd en hebben een paar miljoen mensen dit gezien.
[...]
Jij zegt of denkt toch ook wel eens wat als je gefrustreerd/boos whatever bent? Met het verstrijken van de tijd en als je er nog 1001 keer over hebt nagedacht, denk je misschien wel anders of kom je op je mening van dat moment terug.
Natuurlijk, dat heeft iedereen wel eens. Maar niet iedereen doet een interview op tv. Je zou toch denken dat die moeder inmiddels door schade en schande wijs geworden is en weet dat deze uitspraken herinnerd zullen blijven worden.Ervaring met de pers en media heeft ze inmiddels.
Als ze over een half jaar anders denkt over deze situatie heeft ze dit alsnog gezegd en hebben een paar miljoen mensen dit gezien.
vrijdag 25 juni 2010 om 17:36
Jullie moesten eens weten hoe frustrated en boos en buiten zinnen ik vaak ben tegenover mijn kinderen. Dan verwens ik ze op dat moment echt. En dan te bedenken dat het om "akkefietjes" gaat zoals, te laat thuis komen, brutaal zijn, liegen om dingen die echt niet nodig zijn, iets dat niet mag... toch doen!
Ik vraag mij werkelijk af hoe ik zou reageren als mijn zoon een gewetenloze killer bleek te zijn. Ik zou van hem blijven houden, diep in mijn hartje, maar hem tegelijkertijd naar de maan wensen.
Ik vraag mij werkelijk af hoe ik zou reageren als mijn zoon een gewetenloze killer bleek te zijn. Ik zou van hem blijven houden, diep in mijn hartje, maar hem tegelijkertijd naar de maan wensen.
vrijdag 25 juni 2010 om 17:39
quote:ikwilafvallen schreef op 25 juni 2010 @ 17:34:
[...]
Natuurlijk, dat heeft iedereen wel eens. Maar niet iedereen doet een interview op tv. Je zou toch denken dat die moeder inmiddels door schade en schande wijs geworden is en weet dat deze uitspraken herinnerd zullen blijven worden.Ervaring met de pers en media heeft ze inmiddels.
Als ze over een half jaar anders denkt over deze situatie heeft ze dit alsnog gezegd en hebben een paar miljoen mensen dit gezien.
Daar ben ik het wel mee eens.
Natuurlijk is het intervieuw, een momentopname, en bevindt deze vrouw, zich in een emotionele achtbaan, qua gevoelens/ verdriet etc.
Maar hoe je het wendt of keert, het is allemaal wèl gezegd.
[...]
Natuurlijk, dat heeft iedereen wel eens. Maar niet iedereen doet een interview op tv. Je zou toch denken dat die moeder inmiddels door schade en schande wijs geworden is en weet dat deze uitspraken herinnerd zullen blijven worden.Ervaring met de pers en media heeft ze inmiddels.
Als ze over een half jaar anders denkt over deze situatie heeft ze dit alsnog gezegd en hebben een paar miljoen mensen dit gezien.
Daar ben ik het wel mee eens.
Natuurlijk is het intervieuw, een momentopname, en bevindt deze vrouw, zich in een emotionele achtbaan, qua gevoelens/ verdriet etc.
Maar hoe je het wendt of keert, het is allemaal wèl gezegd.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
vrijdag 25 juni 2010 om 17:39
quote:ikwilafvallen schreef op 25 juni 2010 @ 17:34:
[...]
Natuurlijk, dat heeft iedereen wel eens. Maar niet iedereen doet een interview op tv. Je zou toch denken dat die moeder inmiddels door schade en schande wijs geworden is en weet dat deze uitspraken herinnerd zullen blijven worden.Ervaring met de pers en media heeft ze inmiddels.
Als ze over een half jaar anders denkt over deze situatie heeft ze dit alsnog gezegd en hebben een paar miljoen mensen dit gezien.maar leg dan eens uit wat ze volgens jou allemaal gezegd/gedaan heeft, wat niet door de beugel kan!?
[...]
Natuurlijk, dat heeft iedereen wel eens. Maar niet iedereen doet een interview op tv. Je zou toch denken dat die moeder inmiddels door schade en schande wijs geworden is en weet dat deze uitspraken herinnerd zullen blijven worden.Ervaring met de pers en media heeft ze inmiddels.
Als ze over een half jaar anders denkt over deze situatie heeft ze dit alsnog gezegd en hebben een paar miljoen mensen dit gezien.maar leg dan eens uit wat ze volgens jou allemaal gezegd/gedaan heeft, wat niet door de beugel kan!?
vrijdag 25 juni 2010 om 17:44
Ze heeft zn leven geschetst, en dat van hun gezin. Ze heeft verteld hoe ze zich voelde toen het verhaal NH in opspraak was. Hoe zij en haar man daarop hebben gereageerd en wat het voor impact op hun leven had. Aansluitend had ze het over het recente verleden, waarin ze Joran in huis heeft genomen, als voorloper op een psychiatrische opname in Nederland... toen is meneer vertrokken en dacht zei "zak maar door de vloer", ik ga jouw even niet opzoeken".
Ik heb dat om minder gezegd hoor!
Ik heb dat om minder gezegd hoor!
vrijdag 25 juni 2010 om 17:45
Wat ze woordelijk heeft gezegd weet ik niet, dan zou ik het interview terug moeten zien. Wat ik zo weet, is dat zij zei dat ze Joran niet zal opzoeken, dat hij door de vloer kon zakken en dat ze Ik vond dat ze erg kil en afstandelijk overkwam.Dat vooral, dat kille Als zij later heel ander gaat denken, staat dit nog altijd op tape.
vrijdag 25 juni 2010 om 17:54
quote:Bergje65 schreef op 25 juni 2010 @ 17:44:
Ik heb dat om minder gezegd hoor!
Ik heb ook wel eens dingen gezegd in mijn boosheid waar ik later spijt van had. Maar niet op tv. Haar gevoelens en houding op zich zou ik nog kunnen begrijpen, maar niet dat je zoiets op tv vertelt. Je weet dat er zo veel mensen gaan kijken.
Ik zou niet zo willen overkomen.
Ik heb dat om minder gezegd hoor!
Ik heb ook wel eens dingen gezegd in mijn boosheid waar ik later spijt van had. Maar niet op tv. Haar gevoelens en houding op zich zou ik nog kunnen begrijpen, maar niet dat je zoiets op tv vertelt. Je weet dat er zo veel mensen gaan kijken.
Ik zou niet zo willen overkomen.
vrijdag 25 juni 2010 om 17:54
