Actueel
alle pijlers
Jouw eerste ervaringen met de rookvrije horeca
vrijdag 8 augustus 2008 om 08:40
dat zou ik niet te hard roepen, het blijkt namelijk om een machine toe gaan die rook produceert die niet in je kleren gaat zitten (?)
Hoe dan ook er is giga veel vraag naar.
Ik ga echter gewoon niet meer op stap, vind er geen hol aan als je niet mag roken. Ik blijf wel gewoon thuis zitten met mijn rookvriendjes, kratje bier erbij en wij hebben ook lol.
vrijdag 8 augustus 2008 om 09:44
Ik zag gister een busje van een schoonmaakbedrijf. Er stapten 3 werknemers in die alledrie gelijk een peuk opstaken...
Dat mag toch ook niet, lijkt mij?? (niet dat hun dat ook maar iets zal boeien lijkt mij, ik ben ook niet meteen op hoge poten naar het busje toe gestapt trouwens,
vroeg het me alleen even af)
En een vrachtwagenchauffeur? mag die wel roken in zijn vrachtwagen?
misschien dat soortgelijke vragen al geweest waren, sorry dan...heb niet alles doorgelezen hier, maar vroeg me
het gewoon af
Dat mag toch ook niet, lijkt mij?? (niet dat hun dat ook maar iets zal boeien lijkt mij, ik ben ook niet meteen op hoge poten naar het busje toe gestapt trouwens,
vroeg het me alleen even af)En een vrachtwagenchauffeur? mag die wel roken in zijn vrachtwagen?
misschien dat soortgelijke vragen al geweest waren, sorry dan...heb niet alles doorgelezen hier, maar vroeg me
het gewoon af
'Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.' -George Carlin
vrijdag 8 augustus 2008 om 12:37
Ik vind het in uitgaansgelegenheden waar gedanst wordt en dus gezweet verschrikkelijk stinken nu er niet meer gerookt wordt! Naar zweet dus, dat hoor ik ook van niet-rokers.
Bovendien 'ruik' je in discotheken niet dat er niet meer gerookt wordt. Ik heb bovendien ook al een paar keer meegemaakt dat ze rook de zaal in blazen, dat is nog erger dan echte rook. Van die vieze dikke kermisrook met een raar geurtje.
Bovendien 'ruik' je in discotheken niet dat er niet meer gerookt wordt. Ik heb bovendien ook al een paar keer meegemaakt dat ze rook de zaal in blazen, dat is nog erger dan echte rook. Van die vieze dikke kermisrook met een raar geurtje.
vrijdag 8 augustus 2008 om 13:20
Alle rokers moeten gewoon naar onze stad komen. Vorige week was er een plaatselijk feest en in bijna iedere kroeg werd gewoon gerookt!!! Zodra er om een asbak werd gevraagd werd die zonder uitzondering gegeven en de rokers in ons gezelschap paften er vrolijk op los.
Ik was stomverbaasd. Ben zelf geen roker, maar vindt wel dat iedereen vrij moet zijn om in de kroeg een peukie op te steken. Dus we hebben erg gelachen om de gezamenlijke burgelijke ongehoorzaamheid van kroegeigenaren en rokende bezoekers.
Ik was stomverbaasd. Ben zelf geen roker, maar vindt wel dat iedereen vrij moet zijn om in de kroeg een peukie op te steken. Dus we hebben erg gelachen om de gezamenlijke burgelijke ongehoorzaamheid van kroegeigenaren en rokende bezoekers.
vrijdag 8 augustus 2008 om 15:48
Totdat er een controleur op bezoek komt, en je een boete van 3000,- (per roker?) krijgt, dan is t wat minder lachen
'Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.' -George Carlin
vrijdag 8 augustus 2008 om 16:54
vrijdag 8 augustus 2008 om 18:55
Tsja, ik heb er al eerder op gewezen: uitgangspunt was dat iedereen RECHT moet hebben op een rookvrije werkplek. De anti-rook-lobby heeft het dan eindelijk voor elkaar gekregen het zelfs door te trekken naar een PLICHT. Dus ook de vrachtwagenchauffeur en de schoonmakers zullen er uiteindelijk wel aan moeten geloven.:
Ik zag gister een busje van een schoonmaakbedrijf. Er stapten 3 werknemers in die alledrie gelijk een peuk opstaken...
Dat mag toch ook niet, lijkt mij?? (niet dat hun dat ook maar iets zal boeien lijkt mij, ik ben ook niet meteen op hoge poten naar het busje toe gestapt trouwens,
En een vrachtwagenchauffeur? mag die wel roken in zijn vrachtwagen?
misschien dat soortgelijke vragen al geweest waren, sorry dan...heb niet alles doorgelezen hier, maar vroeg me
het gewoon af
vrijdag 8 augustus 2008 om 21:38
Vlammende, dat busje was niet hun werkplek maar het vervoermiddel om naar hun werk te gaan. Eigenlijk net zoals ik met mijn auto naar mijn werk ga, puur een middel om er te komen.
De rookvrije werkplek in vracht-/leaseauto's is volgens mij nog niet door alle werkgevers vastgelegd.
Daarbij is/was (?) ook hier geloof ik, nog het punt dat als je voor je werk in een auto zit (bijv. vertegenwoordiger) dan zou je op dat moment niet mogen roken. Daarnaast kun je van diezelfde auto gebruik maken voor privé (en daar betaal je voor) en dan is het niet je werkplek. Dus eh. roken in je auto mag muv van 9 tot 17 u of zo??
En Naski, pas maar op met die info![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
mensen kunnen op basis daarvan zo maar de info doorgeven aan www.rokenendewet.nl hoor...... Is hier een zeer geliefd stokpaardje...
De rookvrije werkplek in vracht-/leaseauto's is volgens mij nog niet door alle werkgevers vastgelegd.
Daarbij is/was (?) ook hier geloof ik, nog het punt dat als je voor je werk in een auto zit (bijv. vertegenwoordiger) dan zou je op dat moment niet mogen roken. Daarnaast kun je van diezelfde auto gebruik maken voor privé (en daar betaal je voor) en dan is het niet je werkplek. Dus eh. roken in je auto mag muv van 9 tot 17 u of zo??
En Naski, pas maar op met die info
mensen kunnen op basis daarvan zo maar de info doorgeven aan www.rokenendewet.nl hoor...... Is hier een zeer geliefd stokpaardje...
vrijdag 8 augustus 2008 om 21:40
zaterdag 9 augustus 2008 om 11:20
Zo ik heb zojuist de hele discussie gelezen, verbaasd mij niets dat er zoveel reacties zijn.
Opvallend is dat zelfs nu de niet-roker mee kan profiteren van het nieuwe verbod en eigenlijk krijgt wat ze graag willen, toch nog andere dingen erbij haalt om over te zeiken. En maar doorgaan he....
Tweede wat mij opvalt is dat ik voorheen in de horeca zelden zeurende mensen heb meegemaakt. Sinds het verbod schieten ze als paddenstoelen uit de grond op forums. Dat heet kuddengedrag en te schijterig zijn in het echt er wat van te zeggen.
Dat zijn even twee punten die ik na het lezen van alles wilde aankaarten. Ik ben benieuwd of anderen dat ook opvalt.
Ook las ik wat mensen met voorspellende gaven! Ik heb ze ook! Ik zie een omzetstijging van de sportscholen aangezien de niet-rokers nu veel meer uit eten gaan. Ook vind ik het ronduit bekrompen als men zegt dat een roker bij voorbaat al helemaal maar ongezond leeft. Niet roken maakt je nog niet tot superieur.
Mijn ervaring tot nu toe? Toen het verbod in ging zat ik in Parijs. Maar mensen het is nu ZOMER dan zit men normaliter toch al buiten. Ik kan dus nog niet zeggen hoe het is, wel in de winter straks. Maar ik verwacht geen problemen, regels zijn regels en als ik wil roken loop ik naar buiten. Het zou pas afzien zijn als je helemaal niet meer kon roken. Ik ga trouwens niet wekelijks de horeca in daar is het leven veel te duur voor als roker![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif)
Opvallend is dat zelfs nu de niet-roker mee kan profiteren van het nieuwe verbod en eigenlijk krijgt wat ze graag willen, toch nog andere dingen erbij haalt om over te zeiken. En maar doorgaan he....
Tweede wat mij opvalt is dat ik voorheen in de horeca zelden zeurende mensen heb meegemaakt. Sinds het verbod schieten ze als paddenstoelen uit de grond op forums. Dat heet kuddengedrag en te schijterig zijn in het echt er wat van te zeggen.
Dat zijn even twee punten die ik na het lezen van alles wilde aankaarten. Ik ben benieuwd of anderen dat ook opvalt.
Ook las ik wat mensen met voorspellende gaven! Ik heb ze ook! Ik zie een omzetstijging van de sportscholen aangezien de niet-rokers nu veel meer uit eten gaan. Ook vind ik het ronduit bekrompen als men zegt dat een roker bij voorbaat al helemaal maar ongezond leeft. Niet roken maakt je nog niet tot superieur.
Mijn ervaring tot nu toe? Toen het verbod in ging zat ik in Parijs. Maar mensen het is nu ZOMER dan zit men normaliter toch al buiten. Ik kan dus nog niet zeggen hoe het is, wel in de winter straks. Maar ik verwacht geen problemen, regels zijn regels en als ik wil roken loop ik naar buiten. Het zou pas afzien zijn als je helemaal niet meer kon roken. Ik ga trouwens niet wekelijks de horeca in daar is het leven veel te duur voor als roker
donderdag 6 november 2008 om 10:46
Eind november trekt de kleine horeca ondernemer (met rokende klanten) richting het Malieveld om te protesteren tegen het rookverbod wat velen de das om doet. Klink wil kleine horeca ondernemers in de grensstreek tegemoet komen met een 'ontheffing' van het verbod, omdat in kleine kroegjes in de buurlanden gewoon wel gerookt mag worden....
De scheuren van het radicaal ingevoerde beleid worden nu dus langzaam duidelijk. Terecht of slechts tijdelijk?
Ben benieuwd wat roker en niet-roker nu vinden van het rookverbod tot dusver. Ik als roker vind het okay, maar merk wel dat ik nu eerder geneigd ben om een borrel bij iemand thuis te gaan doen, dan naar de kroeg waar je ofwel in ranzige rookhokken moet staan, of buiten (met dit weer, no way). Ook is het niet echt gezellig als je gezelschap continue niet compleet is wegens rokers die er tussenuit moeten. Ik ga dus minder uit (of eerder naar huis). Ik denk dat ik zeker 30%-40% minder uitgeef dan vroeger.
Is dit patroon bij meer rokers herkenbaar?
De scheuren van het radicaal ingevoerde beleid worden nu dus langzaam duidelijk. Terecht of slechts tijdelijk?
Ben benieuwd wat roker en niet-roker nu vinden van het rookverbod tot dusver. Ik als roker vind het okay, maar merk wel dat ik nu eerder geneigd ben om een borrel bij iemand thuis te gaan doen, dan naar de kroeg waar je ofwel in ranzige rookhokken moet staan, of buiten (met dit weer, no way). Ook is het niet echt gezellig als je gezelschap continue niet compleet is wegens rokers die er tussenuit moeten. Ik ga dus minder uit (of eerder naar huis). Ik denk dat ik zeker 30%-40% minder uitgeef dan vroeger.
Is dit patroon bij meer rokers herkenbaar?
donderdag 6 november 2008 om 12:43
quote:Booyahh schreef op 06 november 2008 @ 10:46:
Ben benieuwd wat roker en niet-roker nu vinden van het rookverbod tot dusver. Ik als roker vind het okay, maar merk wel dat ik nu eerder geneigd ben om een borrel bij iemand thuis te gaan doen, dan naar de kroeg waar je ofwel in ranzige rookhokken moet staan, of buiten (met dit weer, no way). Ook is het niet echt gezellig als je gezelschap continue niet compleet is wegens rokers die er tussenuit moeten. Ik ga dus minder uit (of eerder naar huis). Ik denk dat ik zeker 30%-40% minder uitgeef dan vroeger.
Is dit patroon bij meer rokers herkenbaar?
Ik rook niet en bij mij is een tegenovergesteld patroon herkenbaar. Helegaar niet goed voor mijn portomonee.
Mijn man en ik zeggen nu juist vaker:" Of zullen we uit eten gaan". Zoveel leuke betaalbare restaurantjes in onze buurt waar je nu lekker ongestoord kan eten. (Opzich vind ik een apart rokersgedeelte ook prima, maar in kleine restaurants past dat meestal niet.)
Ik heb rokende familieleden en herken helemaal niet dat ze zo vaak en lang even gaan paffen. Wanneer ze gaan zijn ze ook zo weer terug.
Trouwens je noemt nu een ranzigrookhok, voor mij was dat voorheen standaard!
Ben benieuwd wat roker en niet-roker nu vinden van het rookverbod tot dusver. Ik als roker vind het okay, maar merk wel dat ik nu eerder geneigd ben om een borrel bij iemand thuis te gaan doen, dan naar de kroeg waar je ofwel in ranzige rookhokken moet staan, of buiten (met dit weer, no way). Ook is het niet echt gezellig als je gezelschap continue niet compleet is wegens rokers die er tussenuit moeten. Ik ga dus minder uit (of eerder naar huis). Ik denk dat ik zeker 30%-40% minder uitgeef dan vroeger.
Is dit patroon bij meer rokers herkenbaar?
Ik rook niet en bij mij is een tegenovergesteld patroon herkenbaar. Helegaar niet goed voor mijn portomonee.
Mijn man en ik zeggen nu juist vaker:" Of zullen we uit eten gaan". Zoveel leuke betaalbare restaurantjes in onze buurt waar je nu lekker ongestoord kan eten. (Opzich vind ik een apart rokersgedeelte ook prima, maar in kleine restaurants past dat meestal niet.)
Ik heb rokende familieleden en herken helemaal niet dat ze zo vaak en lang even gaan paffen. Wanneer ze gaan zijn ze ook zo weer terug.
Trouwens je noemt nu een ranzigrookhok, voor mij was dat voorheen standaard!
donderdag 6 november 2008 om 12:47
quote:Naski schreef op 08 augustus 2008 @ 13:20:
Ben zelf geen roker, maar vindt wel dat iedereen vrij moet zijn om in de kroeg een peukie op te steken.
Goed het rookverbod is er niet voor de niet-roker ook al hebben ze er veel baat van.
Wat ik niet begrijp en na veel discussies hierover nog niet, is waarom heeft een roker nu zoveel recht om te mogen roken en wie er last van heeft moet zich aanpassen, maar is men zo verontwaardigt wanneer de rollen worden omgedraaid.
Ik rook ook niet en waarom 'mag' ik niet vrij zijn om naar de kroeg te gaan zonder last te hebben van rookgedrag van anderen? Waarom ben ik een azijnzeiker als ik dat graag wil en staat een roker in zijn volste recht wanneer hij roept vrij te willen zijn om een peuk op te steken.
Wie kan er zonder om heen te draaien een direct antwoordt op geven?
Ben zelf geen roker, maar vindt wel dat iedereen vrij moet zijn om in de kroeg een peukie op te steken.
Goed het rookverbod is er niet voor de niet-roker ook al hebben ze er veel baat van.
Wat ik niet begrijp en na veel discussies hierover nog niet, is waarom heeft een roker nu zoveel recht om te mogen roken en wie er last van heeft moet zich aanpassen, maar is men zo verontwaardigt wanneer de rollen worden omgedraaid.
Ik rook ook niet en waarom 'mag' ik niet vrij zijn om naar de kroeg te gaan zonder last te hebben van rookgedrag van anderen? Waarom ben ik een azijnzeiker als ik dat graag wil en staat een roker in zijn volste recht wanneer hij roept vrij te willen zijn om een peuk op te steken.
Wie kan er zonder om heen te draaien een direct antwoordt op geven?
donderdag 6 november 2008 om 12:52
Ben erg tevreden met 't rookverbod. Laatst een keer 'n receptie van iemand gehad. Normaal zou ik even feliciteren en weer gelijk weg, maar nu het rookvrij was ben ik een paar uur blijven plakken.
En inderdaad 'n genot om rookvrij uit eten te kunnen gaan.
Zou het n enorm zwaktebod vinden als de kleinere kroegjes roken weer toe gaan laten. Juist die kleine kroegjes waar geen apart afgesloten stankhol kan komen, zullen dan gemeden worden door de niet/anti-rokers.
Juist door het halfzachte beleid van de kroegeigenaren die nog steeds roken oogluikend toestaan jagen ze de nieuwe groep niet-rokende klanten weer gelijk weg. Als je er niet van op aan kan dat alle kroegen rookvrij zijn, laat dan maar zitten. Dan tafel ik liever gewoon langer na na mijn etentje, net zoals voor het rookverbod.
Gemiste kans lijkt mij voor de kroegeigenaren. Ze blijven teveel hangen aan hun rokende klantenbestand, terwijl ze zich op een nieuwe doelgroep hadden kunnen richten.
En inderdaad 'n genot om rookvrij uit eten te kunnen gaan.
Zou het n enorm zwaktebod vinden als de kleinere kroegjes roken weer toe gaan laten. Juist die kleine kroegjes waar geen apart afgesloten stankhol kan komen, zullen dan gemeden worden door de niet/anti-rokers.
Juist door het halfzachte beleid van de kroegeigenaren die nog steeds roken oogluikend toestaan jagen ze de nieuwe groep niet-rokende klanten weer gelijk weg. Als je er niet van op aan kan dat alle kroegen rookvrij zijn, laat dan maar zitten. Dan tafel ik liever gewoon langer na na mijn etentje, net zoals voor het rookverbod.
Gemiste kans lijkt mij voor de kroegeigenaren. Ze blijven teveel hangen aan hun rokende klantenbestand, terwijl ze zich op een nieuwe doelgroep hadden kunnen richten.
donderdag 6 november 2008 om 13:05
quote:HaagsLoesje schreef op 06 november 2008 @ 12:47:
[...]
Goed het rookverbod is er niet voor de niet-roker ook al hebben ze er veel baat van.
Wat ik niet begrijp en na veel discussies hierover nog niet, is waarom heeft een roker nu zoveel recht om te mogen roken en wie er last van heeft moet zich aanpassen, maar is men zo verontwaardigt wanneer de rollen worden omgedraaid.
Ik rook ook niet en waarom 'mag' ik niet vrij zijn om naar de kroeg te gaan zonder last te hebben van rookgedrag van anderen? Waarom ben ik een azijnzeiker als ik dat graag wil en staat een roker in zijn volste recht wanneer hij roept vrij te willen zijn om een peuk op te steken.
Wie kan er zonder om heen te draaien een direct antwoordt op geven?
Ik ben het helemaal met je eens. Ik laat mijn auto toch ook niet binnenshuis gassen omdat ik dat zo geweldig vind?
Sec bekeken is roken een ontzettend rare, onlogische bezigheid.
Je steekt een tabak, gerold in papier in je mond en jaagt daar de brand in. De ontzettend ongezonde en stinkende dampen daarvan ga je inhaleren. Je weet dat dit ernstige ziektes tot gevolg kan hebben en je weet dat er ook al direct ernstige bijwerkingen zijn.
Tot slot is het ook ontzettend duur.
Ik heb ook nog nooit een roker ontmoet die beweerde dat hij zijn/haar eerste sigaret geweldig lekker vond, dus waarom zijn ze dan toch daarmee doorgegaan?
Ik weet het, verslaving is een hardnekkig iets. Ik ben zelf jarenlang verslaafd aan roken geweest, heb diverse stoppogingen ondernomen, maar kwam er pas echt vanaf toen ik me bovenstaande ging realiseren.
Kom nou niet aan dat exrokers de ergste zijn, rook maar 5 pakjes per dag als je wilt, maar val mij er niet mee lastig. Het is ieders goed recht om schone lucht om zich heen te eisen, dat heeft niks met wel, niet of ex-roken te maken.
Ik ben sinds het rookverbod een paar keer uit eten geweest en naar concerten geweest. Ik vond het een verademing dat niet-roken. Geen vieze asbakken op tafel en vieze lucht van de buren. Mijn rokende disgenoten zijn ook maar een paar keer weggeweest om te roken, normaal gesproken zouden ze wel 10 sigaretten hebben gerookt, nu maar 2.
Tijdens een concert is het ook heerlijk. Niet meer bang dat iemand zijn peuk tegen je aan houdt in de drukte. Geen prikkende ogen van de rook. En thuiskomen in een schoon t-shirt. Ik heb trouwens helemaal niet zoveel gemerkt van penetrante zweetlucht, dus ik denk dat dat best meevalt.
[...]
Goed het rookverbod is er niet voor de niet-roker ook al hebben ze er veel baat van.
Wat ik niet begrijp en na veel discussies hierover nog niet, is waarom heeft een roker nu zoveel recht om te mogen roken en wie er last van heeft moet zich aanpassen, maar is men zo verontwaardigt wanneer de rollen worden omgedraaid.
Ik rook ook niet en waarom 'mag' ik niet vrij zijn om naar de kroeg te gaan zonder last te hebben van rookgedrag van anderen? Waarom ben ik een azijnzeiker als ik dat graag wil en staat een roker in zijn volste recht wanneer hij roept vrij te willen zijn om een peuk op te steken.
Wie kan er zonder om heen te draaien een direct antwoordt op geven?
Ik ben het helemaal met je eens. Ik laat mijn auto toch ook niet binnenshuis gassen omdat ik dat zo geweldig vind?
Sec bekeken is roken een ontzettend rare, onlogische bezigheid.
Je steekt een tabak, gerold in papier in je mond en jaagt daar de brand in. De ontzettend ongezonde en stinkende dampen daarvan ga je inhaleren. Je weet dat dit ernstige ziektes tot gevolg kan hebben en je weet dat er ook al direct ernstige bijwerkingen zijn.
Tot slot is het ook ontzettend duur.
Ik heb ook nog nooit een roker ontmoet die beweerde dat hij zijn/haar eerste sigaret geweldig lekker vond, dus waarom zijn ze dan toch daarmee doorgegaan?
Ik weet het, verslaving is een hardnekkig iets. Ik ben zelf jarenlang verslaafd aan roken geweest, heb diverse stoppogingen ondernomen, maar kwam er pas echt vanaf toen ik me bovenstaande ging realiseren.
Kom nou niet aan dat exrokers de ergste zijn, rook maar 5 pakjes per dag als je wilt, maar val mij er niet mee lastig. Het is ieders goed recht om schone lucht om zich heen te eisen, dat heeft niks met wel, niet of ex-roken te maken.
Ik ben sinds het rookverbod een paar keer uit eten geweest en naar concerten geweest. Ik vond het een verademing dat niet-roken. Geen vieze asbakken op tafel en vieze lucht van de buren. Mijn rokende disgenoten zijn ook maar een paar keer weggeweest om te roken, normaal gesproken zouden ze wel 10 sigaretten hebben gerookt, nu maar 2.
Tijdens een concert is het ook heerlijk. Niet meer bang dat iemand zijn peuk tegen je aan houdt in de drukte. Geen prikkende ogen van de rook. En thuiskomen in een schoon t-shirt. Ik heb trouwens helemaal niet zoveel gemerkt van penetrante zweetlucht, dus ik denk dat dat best meevalt.
donderdag 6 november 2008 om 13:07
Oja, ik hoor ook wel eens dat kroegen leeg zijn omdat mensen buiten roken en dat hun niet-rokende vrienden dan mee gaan.
Ik neem aan dat dat alleen in de zomer was. Geen haar op m'n hoofd die eraan denkt met m'n rokende vriend buiten te blauwbekken terwijl ik warm binnen achter een koud biertje kan zitten.
Ik neem aan dat dat alleen in de zomer was. Geen haar op m'n hoofd die eraan denkt met m'n rokende vriend buiten te blauwbekken terwijl ik warm binnen achter een koud biertje kan zitten.
donderdag 6 november 2008 om 14:15
Volgens mij valt het met die "nieuwe" klandizie van niet-rokers dus juist flink tegen. Dat is juist het punt van de kleine kroeg, veel rokende gasten komen niet meer terwijl er geen vervangend publiek voor is terug gekomen. En dat terwijl veel kroegen wel gewoon het verbod hebben nageleefd.
Ben zelf trouwens ook heel blij met rookvrije restaurants, ik rookte zowieso nooit in een restaurant. Bij een pilsje roken is een ding, maar bij (een ander zn) maaltijd is inderdaad vies.
Rookhokken mogen gedurende de avond niet worden bijgehouden door het personeel. Resultaat is veel lege glazen, overvolle asbakken en vaak slechte afzuiging. Daar zie je mij dus niet. Als ik ga roken is het buiten, waar het inderdaad vaak nog gezellig is ook (of de omwonenden dat ook vinden is een tweede), maar omdat je nooit je glas mee mag nemen gaat de gemiddelde consumptie op een avond wel omlaag.
Overigens gaat die vergelijking met je auto binnenshuis laten gassen een beetje mank. Men gaat niet meer borrels verkopen als dat wel zou mogen, dat is blijkbaar dus wel het feit als er binnen gerookt mag worden.
Ben zelf trouwens ook heel blij met rookvrije restaurants, ik rookte zowieso nooit in een restaurant. Bij een pilsje roken is een ding, maar bij (een ander zn) maaltijd is inderdaad vies.
Rookhokken mogen gedurende de avond niet worden bijgehouden door het personeel. Resultaat is veel lege glazen, overvolle asbakken en vaak slechte afzuiging. Daar zie je mij dus niet. Als ik ga roken is het buiten, waar het inderdaad vaak nog gezellig is ook (of de omwonenden dat ook vinden is een tweede), maar omdat je nooit je glas mee mag nemen gaat de gemiddelde consumptie op een avond wel omlaag.
Overigens gaat die vergelijking met je auto binnenshuis laten gassen een beetje mank. Men gaat niet meer borrels verkopen als dat wel zou mogen, dat is blijkbaar dus wel het feit als er binnen gerookt mag worden.
donderdag 6 november 2008 om 14:36
Waar wij altijd gaan stappen "mag" sinds een paar weken weer gerookt worden.
Net na de invoering van het rookverbod was het wel iets stiller maar dat is meestal zo in de zomertijd.
Na de zomer liep het bezoekersaantal dramatisch terug, van normaal 500 man naar soms zelfs minder als 200.
Sinds er weer gerookt mag worden is het bezoekersaantal in een paar weken weer terug op het oude niveau.
En dat zijn echt niet allemaal oudgediende maar ook veel nieuwe mensen.
De tent zou zonder roken toe te staan binnen een paar maanden zijn deuren kunnen sluiten en ik denk dat dat niet alleen voor onze tent geldt.
Net na de invoering van het rookverbod was het wel iets stiller maar dat is meestal zo in de zomertijd.
Na de zomer liep het bezoekersaantal dramatisch terug, van normaal 500 man naar soms zelfs minder als 200.
Sinds er weer gerookt mag worden is het bezoekersaantal in een paar weken weer terug op het oude niveau.
En dat zijn echt niet allemaal oudgediende maar ook veel nieuwe mensen.
De tent zou zonder roken toe te staan binnen een paar maanden zijn deuren kunnen sluiten en ik denk dat dat niet alleen voor onze tent geldt.
donderdag 6 november 2008 om 15:08
quote:Starshine schreef op 06 november 2008 @ 13:05:
[...]
Ik ben het helemaal met je eens. Ik laat mijn auto toch ook niet binnenshuis gassen omdat ik dat zo geweldig vind?
Sec bekeken is roken een ontzettend rare, onlogische bezigheid.
Je steekt een tabak, gerold in papier in je mond en jaagt daar de brand in. De ontzettend ongezonde en stinkende dampen daarvan ga je inhaleren. Je weet dat dit ernstige ziektes tot gevolg kan hebben en je weet dat er ook al direct ernstige bijwerkingen zijn.
Tot slot is het ook ontzettend duur.
Ik heb ook nog nooit een roker ontmoet die beweerde dat hij zijn/haar eerste sigaret geweldig lekker vond, dus waarom zijn ze dan toch daarmee doorgegaan?
Ik weet het, verslaving is een hardnekkig iets. Ik ben zelf jarenlang verslaafd aan roken geweest, heb diverse stoppogingen ondernomen, maar kwam er pas echt vanaf toen ik me bovenstaande ging realiseren.
Kom nou niet aan dat exrokers de ergste zijn, rook maar 5 pakjes per dag als je wilt, maar val mij er niet mee lastig. Het is ieders goed recht om schone lucht om zich heen te eisen, dat heeft niks met wel, niet of ex-roken te maken.
Ik ben sinds het rookverbod een paar keer uit eten geweest en naar concerten geweest. Ik vond het een verademing dat niet-roken. Geen vieze asbakken op tafel en vieze lucht van de buren. Mijn rokende disgenoten zijn ook maar een paar keer weggeweest om te roken, normaal gesproken zouden ze wel 10 sigaretten hebben gerookt, nu maar 2.
Tijdens een concert is het ook heerlijk. Niet meer bang dat iemand zijn peuk tegen je aan houdt in de drukte. Geen prikkende ogen van de rook. En thuiskomen in een schoon t-shirt. Ik heb trouwens helemaal niet zoveel gemerkt van penetrante zweetlucht, dus ik denk dat dat best meevalt.
Komt 'ie dan: ex-rokers zijn inderdaad het ergst.
Waar ik woon mag je nog in genoeg kroegen roken. Gelukkig. Drankje, sigaretje, het zijn van die zaken die bij elkaar horen.
Ik vind hasj en sigaren stinken, maar wat ik nog irritanter vind, is afzichtelijke mensen op mijn netvlies, opdringerige kerels, dronken lui die kotsen her en der, mannen die kleiner zijn dan ik, domme mensen, zweetlucht, asociaal verkeersgedrag, smakgeluiden...Je begrijpt, een mens kan zich aan veel dingen ergeren en op al die zaken staat geen verbod.
En nu moet ik peuken halen.
[...]
Ik ben het helemaal met je eens. Ik laat mijn auto toch ook niet binnenshuis gassen omdat ik dat zo geweldig vind?
Sec bekeken is roken een ontzettend rare, onlogische bezigheid.
Je steekt een tabak, gerold in papier in je mond en jaagt daar de brand in. De ontzettend ongezonde en stinkende dampen daarvan ga je inhaleren. Je weet dat dit ernstige ziektes tot gevolg kan hebben en je weet dat er ook al direct ernstige bijwerkingen zijn.
Tot slot is het ook ontzettend duur.
Ik heb ook nog nooit een roker ontmoet die beweerde dat hij zijn/haar eerste sigaret geweldig lekker vond, dus waarom zijn ze dan toch daarmee doorgegaan?
Ik weet het, verslaving is een hardnekkig iets. Ik ben zelf jarenlang verslaafd aan roken geweest, heb diverse stoppogingen ondernomen, maar kwam er pas echt vanaf toen ik me bovenstaande ging realiseren.
Kom nou niet aan dat exrokers de ergste zijn, rook maar 5 pakjes per dag als je wilt, maar val mij er niet mee lastig. Het is ieders goed recht om schone lucht om zich heen te eisen, dat heeft niks met wel, niet of ex-roken te maken.
Ik ben sinds het rookverbod een paar keer uit eten geweest en naar concerten geweest. Ik vond het een verademing dat niet-roken. Geen vieze asbakken op tafel en vieze lucht van de buren. Mijn rokende disgenoten zijn ook maar een paar keer weggeweest om te roken, normaal gesproken zouden ze wel 10 sigaretten hebben gerookt, nu maar 2.
Tijdens een concert is het ook heerlijk. Niet meer bang dat iemand zijn peuk tegen je aan houdt in de drukte. Geen prikkende ogen van de rook. En thuiskomen in een schoon t-shirt. Ik heb trouwens helemaal niet zoveel gemerkt van penetrante zweetlucht, dus ik denk dat dat best meevalt.
Komt 'ie dan: ex-rokers zijn inderdaad het ergst.
Waar ik woon mag je nog in genoeg kroegen roken. Gelukkig. Drankje, sigaretje, het zijn van die zaken die bij elkaar horen.
Ik vind hasj en sigaren stinken, maar wat ik nog irritanter vind, is afzichtelijke mensen op mijn netvlies, opdringerige kerels, dronken lui die kotsen her en der, mannen die kleiner zijn dan ik, domme mensen, zweetlucht, asociaal verkeersgedrag, smakgeluiden...Je begrijpt, een mens kan zich aan veel dingen ergeren en op al die zaken staat geen verbod.
En nu moet ik peuken halen.
donderdag 6 november 2008 om 15:42
Ik werk in de horeca.
in een squashcentrum met horecafunctie, dus niet roken is voor de meesten een echte verademing.
En in een eetcafe. Ook daar merk je dat de meesten het prettig vinden dat er niet meer gerookt wordt. Maar daar wordt het na negenen wèl errug rustig. En met feesten ne partijen staan de meeste gasten buiten! Zelfs de meest vervente NIETROKERS die eerst zo zaten te blaten en te balken dat roken zo smerig is. En nu staan ze buiten omdat dat veel gezelliger is daar! Nou moe? Snappie dat nou?
Met besloten feesten mogen wij als personeel beslist niet naar binnen, maar de rooklucht trekt wel gezellig het cafe binnen, omdat die lui de ramen niet opendoen zoals afgesproken. En prompt gaat dan tot overmaat van hilariteit het brandalarm af omdat iemand vergeten was de deur dicht te doen, zodat de rook, die eigenlijk "binnenskamers" moest blijven, gezellig langs de rookmelder trok! Piunhoop alom!
in een squashcentrum met horecafunctie, dus niet roken is voor de meesten een echte verademing.
En in een eetcafe. Ook daar merk je dat de meesten het prettig vinden dat er niet meer gerookt wordt. Maar daar wordt het na negenen wèl errug rustig. En met feesten ne partijen staan de meeste gasten buiten! Zelfs de meest vervente NIETROKERS die eerst zo zaten te blaten en te balken dat roken zo smerig is. En nu staan ze buiten omdat dat veel gezelliger is daar! Nou moe? Snappie dat nou?
Met besloten feesten mogen wij als personeel beslist niet naar binnen, maar de rooklucht trekt wel gezellig het cafe binnen, omdat die lui de ramen niet opendoen zoals afgesproken. En prompt gaat dan tot overmaat van hilariteit het brandalarm af omdat iemand vergeten was de deur dicht te doen, zodat de rook, die eigenlijk "binnenskamers" moest blijven, gezellig langs de rookmelder trok! Piunhoop alom!
donderdag 6 november 2008 om 16:30
Jammer dat men toch niet direct op mijn vraag wil in gaan. Er wordt omheen geluld, maar meer niet...
"Wat ik niet begrijp en na veel discussies hierover nog niet, is waarom heeft een roker nu zoveel recht om te mogen roken en wie er last van heeft moet zich aanpassen, maar is men zo verontwaardigt wanneer de rollen worden omgedraaid.
Ik rook ook niet en waarom 'mag' ik niet vrij zijn om naar de kroeg te gaan zonder last te hebben van rookgedrag van anderen? Waarom ben ik een azijnzeiker als ik dat graag wil en staat een roker in zijn volste recht wanneer hij roept vrij te willen zijn om een peuk op te steken.
Wie kan er zonder om heen te draaien een direct antwoordt op geven?"
"Wat ik niet begrijp en na veel discussies hierover nog niet, is waarom heeft een roker nu zoveel recht om te mogen roken en wie er last van heeft moet zich aanpassen, maar is men zo verontwaardigt wanneer de rollen worden omgedraaid.
Ik rook ook niet en waarom 'mag' ik niet vrij zijn om naar de kroeg te gaan zonder last te hebben van rookgedrag van anderen? Waarom ben ik een azijnzeiker als ik dat graag wil en staat een roker in zijn volste recht wanneer hij roept vrij te willen zijn om een peuk op te steken.
Wie kan er zonder om heen te draaien een direct antwoordt op geven?"
