data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Kamer ziet komst imam niet zitten.
dinsdag 6 december 2011 om 18:40
http://www.rtl.nl/compone ... kamer-tegen-komt-imam.xml
Ik ben het niet vaak eens met "rechts" maar in dit geval denk ik dat deze man met zijn belachelijke ideeën, maar beter niet in Nederland kan komen.
Ik ben het niet vaak eens met "rechts" maar in dit geval denk ik dat deze man met zijn belachelijke ideeën, maar beter niet in Nederland kan komen.
dinsdag 6 december 2011 om 18:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 6 december 2011 om 19:03
quote:Rik78 schreef op 06 december 2011 @ 18:45:
Ik vind jouw redenatie interessanter dan het bericht. In Islamitische landen zijn duizenden imams die soortgelijke gedachten hebben, simpelweg omdat dat normaal in hun cultuur is.
Maar jij bent deze keer wel met "rechts" eens. Waarom nu wel? Waarom die andere keren niet?Inderdaad, valt dit nu niet onder 'culturele verrijking'? waarom wordt nu dit aspect van de cultuur verfoeid; immers, pedofilie is toch gewoon een plaats- en tijdsgebonden verschijnsel?
Ik vind jouw redenatie interessanter dan het bericht. In Islamitische landen zijn duizenden imams die soortgelijke gedachten hebben, simpelweg omdat dat normaal in hun cultuur is.
Maar jij bent deze keer wel met "rechts" eens. Waarom nu wel? Waarom die andere keren niet?Inderdaad, valt dit nu niet onder 'culturele verrijking'? waarom wordt nu dit aspect van de cultuur verfoeid; immers, pedofilie is toch gewoon een plaats- en tijdsgebonden verschijnsel?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 6 december 2011 om 19:04
De 'pedo-imam' is berucht. De imam heeft huwelijken met meisjes van negen jaar aangemoedigd . 'Omdat ze vaak een beter (seksueel) resultaat opleveren dan met een 20-jarige,’ aldus de imam.
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Als dit echt is dan hoop ik dat deze vent de toegang wordt geweigerd. En iedereen die hetzelfde denkt gestraft wordt.
Gadverdamme!
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Als dit echt is dan hoop ik dat deze vent de toegang wordt geweigerd. En iedereen die hetzelfde denkt gestraft wordt.
Gadverdamme!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 6 december 2011 om 19:09
quote:Murdoch schreef op 06 december 2011 @ 19:05:
[...]
Volgens mij is dat van alle tijden hoor.
Nee hoor. WIJ hebben pedofilie gedefinieerd in onze maatschappij. Kennelijk denken velen hier anders over. (Zoals deze Imam en de cultuur waar hij voor staat)
Er zijn zelfs nog stammen waarin meisjes die voor het eerst ongesteld worden, door papa even 'ingewijd' worden. Vinden wij dat ook verfoeilijk? Of is dat ok omdat het een authentieke stam betreft?
[...]
Volgens mij is dat van alle tijden hoor.
Nee hoor. WIJ hebben pedofilie gedefinieerd in onze maatschappij. Kennelijk denken velen hier anders over. (Zoals deze Imam en de cultuur waar hij voor staat)
Er zijn zelfs nog stammen waarin meisjes die voor het eerst ongesteld worden, door papa even 'ingewijd' worden. Vinden wij dat ook verfoeilijk? Of is dat ok omdat het een authentieke stam betreft?
dinsdag 6 december 2011 om 19:14
1000x liever mijn dochter 'uithuwelijken' aan een verstandige welgestelde man op 9 jarige leeftijd, zodat ze leert trouw en een goede vrouw te zijn en pas als ze eraan toe zijn aan seks beginnen (ook in een huwelijk mag je niet verkrachten!) , dan zoals in het westerse perse 'oh zo vrije', op je 12e al door verschillende kereltjes geneukt worden, als je het maar veilig doet toch (of per ongeluk toch nog wéér een kind erbij dat je opzadelt met psychische problemen door geen stabiele gezinssituatie).
Twee uitersten maar ik zou voor het eerste kiezen.
Twee uitersten maar ik zou voor het eerste kiezen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 6 december 2011 om 19:24
dinsdag 6 december 2011 om 19:30
quote:lolove89 schreef op 06 december 2011 @ 19:14:
1000x liever mijn dochter 'uithuwelijken' aan een verstandige welgestelde man op 9 jarige leeftijd, zodat ze leert trouw en een goede vrouw te zijn en pas als ze eraan toe zijn aan seks beginnen
Ja hoor, je dochter leren hoe ze 'Trouw' moet zijn en 'Een Goede Vrouw', is iets waar je niet jong genoeg mee kunt beginnen hè Lolove?
9 Jaar is daar een prachtleeftijd voor.
1000x liever mijn dochter 'uithuwelijken' aan een verstandige welgestelde man op 9 jarige leeftijd, zodat ze leert trouw en een goede vrouw te zijn en pas als ze eraan toe zijn aan seks beginnen
Ja hoor, je dochter leren hoe ze 'Trouw' moet zijn en 'Een Goede Vrouw', is iets waar je niet jong genoeg mee kunt beginnen hè Lolove?
9 Jaar is daar een prachtleeftijd voor.
dinsdag 6 december 2011 om 19:30
quote:ThunderassMan schreef op 06 december 2011 @ 19:09:
[...]
Nee hoor. WIJ hebben pedofilie gedefinieerd in onze maatschappij. Kennelijk denken velen hier anders over. (Zoals deze Imam en de cultuur waar hij voor staat)
Er zijn zelfs nog stammen waarin meisjes die voor het eerst ongesteld worden, door papa even 'ingewijd' worden. Vinden wij dat ook verfoeilijk? Of is dat ok omdat het een authentieke stam betreft?Ja, zodra het gaat over kinder- of dierenmishandeling vind ik het verfoeilijk, cultuur of niet.
[...]
Nee hoor. WIJ hebben pedofilie gedefinieerd in onze maatschappij. Kennelijk denken velen hier anders over. (Zoals deze Imam en de cultuur waar hij voor staat)
Er zijn zelfs nog stammen waarin meisjes die voor het eerst ongesteld worden, door papa even 'ingewijd' worden. Vinden wij dat ook verfoeilijk? Of is dat ok omdat het een authentieke stam betreft?Ja, zodra het gaat over kinder- of dierenmishandeling vind ik het verfoeilijk, cultuur of niet.
dinsdag 6 december 2011 om 19:31
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 6 december 2011 om 19:36
quote:lolove89 schreef op 06 december 2011 @ 19:14:
1000x liever mijn dochter 'uithuwelijken' aan een verstandige welgestelde man op 9 jarige leeftijd, zodat ze leert trouw en een goede vrouw te zijn en pas als ze eraan toe zijn aan seks beginnen (ook in een huwelijk mag je niet verkrachten!) , dan zoals in het westerse perse 'oh zo vrije', op je 12e al door verschillende kereltjes geneukt worden, als je het maar veilig doet toch (of per ongeluk toch nog wéér een kind erbij dat je opzadelt met psychische problemen door geen stabiele gezinssituatie).
Twee uitersten maar ik zou voor het eerste kiezen.Ik hoop echt dat je sarcastisch probeert te zijn.... anders vind ik dit echt treurig....
1000x liever mijn dochter 'uithuwelijken' aan een verstandige welgestelde man op 9 jarige leeftijd, zodat ze leert trouw en een goede vrouw te zijn en pas als ze eraan toe zijn aan seks beginnen (ook in een huwelijk mag je niet verkrachten!) , dan zoals in het westerse perse 'oh zo vrije', op je 12e al door verschillende kereltjes geneukt worden, als je het maar veilig doet toch (of per ongeluk toch nog wéér een kind erbij dat je opzadelt met psychische problemen door geen stabiele gezinssituatie).
Twee uitersten maar ik zou voor het eerste kiezen.Ik hoop echt dat je sarcastisch probeert te zijn.... anders vind ik dit echt treurig....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 6 december 2011 om 19:48
quote:lolove89 schreef op 06 december 2011 @ 19:41:
Ja hoor, ik bedoelde het ook sarcastisch. Het zijn dan ook twee uitersten, om het contrast te laten zien tussen de ene geloofsovertuiging die altijd afkraakt wordt en de andere die zogenaamd alles beter weet.Ik geloof er niks van dat dit sarcastisch bedoeld was. Lijkt mij eerder dat je terecht schrikt van de reacties op jouw volslagen idiote post.
Ja hoor, ik bedoelde het ook sarcastisch. Het zijn dan ook twee uitersten, om het contrast te laten zien tussen de ene geloofsovertuiging die altijd afkraakt wordt en de andere die zogenaamd alles beter weet.Ik geloof er niks van dat dit sarcastisch bedoeld was. Lijkt mij eerder dat je terecht schrikt van de reacties op jouw volslagen idiote post.
dinsdag 6 december 2011 om 19:49
quote:lolove89 schreef op 06 december 2011 @ 19:14:
1000x liever mijn dochter 'uithuwelijken' aan een verstandige welgestelde man op 9 jarige leeftijd, zodat ze leert trouw en een goede vrouw te zijn.Lolove, een man die met een 9 jarige wil trouwen.. denk jij dat zo iemand 'een verstandige man' kan zijn?
1000x liever mijn dochter 'uithuwelijken' aan een verstandige welgestelde man op 9 jarige leeftijd, zodat ze leert trouw en een goede vrouw te zijn.Lolove, een man die met een 9 jarige wil trouwen.. denk jij dat zo iemand 'een verstandige man' kan zijn?
dinsdag 6 december 2011 om 19:51
quote:lolove89 schreef op 06 december 2011 @ 19:41:
Ja hoor, ik bedoelde het ook sarcastisch. Het zijn dan ook twee uitersten, om het contrast te laten zien tussen de ene geloofsovertuiging die altijd afkraakt wordt en de andere die zogenaamd alles beter weet.
Waarom kraak je je eigen geloof af dan? Of kraakte je dat niet af?
En welk contrast wilde je laten zien precies? Leg eens uit.
Ja hoor, ik bedoelde het ook sarcastisch. Het zijn dan ook twee uitersten, om het contrast te laten zien tussen de ene geloofsovertuiging die altijd afkraakt wordt en de andere die zogenaamd alles beter weet.
Waarom kraak je je eigen geloof af dan? Of kraakte je dat niet af?
En welk contrast wilde je laten zien precies? Leg eens uit.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 6 december 2011 om 19:52
quote:ThunderassMan schreef op 06 december 2011 @ 19:09:
[...]
Nee hoor. WIJ hebben pedofilie gedefinieerd in onze maatschappij. Kennelijk denken velen hier anders over. (Zoals deze Imam en de cultuur waar hij voor staat)
Er zijn zelfs nog stammen waarin meisjes die voor het eerst ongesteld worden, door papa even 'ingewijd' worden. Vinden wij dat ook verfoeilijk? Of is dat ok omdat het een authentieke stam betreft?Het verschijnsel is dus helaas van alle plaatsen en tijden, het wordt alleen anders geduid. Verder geen idee waar je het over hebt en wat je hier allemaal mee wil zeggen.
[...]
Nee hoor. WIJ hebben pedofilie gedefinieerd in onze maatschappij. Kennelijk denken velen hier anders over. (Zoals deze Imam en de cultuur waar hij voor staat)
Er zijn zelfs nog stammen waarin meisjes die voor het eerst ongesteld worden, door papa even 'ingewijd' worden. Vinden wij dat ook verfoeilijk? Of is dat ok omdat het een authentieke stam betreft?Het verschijnsel is dus helaas van alle plaatsen en tijden, het wordt alleen anders geduid. Verder geen idee waar je het over hebt en wat je hier allemaal mee wil zeggen.
dinsdag 6 december 2011 om 19:58
Het ging erom als ik zou moeten kiezen. Hetzelfde als wanneer ik zou moeten kiezen tussen allerlei alcoholverslaafden en maatschappelijke problemen omdat we perse een gezellig wijntje moeten kunnen drinken, of een algemeen alcohol verbod.
Daarmee wil ik trouwen met 9jarigen niet goedpraten, zeker niet, maar zoals ik al zei: eens in contrast zetten met het andere uiterste. Om over na te denken.
Twinkle ik heb al vaker een discussie met jou gevoerd en je bent in alle discussies zeer voor ingenomen en zwart wit tegen moslims. Als ik er niet al zoveel tijd aan besteed had zou ik graag weer met je in discussie gaan maar jouw uitgangspunt blijft toch: ik ben tegen moslims en wat je ook zegt ik blijf tegen alles wat ze doen! In discussies kom je aan met dat moslims met bebloede lakens door de straat gaan als iemand ontmaagd is enz.. (Zeer generaliserend, dan is mijn christelijke oma vast ook een pedofiel, en ga zo maar door). Dus nee bedankt tegen een discussie met jou.
Daarmee wil ik trouwen met 9jarigen niet goedpraten, zeker niet, maar zoals ik al zei: eens in contrast zetten met het andere uiterste. Om over na te denken.
Twinkle ik heb al vaker een discussie met jou gevoerd en je bent in alle discussies zeer voor ingenomen en zwart wit tegen moslims. Als ik er niet al zoveel tijd aan besteed had zou ik graag weer met je in discussie gaan maar jouw uitgangspunt blijft toch: ik ben tegen moslims en wat je ook zegt ik blijf tegen alles wat ze doen! In discussies kom je aan met dat moslims met bebloede lakens door de straat gaan als iemand ontmaagd is enz.. (Zeer generaliserend, dan is mijn christelijke oma vast ook een pedofiel, en ga zo maar door). Dus nee bedankt tegen een discussie met jou.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 6 december 2011 om 20:01
quote:lolove89 schreef op 06 december 2011 @ 19:58:
Het ging erom als ik zou moeten kiezen. Hetzelfde als wanneer ik zou moeten kiezen tussen allerlei alcoholverslaafden en maatschappelijke problemen omdat we perse een gezellig wijntje moeten kunnen drinken, of een algemeen alcohol verbod.
Daarmee wil ik trouwen met 9jarigen niet goedpraten, zeker niet, maar zoals ik al zei: in contrast zetten met het andere uiterste.Gelukkig vraagt niemand je te kiezen en dat maakt dit soort voorbeelden compleet onzinnig.
Het ging erom als ik zou moeten kiezen. Hetzelfde als wanneer ik zou moeten kiezen tussen allerlei alcoholverslaafden en maatschappelijke problemen omdat we perse een gezellig wijntje moeten kunnen drinken, of een algemeen alcohol verbod.
Daarmee wil ik trouwen met 9jarigen niet goedpraten, zeker niet, maar zoals ik al zei: in contrast zetten met het andere uiterste.Gelukkig vraagt niemand je te kiezen en dat maakt dit soort voorbeelden compleet onzinnig.