Actueel
alle pijlers
Kamer ziet komst imam niet zitten.
dinsdag 6 december 2011 om 18:40
http://www.rtl.nl/compone ... kamer-tegen-komt-imam.xml
Ik ben het niet vaak eens met "rechts" maar in dit geval denk ik dat deze man met zijn belachelijke ideeën, maar beter niet in Nederland kan komen.
Ik ben het niet vaak eens met "rechts" maar in dit geval denk ik dat deze man met zijn belachelijke ideeën, maar beter niet in Nederland kan komen.
dinsdag 6 december 2011 om 20:03
quote:superstar_2 schreef op 06 december 2011 @ 19:53:
Heb jij niet nog een zoon over?
Dochter is 14,slank,blond,blauwe ogen,rijke vader,ze hockeyt en ze doet VWO..
Best een goede deal toch?Superdeal! Ik zal de meest verstandige en welgestelde zoon aan haar uithuwelijken, want zo'n ouwe teenager zal best een hele klus worden. Ik neem aan dat ze nog altijd niet geleerd heeft hoe ze Een Goede Vrouw en Trouw moet zijn? Zonde dat ze zoveel tijd heeft verspild met VWO en hockey, hebben Goede Vrouwen nergens voor nodig.
Heb jij niet nog een zoon over?
Dochter is 14,slank,blond,blauwe ogen,rijke vader,ze hockeyt en ze doet VWO..
Best een goede deal toch?Superdeal! Ik zal de meest verstandige en welgestelde zoon aan haar uithuwelijken, want zo'n ouwe teenager zal best een hele klus worden. Ik neem aan dat ze nog altijd niet geleerd heeft hoe ze Een Goede Vrouw en Trouw moet zijn? Zonde dat ze zoveel tijd heeft verspild met VWO en hockey, hebben Goede Vrouwen nergens voor nodig.
dinsdag 6 december 2011 om 20:10
quote:lolove89 schreef op 06 december 2011 @ 19:58:
In discussies kom je aan met dat moslims met bebloede lakens door de straat gaan als iemand ontmaagd is enz.. (Zeer generaliserend, dan is mijn christelijke oma vast ook een pedofiel, en ga zo maar door). Dus nee bedankt tegen een discussie met jou.Je probeert nu de aandacht af te leiden met irrelevante zaken die je ook nog eens uit z'n verband rukt.
Je komt deze discussie binnen met een dubieuze posting. In je posting trek je partij voor een pedofiele imam die pleit voor seks met 9 jarigen.
Daar hebben we het hier over.
In discussies kom je aan met dat moslims met bebloede lakens door de straat gaan als iemand ontmaagd is enz.. (Zeer generaliserend, dan is mijn christelijke oma vast ook een pedofiel, en ga zo maar door). Dus nee bedankt tegen een discussie met jou.Je probeert nu de aandacht af te leiden met irrelevante zaken die je ook nog eens uit z'n verband rukt.
Je komt deze discussie binnen met een dubieuze posting. In je posting trek je partij voor een pedofiele imam die pleit voor seks met 9 jarigen.
Daar hebben we het hier over.
dinsdag 6 december 2011 om 20:27
quote:workit schreef op 06 december 2011 @ 20:19:
Er zitten gekken in alle culturen, maar dat wil niet zeggen dat je iets niet bespreekbaar mag maken. Deze imam is een ranzige pedofiel en begrijp niet waarom ik dat moet afwegen tegen 'onze cultuur'. Ik begrijp het contrast niet....Het gaat erom dat deze gek niet bepaald alleen staat in zijn cultuur! En TO suggereert in haar OP dat zij een 'linkschmens' is met alle multiculti verschijnselen erbij. Waarom wordt specifiek dit aspect van die cultuur dan verfoeid? En stel nu dat deze cultuur wordt aangehangen door ongeveer 1/3de van de wereldbevolking, wie zijn wij dan om te stellen dat het weerzinwekkend is?
Er zitten gekken in alle culturen, maar dat wil niet zeggen dat je iets niet bespreekbaar mag maken. Deze imam is een ranzige pedofiel en begrijp niet waarom ik dat moet afwegen tegen 'onze cultuur'. Ik begrijp het contrast niet....Het gaat erom dat deze gek niet bepaald alleen staat in zijn cultuur! En TO suggereert in haar OP dat zij een 'linkschmens' is met alle multiculti verschijnselen erbij. Waarom wordt specifiek dit aspect van die cultuur dan verfoeid? En stel nu dat deze cultuur wordt aangehangen door ongeveer 1/3de van de wereldbevolking, wie zijn wij dan om te stellen dat het weerzinwekkend is?
dinsdag 6 december 2011 om 20:38
Inderdaad workit, het gaat om cultuur. Het heeft eerder met cultuur dan met geloof te maken, en eerder met extremisme dan met pedofilie. Want dat hij voor zo vroeg uithuwelijken (verkrachten mag nieeett!!) Is betekent dat hij een extremist is.
Ik ben niet voor extremisme en hij zet andere moslims eigenlijk in een kwaad daglicht (ookal komt dat ook van 2 kanten doordat mensen over 1 kam scheren).
Maar daar had ik het dus niet over, door mijn twee 'extreme' uitersten wou ik even provocerend voor de gematigde vorm van islam opkomen, of persoonlijk belang nou boven maatschappelijk belang gaat (bijv perse dat wijntje, perse seks mogen hebben als je het maar veilig doet) even mensen laten nadenken.
Sorry voor mijn topic vervuiling
Ik ben niet voor extremisme en hij zet andere moslims eigenlijk in een kwaad daglicht (ookal komt dat ook van 2 kanten doordat mensen over 1 kam scheren).
Maar daar had ik het dus niet over, door mijn twee 'extreme' uitersten wou ik even provocerend voor de gematigde vorm van islam opkomen, of persoonlijk belang nou boven maatschappelijk belang gaat (bijv perse dat wijntje, perse seks mogen hebben als je het maar veilig doet) even mensen laten nadenken.
Sorry voor mijn topic vervuiling
dinsdag 6 december 2011 om 20:49
Ik als moslim vind zulke figuren ook smerig en ziekelijk.
Vind het jammer dat zo'n typ uitgenodigd word, ik ken heel die moskee niet maar het zou beter zijn als ze vanuit een moskeebestuur ook afstand nemen van zulke types.
Het hoort namelijk niet bij de Islam als geloof, is meer iets wat ongeletterde onderontwikkelde figuren richting Islam schuiven om zo hun eigen smerigheid goed te praten.
Erg jammer.
Vind het jammer dat zo'n typ uitgenodigd word, ik ken heel die moskee niet maar het zou beter zijn als ze vanuit een moskeebestuur ook afstand nemen van zulke types.
Het hoort namelijk niet bij de Islam als geloof, is meer iets wat ongeletterde onderontwikkelde figuren richting Islam schuiven om zo hun eigen smerigheid goed te praten.
Erg jammer.
dinsdag 6 december 2011 om 20:51
quote:Kuzu schreef op 06 december 2011 @ 20:49:
Ik als moslim vind zulke figuren ook smerig en ziekelijk.
Vind het jammer dat zo'n typ uitgenodigd word, ik ken heel die moskee niet maar het zou beter zijn als ze vanuit een moskeebestuur ook afstand nemen van zulke types.
Het hoort namelijk niet bij de Islam als geloof, is meer iets wat ongeletterde onderontwikkelde figuren richting Islam schuiven om zo hun eigen smerigheid goed te praten.
Erg jammer.Dat soort gasten tref je in elke religie wel aan. Is gelukkig niet iets alleen van de Islam.
Ik als moslim vind zulke figuren ook smerig en ziekelijk.
Vind het jammer dat zo'n typ uitgenodigd word, ik ken heel die moskee niet maar het zou beter zijn als ze vanuit een moskeebestuur ook afstand nemen van zulke types.
Het hoort namelijk niet bij de Islam als geloof, is meer iets wat ongeletterde onderontwikkelde figuren richting Islam schuiven om zo hun eigen smerigheid goed te praten.
Erg jammer.Dat soort gasten tref je in elke religie wel aan. Is gelukkig niet iets alleen van de Islam.
dinsdag 6 december 2011 om 21:06
quote:lolove89 schreef op 06 december 2011 @ 20:56:
Eens met kuzu en thunderassman! Snap ook echt niet waarom een moskee zich hiermee inlaat , terwijl ze weten wat voor een slecht beeld dit geeft omdat zooveel bekrompen mensen het meteen op alle moslims schuiven.
In dit geval doen ze (die moskee figuren) het zelf, sorry.
Ik ga geen mensen uitnodigen die ik verafschuw, omdat ik niet met hen geassocieerd wil worden.
Als mijn buurman zijn achtertuin vol heeft met KKK leden kan hij nog zo leuk vertellen dat hij hun denkbeelden niet deelt maar het blijft een beetje dubieus...
Dat is nu met die moskee ook zo.
Zo'n man heeft weinig positiefs toe tevoegen aan wat voor discussie of debat dan ook.
Eens met kuzu en thunderassman! Snap ook echt niet waarom een moskee zich hiermee inlaat , terwijl ze weten wat voor een slecht beeld dit geeft omdat zooveel bekrompen mensen het meteen op alle moslims schuiven.
In dit geval doen ze (die moskee figuren) het zelf, sorry.
Ik ga geen mensen uitnodigen die ik verafschuw, omdat ik niet met hen geassocieerd wil worden.
Als mijn buurman zijn achtertuin vol heeft met KKK leden kan hij nog zo leuk vertellen dat hij hun denkbeelden niet deelt maar het blijft een beetje dubieus...
Dat is nu met die moskee ook zo.
Zo'n man heeft weinig positiefs toe tevoegen aan wat voor discussie of debat dan ook.
dinsdag 6 december 2011 om 21:43
quote:ThunderassMan schreef op 06 december 2011 @ 20:27:
[...]
Het gaat erom dat deze gek niet bepaald alleen staat in zijn cultuur! En TO suggereert in haar OP dat zij een 'linkschmens' is met alle multiculti verschijnselen erbij. Waarom wordt specifiek dit aspect van die cultuur dan verfoeid?Mijn post van 19.30 uur niet gelezen?
[...]
Het gaat erom dat deze gek niet bepaald alleen staat in zijn cultuur! En TO suggereert in haar OP dat zij een 'linkschmens' is met alle multiculti verschijnselen erbij. Waarom wordt specifiek dit aspect van die cultuur dan verfoeid?Mijn post van 19.30 uur niet gelezen?
dinsdag 6 december 2011 om 23:13
Ik begrijp lolove wel. hoewel ik niet zou kunnen kiezen uit twee kwaden. Het ene uiterste is de moslim extremistische variant van kinderen uithuwelijken. Het andere uiterste is een cultuur waar het voor zeer jonge mensen compleet normaal wordt geacht als ze rondneuken. En waar meisjes vooral wordt geleerd zo sexy, sexueel vrij en alles accepterend moeten zijn zonder eisen te stellen, want meisjes moeten vooral voor zichzelf zorgen. . Ene uiterste, andere uiterste. De grootste trauma doet zich voor als de ene cultuur zich voltrekt in de heersende cultuur. Maar beiden.. Is het van de zotte. En beiden willen een gemiddelde daarvan niet zien. Ook niet als het meer leunt naar geldende cultuur. Goh, mensen lijken dan toch best op elkaar.
woensdag 7 december 2011 om 09:16
quote:rozenstruikje schreef op 06 december 2011 @ 23:13:
Ik begrijp lolove wel. hoewel ik niet zou kunnen kiezen uit twee kwaden. Het ene uiterste is de moslim extremistische variant van kinderen uithuwelijken. Het andere uiterste is een cultuur waar het voor zeer jonge mensen compleet normaal wordt geacht als ze rondneuken. En waar meisjes vooral wordt geleerd zo sexy, sexueel vrij en alles accepterend moeten zijn zonder eisen te stellen, want meisjes moeten vooral voor zichzelf zorgen. . Ene uiterste, andere uiterste. Toch wel knap om aan een topic over een pedo-imam die hier niet welkom is zo'n draai te geven dat het nu gaat over eventuele uitspattingen van een vrije samenleving met een wat lossere sexuele moraal. We hoeven het niet meer te hebben over een haatbaard die het met 9-jarige meisjes wil doen, want we hebben hier een veel groter probleem omdat jongeren wel eens sex hebben?!
Ik begrijp lolove wel. hoewel ik niet zou kunnen kiezen uit twee kwaden. Het ene uiterste is de moslim extremistische variant van kinderen uithuwelijken. Het andere uiterste is een cultuur waar het voor zeer jonge mensen compleet normaal wordt geacht als ze rondneuken. En waar meisjes vooral wordt geleerd zo sexy, sexueel vrij en alles accepterend moeten zijn zonder eisen te stellen, want meisjes moeten vooral voor zichzelf zorgen. . Ene uiterste, andere uiterste. Toch wel knap om aan een topic over een pedo-imam die hier niet welkom is zo'n draai te geven dat het nu gaat over eventuele uitspattingen van een vrije samenleving met een wat lossere sexuele moraal. We hoeven het niet meer te hebben over een haatbaard die het met 9-jarige meisjes wil doen, want we hebben hier een veel groter probleem omdat jongeren wel eens sex hebben?!
woensdag 7 december 2011 om 09:29
Ik vertel slechts dat ik de stelling van Lolove wel begrijp.
Die Imam is wat mij betreft absoluut niet welkom. En wat (volgens mij) lolove betreft ook niet.
En er is geen sprake van het er niet meer over te hebben over die meneer die zeer nare opvattingen heeft over kinderen. Het is de discussie verbreden (of offtopic maken ) dat wat hier gebeurd, ook niet altijd deugt.
Het trouwen met een meisje van 9 is in heel veel islamitische landen ook geen standaard. Net als hier, waar niet elke 13 jarige al een paar lovers achter de rug heeft. Het is daar wel meer geaccepteerd dat het gebeurd. Het is hier wel meer geaccepteerd dat het hier gebeurd. Feit is, dat het twee uitersten zijn die beiden niet deugen.
Als je hier een jongere hebt die sex wil hebben op jonge leeftijd dan geven we liever goede voorlichting dan er tegen in gaan. Ook al wordt het kind (in heel veel gevallen) omgeven door druk van vriendje, of anderen die het ook doen, omdat het normaal is enz. Fijn vinden we het allemaal niet, maar hey..
Stel dat de norm is dat een meisje na haar ongesteldheid gaat trouwen (Geloof me, gelukkig is dat hier zwaar verboden, ik moet er niet aan denken bij mijn eigen dochter, ik hak zijn leuter af). En jij als ouder wil niet, maar het is zo standaard, dat een meisje dan buiten de sociale boot valt. Dan zou het meisje misschien net zo hard willen trouwen als het westerse meisje zou willen neuken. Ik weet niet of ik het duidelijk uit leg.
Wat wel een feit is dat dit soort denkbeelden van een Imam die 9 jarigen wil uithuwelijk totaal NIET hier past en daar wat mij betreft ook verre van welkom is.
Die Imam is wat mij betreft absoluut niet welkom. En wat (volgens mij) lolove betreft ook niet.
En er is geen sprake van het er niet meer over te hebben over die meneer die zeer nare opvattingen heeft over kinderen. Het is de discussie verbreden (of offtopic maken ) dat wat hier gebeurd, ook niet altijd deugt.
Het trouwen met een meisje van 9 is in heel veel islamitische landen ook geen standaard. Net als hier, waar niet elke 13 jarige al een paar lovers achter de rug heeft. Het is daar wel meer geaccepteerd dat het gebeurd. Het is hier wel meer geaccepteerd dat het hier gebeurd. Feit is, dat het twee uitersten zijn die beiden niet deugen.
Als je hier een jongere hebt die sex wil hebben op jonge leeftijd dan geven we liever goede voorlichting dan er tegen in gaan. Ook al wordt het kind (in heel veel gevallen) omgeven door druk van vriendje, of anderen die het ook doen, omdat het normaal is enz. Fijn vinden we het allemaal niet, maar hey..
Stel dat de norm is dat een meisje na haar ongesteldheid gaat trouwen (Geloof me, gelukkig is dat hier zwaar verboden, ik moet er niet aan denken bij mijn eigen dochter, ik hak zijn leuter af). En jij als ouder wil niet, maar het is zo standaard, dat een meisje dan buiten de sociale boot valt. Dan zou het meisje misschien net zo hard willen trouwen als het westerse meisje zou willen neuken. Ik weet niet of ik het duidelijk uit leg.
Wat wel een feit is dat dit soort denkbeelden van een Imam die 9 jarigen wil uithuwelijk totaal NIET hier past en daar wat mij betreft ook verre van welkom is.
woensdag 7 december 2011 om 10:18
Wat we hier allemaal vergeten is dat het óók in Marokko niet is toegestaan om 9 jarige meisjes te laten trouwen. In de meeste landen is er een minimumleeftijd, trouwens. Dus die imam kan roepen wat hij wil, maar ook in zijn eigen land mag het dus niet.
Van Tofik Dibi mag de imam overigens gewoon komen. Een ambtenaar die vanwege zijn geloof homo's niet wil trouwen moét worden ontslagen, terwijl de imam die kindjes wil uithuwelijken aan oude mannen, gewoon welkom is.
Van Tofik Dibi mag de imam overigens gewoon komen. Een ambtenaar die vanwege zijn geloof homo's niet wil trouwen moét worden ontslagen, terwijl de imam die kindjes wil uithuwelijken aan oude mannen, gewoon welkom is.
woensdag 7 december 2011 om 10:49
http://www.geenstijl.nl/m ... gt_pvda_met.html#comments
"ROFL. Moslim dreigt PvdA op te blazen.
Grinnik. Mooier kunnen we het niet krijgen. De opper-hakbar van de As-Soennah moskee die oproept de PvdA helemaal kapotstuk te maken. Zeg maar gerust; 2 keer rieleksen voor 1 geld. Omdat die infidelmevrouw Arib van de PvdA kamervragen heeft gesteld over de komst van een enge Marokkaanse pedo-imam naar een moskee-warming party van Sjeik Afwas de Kankerwenser heeft bestuursvoorzitter Andelhamid Tahiri gedreigd de PvdA genadeloos af te straffen. Mocht pedo-imam een visum geweigerd worden. Aan het einde van dit Novum-filmpje doet mijnheer Tahriri een nogal opmerkelijke uitspraak. //Quote: "Laat ik het zo zeggen. Ik denk dat de Pvda -meh- hier met de verkiezingen wel een prijs voor gaat betalen." Unquote//. We hebben die uitspraak voor u even in een handig klikbaar filmpje gezet FRAGMENT. Is dat een 100% bedreiging of niet? En hoe dat te duiden? Is het een Breivik-achtige oproep om af te rekenen met cultureel-marxisten? Het partijbureau van de PvdA in de fik? Bak zuur op het hoofd van mevrouw Arib? Zelfdetonerende hakbar op eerstvolgende sociaaldemocratisch congres? Een malloot met een kalashnikov op Lowlands? Iemand undercover bij BKB? Job Cohen gijzelen? Driedelig pak voor Hans Spekman? Infiltreren bij Joop.nl? Of toch heel braaf een bindend stemadvies voor alle moskeegangers om de volgende keer op Alexander Pechtold & Tofik Dibi te stemmen? Nou, gefeliciteerd GL & D66. Met zulke vrienden..."
"ROFL. Moslim dreigt PvdA op te blazen.
Grinnik. Mooier kunnen we het niet krijgen. De opper-hakbar van de As-Soennah moskee die oproept de PvdA helemaal kapotstuk te maken. Zeg maar gerust; 2 keer rieleksen voor 1 geld. Omdat die infidelmevrouw Arib van de PvdA kamervragen heeft gesteld over de komst van een enge Marokkaanse pedo-imam naar een moskee-warming party van Sjeik Afwas de Kankerwenser heeft bestuursvoorzitter Andelhamid Tahiri gedreigd de PvdA genadeloos af te straffen. Mocht pedo-imam een visum geweigerd worden. Aan het einde van dit Novum-filmpje doet mijnheer Tahriri een nogal opmerkelijke uitspraak. //Quote: "Laat ik het zo zeggen. Ik denk dat de Pvda -meh- hier met de verkiezingen wel een prijs voor gaat betalen." Unquote//. We hebben die uitspraak voor u even in een handig klikbaar filmpje gezet FRAGMENT. Is dat een 100% bedreiging of niet? En hoe dat te duiden? Is het een Breivik-achtige oproep om af te rekenen met cultureel-marxisten? Het partijbureau van de PvdA in de fik? Bak zuur op het hoofd van mevrouw Arib? Zelfdetonerende hakbar op eerstvolgende sociaaldemocratisch congres? Een malloot met een kalashnikov op Lowlands? Iemand undercover bij BKB? Job Cohen gijzelen? Driedelig pak voor Hans Spekman? Infiltreren bij Joop.nl? Of toch heel braaf een bindend stemadvies voor alle moskeegangers om de volgende keer op Alexander Pechtold & Tofik Dibi te stemmen? Nou, gefeliciteerd GL & D66. Met zulke vrienden..."
donderdag 8 december 2011 om 09:03
Arabist Hans Jansen over de islam vs trouwen met kinderen:
De koran (65:4), de islamitische korancommentaren en de sharia staan het aan mannen toe om met zeer jonge meisjes te huwen, nog voor de bruidjes voor het eerst ongesteld zijn geweest. Het gaat niet om het uitsluitend tekenen van het huwelijkscontract. Het gaat ook om wat wij als grote-mensen-dingen beschouwen. Elke imam is bereid u aan te wijzen waar dit in de heilige teksten te vinden is.
Mohammed, de profeet van de islam, heeft ook zelf een huwelijk met een zeer jong meisje gesloten, een zekere Aisha.
Mohammed is volgens de koran het goede voorbeeld voor de mens.
Elke imam is bereid u aan te wijzen waar dit in de heilige teksten te vinden is.
De sharia schrijft het niet voor om met kleuters te trouwen, dus er is ruimte om zonder de regels van de sharia te overtreden geen kinderhuwelijk te sluiten. Er is geen sprake van dat de sharia moslims opdraagt om een kinderhuwelijk te sluiten, en wie zulke huwelijken voor zichzelf afwijst, kan desalniettemin zichzelf uiteraard als een goed moslim beschouwen.
Toch is er een probleem. De sharia kent de regel dat het verboden is iets te verbieden dat niet door de sharia verboden is. Deze regel is door de imams algemeen aanvaard. Dat maakt het lastig. Zelf niet met een kind willen trouwen is OK, maar het is niet OK om anderen te verbieden om met een kind te trouwen.
Het spreekt vanzelf dat er hierover bittere discussies worden gevoerd binnen de islamitische wereld. De door de zogeheten ‘Arabische lente’ bedreigde regimes verbieden in het algemeen het kinderhuwelijk, of hebben de mogelijkheden daartoe ingeperkt. Maar om zoiets te verbieden, dat is volgens de sharia-fundamentalisten verboden.
Het geeft te denken wanneer de Nederlandse politiek aan het godsdienstige debat over deze godsdienstig-juridische vragen gaat deelnemen. De islamitische predikanten die in Nederland oproepen tot een kinderhuwelijk hebben de Nederlandse politiek gedwongen een standpunt in te nemen in een godsdienstige, intern-islamitische discussie. Wat een verrijking.
Op het gebied van het kinderhuwelijk is het cultureel zelfvertrouwen van Nederland nog niet aangetast. Het zal dan ook wel niet anders kunnen dan dat er maatregelen volgen. De wetten van landen als Nederland, en dat zal wel niet zo snel veranderen, staan het nu eenmaal niet toe dat mannen met zeer jonge meisjes trouwen.
http://hoeiboei.blogspot. ... derhuwelijk.html?spref=tw
De koran (65:4), de islamitische korancommentaren en de sharia staan het aan mannen toe om met zeer jonge meisjes te huwen, nog voor de bruidjes voor het eerst ongesteld zijn geweest. Het gaat niet om het uitsluitend tekenen van het huwelijkscontract. Het gaat ook om wat wij als grote-mensen-dingen beschouwen. Elke imam is bereid u aan te wijzen waar dit in de heilige teksten te vinden is.
Mohammed, de profeet van de islam, heeft ook zelf een huwelijk met een zeer jong meisje gesloten, een zekere Aisha.
Mohammed is volgens de koran het goede voorbeeld voor de mens.
Elke imam is bereid u aan te wijzen waar dit in de heilige teksten te vinden is.
De sharia schrijft het niet voor om met kleuters te trouwen, dus er is ruimte om zonder de regels van de sharia te overtreden geen kinderhuwelijk te sluiten. Er is geen sprake van dat de sharia moslims opdraagt om een kinderhuwelijk te sluiten, en wie zulke huwelijken voor zichzelf afwijst, kan desalniettemin zichzelf uiteraard als een goed moslim beschouwen.
Toch is er een probleem. De sharia kent de regel dat het verboden is iets te verbieden dat niet door de sharia verboden is. Deze regel is door de imams algemeen aanvaard. Dat maakt het lastig. Zelf niet met een kind willen trouwen is OK, maar het is niet OK om anderen te verbieden om met een kind te trouwen.
Het spreekt vanzelf dat er hierover bittere discussies worden gevoerd binnen de islamitische wereld. De door de zogeheten ‘Arabische lente’ bedreigde regimes verbieden in het algemeen het kinderhuwelijk, of hebben de mogelijkheden daartoe ingeperkt. Maar om zoiets te verbieden, dat is volgens de sharia-fundamentalisten verboden.
Het geeft te denken wanneer de Nederlandse politiek aan het godsdienstige debat over deze godsdienstig-juridische vragen gaat deelnemen. De islamitische predikanten die in Nederland oproepen tot een kinderhuwelijk hebben de Nederlandse politiek gedwongen een standpunt in te nemen in een godsdienstige, intern-islamitische discussie. Wat een verrijking.
Op het gebied van het kinderhuwelijk is het cultureel zelfvertrouwen van Nederland nog niet aangetast. Het zal dan ook wel niet anders kunnen dan dat er maatregelen volgen. De wetten van landen als Nederland, en dat zal wel niet zo snel veranderen, staan het nu eenmaal niet toe dat mannen met zeer jonge meisjes trouwen.
http://hoeiboei.blogspot. ... derhuwelijk.html?spref=tw
