Actueel
alle pijlers
Kan D66 Kamerlid Smeets blijven of moet hij opstappen?
woensdag 14 april 2021 om 21:37
D66 heeft een intern partijonderzoek aangekondigd naar het nieuwe Kamerlid Sidney Smeets. Hij wordt door verschillende mensen beschuldigd van seksueel getint grensoverschrijdend gedrag en inmiddels hebben getuigen zich gemeld dat ze seks met hem hebben gehad.
Waarom het zo'n ophef is komt omdat de betreffende personen ten tijde van de seks 16 waren en Smeets een veertiger.
Juridisch gezien is seks met een 16 jarige niet strafbaar mits met wederzijdse instemming,
https://www.parool.nl/nederland/benader ... ~bccaf2d2/
https://nos.nl/artikel/2376695-d66-onde ... meets.html
(Bron AD)
De zaak is al sinds gisteren trending op Twitter
De vraag is kan Smeets Kamerlid blijven?
To trapt af:
Als Smeets geen strafbare handelingen heeft verricht en zo niet het er momenteel uit denk ik dat er geen reden is hem uit de fractie te zetten, je kan mensen niet veroordelen als ze zich aan de wet houden.
Overigens zou het me niet verbazen als Smeets zelf opstapt, hij is - binnen de fractie - justitie woordvoerder en vermoedelijk aangeschoten wild.
Waarom het zo'n ophef is komt omdat de betreffende personen ten tijde van de seks 16 waren en Smeets een veertiger.
Juridisch gezien is seks met een 16 jarige niet strafbaar mits met wederzijdse instemming,
https://www.parool.nl/nederland/benader ... ~bccaf2d2/
https://nos.nl/artikel/2376695-d66-onde ... meets.html
(Bron AD)
De zaak is al sinds gisteren trending op Twitter
De vraag is kan Smeets Kamerlid blijven?
To trapt af:
Als Smeets geen strafbare handelingen heeft verricht en zo niet het er momenteel uit denk ik dat er geen reden is hem uit de fractie te zetten, je kan mensen niet veroordelen als ze zich aan de wet houden.
Overigens zou het me niet verbazen als Smeets zelf opstapt, hij is - binnen de fractie - justitie woordvoerder en vermoedelijk aangeschoten wild.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 16 april 2021 om 07:03
vrijdag 16 april 2021 om 07:18
Ik snap sowieso niet dat deze discussie afhankelijk is van dr politieke kleur. Seksueel misbruik is net zo slecht of het nu door iemand wordt gedaan van Bij1, FvD, of D66.hollebollegijs schreef: ↑15-04-2021 23:11Logisch, PVV en Forum hebben hun portie ophef ook gehad.
PVV laatst nog 3 pagina's in het NRC over Dion Graus, Forum (Baudet) hadden ophef over apps in appgroepen.
Maar ook de VVD is niet gespaard tijdens de ophef rond Han ten Broeke in 2018
https://www.ad.nl/politiek/vvd-er-han-t ... ~a8e8e539/
Dus de gedachte, ok hij zat met zijn poten aan minderjarigen, maar ik ben het verder wel met hem eens op politiek vlak dus prima verder, die gaat er bij mij niet in.
vrijdag 16 april 2021 om 11:38
ca726647543 schreef: ↑16-04-2021 10:55Als we consequent zijn moet dan iedereen die over de schreef is gegaan opstappen. Niet alleen kamerleden.
Graag, van mij mag iedereen die dit gedrag vertoont aan de schandpaal.
vrijdag 16 april 2021 om 12:53
Dit, plus dat hij als advocaat een zedendelinquent heeft verdedigd.
Teveel rode vlaggen.
vrijdag 16 april 2021 om 13:00
Turtlerain schreef: ↑16-04-2021 12:53Dit, plus dat hij als advocaat een zedendelinquent heeft verdedigd.
Teveel rode vlaggen.
Goed dat hij is opgestapt aangezien zijn seksuele handelen een wel erg hoog metoo-achtig gehalte lijkt te hebben maar wat jij hier stelt is belachelijke nonsens.
permafrost wijzigde dit bericht op 16-04-2021 13:01
0.61% gewijzigd
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
vrijdag 16 april 2021 om 13:01
Goh. Vertel.permafrost schreef: ↑16-04-2021 13:00Goed dat hij is opgestapt aangezien zijn seksuele handelen een wel erg hoog metoo-achtig gehalte lijken te hebben maar wat jij hier stelt is belachelijke nonsens.
vrijdag 16 april 2021 om 13:06
Het beroep van advocaat behelst het bijstaan van verdachten in de rechtsgang ten behoeve van de algehele democratische rechtsstaat, dus ook het bijstaan van verdachten van zedenmisdrijven die eventueel schuldig blijken. Dat mag je niet tegen iemand gebruiken in de toch al dubieuze 'waar-rook-is'-optelsom die jij hier maakt.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
vrijdag 16 april 2021 om 13:47
Dat is een open deur die je hier intrapt.permafrost schreef: ↑16-04-2021 13:06Het beroep van advocaat behelst het bijstaan van verdachten in de rechtsgang ten behoeve van de algehele democratische rechtsstaat, dus ook het bijstaan van verdachten van zedenmisdrijven die eventueel schuldig blijken. Dat mag je niet tegen iemand gebruiken in de toch al dubieuze 'waar-rook-is'-optelsom die jij hier maakt.
Maar je snapt toch wel dat dit uitgerekend bij hem bijdraagt aan een bepaald imago en dus verkeerd uitpakt? Het is een optelsom die maakt dat hij alle schijn tegen heeft.
vrijdag 16 april 2021 om 13:50
Kennelijk niet.
Maar je snapt toch wel dat dit uitgerekend bij hem bijdraagt aan een bepaald imago en dus verkeerd uitpakt? Het is een optelsom die maakt dat hij alle schijn tegen heeft.
Nee
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
vrijdag 16 april 2021 om 13:56
vrijdag 16 april 2021 om 13:58
Analoog aan jouw redenatie is een mannelijke activist die opkomt voor vrouwenrechten van wie carnavalsfoto's opduiken waarop hij verkleed als Zeeuws meisje door de stad loopt eigenlijk transgender, of heeft hij in ieder geval de schijn flink tegen.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
zaterdag 17 april 2021 om 10:13
Nou ja ik denk dat er geen enkele partij is die hun kandidaten gaat vragen naar foute dm's en appjes maar in het geval van Smeets was het een publiek geheim dat hij nogal van de jonge jongens was dus die man had sowieso nooit op de kandidatenlijst gemoeten.Perlala_Gadeon schreef: ↑17-04-2021 10:07Nu nog een daadwerkelijke reactie van D66 over waarom ze hun Kamerleden niet goed screenen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 17 april 2021 om 10:33
Dus dag mevrouw Kaag!Perlala_Gadeon schreef: ↑17-04-2021 10:28Dat bedoel ik, het lag al op straat. D66 moet zich dus blind en doof hebben gehouden.
zaterdag 17 april 2021 om 10:44
Nou, dat bedoelde ik niet.
Wel dat Kaag, van wie ik vooralsnog een hoge dunk heb, nu even doorzet met het verwijderen van de vieze mannetjes uit haar partij.
zaterdag 17 april 2021 om 10:54
D66 was iets teveel bezig met diversiteit en inclusief en woke zijn denk ik en aangezien Sidney Smeets zichzelf zo'n beetje presenteerde als hét morele geweten van de woke beweging was hij een perfecte kandidaat.Perlala_Gadeon schreef: ↑17-04-2021 10:28Dat bedoel ik, het lag al op straat. D66 moet zich dus blind en doof hebben gehouden.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 17 april 2021 om 11:17
Rosabella1 schreef: ↑17-04-2021 10:54D66 was iets teveel bezig met diversiteit en inclusief en woke zijn denk ik en aangezien Sidney Smeets zichzelf zo'n beetje presenteerde als hét morele geweten van de woke beweging was hij een perfecte kandidaat.
Ja, ik vind dat ze zich daarover moet uitspreken, meer dan ze nu heeft gedaan. De slachtoffers hebben nota bene geprobeerd dit via D66 aan te kaarten en de schandalen lagen kennelijk al op straat. Dan is het niet genoeg om te zeggen dat je dit spijtig vindt. Dan moet je met de bezem door je partij, vind ik, aangezien er dit jaar ook al een ander mannetje bij D66 in opspraak was wegens grensoverschrijdend gedrag.
zaterdag 17 april 2021 om 11:19
dat kan toch geen verrassing zijnPerlala_Gadeon schreef: ↑17-04-2021 10:28Dat bedoel ik, het lag al op straat. D66 moet zich dus blind en doof hebben gehouden.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 17 april 2021 om 11:26
Jawel. Noem me naïef, maar voor mij is dit wel een verrassing. Niet dat er vieze mannetjes in de politiek zitten, maar wel dat D66 deze man niet heeft gescreend terwijl dit letterlijk na 15 seconden googelen boven tafel was gekomen en uitgezocht had kunnen worden.
zaterdag 17 april 2021 om 11:54
Kaag zat in de verkiezingscommissie van D66?
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
