Actueel
alle pijlers
Kan ik daar nou níéts tegen doen?!
donderdag 1 juli 2010 om 18:21
Ik woon in een multiculturele wijk/stad. Totaal geen problemen mee. Behalve met het feit dat ik dagelijks meerdere malen wordt lastiggevallen door Marokkaanse jongens.
Of ik nou een Paris Hilton-rokje aan heb, of met ongekamde haren in mijn joggingbroek ben geschoten, maakt geen donder uit.
En het is geen normaal 'hoi', dan geef ik netjes antwoord, maar altijd iets denigrerends, waar ik gewoon niet van ben gediend. Soms komen ze echt te dichtbij staan, zonet kwamen er een paar scooterjongetjes naast me staan bij het stoplicht, de man die hen wel antwoord geeft wordt nog even uitgemaakt voor pvv-stemmer.
En wat ik ook terug zeg, niks, rot op, of iets anders, maakt helemaal niks uit. Vaak krijg ik nog een grote bek terug ook.
En zo langzamerhand ben ik het echt zat.
Wie herkent dit, en wat doe jij er tegen?
Of ik nou een Paris Hilton-rokje aan heb, of met ongekamde haren in mijn joggingbroek ben geschoten, maakt geen donder uit.
En het is geen normaal 'hoi', dan geef ik netjes antwoord, maar altijd iets denigrerends, waar ik gewoon niet van ben gediend. Soms komen ze echt te dichtbij staan, zonet kwamen er een paar scooterjongetjes naast me staan bij het stoplicht, de man die hen wel antwoord geeft wordt nog even uitgemaakt voor pvv-stemmer.
En wat ik ook terug zeg, niks, rot op, of iets anders, maakt helemaal niks uit. Vaak krijg ik nog een grote bek terug ook.
En zo langzamerhand ben ik het echt zat.
Wie herkent dit, en wat doe jij er tegen?
zondag 11 juli 2010 om 14:06
De dochter van een kennis van me werd in de tram door twee allochtonen voor hoer uitgescholden. Ze heeft eerst eentje met een karateklap zijn neus gebroken en vervolgens de twee met de koppen tegen elkaar geslagen. Heeft toen zelf 112 gebeld en ze uitgezwaaid toen ze door de politie werden meegenomen..............Kijk dat noem ik nou nog eens assertief zijn.
zondag 11 juli 2010 om 18:17
Is Jaap geband(??), jammerrrrr.
Vind het altijd wel goed om de verschillende meningen te zien, hoef je het niet (altijd) mee eens te zijn, maar daar heb je toch 'de discussie' voor?
Jaap kan zich altijd wel goed verwoorden, soms snap ik alleen niet goed wat hij precies bedoelt, maar dat ligt dan meer aan mij..
(Sorry dat dit off-topic is!)
On-topic: heb het wel meegemaakt en probeer ze dan te negeren. Maar wel vervelend dat dit allemaal zo moet gaan natuurlijk..
Vind het altijd wel goed om de verschillende meningen te zien, hoef je het niet (altijd) mee eens te zijn, maar daar heb je toch 'de discussie' voor?
Jaap kan zich altijd wel goed verwoorden, soms snap ik alleen niet goed wat hij precies bedoelt, maar dat ligt dan meer aan mij..
(Sorry dat dit off-topic is!)
On-topic: heb het wel meegemaakt en probeer ze dan te negeren. Maar wel vervelend dat dit allemaal zo moet gaan natuurlijk..
maandag 12 juli 2010 om 14:12
quote:Aranea schreef op 11 juli 2010 @ 14:06:
De dochter van een kennis van me werd in de tram door twee allochtonen voor hoer uitgescholden. Ze heeft eerst eentje met een karateklap zijn neus gebroken en vervolgens de twee met de koppen tegen elkaar geslagen. Heeft toen zelf 112 gebeld en ze uitgezwaaid toen ze door de politie werden meegenomen..............Kijk dat noem ik nou nog eens assertief zijn.
Zeker assertief.
Als dit echt gebeurd is is het heel apart dat het zo gegaan is.
Normaal zou dat meisje zijn opgepakt namelijk.
Hoe 'assertief' het ook is, iemand zn neus breken en met z'n kop tegen een ander slaan is nu niet bepaald een actie waarvoor je applaus krijgt.
De dochter van een kennis van me werd in de tram door twee allochtonen voor hoer uitgescholden. Ze heeft eerst eentje met een karateklap zijn neus gebroken en vervolgens de twee met de koppen tegen elkaar geslagen. Heeft toen zelf 112 gebeld en ze uitgezwaaid toen ze door de politie werden meegenomen..............Kijk dat noem ik nou nog eens assertief zijn.
Zeker assertief.
Als dit echt gebeurd is is het heel apart dat het zo gegaan is.
Normaal zou dat meisje zijn opgepakt namelijk.
Hoe 'assertief' het ook is, iemand zn neus breken en met z'n kop tegen een ander slaan is nu niet bepaald een actie waarvoor je applaus krijgt.
maandag 12 juli 2010 om 17:43
Met een links paarsplus kabinet worden dit soort problemen helaas niet opgelost. Het word weer ouderwets pappen en nathouden met een kopje thee erbij. Die gozers hebben geen enkel respect voor gezag, vrouwen en niet moslims. Doordat ze niet gecorrigeerd worden door de ouders en onze rechtsstaat denken zij heer en meester te zijn in dit land. Ik ben bang dat het alleen maar erger gaat worden en dan bedoel ik niet alleen het lastig vallen en beetteren van vrouwen, homo's, joden en anders gelovigen. Ik vind het gewoon te belachelijk voor woorden dat je in je eigen land als vrouw zijnde niet meer met goed fatsoen in sommige wijken meer de straat op kan zonder lastig gevallen te worden door dit soort etters. Hen het zijn altijd lui uit dezelfde bevolkingsgroep. Ik hoor dit soort dingen nou nooit over vietnamezen of chinezen bijvoorbeeld, terwijl er toch ook heel wat van in dit land wonen. Maar zij leven gewoon normaal en respecteren anderen gewoon. Het word tijd dat marokanen in die klote puber leeftijd dat nou ook eens gaan doen.En dat hun ouders ze eens gaan opvoeden en corrigeren en meer betrokken zijn bij hun jongens. Wel van onze voorzieningen (bijstand, kinderbijslag, huur- en zorgtoeslag) profiteren maar wel het land onleefbaarder maken. En dan vragen de mensen zich af waarom mensen toch op de PVV stemmen? Mensen die er middenin moeten leven en de minder leuke kanten kennen.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
maandag 12 juli 2010 om 18:31
quote:Kuzu schreef op 12 juli 2010 @ 14:12:
[...]
Zeker assertief.
Als dit echt gebeurd is is het heel apart dat het zo gegaan is.
Normaal zou dat meisje zijn opgepakt namelijk.
Hoe 'assertief' het ook is, iemand zn neus breken en met z'n kop tegen een ander slaan is nu niet bepaald een actie waarvoor je applaus krijgt.als het waar is krijgt dit meisje van mij een staande ovatie, maar ik geloof er niet veel van. Omdat die ettertjes nooit en te nimmer maar met z'n tweeen zijn denk ik dat ze deze aktie niet zou hebben overleefd. Tis nog al geen aktie zeg, een neus breken en dan nog die grote keienkoppen tegen elkaar aan. Vervolgens zwaaien en er vandoor gaan. Leuk broodje aap verhaal.
[...]
Zeker assertief.
Als dit echt gebeurd is is het heel apart dat het zo gegaan is.
Normaal zou dat meisje zijn opgepakt namelijk.
Hoe 'assertief' het ook is, iemand zn neus breken en met z'n kop tegen een ander slaan is nu niet bepaald een actie waarvoor je applaus krijgt.als het waar is krijgt dit meisje van mij een staande ovatie, maar ik geloof er niet veel van. Omdat die ettertjes nooit en te nimmer maar met z'n tweeen zijn denk ik dat ze deze aktie niet zou hebben overleefd. Tis nog al geen aktie zeg, een neus breken en dan nog die grote keienkoppen tegen elkaar aan. Vervolgens zwaaien en er vandoor gaan. Leuk broodje aap verhaal.
dinsdag 13 juli 2010 om 02:05
dinsdag 13 juli 2010 om 12:27
quote:cychick schreef op 10 juli 2010 @ 21:10:
Hallo Jaap (daar zijn we weer!!)
Over hetgeen wat jij beschrijft: die ongeschoolde arbeid waarvoor wij 'onze neus zouden ophalen' en waarvoor de 'arme' allochtonen ons land zijn binnengehaald: dat speelde zich af in de jaren '60.
Inmiddels zijn we tientallen jaren verder en zullen de kinderen en zelfs kleinkinderen van die groepen toch wel veel mogelijkheden hebben gehad om naar school te gaan en voor een ander vak te leren.
Dat denk ik ervan!
Even een nuance: de gastarbeiders zijn niet naar NL gehaald omdat Nederlanders hun neus ophaalden voor ongeschoold werk. Het ligt iets genuanceerder.
In de jaren '60 gebeurde iets nieuws: voor het eerst gingen arbeiderskinderen vrij massaal vervolg onderwijs volgen. Dat was daarvoor nauwelijks het geval: ze gingen zo rond hun 15e aan het werk en stroomden dus toe op de arbeidsmarkt. Als goedkope nauwelijks geschoolde krachten, inderdaad.
Doordat arbeiderskinderen (voor het eerst) massaal gingen doorleren stagneerde de toestroom van schoolverlaters vrij plotseling. En dat in een periode van hoogconjunctuur.
De daardoor optredende tekorten op de arbeidsmarkt heeft men op willen lossen door gastarbeiders aan te trekken.
Maar dus niet omdat Nederlanders opeens hun neus ophaalden voor ongeschoold werk, maar omdat arbeiderskinderen voor het eerst door gingen leren waardoor tekorten ontstonden op de arbeidsmarkt.
Hallo Jaap (daar zijn we weer!!)
Over hetgeen wat jij beschrijft: die ongeschoolde arbeid waarvoor wij 'onze neus zouden ophalen' en waarvoor de 'arme' allochtonen ons land zijn binnengehaald: dat speelde zich af in de jaren '60.
Inmiddels zijn we tientallen jaren verder en zullen de kinderen en zelfs kleinkinderen van die groepen toch wel veel mogelijkheden hebben gehad om naar school te gaan en voor een ander vak te leren.
Dat denk ik ervan!
Even een nuance: de gastarbeiders zijn niet naar NL gehaald omdat Nederlanders hun neus ophaalden voor ongeschoold werk. Het ligt iets genuanceerder.
In de jaren '60 gebeurde iets nieuws: voor het eerst gingen arbeiderskinderen vrij massaal vervolg onderwijs volgen. Dat was daarvoor nauwelijks het geval: ze gingen zo rond hun 15e aan het werk en stroomden dus toe op de arbeidsmarkt. Als goedkope nauwelijks geschoolde krachten, inderdaad.
Doordat arbeiderskinderen (voor het eerst) massaal gingen doorleren stagneerde de toestroom van schoolverlaters vrij plotseling. En dat in een periode van hoogconjunctuur.
De daardoor optredende tekorten op de arbeidsmarkt heeft men op willen lossen door gastarbeiders aan te trekken.
Maar dus niet omdat Nederlanders opeens hun neus ophaalden voor ongeschoold werk, maar omdat arbeiderskinderen voor het eerst door gingen leren waardoor tekorten ontstonden op de arbeidsmarkt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 13 juli 2010 om 12:43
quote:Donkeyshot schreef op 13 juli 2010 @ 12:27:
Maar dus niet omdat Nederlanders opeens hun neus ophaalden voor ongeschoold werk, maar omdat arbeiderskinderen voor het eerst door gingen leren waardoor tekorten ontstonden op de arbeidsmarkt.Het is ook bullshit te denken dat er iemand in de wereld is die zich te goed zou voelen voor wat voor soort werk dan ook. Natuurlijk, als je beter kan krijgen ga je beter, maar zodra wc juffen 100.000 per jaar verdienen moet je eens kijken hoeveel mensen staan te springen om die baan. Het bestaat niet dat men zich te goed voelt voor bepaald werk, men vindt alleen het loon maar te laag naar verhouding. Dat is overigens overal ter wereld zo, in elke kapitalistische samenleving.
Maar dus niet omdat Nederlanders opeens hun neus ophaalden voor ongeschoold werk, maar omdat arbeiderskinderen voor het eerst door gingen leren waardoor tekorten ontstonden op de arbeidsmarkt.Het is ook bullshit te denken dat er iemand in de wereld is die zich te goed zou voelen voor wat voor soort werk dan ook. Natuurlijk, als je beter kan krijgen ga je beter, maar zodra wc juffen 100.000 per jaar verdienen moet je eens kijken hoeveel mensen staan te springen om die baan. Het bestaat niet dat men zich te goed voelt voor bepaald werk, men vindt alleen het loon maar te laag naar verhouding. Dat is overigens overal ter wereld zo, in elke kapitalistische samenleving.
dinsdag 13 juli 2010 om 12:55
Eens met Donkeyshot en Margaretha.
Daar kan denk ik het volgende wel aan toegevoegd worden:
Onderzoeker Lakeman stelt in zijn boek 'Binnen zonder kloppen', waarin hij de Nederlandse immigratie-politiek van de jaren 60 tot 90 van de vorige eeuw hevig bekritiseerde, dat ook het E(!)migratiebeleid van de toenmalige overheid heeft bijgedragen aan het tekort aan arbeidskrachten.
Uit een beknopte samenvatting daarover:
"Emigratie, in 1950 was Nederland vol
Na een korte inleiding begint Lakeman bij de jaren na de tweede wereldoorlog. In 1949 overschrijdt de Nederlandse bevolking de 10.000.000. In de troonrede van 1950 verklaart koningin Juliana dan ook dat "Nederland vol, ten dele overvol is".
Gevolg is dat de regering een emigratiecampagne opzet, die tot gevolg had dat in deze jaren vele geschoolde en ongeschoolde arbeiders emigreren naar landen als Australië en Nieuw-Zeeland. En nadat Nederland 500.000 gezonde, geschoolde en gemiddeld jeugdige Nederlanders tot emigratie had gestimuleerd, ontstond er in de tweede helft van de jaren 50 een tekort aan arbeiders. Op aandringen van de werkgevers werden hiervoor gastarbeiders naar Nederland gehaald. Hoewel "gehaald" een slecht woord is, want de meesten (tot 1968 zelfs 75% !) kwamen spontaan. Dus het vaak gehoorde argument dat wij de gastarbeiders hierheen "gehaald" hebben is fout; de meerderheid kwam spontaan naar Nederland."
.
Daar kan denk ik het volgende wel aan toegevoegd worden:
Onderzoeker Lakeman stelt in zijn boek 'Binnen zonder kloppen', waarin hij de Nederlandse immigratie-politiek van de jaren 60 tot 90 van de vorige eeuw hevig bekritiseerde, dat ook het E(!)migratiebeleid van de toenmalige overheid heeft bijgedragen aan het tekort aan arbeidskrachten.
Uit een beknopte samenvatting daarover:
"Emigratie, in 1950 was Nederland vol
Na een korte inleiding begint Lakeman bij de jaren na de tweede wereldoorlog. In 1949 overschrijdt de Nederlandse bevolking de 10.000.000. In de troonrede van 1950 verklaart koningin Juliana dan ook dat "Nederland vol, ten dele overvol is".
Gevolg is dat de regering een emigratiecampagne opzet, die tot gevolg had dat in deze jaren vele geschoolde en ongeschoolde arbeiders emigreren naar landen als Australië en Nieuw-Zeeland. En nadat Nederland 500.000 gezonde, geschoolde en gemiddeld jeugdige Nederlanders tot emigratie had gestimuleerd, ontstond er in de tweede helft van de jaren 50 een tekort aan arbeiders. Op aandringen van de werkgevers werden hiervoor gastarbeiders naar Nederland gehaald. Hoewel "gehaald" een slecht woord is, want de meesten (tot 1968 zelfs 75% !) kwamen spontaan. Dus het vaak gehoorde argument dat wij de gastarbeiders hierheen "gehaald" hebben is fout; de meerderheid kwam spontaan naar Nederland."
.
dinsdag 13 juli 2010 om 13:08
Koningin Juliana heeft haar uitspraak "dat Nederland vol is, ten dele overvol" gedaan in 1950 en nog eens herhaald in 1979.
En inderdaad: vrij bizar dat Nederland eerst zijn eigen beroepsbevolking aanspoorde om massaal te emigreren en kort daarna gastarbeiders ging aantrekken.
En inderdaad: vrij bizar dat Nederland eerst zijn eigen beroepsbevolking aanspoorde om massaal te emigreren en kort daarna gastarbeiders ging aantrekken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 13 juli 2010 om 13:15
Maar dan rest nog steeds de vraag van TO...
en nog veel meer vragen...doen deze Marokkaanse jongens zo tegen haar omdat ze
a. Vrouw is?
b. Westerse vrouw is?
c. deze jongens gewoon puberen en stoer willen doen?
d. deze jongens gewoon tot dat deel van de mannelijke bevolking behoort dat vrouwonvriendelijk is?
e. Alle bovenstaande antwoorden, of een combi?
Is dit gedrag er in elke stad? Door jongens met diverse culturele / nationale achtergrond?
Is hier onderzoek naar gedaan? Of wordt er altijd tegen de vrouwen die eventueel klagen / aangifte doen gezegd dat ze zich assertiever moeten opstellen of in gesprek moeten gaan..
en nog veel meer vragen...doen deze Marokkaanse jongens zo tegen haar omdat ze
a. Vrouw is?
b. Westerse vrouw is?
c. deze jongens gewoon puberen en stoer willen doen?
d. deze jongens gewoon tot dat deel van de mannelijke bevolking behoort dat vrouwonvriendelijk is?
e. Alle bovenstaande antwoorden, of een combi?
Is dit gedrag er in elke stad? Door jongens met diverse culturele / nationale achtergrond?
Is hier onderzoek naar gedaan? Of wordt er altijd tegen de vrouwen die eventueel klagen / aangifte doen gezegd dat ze zich assertiever moeten opstellen of in gesprek moeten gaan..
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
dinsdag 13 juli 2010 om 13:18
Ik denk niet alleen DIT probleem, er zijn heel veel dingen niet de overheid simpelweg niet op kan lossen. Criminaliteit en werkloosheid zijn daar ook voorbeelden van.
Om eerlijk te zijn vind ik dat men steeds hufteriger wordt en ook steeds meer handelt vanuit eigen belang. Ben bang dat dat een bijkomstigheid is van de veranderende Westerse samenleving. En wat we daar nou aan kunnen doen: geen idee. Ik heb wel in een deuk gelegen om dat Postbus 51 spotje over aardige mensen, maar heb niet de illusie dat het helpt.
Om eerlijk te zijn vind ik dat men steeds hufteriger wordt en ook steeds meer handelt vanuit eigen belang. Ben bang dat dat een bijkomstigheid is van de veranderende Westerse samenleving. En wat we daar nou aan kunnen doen: geen idee. Ik heb wel in een deuk gelegen om dat Postbus 51 spotje over aardige mensen, maar heb niet de illusie dat het helpt.
dinsdag 13 juli 2010 om 13:20
