Actueel
alle pijlers
Katwijkse dominee wil pak slaag voor 'zondig kind'
maandag 14 november 2011 om 11:01
Ouders moeten een 'zondig' kind slaan. Die boodschap verkondigt dominee A. Vlietstra van de Hersteld Hervormde Kerk in Katwijk, meldt het Leidsch Dagblad
Vlietstra baseert zich op teksten uit de zeventiende eeuw, die volgens hem ''beslist nog niet uit de tijd zijn''. Als een kind zondigt, is kastijding een noodzakelijk antwoord.
Als de ouders dat niet doen, gaan ze in tegen de wil van God, is zijn mening
Gekastijd
De dominee geeft zijn opdracht in de Hervormde Nieuwsbrief, nadat hij een Katwijks echtpaar feliciteert met de geboorte van hun vijfde kind. Het blijft voor hem niet bij een tik. Een ouder kind moet zwaarder lichamelijk worden bestraft als het zondigt. Halstarrige kinderen moeten zelfs ''scherp gekastijd" worden. ''Een zware misdaad en gruwel moet niet zacht worden bestraft."
Het Nederlands Jeugdinstituut, het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling en de stichting Defence for Children beoordelen het advies volgens het Leidsch Dagblad als onacceptabel, schadelijk en strafbaar.
( Ik zet het maar bij actueel neer, omdat het net op radionieuws is geweest)
Graag jullie reactie hier op.
Info, uit nu.nl
Vlietstra baseert zich op teksten uit de zeventiende eeuw, die volgens hem ''beslist nog niet uit de tijd zijn''. Als een kind zondigt, is kastijding een noodzakelijk antwoord.
Als de ouders dat niet doen, gaan ze in tegen de wil van God, is zijn mening
Gekastijd
De dominee geeft zijn opdracht in de Hervormde Nieuwsbrief, nadat hij een Katwijks echtpaar feliciteert met de geboorte van hun vijfde kind. Het blijft voor hem niet bij een tik. Een ouder kind moet zwaarder lichamelijk worden bestraft als het zondigt. Halstarrige kinderen moeten zelfs ''scherp gekastijd" worden. ''Een zware misdaad en gruwel moet niet zacht worden bestraft."
Het Nederlands Jeugdinstituut, het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling en de stichting Defence for Children beoordelen het advies volgens het Leidsch Dagblad als onacceptabel, schadelijk en strafbaar.
( Ik zet het maar bij actueel neer, omdat het net op radionieuws is geweest)
Graag jullie reactie hier op.
Info, uit nu.nl
maandag 14 november 2011 om 11:05
Daar zit maar één ding op. De beste dominee helemaal de tering slaan en dan vriendelijk aan hem vragen of dat hetgeen is wat hij bedoelt. Als ieder ouderpaar nou bij toerbeurt, de dominee die vraag komt stellen, dan verandert hij vanzelf van gedachte.
Geef mij dominee Gremdaat maar.
Ik gebruik dergelijke taal normaal gesproken niet, maar het moest even.
Geef mij dominee Gremdaat maar.
Ik gebruik dergelijke taal normaal gesproken niet, maar het moest even.
maandag 14 november 2011 om 11:06
maandag 14 november 2011 om 11:10
maandag 14 november 2011 om 11:12
maandag 14 november 2011 om 11:12
quote:gemini2011 schreef op 14 november 2011 @ 11:07:
Nee vind ik ook niet rozenstruikje. Maar vraag me oprecht af of hij dit misschien wel mag zeggen onder het mom van vrijheid van meningsuiting en dat hij dan godsdienst hiervoor 'misbruikt'.Er wordt gesproken in de bijbel over tuchtigen. Tuchtigen is een ander woord voor straffen. Maar helaas ook vertaald als lichamelijke straffen. Wat mij betreft ernstig strafbaar.
Nee vind ik ook niet rozenstruikje. Maar vraag me oprecht af of hij dit misschien wel mag zeggen onder het mom van vrijheid van meningsuiting en dat hij dan godsdienst hiervoor 'misbruikt'.Er wordt gesproken in de bijbel over tuchtigen. Tuchtigen is een ander woord voor straffen. Maar helaas ook vertaald als lichamelijke straffen. Wat mij betreft ernstig strafbaar.
maandag 14 november 2011 om 11:16
Natuurlijk slaat dit nergens op. Ik ben ook gelovig, ga naar de kerk. Maar mijn dominee gaat dit echt niet zeggen, het is ook totaal niet christelijk. Je moet je naaste lief hebben, nou sorry maar dat is dit niet. En je gaat je eigen kinderen toch niet mishandelen?
Een corrigerende tik is wat anders als ze niet willen luisteren, maar iemand hard slaan of mishandelen omdat hij zondig is?? Dat kan niet door de beugel, dat is geen christelijk gedrag een een heel slecht voorbeeld, zeker naar de niet-christelijke mensen toe..
Een corrigerende tik is wat anders als ze niet willen luisteren, maar iemand hard slaan of mishandelen omdat hij zondig is?? Dat kan niet door de beugel, dat is geen christelijk gedrag een een heel slecht voorbeeld, zeker naar de niet-christelijke mensen toe..
maandag 14 november 2011 om 11:18
quote:rozenstruikje schreef op 14 november 2011 @ 11:12:
[...]
Er wordt gesproken in de bijbel over tuchtigen. Tuchtigen is een ander woord voor straffen. Maar helaas ook vertaald als lichamelijke straffen. Wat mij betreft ernstig strafbaar.
Tuchtigen betekent niet straffen. Het stamt af van een Duits woord wat "naar je toe trekken" betekent. Als een kerk de tucht uitvoert, is dus het doel: iemand naar je/naar de kerk trekken. Dat bereik je niet met slaan.
In de bijbel staat ook dat je als christen de wet dient te volgen. Dus deze predikant keert zich door deze uitspraak op twee manieren tegen de bijbel.
1. Hij zet zichzelf boven de geldende wetten van dit land
2. Hij verwart liefhebben met straffen
[...]
Er wordt gesproken in de bijbel over tuchtigen. Tuchtigen is een ander woord voor straffen. Maar helaas ook vertaald als lichamelijke straffen. Wat mij betreft ernstig strafbaar.
Tuchtigen betekent niet straffen. Het stamt af van een Duits woord wat "naar je toe trekken" betekent. Als een kerk de tucht uitvoert, is dus het doel: iemand naar je/naar de kerk trekken. Dat bereik je niet met slaan.
In de bijbel staat ook dat je als christen de wet dient te volgen. Dus deze predikant keert zich door deze uitspraak op twee manieren tegen de bijbel.
1. Hij zet zichzelf boven de geldende wetten van dit land
2. Hij verwart liefhebben met straffen
maandag 14 november 2011 om 11:18
quote:valenta schreef op 14 november 2011 @ 11:16:
Natuurlijk slaat dit nergens op. Ik ben ook gelovig, ga naar de kerk. Maar mijn dominee gaat dit echt niet zeggen, het is ook totaal niet christelijk. Je moet je naaste lief hebben, nou sorry maar dat is dit niet. En je gaat je eigen kinderen toch niet mishandelen?
Een corrigerende tik is wat anders als ze niet willen luisteren, maar iemand hard slaan of mishandelen omdat hij zondig is?? Dat kan niet door de beugel, dat is geen christelijk gedrag een een heel slecht voorbeeld, zeker naar de niet-christelijke mensen toe..Wat kan jou die nietchristelijke mensen nou schelen. Ik neem aan dat het daar niet om draait, maar om de liefde voor je kind.
Natuurlijk slaat dit nergens op. Ik ben ook gelovig, ga naar de kerk. Maar mijn dominee gaat dit echt niet zeggen, het is ook totaal niet christelijk. Je moet je naaste lief hebben, nou sorry maar dat is dit niet. En je gaat je eigen kinderen toch niet mishandelen?
Een corrigerende tik is wat anders als ze niet willen luisteren, maar iemand hard slaan of mishandelen omdat hij zondig is?? Dat kan niet door de beugel, dat is geen christelijk gedrag een een heel slecht voorbeeld, zeker naar de niet-christelijke mensen toe..Wat kan jou die nietchristelijke mensen nou schelen. Ik neem aan dat het daar niet om draait, maar om de liefde voor je kind.
maandag 14 november 2011 om 11:21
quote:Cateautje schreef op 14 november 2011 @ 11:18:
[...]
Wat kan jou die nietchristelijke mensen nou schelen. Ik neem aan dat het daar niet om draait, maar om de liefde voor je kind.Natuurlijk draait het niet om de mensen maar om je eigen kind. Dat je zoiets uberhaupt kan doen bij je eigen kinderen kan ik met mn verstand niet bij. Maar zulk gedrag straalt toch totaal niets uit naar de 'buitenwereld'? Ik snap heel goed dat mensen die niet christelijk zijn door zulke berichten een hele grote antipathie krijgen tegen het chistelijke geloof.
[...]
Wat kan jou die nietchristelijke mensen nou schelen. Ik neem aan dat het daar niet om draait, maar om de liefde voor je kind.Natuurlijk draait het niet om de mensen maar om je eigen kind. Dat je zoiets uberhaupt kan doen bij je eigen kinderen kan ik met mn verstand niet bij. Maar zulk gedrag straalt toch totaal niets uit naar de 'buitenwereld'? Ik snap heel goed dat mensen die niet christelijk zijn door zulke berichten een hele grote antipathie krijgen tegen het chistelijke geloof.
maandag 14 november 2011 om 11:21
Nou valenta, ik snap je best, want jij wilt niet dat dit christelijk is. In jouw ogen is dit ook niet christelijk. In mijn niet-christelijke ogen ook niet.
Maar ik vind je reactie wel wat naïef. Woon eens een dienst bij in Katwijk en je zult nog veel harder schrikken. En ja die mensen noemen zich stuk voor stuk christenen en denken dat ze beter leven dan jij en ik.
Maar ik vind je reactie wel wat naïef. Woon eens een dienst bij in Katwijk en je zult nog veel harder schrikken. En ja die mensen noemen zich stuk voor stuk christenen en denken dat ze beter leven dan jij en ik.
maandag 14 november 2011 om 11:23
quote:Maja82 schreef op 14 november 2011 @ 11:13:
Ik vind een corrigerende tik zeker niet kunnen. Als je dat als ouder noodzakelijk vind dan denk ik dat er eerder in de opvoeding al iets is mis gegaan. Het is of onmacht of machtsmisbruik en beide is fout.
Eens. Als je vanaf het begin af aan consequent bent, dan kun je gewoon met je kind praten, dan weet een kind waar hij aan toe is.
En waar ligt de grens tussen een tik en mishandelen, en wie bepaalt dat?
Ik vind een corrigerende tik zeker niet kunnen. Als je dat als ouder noodzakelijk vind dan denk ik dat er eerder in de opvoeding al iets is mis gegaan. Het is of onmacht of machtsmisbruik en beide is fout.
Eens. Als je vanaf het begin af aan consequent bent, dan kun je gewoon met je kind praten, dan weet een kind waar hij aan toe is.
En waar ligt de grens tussen een tik en mishandelen, en wie bepaalt dat?
maandag 14 november 2011 om 11:24
Tuchtigen (met umlaut) betekent wel degelijk straffen Sosofie.
Misschien dat het meerdere betekenissen heeft, maar dit is wel de bekendste.
Is ook niet erg, aangezien de bijbel vrij oud is, zullen de mensen toen anders gedacht hebben over opvoeding.
Neemt niet weg dat het kwalijk is dat deze meneer dit weer naar zijn straatje interpreteert en dat het een engerd is.
Misschien dat het meerdere betekenissen heeft, maar dit is wel de bekendste.
Is ook niet erg, aangezien de bijbel vrij oud is, zullen de mensen toen anders gedacht hebben over opvoeding.
Neemt niet weg dat het kwalijk is dat deze meneer dit weer naar zijn straatje interpreteert en dat het een engerd is.
