Kinderporno of normaal?

13-04-2010 18:04 98 berichten
Alle reacties Link kopieren
Laatst stond ik bij een tankstation en zag het tijdschriftenschap. Wat mij toen opviel waren de sexbladen met wel hele jonge meisjes. Bladen die dan ook nog seventeen (of tieners..)heten. Dus de illusie wekken dat het om meisjes onder de 18 jaar gaat. Vervolgens eens op internet gaan kijken en inderdaad veel sex te vinden waarin jonge meisjes (of die daarvoor door moeten gaan) de hoofdrol spelen. Hier eens over gesproken met mannelijke kennissen (die toch echt een stuk ouder zijn,de 30 gepasseerd) en die geven aan dat zij dat echt leuk/geil vinden.

Ben ik nou zo raar dat ik dit niet helemaal normaal vind? In de veronderstelling dat het om 18+ meisjes gaat (dus niet strafbaar) vinden jullie het dan toch normaal dat mannen van boven de 30 zich opgeilen aan (er als)tieners (uitziende) meisjes?



Gezien de reakties even een toevoeging:

Ikk zie het ook niet als kinderporno maar heb dat woord gebruikt ter verduidelijking/ als tegenpool van
Alle reacties Link kopieren
quote:Tanja2000 schreef op 13 april 2010 @ 18:36:

[...]





Maar omdat ik zelf absoluut niet op jonge jongens val maar op het mannelijke type (groot, betrouwbaar, sterk in de branding blabla).

Dus ik zou juist eerder geil worden van een ouder iemand dan van een jonge jongen (behalve als die er volwassen en groot uitziet

)En veel mannen worden juist opgewonden van ongerept, maagdelijk onschuldig, nog nooit zo'n grote piemel gezien, enz. enz.
pluk de dag
quote:robbie75 schreef op 13 april 2010 @ 18:24:

Tja, of het met simpel te maken heeft weet ik niet maar ik zie liever een meid van 18 dan van 40. Maar ieder zijn voorkeur natuurlijk.



Dat begrijp ik...omdat ze strak, fris en fruitig zijn?! Maar waarom je kleden als een tiener (voor die blaadjes) en waarom die fascinatie van sommige mannen voor die "schoolmeisjes"...



Een mooie, slanke meid in een gewoon sexy jurkje is dan toch ook oke? Daar hoeven dan toch geen staartjes en kniekousen aan te pas te komen?
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 april 2010 @ 18:16:

Dit soort plaatjes bedoel je, neem ik aan?





[afbeelding]Hmmmm je ziet er goed uit in die outfit BGB !!!
Aliquando et insanire lucundum est
quote:robbie75 schreef op 13 april 2010 @ 18:24:

Tja, of het met simpel te maken heeft weet ik niet maar ik zie liever een meid van 18 dan van 40. Maar ieder zijn voorkeur natuurlijk.Ik weet nog dat mijn zusje een jaar of 18 was en mannen van mijn leeftijd (we schelen 10 jaar) achter zich aan kreeg. Sorry, maar dat vond ik echt niet normaal.
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 13 april 2010 @ 18:26:

[...]





Een tiener is geen kind. Tenminste, niet in mijn beleving.



een tiener geen kind??????

dus een tiener van 11/12/13/14 e.d is geen kind?? is die al volwassen????
Alle reacties Link kopieren
quote:willemijn80 schreef op 13 april 2010 @ 19:00:

[...]





Ik weet nog dat mijn zusje een jaar of 18 was en mannen van mijn leeftijd (we schelen 10 jaar) achter zich aan kreeg. Sorry, maar dat vond ik echt niet normaal.Daar is niks abnormaals aan, een meid van 18 is een vrouw.
quote:Zamirah schreef op 13 april 2010 @ 19:05:

[...]





Daar is niks abnormaals aan, een meid van 18 is een vrouw.Een jonge vrouw ja, en ik snap niet wat kerels van eind 20/begin 30 met zo'n jonkie moeten. Sorry, maar ik werd (mijn ouders en andere zus ook trouwens) echt niet goed toen de nieuwe lover van mijn zusje van mijn leeftijd was.
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
Dit zijn volwassen meiden die de illusie moeten wekken dat ze jong, strak, maagdelijk zijn. Beetje onschuldig naar de camara kijken en op die manier mannen het hoofd op hol maken.



Ik vind het zich bevinden in een grijs schemergebied. Enerzijds denk ik: ze zijn volwassen dus who cares. Aan de andere kant.... hits je mannen niet op een foute manier op en is dit niet een gevaarlijke manier voor deze heren om steeds jongere meisjes lekker te vinden?
quote:Peronne schreef op 13 april 2010 @ 18:31:

Het is fantasie, nep en onschuldig.

Getekende kinderporno is dat ook. En toch is dat strafbaar.



Hoe dan ook, ik vind het wat zwaar om moeilijk te doen over de voorkeur van mensen voor jonge vrouwen met een teddybeer, maar mijn ding is het niet. Ik vind het eerder irritant dan opwindend.
Alle reacties Link kopieren
quote:willemijn80 schreef op 13 april 2010 @ 19:08:

[...]





Een jonge vrouw ja, en ik snap niet wat kerels van eind 20/begin 30 met zo'n jonkie moeten. Sorry, maar ik werd (mijn ouders en andere zus ook trouwens) echt niet goed toen de nieuwe lover van mijn zusje van mijn leeftijd was.Toen ik 19 was had ik ook een vriend van 31.
quote:Zamirah schreef op 13 april 2010 @ 19:10:

[...]





Toen ik 19 was had ik ook een vriend van 31.Sorry, maar dat snap ik echt niet. Moest er zelf trouwens niet aan denken op die leeftijd. Zo'n 5 jaar ouder vond ik wel de max.
quote:willemijn80 schreef op 13 april 2010 @ 19:11:

[...]





Sorry, maar dat snap ik echt niet. Is "dat snap ik niet" bij jou hetzelfde als "dat is fout/walgelijk/etc"?
Alle reacties Link kopieren
@ Rider, ik word er ook niet opgewonden van... die hupsende staartjes ook tijdens de reverse cowgirl, pffff



@ Zammi: jij bent dan ook heiss, und Männer lieben heisse weiber..
quote:rider schreef op 13 april 2010 @ 19:12:

[...]



Is "dat snap ik niet" bij jou hetzelfde als "dat is fout/walgelijk/etc"?Walgelijk niet, maar ik begrijp niet wat zo'n 'ouwe lul' met een jong chickie moet.
quote:willemijn80 schreef op 13 april 2010 @ 19:13:

[...]





Walgelijk niet, maar ik begrijp niet wat zo'n 'ouwe lul' met een jong chickie moet.Laat ik de vraag anders stellen dan: wat is precies de relevantie van het feit dat jij het niet begrijpt?
Alle reacties Link kopieren
Willemijn, werd je zusje gedwongen, uitgehuwelijkt, of had ze er zelf zin in, zo'n "ouwe lul"?
quote:rider schreef op 13 april 2010 @ 19:14:

[...]



Laat ik de vraag anders stellen dan: wat is precies de relevantie van het feit dat jij het niet begrijpt?Ik geef slechts mijn mening. Dat mag toch?
quote:stout1975 schreef op 13 april 2010 @ 19:15:

Willemijn, werd je zusje gedwongen, uitgehuwelijkt, of had ze er zelf zin in, zo'n "ouwe lul"?Ach ze keek tegen die gozer op en was zeer beinvloedbaar.
Alle reacties Link kopieren
quote:willemijn80 schreef op 13 april 2010 @ 19:13:

[...]





Walgelijk niet, maar ik begrijp niet wat zo'n 'ouwe lul' met een jong chickie moet.



Dat jonge chickie kan op haar 19e al een hele verstandige vrouw zijn geweest! Daarnaast wil ik de mannen van 31, die zich nog regelmatig als een "spring chicken" gedragen, niet de kost geven.

Tel bij de een gevoelsmatig 4 jaar erbij en haal er bij de ander 4 jaar af..... komt aardig in de richting, toch?
quote:MEFunny schreef op 13 april 2010 @ 19:02:

[...]





een tiener geen kind??????

dus een tiener van 11/12/13/14 e.d is geen kind?? is die al volwassen????



Nee een tiener zoals in die 17 boekjes is geen kind nee.

Een kind heeft, zoals AJ het al omschreef, geen secundaire geslachtskenmerken. En dat is nou juist het verschil met kinderporno.
Ik vind leeftijdsverschil verdwijnen naarmate je ouder wordt. Ik vind 18 en 28 jaar niet schokkend. Wordt wel weer anders als het gaat over een 14 en 24 jarige
hoppakee, en dat in twee
anoniem_84174 wijzigde dit bericht op 13-04-2010 19:18
Reden: dubbel
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
@ Willemijn Dat vind ik ook wel het voordeel van jonge meiden, zo lekker te beïnvloeden.
quote:Zamirah schreef op 13 april 2010 @ 19:10:

[...]





Toen ik 19 was had ik ook een vriend van 31.Check zo ongeveer

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven