Actueel
alle pijlers
Kinderporno of normaal?
dinsdag 13 april 2010 om 18:04
Laatst stond ik bij een tankstation en zag het tijdschriftenschap. Wat mij toen opviel waren de sexbladen met wel hele jonge meisjes. Bladen die dan ook nog seventeen (of tieners..)heten. Dus de illusie wekken dat het om meisjes onder de 18 jaar gaat. Vervolgens eens op internet gaan kijken en inderdaad veel sex te vinden waarin jonge meisjes (of die daarvoor door moeten gaan) de hoofdrol spelen. Hier eens over gesproken met mannelijke kennissen (die toch echt een stuk ouder zijn,de 30 gepasseerd) en die geven aan dat zij dat echt leuk/geil vinden.
Ben ik nou zo raar dat ik dit niet helemaal normaal vind? In de veronderstelling dat het om 18+ meisjes gaat (dus niet strafbaar) vinden jullie het dan toch normaal dat mannen van boven de 30 zich opgeilen aan (er als)tieners (uitziende) meisjes?
Gezien de reakties even een toevoeging:
Ikk zie het ook niet als kinderporno maar heb dat woord gebruikt ter verduidelijking/ als tegenpool van
Ben ik nou zo raar dat ik dit niet helemaal normaal vind? In de veronderstelling dat het om 18+ meisjes gaat (dus niet strafbaar) vinden jullie het dan toch normaal dat mannen van boven de 30 zich opgeilen aan (er als)tieners (uitziende) meisjes?
Gezien de reakties even een toevoeging:
Ikk zie het ook niet als kinderporno maar heb dat woord gebruikt ter verduidelijking/ als tegenpool van
dinsdag 13 april 2010 om 18:06
dinsdag 13 april 2010 om 18:09
Ik ben dus kennelijk simpel volk..
(nou ja... eigenlijk wel, hahaha)
Maar ik van op leuke dames van ouder tot jonger.
Ben wel eens een weekendje naar Italie gegaan met een jonge dame van 19 die ik hier had leren kennen, maar ook wel eens een date gehad via Viva met een dame die 10 jaar ouder was.
En nee, het is geen kinderporno. Er is wettelijk een grens vastgesteld en daar moet iedereen zich aan houden. Ik neem aan (en hoop) dat die meiden zich royaal laten betalen voor hun porno-werkzaamheden.
(nou ja... eigenlijk wel, hahaha)
Maar ik van op leuke dames van ouder tot jonger.
Ben wel eens een weekendje naar Italie gegaan met een jonge dame van 19 die ik hier had leren kennen, maar ook wel eens een date gehad via Viva met een dame die 10 jaar ouder was.
En nee, het is geen kinderporno. Er is wettelijk een grens vastgesteld en daar moet iedereen zich aan houden. Ik neem aan (en hoop) dat die meiden zich royaal laten betalen voor hun porno-werkzaamheden.
dinsdag 13 april 2010 om 18:12
quote:vlinder72 schreef op 13 april 2010 @ 18:11:
Volgens mij bedoelt Tanja dat het lijkt op kinderporno omdat die meiden jonger gemaakt worden dooor hun kleding, make-up en haar.Dan nog is het geen kinderporno. Britney Spears in haar eerste clip, ook geen kinderporno toch? Die vrouwen hebben tieten en konten.
Volgens mij bedoelt Tanja dat het lijkt op kinderporno omdat die meiden jonger gemaakt worden dooor hun kleding, make-up en haar.Dan nog is het geen kinderporno. Britney Spears in haar eerste clip, ook geen kinderporno toch? Die vrouwen hebben tieten en konten.
dinsdag 13 april 2010 om 18:13
Aan er als tieners uitziende meisjes is niets aan. Vraag me dan wel af of die mannen niet in orde zijn...... Ik vind het bovendien sowieso een walgelijke bedoeling als het zover moet gaan dat ze jonger dan 18 zijn en in een blaadje moeten staan wat dan weer gekocht wordt door merkwaardige types. Bah! Mag wat mij betreft ook eens naar gekeken worden door justitie.
dinsdag 13 april 2010 om 18:14
Heb er kinderporno neergezet als uiterste. Wat ik zelf ook al schreef *het om 18+ meisjes gaat dus niet strafbaar).
Simpel volk dus?
@stout. Op stap gaan met een meisje van 19 jaar is toch iets anders in mijn ogen. Dat meisje kan er namelijk wel heel volwassen uitzien met haar jonge lichaam.
Maar de meisjes in dit soort porno wordt juist jonger en kinderachtiger gemaakt (met twee staartjes bijv.)
Simpel volk dus?
@stout. Op stap gaan met een meisje van 19 jaar is toch iets anders in mijn ogen. Dat meisje kan er namelijk wel heel volwassen uitzien met haar jonge lichaam.
Maar de meisjes in dit soort porno wordt juist jonger en kinderachtiger gemaakt (met twee staartjes bijv.)
dinsdag 13 april 2010 om 18:21
Ik heb het ook wel gezien op de computer van mijn ex en daar was ik ook wel van geschrokken.
Het waren geen meisjes als hierboven, maar een meisje met 2 paardenstaartjes, een kinderpyjama en een knuffelbeer. Ik denk dat ze wel 18 zijn, maar ze zien eruit als kind en dat is de bedoeling ook. Bah, ik werd er misselijk van!
Aangezien mijn ex hier opgewonden van werd. Brrr.....
Het waren geen meisjes als hierboven, maar een meisje met 2 paardenstaartjes, een kinderpyjama en een knuffelbeer. Ik denk dat ze wel 18 zijn, maar ze zien eruit als kind en dat is de bedoeling ook. Bah, ik werd er misselijk van!
Aangezien mijn ex hier opgewonden van werd. Brrr.....
dinsdag 13 april 2010 om 18:23
Mijn god. We zijn echt helemaal gek geworden hier. Echt alles is tegenwoordig kinderporno.
Voor de duidelijkheid: pedofielen zijn volwassen die geilen op kindertjes. Kindertjes zijn jonge mensjes die geen kenmerken van geslachtsrijpheid bezitten: dus geen borsten, geen schaamhaar, geen vormen. Mannen die geilen op vrouwen die alle tekenen van geslachtsrijpheid hebben en daarbij ook nog jong en strak zijn, zijn gewoon mannen.
Voor de duidelijkheid: pedofielen zijn volwassen die geilen op kindertjes. Kindertjes zijn jonge mensjes die geen kenmerken van geslachtsrijpheid bezitten: dus geen borsten, geen schaamhaar, geen vormen. Mannen die geilen op vrouwen die alle tekenen van geslachtsrijpheid hebben en daarbij ook nog jong en strak zijn, zijn gewoon mannen.
dinsdag 13 april 2010 om 18:25
quote:AlettaJacobs schreef op 13 april 2010 @ 18:23:
Mijn god. We zijn echt helemaal gek geworden hier. Echt alles is tegenwoordig kinderporno.
Voor de duidelijkheid: pedofielen zijn volwassen die geilen op kindertjes. Kindertjes zijn jonge mensjes die geen kenmerken van geslachtsrijpheid bezitten: dus geen borsten, geen schaamhaar, geen vormen. Mannen die geilen op vrouwen die alle tekenen van geslachtsrijpheid hebben en daarbij ook nog jong en strak zijn, zijn gewoon mannen. Dit dus.
Mijn god. We zijn echt helemaal gek geworden hier. Echt alles is tegenwoordig kinderporno.
Voor de duidelijkheid: pedofielen zijn volwassen die geilen op kindertjes. Kindertjes zijn jonge mensjes die geen kenmerken van geslachtsrijpheid bezitten: dus geen borsten, geen schaamhaar, geen vormen. Mannen die geilen op vrouwen die alle tekenen van geslachtsrijpheid hebben en daarbij ook nog jong en strak zijn, zijn gewoon mannen. Dit dus.
dinsdag 13 april 2010 om 18:25
quote:AlettaJacobs schreef op 13 april 2010 @ 18:23:
Mijn god. We zijn echt helemaal gek geworden hier. Echt alles is tegenwoordig kinderporno.
Voor de duidelijkheid: pedofielen zijn volwassen die geilen op kindertjes. Kindertjes zijn jonge mensjes die geen kenmerken van geslachtsrijpheid bezitten: dus geen borsten, geen schaamhaar, geen vormen. Mannen die geilen op vrouwen die alle tekenen van geslachtsrijpheid hebben en daarbij ook nog jong en strak zijn, zijn gewoon mannen. Heej, goed gezegd. Eigenlijk nog nooit zo over nagedacht. Begon me al een beetje een viespeuk te voelen.
Mijn god. We zijn echt helemaal gek geworden hier. Echt alles is tegenwoordig kinderporno.
Voor de duidelijkheid: pedofielen zijn volwassen die geilen op kindertjes. Kindertjes zijn jonge mensjes die geen kenmerken van geslachtsrijpheid bezitten: dus geen borsten, geen schaamhaar, geen vormen. Mannen die geilen op vrouwen die alle tekenen van geslachtsrijpheid hebben en daarbij ook nog jong en strak zijn, zijn gewoon mannen. Heej, goed gezegd. Eigenlijk nog nooit zo over nagedacht. Begon me al een beetje een viespeuk te voelen.
dinsdag 13 april 2010 om 18:33
quote:AlettaJacobs schreef op 13 april 2010 @ 18:23:
Mijn god. We zijn echt helemaal gek geworden hier. Echt alles is tegenwoordig kinderporno.
Voor de duidelijkheid: pedofielen zijn volwassen die geilen op kindertjes. Kindertjes zijn jonge mensjes die geen kenmerken van geslachtsrijpheid bezitten: dus geen borsten, geen schaamhaar, geen vormen. Mannen die geilen op vrouwen die alle tekenen van geslachtsrijpheid hebben en daarbij ook nog jong en strak zijn, zijn gewoon mannen.
Ik heb het over de mannen die geilen op meisjes die nog geen volgroeide borsten hebben, maar net een beginnetje van wat borsten moeten worden.
En nogmaals; woord kinderporno misschien niet goed gekozen maar als overtrokken/zeer duidelijke aanduiding gebruikt. Dus nee ik zeg niet dat deze mensen pedofielen zijn. Ik verbaas me er over dat ze op niet volgroeide vrouwen geilen.
Mijn god. We zijn echt helemaal gek geworden hier. Echt alles is tegenwoordig kinderporno.
Voor de duidelijkheid: pedofielen zijn volwassen die geilen op kindertjes. Kindertjes zijn jonge mensjes die geen kenmerken van geslachtsrijpheid bezitten: dus geen borsten, geen schaamhaar, geen vormen. Mannen die geilen op vrouwen die alle tekenen van geslachtsrijpheid hebben en daarbij ook nog jong en strak zijn, zijn gewoon mannen.
Ik heb het over de mannen die geilen op meisjes die nog geen volgroeide borsten hebben, maar net een beginnetje van wat borsten moeten worden.
En nogmaals; woord kinderporno misschien niet goed gekozen maar als overtrokken/zeer duidelijke aanduiding gebruikt. Dus nee ik zeg niet dat deze mensen pedofielen zijn. Ik verbaas me er over dat ze op niet volgroeide vrouwen geilen.
dinsdag 13 april 2010 om 18:35
quote:Tanja2000 schreef op 13 april 2010 @ 18:33:
[...]
Ik heb het over de mannen die geilen op meisjes die nog geen volgroeide borsten hebben, maar net een beginnetje van wat borsten moeten worden.
Zie je die dan in die magazines?
Er zijn ook mannen die van kleine borsten of androgyne vrouwen houden hoor.
[...]
Ik heb het over de mannen die geilen op meisjes die nog geen volgroeide borsten hebben, maar net een beginnetje van wat borsten moeten worden.
Zie je die dan in die magazines?
Er zijn ook mannen die van kleine borsten of androgyne vrouwen houden hoor.
dinsdag 13 april 2010 om 18:36
quote:Peronne schreef op 13 april 2010 @ 18:31:
Het is fantasie, nep en onschuldig. Er worden geen mensen mee geschaad. Ik snap dat je het wel disturbing vindt om te zien, maar dat is verkrachtingsporno net zo goed toch?
Het is zeker niet disturbing, moet ieder voor zich weten. Maar omdat ik zelf absoluut niet op jonge jongens val maar op het mannelijke type (groot, betrouwbaar, sterk in de branding blabla).
Dus ik zou juist eerder geil worden van een ouder iemand dan van een jonge jongen (behalve als die er volwassen en groot uitziet
)
Het is fantasie, nep en onschuldig. Er worden geen mensen mee geschaad. Ik snap dat je het wel disturbing vindt om te zien, maar dat is verkrachtingsporno net zo goed toch?
Het is zeker niet disturbing, moet ieder voor zich weten. Maar omdat ik zelf absoluut niet op jonge jongens val maar op het mannelijke type (groot, betrouwbaar, sterk in de branding blabla).
Dus ik zou juist eerder geil worden van een ouder iemand dan van een jonge jongen (behalve als die er volwassen en groot uitziet
)
