Actueel
alle pijlers
Klimaatcrisis. Waarom geen verbod op kinderen?
donderdag 28 oktober 2021 om 18:08
We hebben allemaal wel gehoord van de klimaatcrisis. Sterker nog, we ervaren de effecten van de extreme weersomstandigheden aan den lijve. Maar wat mij enorm verbaasd in deze hele discussie, is dat het blijkbaar not done is om het te hebben over onze enorme voetafdruk onder meer veroorzaakt door onze expansieve bevolkingspopulatie.
Waarom hoor ik uberhaupt geen discussie daaroverheen? Nog los van het feit of men het daarmee eens is of niet. Ik hoor nooit signalen in de politiek om bijv. het krijgen van meer dan 2 kinderen sterk te ontmoedigen door bijv. kinderbijslag of toeslagen daaraan te koppelen. Ben benieuwd of het tijd wordt om deze discussie nu eindelijk te gaan voeren in de politiek. https://nidi.nl/demos/is-bevolkingsbele ... randering/
Waarom hoor ik uberhaupt geen discussie daaroverheen? Nog los van het feit of men het daarmee eens is of niet. Ik hoor nooit signalen in de politiek om bijv. het krijgen van meer dan 2 kinderen sterk te ontmoedigen door bijv. kinderbijslag of toeslagen daaraan te koppelen. Ben benieuwd of het tijd wordt om deze discussie nu eindelijk te gaan voeren in de politiek. https://nidi.nl/demos/is-bevolkingsbele ... randering/
zaterdag 6 november 2021 om 21:19
Speciaal een account aangemaakt om even te komen chargeren en rellen?LenaLovich schreef: ↑06-11-2021 14:35Eénkindpolitiek radicaal? Neuh, er werden alleen systematisch kinderen geaborteerd. Want wat doe je als je een meerling krijgt? Ik kan je een foto laten zien, maar dat doe ik niet, want dan krijg ik een ban.
"What If A Family In China Had Twins Under The One-Child Policy?
That’s not a problem. While many stress the one child component of the policy, it’s better to understand it as a one birth per family rule"
https://allthatsinteresting.com/china-one-child-policy
zaterdag 6 november 2021 om 21:59
Ben eigenlijk best voor een 1 of 2 kind politiek. Alle problemen die we op dit moment hebben komen toch wel voort uit overbevolking. Wellicht zouden we kunnen beginnen met kindgebondenbudget te stoppen en kinderbijslag tot twee kinderen. Ik werk zelf in de toeslagen en als ik zie hoeveel mensen er bellen dat ze niet werken, maar wel hun bijna elftal aan kinderen moeten onderhouden dan schrik ik toch.
zaterdag 6 november 2021 om 22:10
Oh, ik ben misantropisch, dat ga ik niet ontkennen hoor. Mensen zijn verachtelijke wezens. De manier waarop ze met andere dieren omgaan, met het milieu, maar ook om wat ze doorgeven aan de generaties na ons. We kunnen niet ontkennen hoe egoistisch dat is.LenaLovich schreef: ↑06-11-2021 17:02In het bovenstaande geval wat je omschrijft snap ik jouw opmerking wel. Het is de context natuurlijk, maar ik word een beetje allergisch van al dat geschreeuw van mensen die zelf geen kinderen willen over éénkindpolitiek of de mensheid moet maar uitsterven e.d.
En nogmaals. Er zijn ook ontwikkelingsorganisaties bijv. die family planning en educatie financieren.
Met alleen cynisme en misanthropie komen we er ook niet.
Kijk, degenen die kinderen krijgen hebben feitelijk nóg meer verantwoording af te leggen. Want wat laten we na aan degenen die ná ons komen? Ik zal geen éénkind politiek prediken. Maar wat zou het goed zijn als mensen gingen nadenken of ze zelf wel geschikt zijn als ouder, of ze wel iets te bieden hebben als ouder? En stil staan bij de overbevolking, waardoor ze er niet meer dan twee krijgen? En van mij mag kinderbijslag afgeschaft worden. Studiefinanciering mag echter dan weer uitgebreider.
Ons economiestelsel is de grootste oorzaak van onze ellende.
Het is afgestemd op meer en meer en meer en nooit genoeg. Het is afgestemd op bevolkingsgroei. Minder bevolkingsgroei leidt tot achteruitgang van de economie en dat willen we niet.
Maar.... wat is uiteindelijk het belangrijkste? Luxe moeten inleveren, of ons leefklimaat redden?
Kijk, en dan kom ik weer terug op het eerste wat ik zei, mensen gaan voor het eigen geluk. En ze leven in het nu onder te anticiperen op wat de consequenties zijn.
Mensen vinden zichzelf boven andere dieren staan want ze hebben verstand.
Nou, dat blijkt....
zaterdag 6 november 2021 om 22:39
iones schreef: ↑06-11-2021 22:10Oh, ik ben misantropisch, dat ga ik niet ontkennen hoor. Mensen zijn verachtelijke wezens. De manier waarop ze met andere dieren omgaan, met het milieu, maar ook om wat ze doorgeven aan de generaties na ons. We kunnen niet ontkennen hoe egoistisch dat is.
Kijk, degenen die kinderen krijgen hebben feitelijk nóg meer verantwoording af te leggen. Want wat laten we na aan degenen die ná ons komen? Ik zal geen éénkind politiek prediken. Maar wat zou het goed zijn als mensen gingen nadenken of ze zelf wel geschikt zijn als ouder, of ze wel iets te bieden hebben als ouder? En stil staan bij de overbevolking, waardoor ze er niet meer dan twee krijgen? En van mij mag kinderbijslag afgeschaft worden. Studiefinanciering mag echter dan weer uitgebreider.
Ons economiestelsel is de grootste oorzaak van onze ellende.
Het is afgestemd op meer en meer en meer en nooit genoeg. Het is afgestemd op bevolkingsgroei. Minder bevolkingsgroei leidt tot achteruitgang van de economie en dat willen we niet.
Maar.... wat is uiteindelijk het belangrijkste? Luxe moeten inleveren, of ons leefklimaat redden?
Kijk, en dan kom ik weer terug op het eerste wat ik zei, mensen gaan voor het eigen geluk. En ze leven in het nu onder te anticiperen op wat de consequenties zijn.
Mensen vinden zichzelf boven andere dieren staan want ze hebben verstand.
Nou, dat blijkt....
