Actueel
alle pijlers
Klimaatcrisis. Waarom geen verbod op kinderen?
donderdag 28 oktober 2021 om 18:08
We hebben allemaal wel gehoord van de klimaatcrisis. Sterker nog, we ervaren de effecten van de extreme weersomstandigheden aan den lijve. Maar wat mij enorm verbaasd in deze hele discussie, is dat het blijkbaar not done is om het te hebben over onze enorme voetafdruk onder meer veroorzaakt door onze expansieve bevolkingspopulatie.
Waarom hoor ik uberhaupt geen discussie daaroverheen? Nog los van het feit of men het daarmee eens is of niet. Ik hoor nooit signalen in de politiek om bijv. het krijgen van meer dan 2 kinderen sterk te ontmoedigen door bijv. kinderbijslag of toeslagen daaraan te koppelen. Ben benieuwd of het tijd wordt om deze discussie nu eindelijk te gaan voeren in de politiek. https://nidi.nl/demos/is-bevolkingsbele ... randering/
Waarom hoor ik uberhaupt geen discussie daaroverheen? Nog los van het feit of men het daarmee eens is of niet. Ik hoor nooit signalen in de politiek om bijv. het krijgen van meer dan 2 kinderen sterk te ontmoedigen door bijv. kinderbijslag of toeslagen daaraan te koppelen. Ben benieuwd of het tijd wordt om deze discussie nu eindelijk te gaan voeren in de politiek. https://nidi.nl/demos/is-bevolkingsbele ... randering/
dinsdag 2 november 2021 om 18:59
Kennelijk vind je het toch interessant genoeg, anders was je hier niet.Lady*Voldemort schreef: ↑02-11-2021 18:54Een reltopic. Ik snap echt niet dat iedereen maar serieus op die onzin in blijft gaan.
dinsdag 2 november 2021 om 19:01
Niemand heeft hier gezegd dat er helemaal geen kinderen geboren zouden moeten worden.
dinsdag 2 november 2021 om 19:17
Tsja, mensen lezen de topictitel, gek hè, dat er dan bepaalde reacties komen?
Net zoals al meermaals benoemd is dat het aantal kinderen het probleem niet is van overbevolking, daar praat TO ook niet lekker over mee. En dat kan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 2 november 2021 om 19:41
Oh, ik achtte de gemiddelde forummer wel intelligent genoeg om verder te lezen dan alleen de topictitel. My mistake.Chienandalou schreef: ↑02-11-2021 19:17Tsja, mensen lezen de topictitel, gek hè, dat er dan bepaalde reacties komen?
Net zoals al meermaals benoemd is dat het aantal kinderen het probleem niet is van overbevolking, daar praat TO ook niet lekker over mee. En dat kan.
dinsdag 2 november 2021 om 21:23
Ja en als je verder leest dan weet je dat het gemiddeld aantal kinderen ook niet het grote probleem is van de bevolkingsgroei, daar lezen de vasthouders aan het beperken van krijgen van kinderen gemakshalve ook overheen.
Zo heeft iedere gek zijn gebrek.
Ik heb geen kinderen, dus 1,5 kind in de aanbieding voor wie wil
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 3 november 2021 om 08:41
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar ben het met je eens.
De wereld is te vol.
Daar krijg je ziektes van. De aardbol wordt leeggeplunderd, klimaat veranderd enz.
En wie er straks voor ons zorgt als we overstappen op minder kinderen? Al die mensen die in overbodig gecreërde baantjes zitten.
De wereld is te vol.
Daar krijg je ziektes van. De aardbol wordt leeggeplunderd, klimaat veranderd enz.
En wie er straks voor ons zorgt als we overstappen op minder kinderen? Al die mensen die in overbodig gecreërde baantjes zitten.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 3 november 2021 om 09:43
Ik vind het ook bijzonder dat als je aanvoert dat er in bepaalde werelddelen, zoals landen in Afrika, sprake is van een bevolkingsexplosie is, er gelijk het antwoord komt dat iemand in het westen een grotere ecologische voetafdruk heeft. Sta je er dan nooit bij stil dat dat alleen zo blijft als je de bevolking in Afrika onontwikkeld en in armoede laat leven? Naarmate de welvaart stijgt, stijgt immers ook de consumptie? Dan willen die mensen daar toch ook allemaal een auto rijden, airco, vliegreizen maken, enz.? Je hebt dus 2 opties: of de welvaart stijgt in landen in bijv. Afrika of mensen uit die gebieden komen in grotere getale hierheen. In beide gevallen betekent dat dat hun ecologische voetafdrukken groter worden.
woensdag 3 november 2021 om 10:34
Natuurlijk wel. Maar het probleem in dit topic was dat mensen uit deze westerse wereld het probleem afschoven op continenten als Afrika, als in: de overbevolking is een probleem met betrekking tot de klimaatcrisis omdat in Afrika het geboortecijfer veel hoger ligt dan hier, dus ik mag hier in Nederland gewoon blijven overconsumeren want ik heb geen kinderen, of maar 1 kind, of maar 2 kinderen.Fizz schreef: ↑03-11-2021 09:43Ik vind het ook bijzonder dat als je aanvoert dat er in bepaalde werelddelen, zoals landen in Afrika, sprake is van een bevolkingsexplosie is, er gelijk het antwoord komt dat iemand in het westen een grotere ecologische voetafdruk heeft. Sta je er dan nooit bij stil dat dat alleen zo blijft als je de bevolking in Afrika onontwikkeld en in armoede laat leven? Naarmate de welvaart stijgt, stijgt immers ook de consumptie? Dan willen die mensen daar toch ook allemaal een auto rijden, airco, vliegreizen maken, enz.? Je hebt dus 2 opties: of de welvaart stijgt in landen in bijv. Afrika of mensen uit die gebieden komen in grotere getale hierheen. In beide gevallen betekent dat dat hun ecologische voetafdrukken groter worden.
En dat is dus niet waar. We moeten minder consumeren met z'n allen.
Daarnaast ben ik ook groot voorstander van minder mensen op aarde.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 3 november 2021 om 11:46
Naarmate de welvaart stijgt daalt het aantal geboren kinderen behoorlijk rap.Fizz schreef: ↑03-11-2021 09:43Ik vind het ook bijzonder dat als je aanvoert dat er in bepaalde werelddelen, zoals landen in Afrika, sprake is van een bevolkingsexplosie is, er gelijk het antwoord komt dat iemand in het westen een grotere ecologische voetafdruk heeft. Sta je er dan nooit bij stil dat dat alleen zo blijft als je de bevolking in Afrika onontwikkeld en in armoede laat leven? Naarmate de welvaart stijgt, stijgt immers ook de consumptie? Dan willen die mensen daar toch ook allemaal een auto rijden, airco, vliegreizen maken, enz.? Je hebt dus 2 opties: of de welvaart stijgt in landen in bijv. Afrika of mensen uit die gebieden komen in grotere getale hierheen. In beide gevallen betekent dat dat hun ecologische voetafdrukken groter worden.
woensdag 3 november 2021 om 15:26
En daar moeten we dus ook niet op wachten, want alhoewel er dan minder kinderen zijn, wordt de aarde dus in rap tempo nog erger kapot gemaakt. We moeten naar minder welvaart, niet naar meer.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
donderdag 4 november 2021 om 08:42
Omdat er al te veel pagina's zijn om terug te lezen, vraag ik het nog maar even. Maar als het aantal kinderen niet met de bevolkingsgroei te maken heeft, wat dan wel? Oprechte vraag, want ik lijk iets te missen geloof ik.Chienandalou schreef: ↑02-11-2021 21:23Ja en als je verder leest dan weet je dat het gemiddeld aantal kinderen ook niet het grote probleem is van de bevolkingsgroei, daar lezen de vasthouders aan het beperken van krijgen van kinderen gemakshalve ook overheen.
Zo heeft iedere gek zijn gebrek.
Ik heb geen kinderen, dus 1,5 kind in de aanbieding voor wie wil
Waar ik overigens (ook) een probleem voorzie, is dat wanneer weldenkende mensen geen of minder kinderen krijgen, de niet-weldenkende mens de overhand gaat krijgen. Terug naar de oertijd dus.
donderdag 4 november 2021 om 09:22
Momenteel is het wereldwijde gemiddelde aantal kinderen dat een stel krijgt precies 2. De groei van de bevolking komt op dit moment door de stijging in de wereldwijde leeftijdsverwachting: er komen niet steeds meer mensen bij, er gaan steeds minder mensen dood.
donderdag 4 november 2021 om 09:24
Dit liedje legt het mooi uit: https://www.youtube.com/watch?v=Rd74aODJrRg
donderdag 4 november 2021 om 09:25
Ik denk niet dat je weldenkendheid kunt koppelen aan kinderwens.Sherlock schreef: ↑04-11-2021 08:42Omdat er al te veel pagina's zijn om terug te lezen, vraag ik het nog maar even. Maar als het aantal kinderen niet met de bevolkingsgroei te maken heeft, wat dan wel? Oprechte vraag, want ik lijk iets te missen geloof ik.
Waar ik overigens (ook) een probleem voorzie, is dat wanneer weldenkende mensen geen of minder kinderen krijgen, de niet-weldenkende mens de overhand gaat krijgen. Terug naar de oertijd dus.
Geen kinderen krijgen maakt je niet per se een verstandiger mens. Het gaat om het geheel.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 4 november 2021 om 09:29
donderdag 4 november 2021 om 10:56
donderdag 4 november 2021 om 10:57
Is dit echt zo? (dat het nu gemiddeld 2 is?) Ik las laatst dat de wereldbevolking nog enorm doorgroeit de komende eeuw, dat kan dan toch tegen die tijd niet meer zijn door de hogere levensverwachting? Ik zou de cijfers hiervan wel willen zien (puur omdat ik het interessant vind).
donderdag 4 november 2021 om 11:04
florita schreef: ↑04-11-2021 10:57Is dit echt zo? (dat het nu gemiddeld 2 is?) Ik las laatst dat de wereldbevolking nog enorm doorgroeit de komende eeuw, dat kan dan toch tegen die tijd niet meer zijn door de hogere levensverwachting? Ik zou de cijfers hiervan wel willen zien (puur omdat ik het interessant vind).
Het gemiddelde is eigenlijk 2,5, maar aangezien de 0,5 het niet haalt tot de reproductieve leeftijd, is het de facto 2. De wereldbevolking groeit door omdat de gemiddelde levensverwachting toeneemt. Waar vroeger veel meer mensen op relatief jonge leeftijd dood gingen, gaan ze nu veel later dood. De links naar de cijfers staan ergens aan het begin van dit topic.
donderdag 4 november 2021 om 12:15
Gapminder.
https://www.gapminder.org/answers/what- ... e-to-grow/
https://www.gapminder.org/answers/how-d ... on-change/
https://www.gapminder.org/answers/how-d ... the-world/
https://www.gapminder.org/answers/what- ... e-to-grow/
https://www.gapminder.org/answers/how-d ... on-change/
https://www.gapminder.org/answers/how-d ... the-world/
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
