Actueel
alle pijlers
Kloof tussen man en vrouw groeit
dinsdag 17 december 2019 om 20:01
World Economic Forum
Kloof tussen man en vrouw groeit, Nederland zakt op ranglijst emancipatie
17 december 2019 01:49
Aangepast: 17 december 2019 06:15
De kloof tussen mannen en vrouwen in ons land groeit. En daardoor zakt Nederland flink op de ranglijst over vrouwenemancipatie van het World Economic Forum (WEF). Nederland daalde het afgelopen jaar 11 plaatsen.
Ons land staat nu op de plek 38 op de lijst van het World Economic Forum, 11 plaatsen lager dan in 2018. En dat betekent dat Nicaragua, Rwanda, Cuba en Uruguay hoger staan. Koploper is IJsland.
Historische stap: vrouwenquotum voor beursgenoteerde bedrijven
De politieke invloed van vrouwen blijft nog steeds achter, zegt het WEF, terwijl de groei wat betreft carrièrekansen van vrouwen op de arbeidsmarkt stagneert. De onderzoekers hebben gekeken naar gelijkheid, niet naar ontwikkelingsniveau of welvaart. Zo moeten vrouwen in Rwanda werken om hun gezin te kunnen onderhouden.
Deze landen scoren het beste
IJsland
Noorwegen
Finland
Zweden
Nicaragua
Nieuw-Zeeland
Ierland
Spanje
Rwanda
Duitsland
Nederland staat op plaats 38 in de ranglijst.
Vrouwelijke premier
Van de 153 landen hebben 101 landen dit jaar en vorig jaar vooruitgang geboekt. Nederland hoort bij landen waar de kloof tussen man en vrouw juist niet is afgenomen. Volgens de studie is hier 73,6 procent van de ongelijkheidskloof gedicht, terwijl dit vorig jaar nog 74,7 procent was.
Wat meespeelt is dat Nederland nog nooit een vrouwelijke premier heeft gehad. Verder hebben vrouwen vaak deeltijdbanen en blijft hun aandeel in leidinggevende functies sterk achter. Ook besteden vrouwen in ons land twee keer zoveel tijd aan zorgtaken en onbetaald werk als mannen.
'Duurt nog 100 jaar'
Maar er zijn ook lichtpuntjes: wat betreft onderwijs, gezondheidszorg en levensverwachting doet ons land het wel goed. In politiek Den Haag wordt inmiddels gewerkt aan een vrouwenquotum voor beursgenoteerde bedrijven.
Wereldwijd is 68,6 procent van de kloof tussen mannen en vrouwen gedicht. Volgens het WEF duurt het nog minstens zo'n honderd jaar voordat de achterstand van vrouwen is opgeheven.
RTL Nieuws / ANP
Kloof tussen man en vrouw groeit, Nederland zakt op ranglijst emancipatie
17 december 2019 01:49
Aangepast: 17 december 2019 06:15
De kloof tussen mannen en vrouwen in ons land groeit. En daardoor zakt Nederland flink op de ranglijst over vrouwenemancipatie van het World Economic Forum (WEF). Nederland daalde het afgelopen jaar 11 plaatsen.
Ons land staat nu op de plek 38 op de lijst van het World Economic Forum, 11 plaatsen lager dan in 2018. En dat betekent dat Nicaragua, Rwanda, Cuba en Uruguay hoger staan. Koploper is IJsland.
Historische stap: vrouwenquotum voor beursgenoteerde bedrijven
De politieke invloed van vrouwen blijft nog steeds achter, zegt het WEF, terwijl de groei wat betreft carrièrekansen van vrouwen op de arbeidsmarkt stagneert. De onderzoekers hebben gekeken naar gelijkheid, niet naar ontwikkelingsniveau of welvaart. Zo moeten vrouwen in Rwanda werken om hun gezin te kunnen onderhouden.
Deze landen scoren het beste
IJsland
Noorwegen
Finland
Zweden
Nicaragua
Nieuw-Zeeland
Ierland
Spanje
Rwanda
Duitsland
Nederland staat op plaats 38 in de ranglijst.
Vrouwelijke premier
Van de 153 landen hebben 101 landen dit jaar en vorig jaar vooruitgang geboekt. Nederland hoort bij landen waar de kloof tussen man en vrouw juist niet is afgenomen. Volgens de studie is hier 73,6 procent van de ongelijkheidskloof gedicht, terwijl dit vorig jaar nog 74,7 procent was.
Wat meespeelt is dat Nederland nog nooit een vrouwelijke premier heeft gehad. Verder hebben vrouwen vaak deeltijdbanen en blijft hun aandeel in leidinggevende functies sterk achter. Ook besteden vrouwen in ons land twee keer zoveel tijd aan zorgtaken en onbetaald werk als mannen.
'Duurt nog 100 jaar'
Maar er zijn ook lichtpuntjes: wat betreft onderwijs, gezondheidszorg en levensverwachting doet ons land het wel goed. In politiek Den Haag wordt inmiddels gewerkt aan een vrouwenquotum voor beursgenoteerde bedrijven.
Wereldwijd is 68,6 procent van de kloof tussen mannen en vrouwen gedicht. Volgens het WEF duurt het nog minstens zo'n honderd jaar voordat de achterstand van vrouwen is opgeheven.
RTL Nieuws / ANP
Am Yisrael Chai!
donderdag 2 januari 2020 om 16:05
Ik had de vrijheid per dag de keuze te maken of ik op mijn kamer ging chillen of buiten ging spelen in eigen tuin of in het bos en/of met buurtkinderen. En ik kon ook altijd vanuit dat spelen met anderen naar huis omdat m'n moeder thuis was. Die vrijheid hebben ze anno nu niet. Ofwel omdat ze op een opvang zitten, ofwel omdat de oppas ze niet uit het oog mag laten.nicole123 schreef: ↑02-01-2020 14:09Het verschilt per kind denk ik. Jij hebt autisme, toch? Dan kan ik me goed voorstellen dat een groep kinderen je teveel is. De kleuterschool was waarschijnlijk ook stressvol voor je. Gelukkig zijn er dan voor opvang ook andere mogelijkheden, zoals een oppas aan huis of een gastouder met maar een klein aantal kinderen.
Andere kinderen vinden wat leven om zich heen juist prettig en gedijen bij speelkameraadjes en dat er wat te zien en te beleven valt. Mijn kinderen (4 en 7 jaar) spelen nooit op hun eigen kamers, want dat vinden ze oersaai. Die hebben helemaal die behoefte aan rust niet zoals jij. Ze spelen veel liever met vriendjes dan zichzelf thuis alleen te moeten vermaken, van jongsafaan al.
donderdag 2 januari 2020 om 16:28
Ik ben geen kinderdagverblijf fan. En dan vooral niet voor baby's. Ik ben er van overtuigd dat een kdv niet kan voldoen aan de behoefte van een baby. Voor ons was dat een reden om voor een gastouder te kiezen. En ook dan blijft het een gok of die wel voldoet aan de behoefte van een kind. En dat vond ik wel is moeilijk. Wij wilde daarom de opvang voor onze kinderen zo veel mogelijk zelf doen.
Gelukkig staat man daar hetzelfde in en hebben we banen waarbij we veel thuis kunnen werken en flexibel zijn.
We zijn beide wat minder gaan werken en kregen daar veel rust voor terug. En dat is ons alles waard.
Nu zitten ze allemaal op school en is er altijd iemand thuis na schooltijd en ook in de vakanties. Ze kunnen afspreken, sporten, naar oma maar ook rustig naar huis als ze dat willen. En ook dat werkt voor ons.
Ik zie in mijn omgeving dat voor rust en doen waar je zin in hebt weinig tijd is. En daar komt vaak stress bij kijken. Ook voor de kinderen.
Gelukkig staat man daar hetzelfde in en hebben we banen waarbij we veel thuis kunnen werken en flexibel zijn.
We zijn beide wat minder gaan werken en kregen daar veel rust voor terug. En dat is ons alles waard.
Nu zitten ze allemaal op school en is er altijd iemand thuis na schooltijd en ook in de vakanties. Ze kunnen afspreken, sporten, naar oma maar ook rustig naar huis als ze dat willen. En ook dat werkt voor ons.
Ik zie in mijn omgeving dat voor rust en doen waar je zin in hebt weinig tijd is. En daar komt vaak stress bij kijken. Ook voor de kinderen.
donderdag 2 januari 2020 om 16:33
Ook dat verschilt per kind en per situatie. Hoewel wij in een buurt wonen met eengezinswoningen hebben mijn kinderen nauwelijks leeftijdgenootjes in de straat/buurt. Terwijl ze bij de BSO wél volop met hun vriendjes kunnen spelen. En als wij een oppas zouden hebben dan zouden ze daarvan hetzelfde mogen als bij ons: dus als ze van ons het bos in zouden mogen mag dat bij de oppas ook. Ik denk niet dat je je eigen jeugd en behoeftes zou moeten projecteren op alle kinderen.redbulletje schreef: ↑02-01-2020 16:05Ik had de vrijheid per dag de keuze te maken of ik op mijn kamer ging chillen of buiten ging spelen in eigen tuin of in het bos en/of met buurtkinderen. En ik kon ook altijd vanuit dat spelen met anderen naar huis omdat m'n moeder thuis was. Die vrijheid hebben ze anno nu niet. Ofwel omdat ze op een opvang zitten, ofwel omdat de oppas ze niet uit het oog mag laten.
donderdag 2 januari 2020 om 16:45
Mooi dat jullie dat zo hebben kunnen regelen als je die visie hebt. Ik herken dit dan weer helemaal niet. Onze kinderen hebben het alle drie prima naar hun zin gehad als baby op het kinderdagverblijf, ze huilden daar niet meer en lachten er niet minder dan ze thuis deden. Mijn jongste van ruim een jaar straalt als ik haar breng en ze haar juffen ziet. Ik denk eerlijk gezegd dat steeds bij een van de ouders thuis ook heel vaak niet de behoefte is van een kind. Die van mij zouden daar niet heel gelukkig van worden denk ik. Als ik ze voortdurend zou entertainen misschien ja, maar van dag in dag uit uren de tijd om hun eigen ding te doen gaan de mijne zich alleen maar hartstikke vervelen. Ook als dreumes en peuter al. Van stress omdat ze niet kunnen doen waar ze zin in hebben merk ik echt helemaal niks. Dus in jouw omgeving is dat vast anders, maar een aantal dagen opvang hoeft echt geen stress en te weinig tijd om je eigen ding te doen te betekenen.watdachtjehiervan schreef: ↑02-01-2020 16:28Ik ben geen kinderdagverblijf fan. En dan vooral niet voor baby's. Ik ben er van overtuigd dat een kdv niet kan voldoen aan de behoefte van een baby. Voor ons was dat een reden om voor een gastouder te kiezen. En ook dan blijft het een gok of die wel voldoet aan de behoefte van een kind. En dat vond ik wel is moeilijk. Wij wilde daarom de opvang voor onze kinderen zo veel mogelijk zelf doen.
Gelukkig staat man daar hetzelfde in en hebben we banen waarbij we veel thuis kunnen werken en flexibel zijn.
We zijn beide wat minder gaan werken en kregen daar veel rust voor terug. En dat is ons alles waard.
Nu zitten ze allemaal op school en is er altijd iemand thuis na schooltijd en ook in de vakanties. Ze kunnen afspreken, sporten, naar oma maar ook rustig naar huis als ze dat willen. En ook dat werkt voor ons.
Ik zie in mijn omgeving dat voor rust en doen waar je zin in hebt weinig tijd is. En daar komt vaak stress bij kijken. Ook voor de kinderen.
donderdag 2 januari 2020 om 17:37
Ik heb het hem wel gevraagd, maar er komt altijd iets vagigs, of eigenlijk een soort angst om nooit meer een baan te krijgen, nooit meer geld binnen te harken. Zoiets. Hij zegt ook steeds: als dit, dan ga ik 4 dagen werken, maar als dit er dan is, dan gebeurt het toch niet. Dan is het opeens onzinnig en niet nodig.nicole123 schreef: ↑02-01-2020 15:30Een mooie vraag om eens aan hem te stellen.
Ik weet van ons wel dat als er één van ons thuis zou blijven dat ondanks al onze geëmancipeerdheid ik dat dan eerder zou zijn dan mijn man. Vooral omdat hij zijn ego / status / waarde veel meer ophangt aan zijn baan dan ik. Dat is niet iets biologisch, maar iets wat hem als kind al met de paplepel is ingegoten (‘mannen horen hard te werken’) en wat de maatschappij nog altijd aan alle kanten opdringt. Mij lijkt het bijvoorbeeld best aantrekkelijk om ooit (vervroegd) met pensioen te gaan, terwijl hem dat niks lijkt, want dan voelt hij zich nutteloos en waardeloos. Nou zou ik zelf wel ook lamlendig en ongelukkig worden van thuisblijfmoeder zijn en ook niet in zo’n afhankelijke positie willen zitten en een gat in mijn cv willen creëren, dus als het zou moeten dat er continu een van ons thuis is, dan zouden we er denk ik eerder nog op uitkomen dat hij van 4 naar 3 dagen zou gaan en ik van 3 naar 2 en we dan ‘s avonds nog wat werk zouden doen.
Nou ja, ik vind het vage redenen, maar voor hem zo klaar als een klontje. Ik kan het wel voor hem invullen, want ik ben ook niet minder gaan werken, maar ik vind dat weer feministisch heel goed te onderbouwen
donderdag 2 januari 2020 om 17:40
Daar ben ik het mee eens.nicole123 schreef: ↑02-01-2020 15:17Iets wat mijns inziens ook/juist zou moeten veranderen (over het geheel gezien, we hoeven voor mij niet toe naar een situatie waarin elk stel verplicht alles 50/50 moet doen, maar gemiddeld gezien wel). Emancipatie gaat niet alleen over werk, het gaat grotendeels ook over de verantwoordelijkheid voor het thuisfront: de zorg voor kinderen, het huishouden, de derde shift (het denk- en regelwerk). Als mannen hierin meer verantwoordelijkheid nemen, gaan automatisch de drempels voor vrouwen om meer te werken omlaag.
Het verlengen van het vaderschapsverlof van een lullige twee dagen naar 5 weken (helaas wel maar 70% betaald, ik zou pleiten voor 100%) vanaf juli dit jaar is hiervoor een mooie stap. Uit een studie in Noorwegen waarin iets soortgelijks is ingevoerd blijkt dat hierdoor mannen structureel (dus ook na het verlof) meer zijn gaan zorgen en vrouwen meer zijn gaan werken, omdat juist vanaf het begin al andere routines inslijten dan ‘de man werkt en de vrouw zorgt’.
donderdag 2 januari 2020 om 17:40
Natuurlijk hoeft het niet te betekenen dat ze van opvang stress krijgen. Jij ziet het wel erg zwart-wit vind ik.nicole123 schreef: ↑02-01-2020 16:45Mooi dat jullie dat zo hebben kunnen regelen als je die visie hebt. Ik herken dit dan weer helemaal niet. Onze kinderen hebben het alle drie prima naar hun zin gehad als baby op het kinderdagverblijf, ze huilden daar niet meer en lachten er niet minder dan ze thuis deden. Mijn jongste van ruim een jaar straalt als ik haar breng en ze haar juffen ziet. Ik denk eerlijk gezegd dat steeds bij een van de ouders thuis ook heel vaak niet de behoefte is van een kind. Die van mij zouden daar niet heel gelukkig van worden denk ik. Als ik ze voortdurend zou entertainen misschien ja, maar van dag in dag uit uren de tijd om hun eigen ding te doen gaan de mijne zich alleen maar hartstikke vervelen. Ook als dreumes en peuter al. Van stress omdat ze niet kunnen doen waar ze zin in hebben merk ik echt helemaal niks. Dus in jouw omgeving is dat vast anders, maar een aantal dagen opvang hoeft echt geen stress en te weinig tijd om je eigen ding te doen te betekenen.
De meeste kinderen doen het prima bij de keuzes die de ouders (moeten) maken. Een kind is ook niet anders gewend.
Je schiet steeds erg in de verdediging. Waarom is dat? Als de manier opvang voor jullie goed is dan is het toch goed.
Waarom denk je dat je kinderen zich zouden vervelen? Kunnen ze zichzelf niet vermaken?
donderdag 2 januari 2020 om 17:42
Huh?watdachtjehiervan schreef: ↑02-01-2020 17:40Natuurlijk hoeft het niet te betekenen dat ze van opvang stress krijgen. Jij ziet het wel erg zwart-wit vind ik.
De meeste kinderen doen het prima bij de keuzes die de ouders (moeten) maken. Een kind is ook niet anders gewend.
Je schiet steeds erg in de verdediging. Waarom is dat? Als de manier opvang voor jullie goed is dan is het toch goed.
Waarom denk je dat je kinderen zich zouden vervelen? Kunnen ze zichzelf niet vermaken?
Nicole schrijft toch het tegenovergestelde van wat je hier vraagt?
donderdag 2 januari 2020 om 17:58
Huh? Nicole zwart-wit en in de verdediging? Allesbehalve.watdachtjehiervan schreef: ↑02-01-2020 17:40Natuurlijk hoeft het niet te betekenen dat ze van opvang stress krijgen. Jij ziet het wel erg zwart-wit vind ik.
De meeste kinderen doen het prima bij de keuzes die de ouders (moeten) maken. Een kind is ook niet anders gewend.
Je schiet steeds erg in de verdediging. Waarom is dat? Als de manier opvang voor jullie goed is dan is het toch goed.
Waarom denk je dat je kinderen zich zouden vervelen? Kunnen ze zichzelf niet vermaken?
donderdag 2 januari 2020 om 18:20
Heb je hier wel goed over nagedacht? Het enige wat je dan hoeft te doen is jouw opvatting van minimale taken net even wat minimaler te maken dan je partner en voila, je partner doet 80 procent van het huishouden. Beter is om de gewenste frequentie van taken van beide partners naast elkaar te leggen en dan een middenweg te zoeken. En daar een beetje mee puzzelen. Jij vindt 1x per week stofzuigen genoeg, je partner wil het misschien liefst elke dag, dan kom je uit op ongeveer om de dag stofzuigen.
Creativity is intelligence having fun
donderdag 2 januari 2020 om 19:31
Zwart-wit denk ik niet hoor, ik geef toch juist aan dat kinderen verschillen en dit voor míjn kinderen geldt?watdachtjehiervan schreef: ↑02-01-2020 17:40Natuurlijk hoeft het niet te betekenen dat ze van opvang stress krijgen. Jij ziet het wel erg zwart-wit vind ik.
De meeste kinderen doen het prima bij de keuzes die de ouders (moeten) maken. Een kind is ook niet anders gewend.
Je schiet steeds erg in de verdediging. Waarom is dat? Als de manier opvang voor jullie goed is dan is het toch goed.
Waarom denk je dat je kinderen zich zouden vervelen? Kunnen ze zichzelf niet vermaken?
Ik vatte jouw bericht denk ik ook iets zwart-witter op dan jij bedoelde, met je uitspraak dat in jouw ogen kinderen in jouw omgeving die naar de opvang gaan stress ervaren en niet genoeg rust krijgen om hun eigen ding te doen. Ik vatte dat op als algemeenheid, maar wellicht bedoel je dat niet zo en is die grote behoefte aan rust iets wat voor jouw eigen kinderen geldt en die specifieke kinderen in jouw omgeving en niet voor kinderen in het algemeen.
Het enige wat ik er tegenover wilde zetten is dat ik dit in ieder geval bij mijn eigen kinderen helemaal niet herken en het dus zeker geen algemeenheid is dat kinderen het beste zouden gedijen bij enkel thuis zijn en gestresst zouden worden van opvang. Bij kinderen zoals de mijne is het zelfs tegengesteld. Maar hierover zijn het eens denk ik.
En waarom mijn kinderen zich vervelen als ze veel thuis zijn (ik zie dat ze enorm gaan hangen, zeuren, irriteren en elkaar klieren als ze langere tijd thuis zijn): ik denk omdat ze gedijen bij dingen samen met anderen doen. Maar broer en zus samen dat gaat vaak dan weer net niet goed en mondt uit in ruzie. En kleine zusje is nog te jong om echt mee te spelen. Bij de middelste is het ook omdat ze zich niet zelf kan vermaken inderdaad en dan de andere twee gaat klieren. Dit soort dingen verschillen heel erg per kind. Ik weet nog uit mijn eigen jeugd dat voor mijn ene vriendinnetje de vakantie niet lang genoeg kon duren en mijn andere vriendinnetje elke dag bij me voor de deur stond om te spelen en reikhalzend uitkeek naar het weer naar school mogen.
zaterdag 4 januari 2020 om 22:58
Ja hoor, volledig eens met Nicole. Hier juist groot voorstander van kdv en bso. Kinderen die
Op kdv hebben gezeten, zijn over het algemeen relaxter, meer open naar anderen en meer zelfstandig en minder ‘piepig’ dan kinderen die alleen maar onder (99%) moeders vleugels hebben gezeten. Hoe vaak ik niet te horen krijg dat we zulke relaxte, vrije kinderen (4 en 6 jaar) hebben...jaaa denk ik dan: deels eigen opvoeding maar zeker ook omdat ze vanaf 12 weken 2-3 x dagen per week n kdv zijn geweest en daar zulke lieve juffen en andere kindjes om zich hebben gehad. Gashouders is in dat opzicht toch veel meer beperkt. Maar goed daarmee komen we weer
Op de al oude discussie;-)
Het gaat niet goed met de vrouwenprticipatie maar ben er van overtuigd dat dat door de vrouwen zelf komt....Als je wiegje in Nederland staat, je hebt en goed intellect, is er voor vrouwen alles mogelijk (net zoals voor mannen) maar helaas willen vrouwen een echte carrière vaak zelf niet meer als er kinderen komen. Zo ontzettend zonde want allebei 4 dagen meer dan prima te
Doen met kinderen!
Op kdv hebben gezeten, zijn over het algemeen relaxter, meer open naar anderen en meer zelfstandig en minder ‘piepig’ dan kinderen die alleen maar onder (99%) moeders vleugels hebben gezeten. Hoe vaak ik niet te horen krijg dat we zulke relaxte, vrije kinderen (4 en 6 jaar) hebben...jaaa denk ik dan: deels eigen opvoeding maar zeker ook omdat ze vanaf 12 weken 2-3 x dagen per week n kdv zijn geweest en daar zulke lieve juffen en andere kindjes om zich hebben gehad. Gashouders is in dat opzicht toch veel meer beperkt. Maar goed daarmee komen we weer
Op de al oude discussie;-)
Het gaat niet goed met de vrouwenprticipatie maar ben er van overtuigd dat dat door de vrouwen zelf komt....Als je wiegje in Nederland staat, je hebt en goed intellect, is er voor vrouwen alles mogelijk (net zoals voor mannen) maar helaas willen vrouwen een echte carrière vaak zelf niet meer als er kinderen komen. Zo ontzettend zonde want allebei 4 dagen meer dan prima te
Doen met kinderen!
zaterdag 4 januari 2020 om 23:36
Ik ben er steeds meer van overtuigd dat die vrouwenemancipatie helemaal niet door ‘de vrouwen’ zelf komt. Er zijn nl zat vrouwen die een echte carrière willen.isanthe schreef: ↑04-01-2020 22:58Ja hoor, volledig eens met Nicole. Hier juist groot voorstander van kdv en bso. Kinderen die
Op kdv hebben gezeten, zijn over het algemeen relaxter, meer open naar anderen en meer zelfstandig en minder ‘piepig’ dan kinderen die alleen maar onder (99%) moeders vleugels hebben gezeten. Hoe vaak ik niet te horen krijg dat we zulke relaxte, vrije kinderen (4 en 6 jaar) hebben...jaaa denk ik dan: deels eigen opvoeding maar zeker ook omdat ze vanaf 12 weken 2-3 x dagen per week n kdv zijn geweest en daar zulke lieve juffen en andere kindjes om zich hebben gehad. Gashouders is in dat opzicht toch veel meer beperkt. Maar goed daarmee komen we weer
Op de al oude discussie;-)
Het gaat niet goed met de vrouwenprticipatie maar ben er van overtuigd dat dat door de vrouwen zelf komt....Als je wiegje in Nederland staat, je hebt en goed intellect, is er voor vrouwen alles mogelijk (net zoals voor mannen) maar helaas willen vrouwen een echte carrière vaak zelf niet meer als er kinderen komen. Zo ontzettend zonde want allebei 4 dagen meer dan prima te
Doen met kinderen!
zondag 5 januari 2020 om 00:57
Vrouwenparticipatie stond er. Dat is wat anders dan emancipatie...
Heel veel vouwen willen gewoon niet heel veel uren werken. Dat is een feit en superjammer want waarom doen mannen dat wel? Ook mannen kunnen 4 dagen werken. Grootste dooddoener ooit; man kan niet van 5 naar 4. Elke vrouw kan dat wel -?- en gaat vaak van 5 naar 3.
In de randstad zie je dit gelukkig minder maar in waar ik vandaan kom (midden Nederland, provincie) is het nog altijd een soort traditioneel patroon. Wat laat je dan aan je dochters zien? Ik begrijp daar werkelijk waar helemaal niets van....
Heel veel vouwen willen gewoon niet heel veel uren werken. Dat is een feit en superjammer want waarom doen mannen dat wel? Ook mannen kunnen 4 dagen werken. Grootste dooddoener ooit; man kan niet van 5 naar 4. Elke vrouw kan dat wel -?- en gaat vaak van 5 naar 3.
In de randstad zie je dit gelukkig minder maar in waar ik vandaan kom (midden Nederland, provincie) is het nog altijd een soort traditioneel patroon. Wat laat je dan aan je dochters zien? Ik begrijp daar werkelijk waar helemaal niets van....
zondag 5 januari 2020 om 01:02
En maar zeuren wanneer deze vrouwen na een scheiding naar een huurhuis moeten en weinig tot niets meer te besteden hebben. Dan is het lijden en last. Nee hoor financiële onafhankelijkheid; groot goed!
Veel vrouwen in Nederland denken daar gewoon zo niet goed over na. Terwijl we hier alle kansen-net zoveel als mannen- van de wereld hebben, indien normaal en meer begaafd!
Veel vrouwen in Nederland denken daar gewoon zo niet goed over na. Terwijl we hier alle kansen-net zoveel als mannen- van de wereld hebben, indien normaal en meer begaafd!
zondag 5 januari 2020 om 01:05
Maar als mannen minder gaan werken, hoe verdienen de rijken dan meer geld? Ik ga heel eerlijk zijn, ik denk dat de elite veel eerder vrouwen willen laten meer werken, dan mannen minder. Er is een reden waarom de rijke op het voorfront stonden om vrouwen de werkvloer op te krijgen. Ooit kon 1 man een heel gezin voeden, nu mag je hopen goed rond te komen als man en vrouw werken. Ik denk echt dat de 1% eerder dood gaat dan accepteren dan mannen minder gaan werken, en nogsteeds een normaal salaris ontvangen. Ik denk dat ook de reden is waarom er meer push is om vrouwen gewoon meer te laten werken; het is progressief en brengt geld in het laatje van de rijke.
zondag 5 januari 2020 om 08:28
Ik denk dat je de schuld niet bij één sekse kunt leggen. Net zoals veel vrouwen niet meer willen / zeggen te kunnen werken is het zo dat heel veel mannen niet minder willen / zeggen te kunnen werken. Naast de houding van vrouwen is een groot deel van het probleem dat mannen hun status nog altijd ophangen aan hun werk. Mijn man zou zich een watje voelen als hij 3 dagen of minder zou werken, hij moet er niet aan denken dat ik zou zeggen: "Schat, ik wil voortaan fulltime werken, ga jij maar naar 2-3 dagen".isanthe schreef: ↑05-01-2020 00:57Vrouwenparticipatie stond er. Dat is wat anders dan emancipatie...
Heel veel vouwen willen gewoon niet heel veel uren werken. Dat is een feit en superjammer want waarom doen mannen dat wel? Ook mannen kunnen 4 dagen werken. Grootste dooddoener ooit; man kan niet van 5 naar 4. Elke vrouw kan dat wel -?- en gaat vaak van 5 naar 3.
In de randstad zie je dit gelukkig minder maar in waar ik vandaan kom (midden Nederland, provincie) is het nog altijd een soort traditioneel patroon. Wat laat je dan aan je dochters zien? Ik begrijp daar werkelijk waar helemaal niets van....
Het probleem kun je niet versmallen tot vrouwen en werken, het gaat over vrouwen én mannen en over werken én zorgen. Als mannen meer verantwoordelijkheid nemen voor zorgen dan ontstaat automatisch ruimte voor vrouwen om meer verantwoordelijkheid te nemen voor het gezinsinkomen.
zondag 5 januari 2020 om 08:58
Mijn man zou ook het liefst fulltime werken geloof ik, maar hij "mag" niet van mij. Dat is namelijk niet de afspraak die we gemaakt hebben voordat we aan kinderen begonnen.
Hij gaat nu wel de (lange) woensdagmiddag doen en ik niet meer dus dat vind ik mooi want dan doet hij meer opvang dan ik. Ik heb dat jaren meer gedaan.
Hij gaat nu wel de (lange) woensdagmiddag doen en ik niet meer dus dat vind ik mooi want dan doet hij meer opvang dan ik. Ik heb dat jaren meer gedaan.
zondag 5 januari 2020 om 09:02
Vrouwenparticipatie ligt ook niet volledig bij de vrouw. Heb je weleens nagedacht waarom heel veel vrouwen niet meer willen werken? Daar moet iets aan gedaan worden.isanthe schreef: ↑05-01-2020 00:57Vrouwenparticipatie stond er. Dat is wat anders dan emancipatie...
Heel veel vouwen willen gewoon niet heel veel uren werken. Dat is een feit en superjammer want waarom doen mannen dat wel? Ook mannen kunnen 4 dagen werken. Grootste dooddoener ooit; man kan niet van 5 naar 4. Elke vrouw kan dat wel -?- en gaat vaak van 5 naar 3.
In de randstad zie je dit gelukkig minder maar in waar ik vandaan kom (midden Nederland, provincie) is het nog altijd een soort traditioneel patroon. Wat laat je dan aan je dochters zien? Ik begrijp daar werkelijk waar helemaal niets van....
zondag 5 januari 2020 om 09:04
zondag 5 januari 2020 om 09:05
Hoe kun je je man ‘dwingen’? Die van mij zij ook steeds ‘als dit, dan ga ik 4 dagen werken’ en ik kan hoog en laag springen, maar hij werkt na 5 jaar nog steeds niet 4 dagen. Hij heeft wel kortere dagen trouwens, dus qua werkuren draait hij minder dan ik denk ik, maar wel verspreid over 5 dagen.COtweepuntnul schreef: ↑05-01-2020 08:58Mijn man zou ook het liefst fulltime werken geloof ik, maar hij "mag" niet van mij. Dat is namelijk niet de afspraak die we gemaakt hebben voordat we aan kinderen begonnen.
Hij gaat nu wel de (lange) woensdagmiddag doen en ik niet meer dus dat vind ik mooi want dan doet hij meer opvang dan ik. Ik heb dat jaren meer gedaan.
zondag 5 januari 2020 om 09:09
Dat is een goede vraag. Ik vermoed omdat hij heel rationeel is. We hebben dus afgesproken dat we 50/50 dingen doen. Ook de kinderen. Dus hij wilde eigenlijk gewoon fulltime blijven werken want "kon niet" en toen zei ik: dat was niet de afspraak, je kunt gewoon ouderschapsverlof regelen of je zoekt maar een andere baan.Mevrouw75 schreef: ↑05-01-2020 09:05Hoe kun je je man ‘dwingen’? Die van mij zij ook steeds ‘als dit, dan ga ik 4 dagen werken’ en ik kan hoog en laag springen, maar hij werkt na 5 jaar nog steeds niet 4 dagen. Hij heeft wel kortere dagen trouwens, dus qua werkuren draait hij minder dan ik denk ik, maar wel verspreid over 5 dagen.
Dat deed hij toen want daar was geen speld tussen te krijgen qua logica voor hem.
Ik weet nog wel, toen ik nog niet zwanger was en we de afspraken maakten, hij inderdaad ook kwam met hij fulltime. Toen zei ik: 50/50 of anders geen kinderen. Denk dat dat wel binnen is gekomen of zo.
zondag 5 januari 2020 om 09:17
Ik ga omgekeerd dus ook niet minder werkenCOtweepuntnul schreef: ↑05-01-2020 09:11En sindsdien heeft hij een aantal nieuwe banen gehad, waarbij hij dus alleen solliciteerde als het in vier dagen kon. Toen zat het er wel in
Omgekeerd "mag" ik dus ook niet meer werken van hem. Dus het werkt twee kanten op.
Ik heb wel ouderschapsverlof opgenomen het eerste jaar, aangezien dat van mij deels betaald werd en hij dat als zzp’er niet kreeg. Hoewel dat in het begin wel ten koste van mezelf ging, want ik het alle gelijke verdeling moeten bevechten en ik had bijna het bijltje erbij neergelegd en het ‘opgegeven’. Ik snap door persoonlijke beleving dus echt heel goed waarom vrouwen ‘uit zichzelf’ 3 dagen gaan werken.
zondag 5 januari 2020 om 09:20
Ja dat snap ik ook.Mevrouw75 schreef: ↑05-01-2020 09:17Ik ga omgekeerd dus ook niet minder werken
Mijn man is overigens ook zzp'er. Maar dat kan dus wel prima in vier dagen. Nou ja alles kan prima in deeltijd, ook zzp'en.
