Maar dit heeft in de kamer ook al veel tijd gekost en daar wordt alles doorberekend, zelfs een gewone kamervraag kost geld, dus tot 2X toe een stemming in de kamer, dat is niet gratis, en ik neem aan, dat hij dat niet uit eigen zak klopt...
Maar dit heeft in de kamer ook al veel tijd gekost en daar wordt alles doorberekend, zelfs een gewone kamervraag kost geld, dus tot 2X toe een stemming in de kamer, dat is niet gratis, en ik neem aan, dat hij dat niet uit eigen zak klopt...
Dat zal vast een schijntje zijn van wat die bodemloze ESM put kost en in de toekomst nog gaat kosten.
Goed hoor! Nog nooit zo'n voortvarend politicus gezien.
Ik zie Roemer zoiets nog niet doen, want die wil zijn mogelijk toekomstige coalitiepartners niet ontrieven. Roemer heeft zelfs de PVV-motie van wantrouwen tegen Jan Kees de Jager niet gesteund.
Maar goed de Telegraaf is dus wel prima als het in het straatje te pas komt..
Goed om te onthouden.!
Of juist andersom: het is gelijk een slechte krant als er een tegengeluid over Wilders in staat.
Ikzelf heb overigens nooit iets gepost mbt het medium, maar richt je wat dat betreft vooral op anderen als je dat graag wilt.
Straks wil ik best nog even verder zoeken hoor naar een stukje waarvan men wel op de inhoud wil ingaan. Misschien, heel misschien typ ik zelfs mijn eigen visie en mening vandaag nog in. Maar aan de andere kant.....zo'n OP maakt niet dat ik daar haast mee maak.
Op dit moment beslist de ECB, en kost het uitsluitend de landen in de Eurozone geld. Het ESM is bedoeld om geld uit 'de markt' aan te trekken, en de democratische controle te verbeteren, door de verantwoordelijkheid bij politici neer te leggen, inplaats van bij die bankjongens. Wilders is daar tegen.