Kort geding tegen ESM begonnen

29-05-2012 11:05 142 berichten
Alle reacties Link kopieren
http://www.telegraaf.nl/b ... _Wilders_tegen_ESM__.html



De laatste ontwikkelingen rond de vraag of NL inwoners nog iets te zeggen mogen hebben over het inleveren van de sleutel van de schatkist.

Leve de onafhankelijkheid!
Alle reacties Link kopieren
wynette schreef op 29 mei 2012 @ 14:25:

De democratische controle is er niet als NL gen vetorecht heeft.

Daarnaast staan de bestuurders van het ESM boven de wet.

Wilders wil de NL bevolking hier een stem over geven.

Net als de SP, PvdD, en de Christen Unie.




En dáár hebben we wat aan, maar niet heus.

Want de gemiddelde kiezer kijkt uitsluitend naar zijn/haar eigen portemonnee en niet naar het algemeen belang en langetermijnplanning.

Populistische kreet van deze oppositiepartijen!
Alle reacties Link kopieren
Het is mensen hun goed recht om tegen het anti-democratische geldverslindende ESM te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ja, maar ze schieten er niets mee op.
Cateautje schreef op 29 mei 2012 @ 12:52:

[...]



Gewoon, de lentecoalitie. Het wordt er niet mooier of lelijker van.
Lente coalitie vind ik prima.
wynette schreef op 29 mei 2012 @ 14:25:



Net als de SP, PvdD, en de Christen Unie.
Die stappen niet richting de rechter.
wynette schreef op 29 mei 2012 @ 14:43:

Het is mensen hun goed recht om tegen het anti-democratische geldverslindende ESM te zijn.
Is dat democratisch besloten dat het goed recht is om naar de rechter te stappen?
Alle reacties Link kopieren
redband schreef op 29 mei 2012 @ 15:21:

[...]



Die stappen niet richting de rechter.




Jammer want als 1 van hen dat zou doen dan was het meteen een stuk minder populistisch en blablabla toch?

Maar goed de SP wil graag regeren met PvdA en GL en dat kunnen ze wel schudden als ze naar de rechter zouden stappen.

Lafaards.
Alle reacties Link kopieren
Als over alle geldverslindende besluiten waar een parlementslid het niet mee eens is, naar de rechter gestapt wordt óf een referendum wordt gehouden, dan stel ik voor dat het JSF-project nog eens tegen het licht wordt gehouden.

En zo kan ik er nog wel een stuk of 10 verzinnen...
teardrop-viva schreef op 29 mei 2012 @ 15:24:

[...]





Jammer want als 1 van hen dat zou doen dan was het meteen een stuk minder populistisch en blablabla toch?

Maar goed de SP wil graag regeren met PvdA en GL en dat kunnen ze wel schudden als ze naar de rechter zouden stappen.

Lafaards.
Het is nooit goed blijkbaar.
amarna schreef op 29 mei 2012 @ 15:35:

Als over alle geldverslindende besluiten waar een parlementslid het niet mee eens is, naar de rechter gestapt wordt óf een referendum wordt gehouden, dan stel ik voor dat het JSF-project nog eens tegen het licht wordt gehouden.

En zo kan ik er nog wel een stuk of 10 verzinnen...
en het kost alleen maar een hoop tijd en geld.
Alle reacties Link kopieren
Wat ook apart is, is dat er wordt betoogd dat er geen sprake is van democratische controle, als Nederland geen vetorecht heeft. Zo af en toe vraag je je af wat mensen nou eigenlijk verstaan onder het begrip 'democratie'?
Nou ja apart...het past heel goed bij het "democratiseren" van Wilders gedrag. Douze points voor consequent denken zou ik juist zeggen.
http://www.nu.nl/politiek ... iest-kort-geding-esm.html
In het vonnis schrijft de rechter dat hij niet mag ingrijpen in het proces van wetgeving, omdat dit in de Grondwet is voorbehouden aan het parlement en de regering (wetgever). Volgens de rechter is niet gebleken dat de regels dusdanig zijn geschonden, dat hij toch moet ingrijpen



Duidelijk toch?
Alle reacties Link kopieren
Vanaf nu kunnen demissionaire kabinetten dus gewoon doorregeren zoals zij gewend waren. Als inlevering van souvereine rechten niet controversieel zijn kan de status "demissionair" van een kabinet worden opgeheven?
Wat is het leven toch mooi!
Alle reacties Link kopieren
Hoe denk je het te kunnen winnen van politici die op het pluche zitten.

Link

De Jager, eigenaar en directeur van softwarebedrijf ISM, zou de oprichting van een ondernemingsraad hebben tegengewerkt en onwettige arbeidscontracten hebben ondertekend. Zo legde ISM alle aansprakelijkheid voor de ziekte RSI bij de werknemers neer. Ook mochten personeelsleden in werktijd niet over hun rechten vergaderen en werden pensioenpremies vaak te laat betaald.



Na zijn benoeming als staatssecretaris raakte De Jager al in opspraak over de pensioenafdracht bij een van zijn bedrijven. Een dochteronderneming van ISM betaalde toen geen ontslagvergoedingen en pensioenpremies. De Jager wil niet reageren op de aantijgingen.
Daar gaat het hier toch helemaal niet over?
Alle reacties Link kopieren
redband schreef op 01 juni 2012 @ 11:16:

Daar gaat het hier toch helemaal niet over?
Oh nee, gaat het dan over aardbeien?
racheltje321 schreef op 01 juni 2012 @ 11:02:

Vanaf nu kunnen demissionaire kabinetten dus gewoon doorregeren zoals zij gewend waren. Als inlevering van souvereine rechten niet controversieel zijn kan de status "demissionair" van een kabinet worden opgeheven?
De 2e kamer bepaald of onderwerpen controversieel zijn of niet. Dus niet het kabinet. De 2e kamer is niet demissionair.
Alle reacties Link kopieren
wilders

De PVV-leider zegt teleurgesteld te zijn over de uitspraak van de rechter: 'Het is erg zuur.' Wilders benadrukt dat het kort geding 'geen verkiezingscampagnestunt' was. Hij vindt het onbestaanbaar dat een demissionair kabinet een blanco cheque voor zo veel geld kan uitschrijven.



Het kabinet en een meerderheid in de Tweede Kamer hebben al ingestemd met ESM. De Eerste Kamer moet zich nog uitspreken over het fonds. Wilders zegt dat hij de zaak 'tot het bittere eind' gaat bestrijden.
In februari dit jaar is al een handtekening onder het ESM gezet, Wilders gedoogde toen nog lekker mee. Waarom zou hij toen niet aan de bel hebben getrokken als het zo'n groot issue voor hem is?
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BW7242



Duidelijker kan het niet.
Alle reacties Link kopieren
Vl43inder schreef op 01 juni 2012 @ 11:58:

In februari dit jaar is al een handtekening onder het ESM gezet, Wilders gedoogde toen nog lekker mee. Waarom zou hij toen niet aan de bel hebben getrokken als het zo'n groot issue voor hem is?
Kan jij vertellen of toen alles al bekend was. In februari was het ook koud, beloofde er een lente te komen. We hebben een paar dagen mooi weer gehad, maar vandaag is het weer naadje.
Alle reacties Link kopieren
Vl43inder schreef op 01 juni 2012 @ 11:58:

In februari dit jaar is al een handtekening onder het ESM gezet, Wilders gedoogde toen nog lekker mee. Waarom zou hij toen niet aan de bel hebben getrokken als het zo'n groot issue voor hem is?
Tja, dat zou je hem zelf moeten vragen.
Wat is het leven toch mooi!
Alle reacties Link kopieren






Dit vonnis is gewezen door mr. R.J. Paris en in het openbaar uitgesproken op 1 juni 2012.



Paris



De edelachtbaren worden ervan beschuldigd gefraudeerd te hebben bij de afwikkeling van een faillissement. Het resultaat was dat een van de schuldeisers naar zijn vordering van 1,7 miljoen kon fluiten, en daardoor zelf failliet ging. De ABN-Amro daarentegen, die ook een van de schuldeisers was, kreeg via een geheime deal met de curator een veel hoger bedrag uit de boedel dan geoorloofd was. De Haagse rechter dit gesjoemel willens en wetens sanctioneerde, mr. R.J. Paris, heeft voor diezelfde ABN-Amro geweerkt. (Dat je je in zo'n geval als rechter van de zaak hoort terug te trekken is mr. Paris blijkbaar niet bekend. Hij is in een soorgelijk akkefietje, ook eens gewraakt, maar die wraking heeft hij toen doodleuk genegeerd. Hetgeen in strijd is met de wet.)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven