Actueel
alle pijlers
Korter douchen bespaart water! Toch?
woensdag 17 april 2019 om 15:24
Naar aanleiding van dit nieuwsbericht:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2F
zwengelde ik maar weer eens de eeuwig voortdurende discussie tussen mij en mijn broer aan, namelijk: we moeten water besparen, want drinkwater wordt schaars vs welnee er is genoeg water. Mijn broer komt telkens met 1 vraag waar ik geen antwoord op heb: hoe draagt minder douchen bij aan waterbesparing? Want het water verdwijnt niet spontaan. Oftewel, hoe verbruik (dus niet gebruik) je tijdens het douchen drinkwater?
Dit frustreert mij uiteraard enorm, want hoe kan ik als klimaatgekkie zo mijn gelijk halen?!
Maar even serieus, ik ben hier nu dus, na urenlang gegoogle, ook wel benieuwd naar.
Wie helpt mij met een antwoord op deze prangende vraag?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2F
zwengelde ik maar weer eens de eeuwig voortdurende discussie tussen mij en mijn broer aan, namelijk: we moeten water besparen, want drinkwater wordt schaars vs welnee er is genoeg water. Mijn broer komt telkens met 1 vraag waar ik geen antwoord op heb: hoe draagt minder douchen bij aan waterbesparing? Want het water verdwijnt niet spontaan. Oftewel, hoe verbruik (dus niet gebruik) je tijdens het douchen drinkwater?
Dit frustreert mij uiteraard enorm, want hoe kan ik als klimaatgekkie zo mijn gelijk halen?!
Maar even serieus, ik ben hier nu dus, na urenlang gegoogle, ook wel benieuwd naar.
Wie helpt mij met een antwoord op deze prangende vraag?
Verbaas u niet, verwonder u slechts
woensdag 17 april 2019 om 15:51
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... val-water/
Blijkbaar wordt water eerst gezuiverd maar niet (altijd) weer gebruikt als drink/en douchewater?
Blijkbaar wordt water eerst gezuiverd maar niet (altijd) weer gebruikt als drink/en douchewater?
woensdag 17 april 2019 om 15:52
Dit vind ik een interessante, er komt inderdaad niets bij en er gaat per saldo ook niets af inderdaad.
Het jammere is alleen dat het dan op andere plekken wel weer valt. En wij dan dus met een tekort aan water zitten. Wat dus inhoudt dat we minder lang onder de douche mogen staan.
woensdag 17 april 2019 om 15:54
Nee, misschien komt het wel in Oost Azië terecht tijdens een te lange moesson. Maar daar los je hier de droogte niet mee op, zuinig zijn met water is dan toch niet zo'n slecht idee.
woensdag 17 april 2019 om 15:58
Maar waarom wil je je broer overtuigen? Als hij lang wil douchen of in de zomer zn tuin wil sproeien of zn zwembad vullen is dat zn goed recht.marshmallowfluff schreef: ↑17-04-2019 15:40En inderdaad fairy1, daar heb je gelijk in. Het is ook een beetje een flauwe discussie vind ik, maar mijn broer blijft er bij dat ie niet minder hoeft te douchen om water te besparen. Maar ik heb weer nieuwe argumenten
woensdag 17 april 2019 om 16:01
Daardoor moet je de groeiende overbevolking aanpakken, dat is immers de oorzaak dat er tekorten ontstaan.
woensdag 17 april 2019 om 16:02
Ik heb even zitten zoeken maar gek genoeg is er niet te vinden hóé lang het precies duurt voordat bv grondwater geschikt is als drinkwater. De diverse woordkeuzes doen wel vermoeden dat het kort is omdat het water al redelijk zuiver is.
Dus douchen is misschien wel goed voor het milieu. Het verdunt de vervuiling in het riool iig
Dus douchen is misschien wel goed voor het milieu. Het verdunt de vervuiling in het riool iig
woensdag 17 april 2019 om 16:02
Het ‘tekort’ aan water gaat ook niet over een absoluut gekort, maar over een tekort aan bruikbaar water. Dus schoon/drinkwater. We hebben oceanen vol water, dat is het probleem niet. Alleen dat kunnen we niet gebruiken, want zout water is snel giftig voor mensen, en plantjes groeien er ook al niet zo lekker op.
Het is dus inderdaad een tekort aan schoon/zoet water. En als je doucht, gaat het water het riool in, en komt gedeeltelijk (via een zuivering) in de oceanen terecht. En dan is het dus zout. Dus ja, het heeft wel zin om korter te douchen.
Het argument ‘een gaat geen water verloren, dus hoef ik er geen rekening mee te houden’, is flauw. Dan kun je ook stellen dat energie nooit verloren kan gaan, dus hoef je daar ook niet op te besparen. Alleen wel jammer dat het van een bruikbare vorm (bv olie of gas) in een niet zo bruikbare vorm omgezet wordt (hogere temperaturen). En dat het systeem daar vanaf een bepaald punt niet mee kan dealen. Maar technisch gezien gaat er geen energie verloren, dus tja.
Het is dus inderdaad een tekort aan schoon/zoet water. En als je doucht, gaat het water het riool in, en komt gedeeltelijk (via een zuivering) in de oceanen terecht. En dan is het dus zout. Dus ja, het heeft wel zin om korter te douchen.
Het argument ‘een gaat geen water verloren, dus hoef ik er geen rekening mee te houden’, is flauw. Dan kun je ook stellen dat energie nooit verloren kan gaan, dus hoef je daar ook niet op te besparen. Alleen wel jammer dat het van een bruikbare vorm (bv olie of gas) in een niet zo bruikbare vorm omgezet wordt (hogere temperaturen). En dat het systeem daar vanaf een bepaald punt niet mee kan dealen. Maar technisch gezien gaat er geen energie verloren, dus tja.
woensdag 17 april 2019 om 16:05
Inderdaad, er verdwijnt weliswaar geen water van de planeet maar zout water (in West-Nederland verzilt het grondwater) is moeilijk te zuiveren.
Als je weleens ontzilt zeewater hebt gedronken weet je dat dat amper drinkwater genoemd kan worden.
Bovendien is het erg duur. Ook de waterzuivering in West-Europa wordt steeds duurder, door de medicijnresten in het afvalwater en de bestrijdingsmiddelen in het grondwater die eruit gehaald moeten worden.
nounou
woensdag 17 april 2019 om 16:08
Afvalwater (zoals van de douche) wordt volgens mij geen drinkwater. Als het voldoende gezuiverd is, wordt het afgevoerd naar rivieren. Het komt niet in het grondwater terecht waar ons drinkwater vandaan komt.
Ook het water waarmee je planten in de tuin water geeft, komt voor het grootste deel niet in het grondwater terecht. Dat wordt verbruikt door planten in je tuin: ze gebruiken het om te groeien en een deel verdampt.
Ook het water waarmee je planten in de tuin water geeft, komt voor het grootste deel niet in het grondwater terecht. Dat wordt verbruikt door planten in je tuin: ze gebruiken het om te groeien en een deel verdampt.
woensdag 17 april 2019 om 16:10
Ik sport (bijna) elke dag, no way dat ik ga sporten zonder douchenMokThee schreef: ↑17-04-2019 16:03Minder vaak douchen bespaart nog veel meer. Elke dag douchen is echt niet nodig, ook al denk je van wel. Kwestie van gewenning. Ja, in het begin is het ongemakkelijk, maar na verloop van tijd herstelt je huid. Als je elke dag doucht, spoel je een hoop huidvetten weg.
Wel douche ik kort.
woensdag 17 april 2019 om 16:11
Toevoeging: het wordt dan dus wel gezuiverd, maar gezuiverd om te lozen.Bee_Kind schreef: ↑17-04-2019 15:51https://www.nemokennislink.nl/publicati ... val-water/
Blijkbaar wordt water eerst gezuiverd maar niet (altijd) weer gebruikt als drink/en douchewater?
woensdag 17 april 2019 om 16:12
@Redbulletje, omdat ons in het nieuws verteld wordt dat drinkwater schaars aan het worden is, en ik denk dan: dat zou heel goed kunnen, misschien moeten we er zuiniger mee zijn anders is het straks misschien te laat.
Ik ben namelijk zo'n rare die graag een kind wilde
en die ik de luxe die wij nu hebben ook gun over enkele tientallen jaren.
Ik ben van mening dat er wel nog wat te winnen valt v.w.b. het tegengaan of op z'n minst uitstellen van opwarming van de aarde.
Overigens staat mijn broer er ook zo in, alleen op dit punt liepen we steeds vast en ik wilde gewoon heel graag een antwoord op die vraag vinden.
Ik wil ook altijd graag mijn gelijk halen, dus dat is wel de hoofdreden dat ik mijn broer wil overtuigen, maar ik werd zelf ook wel nieuwsgierig naar het antwoord op deze vraag
Ik ben namelijk zo'n rare die graag een kind wilde
en die ik de luxe die wij nu hebben ook gun over enkele tientallen jaren. Ik ben van mening dat er wel nog wat te winnen valt v.w.b. het tegengaan of op z'n minst uitstellen van opwarming van de aarde.
Overigens staat mijn broer er ook zo in, alleen op dit punt liepen we steeds vast en ik wilde gewoon heel graag een antwoord op die vraag vinden.
Ik wil ook altijd graag mijn gelijk halen, dus dat is wel de hoofdreden dat ik mijn broer wil overtuigen, maar ik werd zelf ook wel nieuwsgierig naar het antwoord op deze vraag
Verbaas u niet, verwonder u slechts
woensdag 17 april 2019 om 16:14
Het zal in Nederland wel loslopen, waterschappen en overheid zitten er bovenop. En niet waarschijnlijk dat het tot het einde der tijden droog blijft.
Ik vind het dan leuk om te fantaseren, stel dat het met een gesloten zuiveringssysteem mogelijk is om water te behouden voor een regio. Dan zou een beetje miljardair toch een prachtig project kunnen beginnen in een woestijn. Alles op zonne-energie, en dan een bos aanleggen, wat weer zorgt voor meer water vasthouden, plaatselijke afkoeling, vruchtbaardere grond (na decennia/eeuwen). Meer mogelijkheden voor landbouw. Tis fantaseren he.
Ik vind het dan leuk om te fantaseren, stel dat het met een gesloten zuiveringssysteem mogelijk is om water te behouden voor een regio. Dan zou een beetje miljardair toch een prachtig project kunnen beginnen in een woestijn. Alles op zonne-energie, en dan een bos aanleggen, wat weer zorgt voor meer water vasthouden, plaatselijke afkoeling, vruchtbaardere grond (na decennia/eeuwen). Meer mogelijkheden voor landbouw. Tis fantaseren he.
woensdag 17 april 2019 om 16:17
redbulletje schreef: ↑17-04-2019 16:01Daardoor moet je de groeiende overbevolking aanpakken, dat is immers de oorzaak dat er tekorten ontstaan.
We kunnen doen en laten wat we willen, letten op verbruik of met innovatieve plannen komen, maar dit is de enige oplossing. Zolang de overbevolking niet wordt aangepakt zullen dit soort problemen never nooit verdwijnen.
woensdag 17 april 2019 om 16:18
Ja dat soort dingen vind ik ook interessant fairy1. Ik vraag me dan altijd af: is het nou minder simpel dan je zou denken, bv een heel zonnepark in de sahara opzetten, of spelen belangen van andere partijen een te grote rol? Bv. leveranciers van fossiele brandstoffen. Who knows...
Verbaas u niet, verwonder u slechts
woensdag 17 april 2019 om 16:18
Eens, dat zou de basis moeten zijn in de klimaatdiscussie.
woensdag 17 april 2019 om 16:20
Slechts 1% van al het water op aarde is bruikbaar. Gezuiverd water gaat niet terug naar de kraan, want daar is het niet schoon genoeg voor, maar naar rivieren en dan naar zee. Drinkwater komt grotendeels uit de bodem. En voor gezuiverd water vanuit zee verdampt , vervolgens als neerslag weer in de bodem komt en als diep grondwater weer bruikbaar is ben je tientallen jaren verder.
Lang douchen is wel degelijk verspilling van schaars drinkwater en daarnaast verspilling van energie.
En trouwens doordat er steeds meer verhard oppervlak is komt er steeds minder water in de bodem en stroomt het snel af naar rivieren en zee. Dus voor iedereen die gemotiveerd is wel zuinig te zijn op ons water. Korter douchen, maar ook stenen uit je tuin en groen erin.
Lang douchen is wel degelijk verspilling van schaars drinkwater en daarnaast verspilling van energie.
En trouwens doordat er steeds meer verhard oppervlak is komt er steeds minder water in de bodem en stroomt het snel af naar rivieren en zee. Dus voor iedereen die gemotiveerd is wel zuinig te zijn op ons water. Korter douchen, maar ook stenen uit je tuin en groen erin.
woensdag 17 april 2019 om 16:22
Het zou dus verstandig zijn als we het gebruik van drinkwater beperken tot het alleen drinken ervan. En als we in alle andere situaties waarin we minder hoge eisen stellen aan de zuiverheid gebruik maken van regenwater of zelfs afvalwater. Dus inderdaad regenwater voor de tuin, douchewater om de wc door te spoelen, en wellicht ook globaal gezuiverd regenwater om kleren te wassen en mee te douchen. Regenwater is zacht water, is waarschijnlijk nog beter voor je kleding en huid ook.
woensdag 17 april 2019 om 16:23
Dat is ook een interessante discussie, wel een hele andere... maar wat ik me dan afvraag als mensen zeggen: 'we moeten minder kinderen krijgen', hoe zie je dat dan voor je?
Want als wij geen kinderen meer krijgen hier in NL, wie opereert jou dan over pakweg 35 jaar aan je gebroken been? Of wie produceert ons eten? Het is wel makkelijk gezegd, maar stel het je eens voor: het lijkt mij niet echt prettig om er, als ik oud ben, zelf een eind aan te moeten maken, omdat het leven onleefbaar is geworden.
Want als wij geen kinderen meer krijgen hier in NL, wie opereert jou dan over pakweg 35 jaar aan je gebroken been? Of wie produceert ons eten? Het is wel makkelijk gezegd, maar stel het je eens voor: het lijkt mij niet echt prettig om er, als ik oud ben, zelf een eind aan te moeten maken, omdat het leven onleefbaar is geworden.
Verbaas u niet, verwonder u slechts
woensdag 17 april 2019 om 16:31
woensdag 17 april 2019 om 16:33
een arts uit Azie, een boer uit braziliemarshmallowfluff schreef: ↑17-04-2019 16:23Dat is ook een interessante discussie, wel een hele andere... maar wat ik me dan afvraag als mensen zeggen: 'we moeten minder kinderen krijgen', hoe zie je dat dan voor je?
Want als wij geen kinderen meer krijgen hier in NL, wie opereert jou dan over pakweg 35 jaar aan je gebroken been? Of wie produceert ons eten? Het is wel makkelijk gezegd, maar stel het je eens voor: het lijkt mij niet echt prettig om er, als ik oud ben, zelf een eind aan te moeten maken, omdat het leven onleefbaar is geworden.
