Korter douchen bespaart water! Toch?

17-04-2019 15:24 191 berichten
Alle reacties Link kopieren
Naar aanleiding van dit nieuwsbericht:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2F

zwengelde ik maar weer eens de eeuwig voortdurende discussie tussen mij en mijn broer aan, namelijk: we moeten water besparen, want drinkwater wordt schaars vs welnee er is genoeg water. Mijn broer komt telkens met 1 vraag waar ik geen antwoord op heb: hoe draagt minder douchen bij aan waterbesparing? Want het water verdwijnt niet spontaan. Oftewel, hoe verbruik (dus niet gebruik) je tijdens het douchen drinkwater?

Dit frustreert mij uiteraard enorm, want hoe kan ik als klimaatgekkie zo mijn gelijk halen?! ;)
Maar even serieus, ik ben hier nu dus, na urenlang gegoogle, ook wel benieuwd naar.
Wie helpt mij met een antwoord op deze prangende vraag?
Verbaas u niet, verwonder u slechts
Alle reacties Link kopieren
Lopervanhiernaardaar schreef:
18-04-2019 15:58
Ik ben zelf in het bezit van een redelijke tuin, daar kan ik regelmatig de planten zelf besproeien in plaats van naar de wc. Iedere keer toch een besparing van een liter of 10 gok ik. Krijg ik nu ook een lintje? Of zit er nog meer in dan lintjes?
Wat dacht je van een bezoekje aan de huisarts? Als je zoveel urine produceert dan zou ik het toch eens na laten kijken!
Verbaas u niet, verwonder u slechts
Alle reacties Link kopieren
Prima Nuca, want daar ging het uiteindelijk om.

Onzin. Zeg maar dat je het van een technisch iemand hebt. Het aanschakelen van een combiketel is echt niet te vergelijken als met een motor die aan en uit moet. en helemaal opgewarmd moet worden. Bovendien was de ketel al warm van je eerste afspoelbeurt. Die is binnen een paar seconde wee in bedrijf en gewoon effectief.

Natuurlijk bespaar je energie en water door de kraan uit te zetten als je het water niet gebruikt.

Er zijn wel gevallen waar overdaad schaadt: te weinig het toilet spoelen kan verstoppingen veroorzaken. Gewoon stevig spoelen na het kakken (maar dat is uiteraard geen warm water).

Als je een spaardouchee hebt waarbij het langer duurt omdat je te weinig water hebt. Of gebruik dan een handdouche. Ik vind dat bij sportclubs ook altijd zo vervelend als je van die plavonddouches hebt met een pisstraaltje waar je het zeep niet mee weggespoeld krijgt.

Voor de echte ecogekkies of spaarknierten bestaat er tegenwoordig ook een warmtewisselaar die de warmte uit het doucheafvalwater afgeeft aan de koudewaterleiding richting de combiketel, zodat je rond de 50% van de energie uit het douchewater kan terugwinnen. Wordt natuurlijk vooral effectiever bij iets langer douchen en heeft weinig nut bij het baden.

https://www.duurzaamthuis.nl/benut-warm ... hegoot-wtw

Moet je natuurlijk nog wel even de CO2 besparing uitrekenenen van de productie van het ding en de installatie. (en voor de spaarknierten de kosten).
Alle reacties Link kopieren
Lopervanhiernaardaar schreef:
18-04-2019 15:58
Ik ben zelf in het bezit van een redelijke tuin, daar kan ik regelmatig de planten zelf besproeien in plaats van naar de wc. Iedere keer toch een besparing van een liter of 10 gok ik. Krijg ik nu ook een lintje? Of zit er nog meer in dan lintjes?

Raar gedoe. Lekker lopen te provoceren?
In het Notre Dame-topic maak je ook al zulke 'bijzondere' opmerkingen.
nounou
kastella schreef:
18-04-2019 17:00
Prima Nuca, want daar ging het uiteindelijk om.

Onzin. Zeg maar dat je het van een technisch iemand hebt. Het aanschakelen van een combiketel is echt niet te vergelijken als met een motor die aan en uit moet. en helemaal opgewarmd moet worden. Bovendien was de ketel al warm van je eerste afspoelbeurt. Die is binnen een paar seconde wee in bedrijf en gewoon effectief.

..........

Dank je, dat zeg ik dus ook steeds tegen vriend. Het scheelt volgens mij ook al als ik de warme kraan gebruik vlak nadat hij hem heeft gebruikt. Zelfs als ik 20 minuten na hem ga douchen, merk ik dat het water sneller warm is dan als ik 's ochtends de eerste ben.
ñuca schreef:
18-04-2019 16:29
Sorry, ik haal even een quote van pagina 1. Want hier heb ik dus weer een discussie over met mijn vriend.
Ik douche/was mijn haar op de volgende manier:
Douche aan, alles nat maken, douche uit. Dan mezelf inzepen en douche weer aan om af en uit te spoelen. Ik vind dat ik hiermee bespaar. In ieder geval water maar ook energie om het op te warmen.
Volgens vriend is het qua energie juist niet besparend, omdat de combiketel dan steeds aan en uitschakelt. Hij denkt dat dat meer energie kost dan als ik de warme kraan gewoon laat lopen voor het hele wasproces.
Ik vind het vooral armoedig. Ik sta juist met de nog niet ingezeepte lichaamsdelen onder het hete water of tenminste in de hete damp.
Ik vind het niet armoedig om alleen maar te gebruiken wat ik echt nodig heb RB. Al is wat je echt nodig hebt natuurlijk weer een discussie op zich. Maar ik kom niets te kort. Verder hou ik niet zo van heet water, ik douche altijd lauw.
ñuca schreef:
18-04-2019 17:34
Ik vind het niet armoedig om alleen maar te gebruiken wat ik echt nodig heb RB. Al is wat je echt nodig hebt natuurlijk weer een discussie op zich. Maar ik kom niets te kort. Verder hou ik niet zo van heet water, ik douche altijd lauw.
Maar vind je het dan niet koud als je nat bent?
redbulletje schreef:
18-04-2019 07:53
En daar werden geen kritische vragen over gesteld?
Uiteraard niet, ze kon gewoon verder vertellen over hoe goed ze wel niet bezig is.
lilalinda schreef:
18-04-2019 15:35
oh, maar jij mag gerust geen kinderen krijgen hoor (graag zelfs) of geen vlees eten, of geen vliegvakanties
Jij maakt jouw keuzes, ik de mijne

Leg deze eens uit.
[quote=Vlinder1963 post_id=29828399 time=1555594989 user_id=287571]
Toen ik in het westen ging wonen moest ik wennen aan de smaak van water daar, in Nijmegen vond ik het water lekkerder, nu ik in Limboland woon smaakt het weer net zo lekker als in Nijmegen.
Een flesje water vind ik zonde van het geld omdat het water hier bet wel lekker is.
[/quote


Ik kook mijn water en zet het in de koelkast. 100 jaar geleden dronk ik altijd Evian en dat was echt lekker zeker vergeleken met kraanwater hier.
Alle reacties Link kopieren
Zo lust ik er nog wel een: dan is er ook nooit energie-besparing. Er is immers de natuurwet "Wet van behoud van energie". De elektrische energie wordt omgezet in licht of warmte... en er gaat dus nooit energie als zodanig verloren... alleen de vorm veranderd. Als je het zo bekijkt KUN je geeneens energie besparen...

Dus geef je broertje een koekje van eigen deeg en claim dat ook energie-besparing technisch gezien compleet onmogelijk is...
Vlinder1963 schreef:
18-04-2019 16:02
Ik douche 2keer perweek manlief 3keer perweek en als het moet vaker, wij wassen ons aan de wastafel omdat we gewoon niet zo vuil worden dat we moeten douchen.
De op ons toilet hebben we een bespaarknop.
Sorry maar ik vind dit ronduit vies. Beseffen jullie wel als mensen het er over hebben dat je bijvoorbeeld in de trein mensen kunt ruiken of niet zo sympathiek gezegd vind stinken dat ze daar jullie waarschijnlijk mee bedoelen? Ik denk dat je daar zelf geen erg in hebt en dat jullie het ook niet van elkaar zullen ruiken maar ik ben er van overtuigd dat andere mensen jullie vinden stinken. Ik ben zelf mij reukvermogen kwijt maar vroeger was dat mijn sterkst ontwikkelde zintuig en geloof me, ongewassen mensen die stinken misselijkmakend.
redbulletje schreef:
18-04-2019 17:41
Maar vind je het dan niet koud als je nat bent?

Valt wel mee in een afgesloten douchecabine. En zo lang duurt het nou ook weer niet, dat inzepen.
Blondie456 schreef:
18-04-2019 20:09
Sorry maar ik vind dit ronduit vies. Beseffen jullie wel als mensen het er over hebben dat je bijvoorbeeld in de trein mensen kunt ruiken of niet zo sympathiek gezegd vind stinken dat ze daar jullie waarschijnlijk mee bedoelen? Ik denk dat je daar zelf geen erg in hebt en dat jullie het ook niet van elkaar zullen ruiken maar ik ben er van overtuigd dat andere mensen jullie vinden stinken. Ik ben zelf mij reukvermogen kwijt maar vroeger was dat mijn sterkst ontwikkelde zintuig en geloof me, ongewassen mensen die stinken misselijkmakend.

Ze zegt niet dat ze zich niet wast. Ze zegt dat ze niet elke dag onder de douche staat. Ik was me zelf ook alleen even bij de douchekraan als ik mijn haar niet hoef te wassen. Vind ik iets makkelijker dan bij de wastafel, maar is hetzelfde idee. En ik stink niet kan ik je verzekeren.
Blondie456 schreef:
18-04-2019 20:09
Sorry maar ik vind dit ronduit vies. Beseffen jullie wel als mensen het er over hebben dat je bijvoorbeeld in de trein mensen kunt ruiken of niet zo sympathiek gezegd vind stinken dat ze daar jullie waarschijnlijk mee bedoelen? Ik denk dat je daar zelf geen erg in hebt en dat jullie het ook niet van elkaar zullen ruiken maar ik ben er van overtuigd dat andere mensen jullie vinden stinken. Ik ben zelf mij reukvermogen kwijt maar vroeger was dat mijn sterkst ontwikkelde zintuig en geloof me, ongewassen mensen die stinken misselijkmakend.
Wat een flauwekul als je gewoon je gezicht, oksels en schaamstreek wast loop je echt niet te stinken hoor .
Blondie456 schreef:
18-04-2019 20:09
Sorry maar ik vind dit ronduit vies. Beseffen jullie wel als mensen het er over hebben dat je bijvoorbeeld in de trein mensen kunt ruiken of niet zo sympathiek gezegd vind stinken dat ze daar jullie waarschijnlijk mee bedoelen? Ik denk dat je daar zelf geen erg in hebt en dat jullie het ook niet van elkaar zullen ruiken maar ik ben er van overtuigd dat andere mensen jullie vinden stinken. Ik ben zelf mij reukvermogen kwijt maar vroeger was dat mijn sterkst ontwikkelde zintuig en geloof me, ongewassen mensen die stinken misselijkmakend.
Gaat het een beetje? Beetje beter lezen kan geen kwaad hoor, en ik stink niet en ruik ook niet vies.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven