Actueel
alle pijlers
Korter douchen bespaart water! Toch?
woensdag 17 april 2019 om 15:24
Naar aanleiding van dit nieuwsbericht:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2F
zwengelde ik maar weer eens de eeuwig voortdurende discussie tussen mij en mijn broer aan, namelijk: we moeten water besparen, want drinkwater wordt schaars vs welnee er is genoeg water. Mijn broer komt telkens met 1 vraag waar ik geen antwoord op heb: hoe draagt minder douchen bij aan waterbesparing? Want het water verdwijnt niet spontaan. Oftewel, hoe verbruik (dus niet gebruik) je tijdens het douchen drinkwater?
Dit frustreert mij uiteraard enorm, want hoe kan ik als klimaatgekkie zo mijn gelijk halen?!
Maar even serieus, ik ben hier nu dus, na urenlang gegoogle, ook wel benieuwd naar.
Wie helpt mij met een antwoord op deze prangende vraag?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... gle.com%2F
zwengelde ik maar weer eens de eeuwig voortdurende discussie tussen mij en mijn broer aan, namelijk: we moeten water besparen, want drinkwater wordt schaars vs welnee er is genoeg water. Mijn broer komt telkens met 1 vraag waar ik geen antwoord op heb: hoe draagt minder douchen bij aan waterbesparing? Want het water verdwijnt niet spontaan. Oftewel, hoe verbruik (dus niet gebruik) je tijdens het douchen drinkwater?
Dit frustreert mij uiteraard enorm, want hoe kan ik als klimaatgekkie zo mijn gelijk halen?!
Maar even serieus, ik ben hier nu dus, na urenlang gegoogle, ook wel benieuwd naar.
Wie helpt mij met een antwoord op deze prangende vraag?
Verbaas u niet, verwonder u slechts
donderdag 18 april 2019 om 11:11
En daar werd geen chloor aan toegevoegd?kadanz schreef: ↑18-04-2019 11:10Ik heb destijds nooit water uit flessen gedronken, waarom zou je dat doen als het gedestilleerde water uit de kraan zuiverder is dan waar dan ook ter wereld? Er staat in het artikel dat je aanhaalt alleen dat het extra geld kost om het gedestilleerde water drinkbaar te maken. Dat zal dan ook wel, maar dat was nooit een factor.
Ik weet niet beter dan dat er een destilleerfabriek stond aan zee, dat zout water in boilers gedestilleerd werd en dat dat water door iedereen voor alles gebruikt werd. Er was geen aparte installatie voor ondrinkbaar zoetwater. Alles was (en is!) gewoon drinkbaar. Het puurste en schoonste water ter wereld werd gezegd. En zolang we niet gingen zwemmen in de opslagtanks klopte dat ook.
Kan me niet meer herinneren of ik op St. Maarten flessen water of kraanwater dronk eerlijk gezegd. Zodra het naar zwembad ruikt wat er uit de kraan komt haak ik af.
donderdag 18 april 2019 om 11:16
Oorspronkelijk werd er geen chloor aan toegevoegd voor zover ik weet. Er is wel eens chloor gebruikt maar dat had te maken met vervuilde opslagtanks (ik zal je de details besparen). Ik weet niets van St. Maarten overigens.redbulletje schreef: ↑18-04-2019 11:11En daar werd geen chloor aan toegevoegd?
Kan me niet meer herinneren of ik op St. Maarten flessen water of kraanwater dronk eerlijk gezegd. Zodra het naar zwembad ruikt wat er uit de kraan komt haak ik af.
Chloor water kende ik dan ook alleen van Nederland en de VS!
donderdag 18 april 2019 om 11:19
Ik ken chloorwater inmiddels ook van Canada, Australie en Nieuw Zeeland. Helaas.kadanz schreef: ↑18-04-2019 11:16Oorspronkelijk werd er geen chloor aan toegevoegd voor zover ik weet. Er is wel eens chloor gebruikt maar dat had te maken met vervuilde opslagtanks (ik zal je de details besparen). Ik weet niets van St. Maarten overigens.
Chloor water kende ik dan ook alleen van Nederland en de VS!
Vooral in landen als Canada en Nieuw Zeeland viel me dat vies tegen. Je denkt dat ze daar toch wel voldoende bergwater hebben waar geen vieze chemicalieen voor nodig zijn om het veilig te maken.
En in Europa zijn er volgens mij ook veel landen waar het kraanwater niet drinkbaar is, Spanje bijv.
donderdag 18 april 2019 om 11:22
In veel landen heb je een septic-tank, omdat het rioleringsstelsel gewoon niet zo is als in Nederland. Zeker als de grond steenachtig is, is het best lastig om die buizen er in te krijgen.whitewolves schreef: ↑18-04-2019 11:06Ik zou liever zien dat douche en bad water gebruikt word om het toilet door te spoelen. Terug naar de beerput/septic tank zegt mij niks eerlijk gezegd.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 18 april 2019 om 11:36
zelfs in de UK zijn gebieden, waar je een chloorsmaak aan je kraanwater hebt. Wel gewoon gezond, maar ik vind het smerigredbulletje schreef: ↑18-04-2019 11:19Ik ken chloorwater inmiddels ook van Canada, Australie en Nieuw Zeeland. Helaas.
Vooral in landen als Canada en Nieuw Zeeland viel me dat vies tegen. Je denkt dat ze daar toch wel voldoende bergwater hebben waar geen vieze chemicalieen voor nodig zijn om het veilig te maken.
En in Europa zijn er volgens mij ook veel landen waar het kraanwater niet drinkbaar is, Spanje bijv.
donderdag 18 april 2019 om 12:43
Mwa, ik proef het verschil zo ook wel.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 18 april 2019 om 13:01
Vreemd,
Een van de belangrijke dingen die ik leerde tijdens mijn opleiding en wat in de industrie ook nog steeds wordt herhaald: Gedestilleerd water is in principe geen Drinkwater. Dit doordat door het destillatie proces all mineralen etc uit het water wegvallen waardoor bij het drinken hiervan door de osmosische barriere tussen je celwanden en je maag er allerlij mineralen uit je lichaam ontrokken gaan worden. Gedestilleerd water wordt juist puur voor schoonmaak gebruikt, niet voor consumptie.
Wat betreft chloor in water, dat zie je eerder terug bij zwembaden, om de grote hoeveelheid bacterien te doden die mensen in dat water achterlaten.
Een andere optie is het gebruik van Koolzuur, Fluor of Ozon, om water van bacterien te ontdoen. In de VS zie je veel Fluor gebruikt worden. Eind 19de eeuw was het juist Koolzuur dat de opkomst maakte om water te reinigen (Carbonated water) en Ozon zie je terug bij veel zwem-instellingen.
Een van de belangrijke dingen die ik leerde tijdens mijn opleiding en wat in de industrie ook nog steeds wordt herhaald: Gedestilleerd water is in principe geen Drinkwater. Dit doordat door het destillatie proces all mineralen etc uit het water wegvallen waardoor bij het drinken hiervan door de osmosische barriere tussen je celwanden en je maag er allerlij mineralen uit je lichaam ontrokken gaan worden. Gedestilleerd water wordt juist puur voor schoonmaak gebruikt, niet voor consumptie.
Wat betreft chloor in water, dat zie je eerder terug bij zwembaden, om de grote hoeveelheid bacterien te doden die mensen in dat water achterlaten.
Een andere optie is het gebruik van Koolzuur, Fluor of Ozon, om water van bacterien te ontdoen. In de VS zie je veel Fluor gebruikt worden. Eind 19de eeuw was het juist Koolzuur dat de opkomst maakte om water te reinigen (Carbonated water) en Ozon zie je terug bij veel zwem-instellingen.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 18 april 2019 om 13:03
[quote=jaw post_id=29827866 time=1555585318 user_id=203647]
Vreemd,
Een van de belangrijke dingen die ik leerde tijdens mijn opleiding en wat in de industrie ook nog steeds wordt herhaald: Gedestilleerd water is in principe geen Drinkwater. Dit doordat door het destillatie proces all mineralen etc uit het water wegvallen waardoor bij het drinken hiervan door de osmosische barriere tussen je celwanden en je maag er allerlij mineralen uit je lichaam ontrokken gaan worden. Gedestilleerd water wordt juist puur voor schoonmaak gebruikt, niet voor consumptie.
Ze noemen gedestilleerd water daarom ook wel vragend water. Omdat het mineralen aan je lichaam onttrekt.
Vreemd,
Een van de belangrijke dingen die ik leerde tijdens mijn opleiding en wat in de industrie ook nog steeds wordt herhaald: Gedestilleerd water is in principe geen Drinkwater. Dit doordat door het destillatie proces all mineralen etc uit het water wegvallen waardoor bij het drinken hiervan door de osmosische barriere tussen je celwanden en je maag er allerlij mineralen uit je lichaam ontrokken gaan worden. Gedestilleerd water wordt juist puur voor schoonmaak gebruikt, niet voor consumptie.
Ze noemen gedestilleerd water daarom ook wel vragend water. Omdat het mineralen aan je lichaam onttrekt.
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
donderdag 18 april 2019 om 13:13
Tsja, zo zie je maar. Je boeken zijn op z'n minst onvolledig.jaw schreef: ↑18-04-2019 13:01Vreemd,
Een van de belangrijke dingen die ik leerde tijdens mijn opleiding en wat in de industrie ook nog steeds wordt herhaald: Gedestilleerd water is in principe geen Drinkwater. Dit doordat door het destillatie proces all mineralen etc uit het water wegvallen waardoor bij het drinken hiervan door de osmosische barriere tussen je celwanden en je maag er allerlij mineralen uit je lichaam ontrokken gaan worden. Gedestilleerd water wordt juist puur voor schoonmaak gebruikt, niet voor consumptie.
Wat betreft chloor in water, dat zie je eerder terug bij zwembaden, om de grote hoeveelheid bacterien te doden die mensen in dat water achterlaten.
Een andere optie is het gebruik van Koolzuur, Fluor of Ozon, om water van bacterien te ontdoen. In de VS zie je veel Fluor gebruikt worden. Eind 19de eeuw was het juist Koolzuur dat de opkomst maakte om water te reinigen (Carbonated water) en Ozon zie je terug bij veel zwem-instellingen.
Chloor werd wel degelijk toegepast, ook hier in Nederland in ons drinkwater.
En hele volksstammen zijn opgegroeid met gedestilleerd water.
Het zou kunnen dat er mineralen toegevoegd worden aan gedestilleerd water. Ik zoek het op.
donderdag 18 april 2019 om 14:45
Met het zuiveren gooien ze altijd een deel weg omdat het niet meer bruikbaar is. (als je groenten gaat schoonmaken gooi je ook vaak een deel weg bijvoorbeeld). Wat je weggooit ben je kwijt.marshmallowfluff schreef: ↑17-04-2019 15:30Ja maar dat het energie kost is geen punt van discussiehet gaat puur om water besparen.
En ik heb wel een extra waterverbruikertje, dus ik moet me wel gaan wassen met water uit de regenton. Tenzij het dus helemaal geen water bespaart, want dan ga ik weer lekker warm douchen
donderdag 18 april 2019 om 14:57
Nog steeds anno 2019 niet te vergelijken met Bangladesh wat als voorbeeld werd gegeven.
donderdag 18 april 2019 om 15:03
Wat moet dat jou pijn doen hé
.Ik zou ze mailen als ik jou was "Wel voor de snotverdomme 5 koters op de wereld zetten...."
En dan de moraalridder gaan uithangen over hoe water te besparen, hoe hypocriet is dat. Slechte verslaglegger. Waarom is daar nou niet naar gevraagd?
anoniem_377870 wijzigde dit bericht op 18-04-2019 22:49
0.12% gewijzigd
donderdag 18 april 2019 om 15:18
redbulletje schreef: ↑18-04-2019 11:04Maar waarom zou je op koeien willen bezuinigen maar niet op mensen? Doordat Nederland steeds overbevolkter wordt neemt ons totaalverbruik van alles natuurlijk ook enorm toe. Een weiland met koeien belast het milieu ongetwijfeld veel minder dan 'n flat vol mensen.
Hier ben ik het zo mee eens. Het is zo simpel.
Maar als je een antwoord als deze geeft dan wordt je raar aangekeken. Of niemand geeft commentaar. En wordt er weer verder gediscussieerd.
Waarom is dat zo?
donderdag 18 april 2019 om 15:35
oh, maar jij mag gerust geen kinderen krijgen hoor (graag zelfs) of geen vlees eten, of geen vliegvakanties
Jij maakt jouw keuzes, ik de mijne
donderdag 18 april 2019 om 15:39
Het zou hetzelfde zijn als iemand ondervragen over z'n dieet omdat ie zo goed bezig is met water drinken terwijl ie ondertussen ook z'n boodschappentas vol heeft met koekjes, chocolade en chips.Renee_XX schreef: ↑18-04-2019 15:03Wat moet dat jouw pijn doen hé.
Ik zou ze mailen als ik jou was "Wel voor de snotverdomme 5 koters op de wereld zetten...."
En dan de moraalridder gaan uithangen over hoe water te besparen, hoe hypocriet is dat. Slechte verslaglegger. Waarom is daar nou niet naar gevraagd?
donderdag 18 april 2019 om 15:43
Toen ik in het westen ging wonen moest ik wennen aan de smaak van water daar, in Nijmegen vond ik het water lekkerder, nu ik in Limboland woon smaakt het weer net zo lekker als in Nijmegen.
Een flesje water vind ik zonde van het geld omdat het water hier bet wel lekker is.
donderdag 18 april 2019 om 15:51
Water dat de planten drinken wordt weer verdampt en komt terug als regen. Die regen kan elders vallen, maar komt ook vaak plaatselijk neer. Zomerse onweersbuien worden meestal door lokaal verdampt water gevoed. Maar in periodes van droogte kun je beter niet te veel sproeien.marshmallowfluff schreef: ↑17-04-2019 15:28Ja maar dat is precies zijn punt: het verdwijnt niet, het gaat het riool in, wordt gezuiverd en weer opnieuw gebruikt. Water wat je gebruikt om bv de planten mee te besproeien in de tuin gaat de grond in en dat geeft Vitens dan wel weer duidelijk aan: dat wordt steeds moeilijker om uit de grond te halen.
Maar hoe bespaar je met douchen nou precies water als het gezuiverd wordt en weer opnieuw de kraan uitkomt?
Rioolwater wordt gezuiverd en vervolgens geloosd op het oppervlaktewater. Dit oppervlaktewater wordt deels gebruikt voor landbouw en drinkwaterwinning maar zal voor het merendeel uiteindelijk in zee terecht komen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 18 april 2019 om 15:58
Ik ben zelf in het bezit van een redelijke tuin, daar kan ik regelmatig de planten zelf besproeien in plaats van naar de wc. Iedere keer toch een besparing van een liter of 10 gok ik. Krijg ik nu ook een lintje? Of zit er nog meer in dan lintjes?
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
donderdag 18 april 2019 om 16:10
Gedestilleerd water is gedemineraliseed water. Smaakt nergens meer naar, is niet gschikt voor menselijke consumptie (al is het niet gifitg). WEl geschikt voor laboratoriumtoepasssingen. Of bijv. om een auto accu mee bij te vullen.kadanz schreef: ↑18-04-2019 10:59Ja ik weet hoe dat gaat, ik ben er mee opgegroeid, heb er duizenden en nog eens duizenden liters van gedronken, gedestilleerd zeewater.
WC's, zwembaden, planten, koffie, thee, drinkwater, alles.
Ja het kost wat, dat drinkwater, net zo als een koelkast, een airco, of een verwarming wat kost. Echt veel duurder dan dat is het niet.
Ontzilt water is bijv. zeewater waar alleen het zout uit is gehaald (zout is overigens ook een mineraal). Dat is dus niet hetzelfde.
Gechloreerd water is wellicht niet lekker, maar wellicht beter dan ongezuiverd. Ik kwam het tegen in Spanje (niet overal), Roemenie en China.
Eigenlijk is zoet water een gekke term, want het bevat geen zoetstoffen. Het is ins de volksterm meer gebruikt als term voor "niet zout".
donderdag 18 april 2019 om 16:16
Ik vind zelfs me douchen met dat water goor. Prikt in m'n ogen en je gaat naar zwembad stinken.kastella schreef: ↑18-04-2019 16:10Gedestilleerd water is gedemineraliseed water. Smaakt nergens meer naar, is niet gschikt voor menselijke consumptie (al is het niet gifitg). WEl geschikt voor laboratoriumtoepasssingen. Of bijv. om een auto accu mee bij te vullen.
Ontzilt water is bijv. zeewater waar alleen het zout uit is gehaald (zout is overigens ook een mineraal). Dat is dus niet hetzelfde.
Gechloreerd water is wellicht niet lekker, maar wellicht beter dan ongezuiverd. Ik kwam het tegen in Spanje (niet overal), Roemenie en China.
Eigenlijk is zoet water een gekke term, want het bevat geen zoetstoffen. Het is ins de volksterm meer gebruikt als term voor "niet zout".
donderdag 18 april 2019 om 16:29
Sorry, ik haal even een quote van pagina 1. Want hier heb ik dus weer een discussie over met mijn vriend.kastella schreef: ↑17-04-2019 15:51Het idee van water besparen is in NL niet echt relevant. Er is water zat. Heeft je broertje volkomen gelijk an.
Waarom dan wel besparen?
- water opwamen kost energie. Veel energie.
een douche met een spaardouche (7 liter/minuut), waarbij het water ong. 25 graden opgewarm moet worden (tot laten we zeggen 38 graden) , kost je rond de 2 kwh. Dat is energie waarmee een elektrische auto ong. 15 km kan rijden. Een fietser levert die energie gedurende pakwg 10 uur fietsen.
........
Ik douche/was mijn haar op de volgende manier:
Douche aan, alles nat maken, douche uit. Dan mezelf inzepen en douche weer aan om af en uit te spoelen. Ik vind dat ik hiermee bespaar. In ieder geval water maar ook energie om het op te warmen.
Volgens vriend is het qua energie juist niet besparend, omdat de combiketel dan steeds aan en uitschakelt. Hij denkt dat dat meer energie kost dan als ik de warme kraan gewoon laat lopen voor het hele wasproces.
Klopt dat, denken jullie?
