data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!
vrijdag 17 september 2010 om 12:51
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ben benieuwd naar jullie reacties!
dinsdag 28 september 2010 om 10:46
http://www.fnv.nl/publiek ... uws/petitie_kinderopvang/
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 september 2010 om 18:53
quote:traincha2 schreef op 27 september 2010 @ 16:46:
[...]
Oh, dus vrouwen moeten weer terug naar het aanrecht? Lekker solidair van je gedacht.......en we werken hier allebei om inderdaad een beetje leuk te kunnen leven. Is dat dan zo erg?
Dat is helemaal niet erg en ik vind helemaal niet dat vrouwen weer terug naar het aanrecht moeten. Dat staat er ook helemaal niet.
Het gaat erom dat veel mensen bij elke belastingverhoging/toeslagverlaging meteen gaan roepen dat ze beiden móeten werken om de rekeningen nog te kunnen betalen. Nogmaals, voor sommige mensen is dat helaas realiteit, maar ik denk dat dat in veel gezinnen best meevalt.
quote:traincha2 schreef op 27 september 2010 @ 19:52:
[...]
Had je het nou tegen mij Moppetoet? Want het was niet tegen jou gericht maar tegen Mariska76, die er niet de noodzaak van inzag dat vrouwen werkten.
Ook dit slaat helemaal nergens op. Ik vind juist dat vrouwen zoveel mogelijk financieel onafhankelijk moeten blijven. Overigens heb ik het nergens over "vrouwen", mannen kunnen ook minder gaan werken of je kunt het combineren.
quote:moppetoet schreef op 27 september 2010 @ 17:17:
Je kunt je geld maar één keer uitgeven, en iedereen moet lekker zelf weten hoe hij/zij dat doet, maar ga nou niet katten op hoe anderen het doen.
Helemaal mee eens, iedereen moet helemaal zelf weten hoe hij of zij hun geld uitgeeft. Ik beweer nergens iets anders.
quote:Starshine schreef op 27 september 2010 @ 21:30:
[...]
Als al die arme werklozen nou eens billen gingen wassen in het verpleegtehuis of lekker gingen wandelen met die oudjes. Maar nee, dat doen ze ook niet.Toen ik vorig jaar werkloos werd heb ik elk baantje aangenomen dat er was, helaas was er niet altijd wat. En ik wandel regelmatig met ouderen/gehandicapten, dus ook in die periode.
[...]
Oh, dus vrouwen moeten weer terug naar het aanrecht? Lekker solidair van je gedacht.......en we werken hier allebei om inderdaad een beetje leuk te kunnen leven. Is dat dan zo erg?
Dat is helemaal niet erg en ik vind helemaal niet dat vrouwen weer terug naar het aanrecht moeten. Dat staat er ook helemaal niet.
Het gaat erom dat veel mensen bij elke belastingverhoging/toeslagverlaging meteen gaan roepen dat ze beiden móeten werken om de rekeningen nog te kunnen betalen. Nogmaals, voor sommige mensen is dat helaas realiteit, maar ik denk dat dat in veel gezinnen best meevalt.
quote:traincha2 schreef op 27 september 2010 @ 19:52:
[...]
Had je het nou tegen mij Moppetoet? Want het was niet tegen jou gericht maar tegen Mariska76, die er niet de noodzaak van inzag dat vrouwen werkten.
Ook dit slaat helemaal nergens op. Ik vind juist dat vrouwen zoveel mogelijk financieel onafhankelijk moeten blijven. Overigens heb ik het nergens over "vrouwen", mannen kunnen ook minder gaan werken of je kunt het combineren.
quote:moppetoet schreef op 27 september 2010 @ 17:17:
Je kunt je geld maar één keer uitgeven, en iedereen moet lekker zelf weten hoe hij/zij dat doet, maar ga nou niet katten op hoe anderen het doen.
Helemaal mee eens, iedereen moet helemaal zelf weten hoe hij of zij hun geld uitgeeft. Ik beweer nergens iets anders.
quote:Starshine schreef op 27 september 2010 @ 21:30:
[...]
Als al die arme werklozen nou eens billen gingen wassen in het verpleegtehuis of lekker gingen wandelen met die oudjes. Maar nee, dat doen ze ook niet.Toen ik vorig jaar werkloos werd heb ik elk baantje aangenomen dat er was, helaas was er niet altijd wat. En ik wandel regelmatig met ouderen/gehandicapten, dus ook in die periode.
dinsdag 28 september 2010 om 18:57
DJT, de belastingdienst gaat uit van je verzamelinkomen, dat is dus je inkomen min of + box 1,2,3, de hypotheekrente moet er dus nog vanaf net als andere aftrekposten, maar beter is het om uit te gaan van je brutojaarsalaris, dan weet je zeker dat je niet te veel ontvangen hebt, bij bijv. minder opvang of iets ed.. of krijg je sowieso geld terug.
woensdag 29 september 2010 om 10:15
Zusenzoo, bedankt voor je reactie. Ik was sowieso al van plan om de teruggaaf wat lager aan te houden (dat toen we met de voorlopige teruggaaf van de hypotheek ook). Maar wil gewoon wel een beetje een nauwkeurige berekening kunnen maken, ook al ga ik niet alles gelijk per maand aan toeslag vragen. Obv die berekening gaan we nl wel bepalen hoeveel dagen we elk blijven werken. (we twijfelen nl nog tussen 2 of 3 dagen opvang)
Maar het antwoord is me nu nog niet duidelijk. Jij zegt nl weer dat het je inkomen min of plus box 1,2,3 is. Maar dat zou inhouden dat wanneer je samen meer dan ca 40.000,- vermogen hebt, dit dus ook invloed zou hebben op je toeslag en volgens mij is dat niet zo. En als je 1,2,3 bij elkaar op moet tellen, dan neem je juist wel weer je uiteindelijk belastbare inkomen uit box 1 en dat zou dan weer ná de hypotheekrenteaftrek zijn.
Ik zoek dus nog maar even verder. Ik had voor mezelf al gerekend met mijn bruto inkomen vóór HR-aftrek, maar als het na is, is dat best een groot verschil (we kunnen jaarlijks toch ca 10.000,- rente van de belasting aftrekken nl).
Maar het antwoord is me nu nog niet duidelijk. Jij zegt nl weer dat het je inkomen min of plus box 1,2,3 is. Maar dat zou inhouden dat wanneer je samen meer dan ca 40.000,- vermogen hebt, dit dus ook invloed zou hebben op je toeslag en volgens mij is dat niet zo. En als je 1,2,3 bij elkaar op moet tellen, dan neem je juist wel weer je uiteindelijk belastbare inkomen uit box 1 en dat zou dan weer ná de hypotheekrenteaftrek zijn.
Ik zoek dus nog maar even verder. Ik had voor mezelf al gerekend met mijn bruto inkomen vóór HR-aftrek, maar als het na is, is dat best een groot verschil (we kunnen jaarlijks toch ca 10.000,- rente van de belasting aftrekken nl).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 oktober 2010 om 09:22
woensdag 6 oktober 2010 om 18:27
quote:moppetoet schreef op 05 oktober 2010 @ 19:58:
@Johanna,
Hoe kun je rekening houden met dingen die afgebouwd gaan worden ? Ik kan mijn kind echt niet met een postzegel op zijn kontje retour sturen.
Oh, misschien niet handig geformuleerd. Ik bedoelde rekening houden in je financiele planning. Bijvoorbeeld geen dure verplichtingen aangaan of het aantal uren dat jij en je partner gaan werken (voor zover dat te regelen is, uiteraard).
Dit topic gaat erover dat mensen (vrouwen) zich zorgen maken over de hogere kosten voor kinderopvang. Ik dacht: ik waarschuw even dat dit in 2012 nog verder zal stijgen.
@Johanna,
Hoe kun je rekening houden met dingen die afgebouwd gaan worden ? Ik kan mijn kind echt niet met een postzegel op zijn kontje retour sturen.
Oh, misschien niet handig geformuleerd. Ik bedoelde rekening houden in je financiele planning. Bijvoorbeeld geen dure verplichtingen aangaan of het aantal uren dat jij en je partner gaan werken (voor zover dat te regelen is, uiteraard).
Dit topic gaat erover dat mensen (vrouwen) zich zorgen maken over de hogere kosten voor kinderopvang. Ik dacht: ik waarschuw even dat dit in 2012 nog verder zal stijgen.
woensdag 6 oktober 2010 om 18:39
Ja, helaas zijn mijn kinderen in 2012 nog echt iets te jong om al alleen thuis te blijven (net 9 en bijna 7) maar ik denk echt wel als het plots veel duurder gaat worden dat ik ze dan minder lang op het kinderdagverblijf laat. Hun oudere zus is gestopt met bso toen ze 10 en half was. Ze zat toen in eind groep 7 en ik vond groep 8 toch echt een mooi overgangsjaar tussen BSO en opeens 10 kilometer alleen moeten fietsen een jaar later.
@ Altijdlente, het is al vaker gezegd maar gelukkig kost een tweede of derde kind relatief gezien erg weinig aan kinderopvang. Ik adviseer kinderopvangtechnisch al mijn vriendinnen hun kinderen zo snel mogelijk na elkaar te nemen
@ Altijdlente, het is al vaker gezegd maar gelukkig kost een tweede of derde kind relatief gezien erg weinig aan kinderopvang. Ik adviseer kinderopvangtechnisch al mijn vriendinnen hun kinderen zo snel mogelijk na elkaar te nemen
donderdag 7 oktober 2010 om 23:24
quote:maruschka schreef op 06 oktober 2010 @ 18:39:
.
@ Altijdlente, het is al vaker gezegd maar gelukkig kost een tweede of derde kind relatief gezien erg weinig aan kinderopvang. Ik adviseer kinderopvangtechnisch al mijn vriendinnen hun kinderen zo snel mogelijk na elkaar te nemen
Helemaal mee eens!
Mijn kinderen gaan per 1-1 van de BSO af, oudste is dan bijna 11 en jongste is dan 8,5 jaar. Ze zijn dan één uur alleen thuis, wij werken beiden in de buurt van ons huis.
.
@ Altijdlente, het is al vaker gezegd maar gelukkig kost een tweede of derde kind relatief gezien erg weinig aan kinderopvang. Ik adviseer kinderopvangtechnisch al mijn vriendinnen hun kinderen zo snel mogelijk na elkaar te nemen
Helemaal mee eens!
Mijn kinderen gaan per 1-1 van de BSO af, oudste is dan bijna 11 en jongste is dan 8,5 jaar. Ze zijn dan één uur alleen thuis, wij werken beiden in de buurt van ons huis.
vrijdag 8 oktober 2010 om 14:00
Ik en mijn man doen niet aan de opvang, wij hebben een aupair is huis. Dat klinkt allemaal heel chique en uit de hoogte (zulke reacties krijg ik vaak te horen), maar ik vind het de meest praktische oplossing. Zelf werk ik fulltime, mijn man werkt part-time en met ons gezamelijk inkomen vind ik de opvang veel te duur. We hebben nu een vaste oppas (ze heeft haar eigen ruimte op zolder) voor 8 uur per dag en 2 oppasavonden per week voor ¤300 euro per maand. Zij biedt mijn kinderen elke dag veiligheid en regelmaat, en 's avonds zijn mijn man en ik er weer. Mijn beste vriendin werkt niet en zij is plan B als de oppas ziek is of iets dergelijks. Dit is natuurlijk niet voor iedereen de oplossing. Niet elke moeder werkt fulltime en het is (absoluut gezien) een groot bedrag. Als ik minder of niet zou werken zou een aupair waarschijnlijk ook te veel kosten. Maar in onze situatie is dit de juiste manier om onze kinderen op te vangen. Ik deel mijn verhaal omdat dit topic over opvang gaat en ik graag wil laten zien dat het ook op een andere, niet voor de hand liggende, manier kan. Ik wens alle werkende moeder succes met het zoeken naar een manier om te kunnen blijven werken met kinderen. En sterkte wanneer hen dat kwalijk wordt genomen.
vrijdag 8 oktober 2010 om 14:57
Vind het wel een goede zaak dat de kinderopvangbijdrage omlaag gaat.
Het hangen op subsidies en vinden dat de overheid het moet regelen wat tegenwoordig gedaan wordt , heeft mede veroorzaakt dat creativiteit en zelfredzaamheid bij de burger op een laag pitje staat
En in het egoisme van de mens een grote stijging.
Dan maar geen tweede auto of drie keer op vakantie of een huis die eigenlijk het budget te boven gaat.
Wordt tijd dat de boel weer genormaliseerd wordt
Dat oma weer bereid is zonder betaling op te passen, dat de buren bereid zijn weer even het pakketje aan te nemen of op te letten.
Dat het samen verantwoordelijk zijn voor de wereld waarin we leven ook weer samen gedaan wordt .
Het hangen op subsidies en vinden dat de overheid het moet regelen wat tegenwoordig gedaan wordt , heeft mede veroorzaakt dat creativiteit en zelfredzaamheid bij de burger op een laag pitje staat
En in het egoisme van de mens een grote stijging.
Dan maar geen tweede auto of drie keer op vakantie of een huis die eigenlijk het budget te boven gaat.
Wordt tijd dat de boel weer genormaliseerd wordt
Dat oma weer bereid is zonder betaling op te passen, dat de buren bereid zijn weer even het pakketje aan te nemen of op te letten.
Dat het samen verantwoordelijk zijn voor de wereld waarin we leven ook weer samen gedaan wordt .
vrijdag 8 oktober 2010 om 15:08
quote:HeidiH schreef op 08 oktober 2010 @ 14:00:
Ik en mijn man doen niet aan de opvang, wij hebben een aupair is huis. Dat klinkt allemaal heel chique en uit de hoogte (zulke reacties krijg ik vaak te horen), maar ik vind het de meest praktische oplossing. Zelf werk ik fulltime, mijn man werkt part-time en met ons gezamelijk inkomen vind ik de opvang veel te duur. We hebben nu een vaste oppas (ze heeft haar eigen ruimte op zolder) voor 8 uur per dag en 2 oppasavonden per week voor ¤300 euro per maand. Zij biedt mijn kinderen elke dag veiligheid en regelmaat, en 's avonds zijn mijn man en ik er weer. Mijn beste vriendin werkt niet en zij is plan B als de oppas ziek is of iets dergelijks. Dit is natuurlijk niet voor iedereen de oplossing. Niet elke moeder werkt fulltime en het is (absoluut gezien) een groot bedrag. Als ik minder of niet zou werken zou een aupair waarschijnlijk ook te veel kosten. Maar in onze situatie is dit de juiste manier om onze kinderen op te vangen. Ik deel mijn verhaal omdat dit topic over opvang gaat en ik graag wil laten zien dat het ook op een andere, niet voor de hand liggende, manier kan. Ik wens alle werkende moeder succes met het zoeken naar een manier om te kunnen blijven werken met kinderen. En sterkte wanneer hen dat kwalijk wordt genomen.Per dag betekent vijf dagen per week? Ik neem aan dat jullie dan alvast een reservering hebben gemaakt om haar straks alsnog het minimumloon te kunnen betalen.
Ik en mijn man doen niet aan de opvang, wij hebben een aupair is huis. Dat klinkt allemaal heel chique en uit de hoogte (zulke reacties krijg ik vaak te horen), maar ik vind het de meest praktische oplossing. Zelf werk ik fulltime, mijn man werkt part-time en met ons gezamelijk inkomen vind ik de opvang veel te duur. We hebben nu een vaste oppas (ze heeft haar eigen ruimte op zolder) voor 8 uur per dag en 2 oppasavonden per week voor ¤300 euro per maand. Zij biedt mijn kinderen elke dag veiligheid en regelmaat, en 's avonds zijn mijn man en ik er weer. Mijn beste vriendin werkt niet en zij is plan B als de oppas ziek is of iets dergelijks. Dit is natuurlijk niet voor iedereen de oplossing. Niet elke moeder werkt fulltime en het is (absoluut gezien) een groot bedrag. Als ik minder of niet zou werken zou een aupair waarschijnlijk ook te veel kosten. Maar in onze situatie is dit de juiste manier om onze kinderen op te vangen. Ik deel mijn verhaal omdat dit topic over opvang gaat en ik graag wil laten zien dat het ook op een andere, niet voor de hand liggende, manier kan. Ik wens alle werkende moeder succes met het zoeken naar een manier om te kunnen blijven werken met kinderen. En sterkte wanneer hen dat kwalijk wordt genomen.Per dag betekent vijf dagen per week? Ik neem aan dat jullie dan alvast een reservering hebben gemaakt om haar straks alsnog het minimumloon te kunnen betalen.
vrijdag 8 oktober 2010 om 15:10
quote:TjaavanGs schreef op 08 oktober 2010 @ 14:57:
Dat oma weer bereid is zonder betaling op te passen, dat de buren bereid zijn weer even het pakketje aan te nemen of op te letten.
. Oma werkt en de buren ook en dat wil de regering nu juist stimuleren. En nu? Wie gaat oppassen en het pakje aannemen?
Dat oma weer bereid is zonder betaling op te passen, dat de buren bereid zijn weer even het pakketje aan te nemen of op te letten.
. Oma werkt en de buren ook en dat wil de regering nu juist stimuleren. En nu? Wie gaat oppassen en het pakje aannemen?
vrijdag 8 oktober 2010 om 15:12