Actueel
alle pijlers
kun je dan helemaal niet tegen een grapje?/ #metoo
woensdag 18 oktober 2017 om 09:43
Amerika buitelt over Harvey Weinstein heen, terwijl Courtney Love al in 2005 voor hem waarschuwde en het een publiek geheim was dat hij zijn klauwen niet thuis kon houden.
Met de hashtag #metoo spreken vooral vrouwen zich uit over seksueel misbruik en verkrachting, maar tegelijkertijd zijn er evenzovele vrouwen en mannen die niet durven uit te spreken wat ze overkomen is.
Mayim Bialik (Big Bang Theory) ligt onder vuur naar aanleiding van een commentaar waarin ze schreef dat je zedig kleden ook een hoop ellende zou voorkomen.
En in het onlangs geopende topic over vervelende werkervaringen bleken nogal wat van die ervaringen met ongewenste intimiteiten te maken te hebben.
Of zoals de Speld zo meesterlijk formuleerde (al kregen ze er een hoop negatieve reacties op, "want hier maak je geen grappen over"): https://speld.nl/2017/10/17/dom-vrouw-n ... n-geintje/ "
Wat denken wij? Hoe voeden wij onze kinderen op? Wat is grappig, wat kan niet?
Met de hashtag #metoo spreken vooral vrouwen zich uit over seksueel misbruik en verkrachting, maar tegelijkertijd zijn er evenzovele vrouwen en mannen die niet durven uit te spreken wat ze overkomen is.
Mayim Bialik (Big Bang Theory) ligt onder vuur naar aanleiding van een commentaar waarin ze schreef dat je zedig kleden ook een hoop ellende zou voorkomen.
En in het onlangs geopende topic over vervelende werkervaringen bleken nogal wat van die ervaringen met ongewenste intimiteiten te maken te hebben.
Of zoals de Speld zo meesterlijk formuleerde (al kregen ze er een hoop negatieve reacties op, "want hier maak je geen grappen over"): https://speld.nl/2017/10/17/dom-vrouw-n ... n-geintje/ "
Wat denken wij? Hoe voeden wij onze kinderen op? Wat is grappig, wat kan niet?
anoniem_328039 wijzigde dit bericht op 18-10-2017 09:44
4.22% gewijzigd
dinsdag 7 november 2017 om 21:28
Het is heel logisch dat wij zeggen dat mensen naar hun eigen aandeel moeten kijken. Maar ik kan me zo voorstellen dat iemand die in een van de door jou geschetste situaties zit dat niet zo helder kan. En dan kunnen we allemaal wel zeggen, "ja hoor eens, je bent volwassen en je moet het nu zelf gewoon even fixen.", maar soms gaat dat blijkbaar niet zo makkelijk. Dat is geen pleidooi voor lethargie, maar wel voor een beetje inlevingsvermogen. Soms is inlevingsvermogen net het duwtje dat iemand in zo'n situatie nodig heeft om wel de goede stap te zetten. Dat houd ik me althans voor.strikjemetstippels schreef: ↑07-11-2017 21:24Voor kinderen geldt dit uiteraard.
Maar voor de acteurs met Job? Of de vrouw die een vriendje heeft die haar slaat en niet weg gaat? De man die een manipulatieve vriendin heeft die constant dreigt met zelfmoord? Een collega die je continu vraagt zijn werk op te knappen want xyz?
Allemaal vormen van misbruik, en ik vind dat je echt wel als je volwassen bent je naar je eigen aandeel dient te kijken. We hebben het nu niet over Roemeense vrouwen die verhandeld worden, of verkrachting.
dinsdag 7 november 2017 om 21:29
En ondertussen gaat het met Job wéér over mensen die zelf keuzes maken in dezelfde beweging die (?) een zaak probeert te maken voor slachtoffers van aanranding en verkrachting.
Zolang je toestaat dat die twee zaken onder dezelfde noemer besproken worden, help je eraan mee om de slachtoffers van aanranding en verkrachting monddood te maken.
De grens tussen eigen keuze en met geweld overweldigd worden vervaag je ermee, namelijk.
Er is echt een punt waarop je eigen verantwoordelijkheid teniet gedaan wordt door het geweld van een ander namelijk.
Zolang je toestaat dat die twee zaken onder dezelfde noemer besproken worden, help je eraan mee om de slachtoffers van aanranding en verkrachting monddood te maken.
De grens tussen eigen keuze en met geweld overweldigd worden vervaag je ermee, namelijk.
Er is echt een punt waarop je eigen verantwoordelijkheid teniet gedaan wordt door het geweld van een ander namelijk.
dinsdag 7 november 2017 om 21:32
Tuurlijk kun je minder helder zijn op zo'n moment. Natuurlijk kun je naïef zijn en de ander geraffineerd. Dat ontken ik echt niet, en zo als ik al zei ik heb daar ervaring mee.vrouwjagersma schreef: ↑07-11-2017 21:28Het is heel logisch dat wij zeggen dat mensen naar hun eigen aandeel moeten kijken. Maar ik kan me zo voorstellen dat iemand die in een van de door jou geschetste situaties zit dat niet zo helder kan. En dan kunnen we allemaal wel zeggen, "ja hoor eens, je bent volwassen en je moet het nu zelf gewoon even fixen.", maar soms gaat dat blijkbaar niet zo makkelijk. Dat is geen pleidooi voor lethargie, maar wel voor een beetje inlevingsvermogen. Soms is inlevingsvermogen net het duwtje dat iemand in zo'n situatie nodig heeft om wel de goede stap te zetten. Dat houd ik me althans voor.
Maar: is er schuld? Is er sprake van een strafbaar feit? Is er een dader?
En dan vind ik toch van niet. Ook niet in mijn situatie. Smerig? Fout? Ja, best. Maar heb je een keuze? Ook ja. En het is geen verwijt verder, want zo als ik al zei ik vind niet dat er schuld is bij welke partij dan ook.
dinsdag 7 november 2017 om 21:34
.vrouwjagersma schreef: ↑07-11-2017 21:22Onderzoek impliceert een mogelijkheid tot verschillende uitkomsten. In veel gevallen van seksueel geweld zijn er geen verschillende uitkomsten: het slachtoffer had niets anders kunnen doen om het te voorkomen. Soms gebeuren nare dingen zonder goede reden en buiten jouw schuld. Dat kan, want het leven is niet maakbaar.
Over het subtiele verschil tussen "misbruikt voelen" en "misbruikt zijn" kan ik kort zijn.
Aangezien het blijkbaar nodig is om serieus genoemen te worden, verklaar ik hierbij dat ik op mijn 24e ernstig misbruikt ben. Minstens 15 jaar last van gehad maar ook heel veel sterker van geworden, wegens geen medelijden met mezelf.
Maar goed. Je wilde iets delen over het subtiele verschil tussen "misbruikt voelen" en "misbruikt zijn". The floor is yours.
dinsdag 7 november 2017 om 21:41
Ik zou het kort houden, dus ik was al klaar. Ik kom uit Oost-Groningen, zo doen we dat daar._Amand schreef: ↑07-11-2017 21:34.
Aangezien het blijkbaar nodig is om serieus genoemen te worden, verklaar ik hierbij dat ik op mijn 24e ernstig misbruikt ben. Minstens 15 jaar last van gehad maar ook heel veel sterker van geworden, wegens geen medelijden met mezelf.
Maar goed. Je wilde iets delen over het subtiele verschil tussen "misbruikt voelen" en "misbruikt zijn". The floor is yours.
Ik vind het heel naar voor je dat je misbruikslachtoffer bent. Ik begrijp dat die harde houding jou geholpen heeft. Voor andere slachtoffers hier is die houding echter minder prettig, omdat het lijkt op (en dat kan het dus ook niet zijn, maar dat is moeilijk te beoordelen in geschreven tekst) alsof er sprake is van aanstellerij als je stelt dat het je overkomen is.
Verder weet ik niet zo goed wat ik nog moet zeggen van het argument dat iets kwetsend is voor verkrachtingsslachtoffers. Al meerdere malen hebben verkrachtingsslachtoffers in dit topic gezegd dat ze het niet stoort. Ik wil graag benadrukken dat ik zelf heel erg blij ben (wat een vreemd begrip is in deze context) met alle aandacht die er voor grensoverschrijdend seksueel gedrag is, ook wanneer het geen verkrachtingen betreft.
dinsdag 7 november 2017 om 21:48
Waneer je jezelf niet wilt verklaren (omdat je het niet kunt) zou je minstens kunnen toegeven dat je niet heel erg goed hebt nagedacht over wat je eerder schreef in plaats van deze afleidingsmaneuvre toe te passen.vrouwjagersma schreef: ↑07-11-2017 21:41Ik zou het kort houden, dus ik was al klaar. Ik kom uit Oost-Groningen, zo doen we dat daar.
Ik vind het heel naar voor je dat je misbruikslachtoffer bent. Ik begrijp dat die harde houding jou geholpen heeft. Voor andere slachtoffers hier is die houding echter minder prettig, omdat het lijkt op (en dat kan het dus ook niet zijn, maar dat is moeilijk te beoordelen in geschreven tekst) alsof er sprake is van aanstellerij als je stelt dat het je overkomen is.
Verder weet ik niet zo goed wat ik nog moet zeggen van het argument dat iets kwetsend is voor verkrachtingsslachtoffers. Al meerdere malen hebben verkrachtingsslachtoffers in dit topic gezegd dat ze het niet stoort. Ik wil graag benadrukken dat ik zelf heel erg blij ben (wat een vreemd begrip is in deze context) met alle aandacht die er voor grensoverschrijdend seksueel gedrag is, ook wanneer het geen verkrachtingen betreft.
In al het geweld van seksueel misbruik door mannen zou je wel eens kunnen vergeten dat misbruik misbruik is en dat slachtoffers van seksueel misbruik geen streepje voor hebben in hoe erg het allemaal wel niet is.
dinsdag 7 november 2017 om 21:49
Hoe erg wat is?_Amand schreef: ↑07-11-2017 21:48Waneer je jezelf niet wilt verklaren (omdat je het niet kunt) zou je minstens kunnen toegeven dat je niet heel erg goed hebt nagedacht over wat je eerder schreef in plaats van deze afleidingsmaneuvre toe te passen.
In al het geweld van seksueel misbruik door mannen zou je wel eens kunnen vergeten dat misbruik misbruik is en dat slachtoffers van seksueel misbruik geen streepje voor hebben in hoe erg het allemaal wel niet is.
En op wat hebben ze een streepje voor?
Kan ik er een uitkering voor krijgen?
dinsdag 7 november 2017 om 21:53
Iedereen heeft zijn eigen reden om zich betrokken te voelen bij dit topic. Ik heb niet zoiets meegemaakt, maar het onderwerp gaat me wel aan het hart.
dinsdag 7 november 2017 om 21:56
Ik snap helemaal niets van wat je wilt zeggen, al begrijp ik wel dat je sneert. Waarover is me echter onduidelijk. Daarnaast nam ik, binnen de context van dit topic, aan dat je seksueel misbruikt was. Dat zegt helemaal niets over hoe erg ik ander misbruik vind. De aanname dat ik vind dat slachtoffers van seksueel misbruik een streepje voor hebben, vind ik dan ook bijzonder ongepast. Zoiets zou ik nooit zeggen, maar aangezien dit topic over seksueel misbruik gaat, is het niet zo gek dat dat misbruik hier vaker ter sprake komt._Amand schreef: ↑07-11-2017 21:48Waneer je jezelf niet wilt verklaren (omdat je het niet kunt) zou je minstens kunnen toegeven dat je niet heel erg goed hebt nagedacht over wat je eerder schreef in plaats van deze afleidingsmaneuvre toe te passen.
In al het geweld van seksueel misbruik door mannen zou je wel eens kunnen vergeten dat misbruik misbruik is en dat slachtoffers van seksueel misbruik geen streepje voor hebben in hoe erg het allemaal wel niet is.
dinsdag 7 november 2017 om 21:58
dinsdag 7 november 2017 om 22:04
Ja, het ligt aan jou. Zoals je zelf al teruggelezen hebt schreef je “Over het verschil tussen misbruikt zijn en je misbruikt voelen kan ik kort zijn”.vrouwjagersma schreef: ↑07-11-2017 21:59Ik wil van alles verklaren, maar ik snap je niet. Dat ligt vast aan mij, maar ik kan het echt niet makkelijker maken.
En toen vroeg ik je jezelf te verklaren.
Je hebt mijn onverdeelde aandacht.
dinsdag 7 november 2017 om 22:13
Wanneer je je misbruikt 'voelt'?_Amand schreef: ↑07-11-2017 21:16Er is geen overkoepelende macht, authoriteit of universeel gelijk dat mensen beschermt tegen hoe ze zelf in elkaar zitten, noch is dit wenselijk imho.
Mensen zijn wie ze zijn. Wanneer je je misbruikt voelt, dan is je eerste taak om te onderzoeken hoe je het zover hebt kunnen laten komen.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 7 november 2017 om 22:15
Welk ander criterium is er?
dinsdag 7 november 2017 om 22:16
Ahum er zijn meer getuigenissen over Spacey gekomen hoor:Dat hij er meteen een 'coming out' aan toevoegde (ook alweer zo'n publiek geheim) is idd wel vreemd.
Voor de rest vind ik: 'ik kan me het niet herinneren, maar als jij het je wel herinnert en daar last van hebt dan spijt me dat' geen hele rare reactie op iemand die iets zegt over iets dat enkele decennia terug zou zijn gebeurd.
Jammer dat Spacey nu wordt geslachtofferd op het #metoo altaar.
https://www.businessinsider.nl/men-who- ... =true&r=US
Geslachtofferd my ass.
En wat betreft het keuze hebben, als Je Job Gosschalk afwees kwam je in Nederland niet meer aan de bak want Kemna Casting had een monopoliepositie in de Nederlandse filmindustrie
https://www.volkskrant.nl/film/acteur-y ... ~a4533868/
dinsdag 7 november 2017 om 22:18
Oh. Oké. Misbruikt voelen impliceert voor mij dat er ook sprake zou kunnen zijn van een vertekend beeld van de werkelijkheid. Dan voel je je wel misbruikt, maar ben je dat niet. Terwijl misbruikt zijn gewoon de situatie stelt: er is sprake geweest van misbruik.
Ik begrijp niet zo goed waarom je voor de eerste vorm zou kiezen, maar dat kan met mijn zwartwitdenken te maken hebben: iemand is misbruikt, of iemand is dat niet. Iemand die misbruikt is, voelt zich ook misbruikt uiteraard, maar iemand die zich misbruikt voelt zou het ook niet kunnen zijn.
Het leek erop, voor mijn gevoel, dat je bewust deze formulering koos om te prikkelen (bij gebrek aan een beter woord) en ik probeerde verstandig te zijn door er wel even iets van te zeggen, maar door niet een hele exegese van je post te doen.
dinsdag 7 november 2017 om 22:33
Volgens mij willen mensen altijd liever de controle houden over de situatie. Het gegeven dat je je machteloos hebt gevoeld in een bepaalde situatie is een rotgevoel. Vandaar dat andere mensen en slachtoffers zich liever zelf de schuld geven dan de situatie. Toch kun je aan bepaalde gebeurtenissen niets doen, behalve achteraf gepraat. Achteraf kiek je een koe in de kont, zeggen ze in de Achterhoek (ook een beetje couleur locale). Had ik dit maar gedaan of dat gedaan is dan weinig zinvol.Je 'voelt' je niet misbruikt, je bent misbruikt.
dinsdag 7 november 2017 om 22:47
Ik denk dat we verschillend denken over wat de norm is waaraan we onszelf zouden moeten ijken qua slachtoffer zijn. Jouw werkelijkheid is slechts de jouwe, net zo zeer als dat mijn werkelijkheid slechts de mijne is. De wet is zeer zeker de mijne niet, ook al staat die aan mijn kant. Rechtspraak en moreel gelijk is mosterd na de maaltijd. Wanneer je 1 op 1 met iemand bent, is er geen wet die je beschermt.vrouwjagersma schreef: ↑07-11-2017 22:18Oh. Oké. Misbruikt voelen impliceert voor mij dat er ook sprake zou kunnen zijn van een vertekend beeld van de werkelijkheid. Dan voel je je wel misbruikt, maar ben je dat niet. Terwijl misbruikt zijn gewoon de situatie stelt: er is sprake geweest van misbruik.
Ik begrijp niet zo goed waarom je voor de eerste vorm zou kiezen, maar dat kan met mijn zwartwitdenken te maken hebben: iemand is misbruikt, of iemand is dat niet. Iemand die misbruikt is, voelt zich ook misbruikt uiteraard, maar iemand die zich misbruikt voelt zou het ook niet kunnen zijn.
Het leek erop, voor mijn gevoel, dat je bewust deze formulering koos om te prikkelen (bij gebrek aan een beter woord) en ik probeerde verstandig te zijn door er wel even iets van te zeggen, maar door niet een hele exegese van je post te doen.
Je vindt pas vrede in jezelf wanneer je erkent wat je positie in de voedselketen is. En dat heeft niks te maken met wat er al of niet tussen je benen hangt.
Of je moet de positie aanhangen dat je als vrouw bij voorbaat al de zwakke partij bent, maar dan moeten we de kwestie van seksueel misbruik verhuizen naar de niet-bestaande emancipatiepijler van dit forum.
woensdag 8 november 2017 om 01:42
Jeetje wat schrik ik elke keer van de reacties in dit topic.
Veel zoeken naar 'excuses'. Maar mannen worden ook aangerand... ze vroegen er zelf om.. ze waren volwassen dus konden zelf kiezen...meisjes moeten op zelfverdediging en dan kan het voorkomen worden..mannen en vrouwen zijn biologisch anders (want ze werken parttime...wtf??) etc. etc.
En dan ook nog... manipulatief gedrag waar iemand geen nee durft/kan zeggen hoort niet bij #metoo want het is geen aanranding of verkrachting..
Het hoort ALLEMAAL bij elkaar.
Of je nu man of vrouw bent..
Als iemand jouw grenzen overgaat is dat misbruik. En ze komen ALTIJD voort uit machtsmisbruik. Of het nu iemand is waarbij je solliciteert voor een awesome baan en je totaal verrast met bepaalde aanrakingen/voorstellen en er in eerste instantie vanuit niet weten wat te doen in meegaat.. een vreemde je betast in kroeg/scouting/kerk/school, een familielid, een verkrachter je in de bosjes sleurt...
Verkrachting onder geweerschot is machtsmisbruik +9000 voor velen. Je tijdens het uitgaan in je pik/tiet knijpen, je betasten en jouw studie/werk in geding brengen of ouders vertellen is óók machtsmisbruik.
Als jij iemand leuk vind kun je dat prima aangeven zonder aan iemand te zitten of naar die persoon op straat te roepen dat je ze wilt neuken... maar deze mensen weten dat ze geen kans maken tenzij ze hun overmacht inzetten.. fysiek of psychologisch.
#metoo gaat over een algemene diepgewortelde rotte wortel die een ieder treft en verwijdert moet worden.
Daders in dit machtsmisbruik verhaal zijn mensen zonder empathie. Mensen die denken recht op iets (de ander en seksueel genot) te hebben zelfs in zoverre mate dat de ander dat onprettig kan vinden niet in hen opkomt. En dat begint al in zoiets kleins als fluiten naar een meid op straat. Je kunt dat heel makkelijk niet doen. Maar deze mensen vinden het belangrijker dat ze moeten uiten dat ze seks met iemand willen dan of de ander er wel op zit te wachten om dat te horen.
De enige oplossing is zorgen dat elk mens in de samenleving een ander als gelijke kan zien. Durft en geleerd heeft om te communiceren en met emoties om te gaan. Kinderen moeten dat geleerd krijgen en zich veilig voelen dat ze hun emoties mogen laten zien, er over mogen en kunnen praten. En nee, daar is niks vrouwelijks en feministisch aan.
Veel zoeken naar 'excuses'. Maar mannen worden ook aangerand... ze vroegen er zelf om.. ze waren volwassen dus konden zelf kiezen...meisjes moeten op zelfverdediging en dan kan het voorkomen worden..mannen en vrouwen zijn biologisch anders (want ze werken parttime...wtf??) etc. etc.
En dan ook nog... manipulatief gedrag waar iemand geen nee durft/kan zeggen hoort niet bij #metoo want het is geen aanranding of verkrachting..
Het hoort ALLEMAAL bij elkaar.
Of je nu man of vrouw bent..
Als iemand jouw grenzen overgaat is dat misbruik. En ze komen ALTIJD voort uit machtsmisbruik. Of het nu iemand is waarbij je solliciteert voor een awesome baan en je totaal verrast met bepaalde aanrakingen/voorstellen en er in eerste instantie vanuit niet weten wat te doen in meegaat.. een vreemde je betast in kroeg/scouting/kerk/school, een familielid, een verkrachter je in de bosjes sleurt...
Verkrachting onder geweerschot is machtsmisbruik +9000 voor velen. Je tijdens het uitgaan in je pik/tiet knijpen, je betasten en jouw studie/werk in geding brengen of ouders vertellen is óók machtsmisbruik.
Als jij iemand leuk vind kun je dat prima aangeven zonder aan iemand te zitten of naar die persoon op straat te roepen dat je ze wilt neuken... maar deze mensen weten dat ze geen kans maken tenzij ze hun overmacht inzetten.. fysiek of psychologisch.
#metoo gaat over een algemene diepgewortelde rotte wortel die een ieder treft en verwijdert moet worden.
Daders in dit machtsmisbruik verhaal zijn mensen zonder empathie. Mensen die denken recht op iets (de ander en seksueel genot) te hebben zelfs in zoverre mate dat de ander dat onprettig kan vinden niet in hen opkomt. En dat begint al in zoiets kleins als fluiten naar een meid op straat. Je kunt dat heel makkelijk niet doen. Maar deze mensen vinden het belangrijker dat ze moeten uiten dat ze seks met iemand willen dan of de ander er wel op zit te wachten om dat te horen.
De enige oplossing is zorgen dat elk mens in de samenleving een ander als gelijke kan zien. Durft en geleerd heeft om te communiceren en met emoties om te gaan. Kinderen moeten dat geleerd krijgen en zich veilig voelen dat ze hun emoties mogen laten zien, er over mogen en kunnen praten. En nee, daar is niks vrouwelijks en feministisch aan.
woensdag 8 november 2017 om 10:43
Opvallend nieuwe naam verdachte in #metoo is DWDD/BNN Vara icoon Francisco van Jole. Hij heeft zich erg uitgesproken over dit onderwerp, maar wordt nu zelf beschuldigd van aanranding/verkrachting en machtsmisbruik.
.
https://www.geenstijl.nl/5139290/te-moo ... r-te-zijn/
https://www.geenstijl.nl/5139296/vrouwe ... -van-jole/
.
https://www.geenstijl.nl/5139290/te-moo ... r-te-zijn/
https://www.geenstijl.nl/5139296/vrouwe ... -van-jole/
woensdag 8 november 2017 om 11:14
Ik vind dit een heel vreemde reactie op mijn quote. Je blijft hangen in een beeld van mij waarbij ik alle vrouwen zielig, zwak en bij voorbaat al het slachtoffer van grote boze gemene mannen vind. Dat is zo ongelofelijk ver bezijden de waarheid en inhoudelijk ook tamelijk eenvoudig weerlegbaar._Amand schreef: ↑07-11-2017 22:47Ik denk dat we verschillend denken over wat de norm is waaraan we onszelf zouden moeten ijken qua slachtoffer zijn. Jouw werkelijkheid is slechts de jouwe, net zo zeer als dat mijn werkelijkheid slechts de mijne is. De wet is zeer zeker de mijne niet, ook al staat die aan mijn kant. Rechtspraak en moreel gelijk is mosterd na de maaltijd. Wanneer je 1 op 1 met iemand bent, is er geen wet die je beschermt.
Je vindt pas vrede in jezelf wanneer je erkent wat je positie in de voedselketen is. En dat heeft niks te maken met wat er al of niet tussen je benen hangt.
Of je moet de positie aanhangen dat je als vrouw bij voorbaat al de zwakke partij bent, maar dan moeten we de kwestie van seksueel misbruik verhuizen naar de niet-bestaande emancipatiepijler van dit forum.
Ik vind misbruik misbruik. Daar ben ik van het begin af aan duidelijk in geweest. Alhoewel ik een zwartgallige persoonlijkheid bezit, deel ik je cynisme over onze maatschappij niet. Ik geloof daadwerkelijk in eenheid, recht en vrijheid (al is dat wat Duits) en ik weet dat activisme meer brengt dat cynisme.
Over mijn positie in de voedselketen: mijn hele leven is een weg voorwaarts geweest. Ik ben nooit tevreden geweest met de positie die voor de hand lag voor iemand uit mijn "milieu", helemaal omdat mijn (groot)ouders veel offers gebracht hebben om mij verder te krijgen dan zij ooit hadden kunnen komen. Dit verklaart wellicht ook mijn optimisme over onze samenleving. Het verklaart zeker waarom ik, hoewel mensen dat snel als pathetisch bestempelen, de verplichting voel iets positiefs bij te dragen aan de maatschappij.
