Actueel
alle pijlers
Lesbische pleegouders moeten onderduiken
vrijdag 15 maart 2013 om 09:45
Ik hoorde zojuist op de radio het bericht dat in de regio Haaglanden een lesbisch pleegoudergezin met hun pleegzoon van Turkse afkomst moet onderduiken. De biologische moeder van het kind schijnt huilend verslag gedaan te hebben op de Turkse (!) televisie en het gezin ondervindt nu hinder vanuit de Turkse gemeenschap.
Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...
http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
Binnenkort komt de Turkse premier naar Nederland en zal deze kwestie willen bespreken... Ik vind het te gek voor woorden en vind het al helemaal belachelijk dat de Turkse televisie erbij moet worden gehaald. Ik neem aan dat het gaat om een jongen die in Nederland woont en naar school gaat. What the hell heeft Turkije er dan verder mee te maken...
http://www.volkskrant.nl/ ... s-kind-duiken-onder.dhtml
dinsdag 19 maart 2013 om 11:28
quote:weetgeenraad schreef op 19 maart 2013 @ 09:38:
[...]
Wat ik ervan heb begrepen is dat de broertjes ook uit huis geplaatst zouden worden en daarom door de moeder naar Turkije? zijn ontvoerd. Of dat echt zo is...weet ik niet..Als ze idd in turkije zitten wil ze vast nog wel de kinderbijslag ontvangen.
[...]
Wat ik ervan heb begrepen is dat de broertjes ook uit huis geplaatst zouden worden en daarom door de moeder naar Turkije? zijn ontvoerd. Of dat echt zo is...weet ik niet..Als ze idd in turkije zitten wil ze vast nog wel de kinderbijslag ontvangen.
dinsdag 19 maart 2013 om 11:43
quote:Kuzu schreef op 19 maart 2013 @ 09:54:
Nina, ik als Nederlander eet ook geen varkensvlees en koop het ook niet.
Wat heeft dat met hip of modern te maken?
Word je nu ook al afgeschreven op de vleeswaren die je koopt?Maar mag een gast van jou dat dan wel eten? of dring jij jouw gewoonten en smaken aan een ander op. En als je boodschappen voor een vriendin zou doen en zij wil graag dat je varkenshaas meeneemt doe je dat dan wel of niet. Daar zit een bepaalde mentaliteit achter en die word vaak toegeschreven aan achtergebleven gebieden van bv turkije of oudere moslims etc maar dat gaat dus niet op. Zelfs een jonge moderne vrouw die zonder hoofddoek op loopt is het diep van binnen toch er erg van ovetuigt dat bepaalde dingen slecht zijn. Het ging dus om een diepgewortelde mentaliteit en niet om jouw vleeswaren.
Nina, ik als Nederlander eet ook geen varkensvlees en koop het ook niet.
Wat heeft dat met hip of modern te maken?
Word je nu ook al afgeschreven op de vleeswaren die je koopt?Maar mag een gast van jou dat dan wel eten? of dring jij jouw gewoonten en smaken aan een ander op. En als je boodschappen voor een vriendin zou doen en zij wil graag dat je varkenshaas meeneemt doe je dat dan wel of niet. Daar zit een bepaalde mentaliteit achter en die word vaak toegeschreven aan achtergebleven gebieden van bv turkije of oudere moslims etc maar dat gaat dus niet op. Zelfs een jonge moderne vrouw die zonder hoofddoek op loopt is het diep van binnen toch er erg van ovetuigt dat bepaalde dingen slecht zijn. Het ging dus om een diepgewortelde mentaliteit en niet om jouw vleeswaren.
dinsdag 19 maart 2013 om 11:50
Overigens lopen in deze zaken twee dingen doorelkaar:
1) een moeder die haar kind terug wil omdat dit voor haar gevoel onterecht uit huis is geplaatst. Dat laatste zou best kunnen wat je hoort regelmatig hele rare verhalen. Zeker omdat de onafhankelijk rechterlijke toets vaak helemaal niet zo onafhankelijk is en de rechter bijna altijd naar jeugdzorg luistert. Maar zolang de stukken niet openbaar zijn is het onmogelijk om te zeggen wat er precies in deze zaak aan de hand is. We hebben alleen het woord van de moeder om op af te gaan en dat is natuurlijk niet voldoende voor een genuanceerd oordeel. Wel leef ik heel erg mee met de moeder want of het nu terecht is of niet ze zal ongetwijfeld veel van haar zoon houden en hem ook missen.
2) het meer algemene punt of het ok is om een kind op te laten groeien in een pleeggezin waarvan het geloof en de cultuur niet overeenkomen met dat van de biologische ouders. Dat vind ik ook moeilijk liggen. In principe zou ik zeggen dat je zoveel mogelijk hier probeert rekening mee te houden maar als het niet mogelijk is omdat die gezinnen er gewoon niet zijn dan wordt het wel heel lastig.
1) een moeder die haar kind terug wil omdat dit voor haar gevoel onterecht uit huis is geplaatst. Dat laatste zou best kunnen wat je hoort regelmatig hele rare verhalen. Zeker omdat de onafhankelijk rechterlijke toets vaak helemaal niet zo onafhankelijk is en de rechter bijna altijd naar jeugdzorg luistert. Maar zolang de stukken niet openbaar zijn is het onmogelijk om te zeggen wat er precies in deze zaak aan de hand is. We hebben alleen het woord van de moeder om op af te gaan en dat is natuurlijk niet voldoende voor een genuanceerd oordeel. Wel leef ik heel erg mee met de moeder want of het nu terecht is of niet ze zal ongetwijfeld veel van haar zoon houden en hem ook missen.
2) het meer algemene punt of het ok is om een kind op te laten groeien in een pleeggezin waarvan het geloof en de cultuur niet overeenkomen met dat van de biologische ouders. Dat vind ik ook moeilijk liggen. In principe zou ik zeggen dat je zoveel mogelijk hier probeert rekening mee te houden maar als het niet mogelijk is omdat die gezinnen er gewoon niet zijn dan wordt het wel heel lastig.
dinsdag 19 maart 2013 om 11:51
quote:selah01 schreef op 19 maart 2013 @ 11:45:
Er zijn heel veel Nederlanders die de opvatting over homoseksuele ouders ook delen. Ik weet zeker dat als je in onze kerk een enquete hierover zou houden dat de meeste mensen ook vinden dat homoseksuelen geen pleegouder zouden mogen zijn.Ongetwijfeld. Maar die sturen geen delegatie langs. Of roepen op tot een demonstratie.
Er zijn heel veel Nederlanders die de opvatting over homoseksuele ouders ook delen. Ik weet zeker dat als je in onze kerk een enquete hierover zou houden dat de meeste mensen ook vinden dat homoseksuelen geen pleegouder zouden mogen zijn.Ongetwijfeld. Maar die sturen geen delegatie langs. Of roepen op tot een demonstratie.
dinsdag 19 maart 2013 om 11:58
quote:nessemeisje schreef op 19 maart 2013 @ 11:51:
[...]
Ongetwijfeld. Maar die sturen geen delegatie langs. Of roepen op tot een demonstratie.
Nou ja, die delegatie is er natuurlijk in de vorm van politieke partijen. Als de SGP/CU een meerderheid zouden hebben in het parlement dan zullen ze ongetwijfeld ook een wet willen doorvoeren waarin het homosekusele pleegouderschap/adoptieouderschap verboden wordt. Maar uiteindelijk zijn de orthodoxere christenen een minderheid in dit land dus dat zal niet gebeuren.
Demonstraties gebeuren inderdaad niet zoveel. Nu speelt het probleem ook niet zo omdat je wel heel veel christelijke pleeggezinnen hebt en zelfs christelijke pleegzorg stichtingen dus er is voor christelijke ouders een grote bescherming en meer mogelijkheden.
Maar inderdaad demonstreren deze mensen vaak minder. Dat komt natuurlijk omdat de meerderheid van de orthodoxe christenen in NL bij gereformeerde/hervormde/reformatorische kerken behoort en van daar een zekere trouw aan het wettelijke gezag wordt gepropageerd en dat deze kerken een redelijk introverte cultuur hebben. Zouden de orthodoxen in Nederland grotendeels evangelisch/pinkstergemeente en dergelijke zijn dan zouden ze waarschijnlijk veel meer 'aanwezig' zijn.
[...]
Ongetwijfeld. Maar die sturen geen delegatie langs. Of roepen op tot een demonstratie.
Nou ja, die delegatie is er natuurlijk in de vorm van politieke partijen. Als de SGP/CU een meerderheid zouden hebben in het parlement dan zullen ze ongetwijfeld ook een wet willen doorvoeren waarin het homosekusele pleegouderschap/adoptieouderschap verboden wordt. Maar uiteindelijk zijn de orthodoxere christenen een minderheid in dit land dus dat zal niet gebeuren.
Demonstraties gebeuren inderdaad niet zoveel. Nu speelt het probleem ook niet zo omdat je wel heel veel christelijke pleeggezinnen hebt en zelfs christelijke pleegzorg stichtingen dus er is voor christelijke ouders een grote bescherming en meer mogelijkheden.
Maar inderdaad demonstreren deze mensen vaak minder. Dat komt natuurlijk omdat de meerderheid van de orthodoxe christenen in NL bij gereformeerde/hervormde/reformatorische kerken behoort en van daar een zekere trouw aan het wettelijke gezag wordt gepropageerd en dat deze kerken een redelijk introverte cultuur hebben. Zouden de orthodoxen in Nederland grotendeels evangelisch/pinkstergemeente en dergelijke zijn dan zouden ze waarschijnlijk veel meer 'aanwezig' zijn.
dinsdag 19 maart 2013 om 12:23
Oh, mogen alleen mensen die niet bekrompen zijn demonstreren?
Er is idd geen toestemming gegeven maar de gemeente heeft er geen zin omdat er dan verregaande maatregelen voor de veiligheid moeten worden genomen.
Maar extreem-rechts of links mag ook vaak genoeg demonstreren en dat vind ik nu ook niet bepaalde mensen die uitblinken in het niet-bekrompenheid.
Er is idd geen toestemming gegeven maar de gemeente heeft er geen zin omdat er dan verregaande maatregelen voor de veiligheid moeten worden genomen.
Maar extreem-rechts of links mag ook vaak genoeg demonstreren en dat vind ik nu ook niet bepaalde mensen die uitblinken in het niet-bekrompenheid.
dinsdag 19 maart 2013 om 12:31
quote:selah01 schreef op 19 maart 2013 @ 11:58:
[...]
Nou ja, die delegatie is er natuurlijk in de vorm van politieke partijen. Als de SGP/CU een meerderheid zouden hebben in het parlement dan zullen ze ongetwijfeld ook een wet willen doorvoeren waarin het homosekusele pleegouderschap/adoptieouderschap verboden wordt. Maar uiteindelijk zijn de orthodoxere christenen een minderheid in dit land dus dat zal niet gebeuren.
Al waren ze 80% van de Nederlandse bevolking, dan nog gaat dit niet gebeuren. Zoiets heeft discrimineren op geaardheid, en laat dat nu (gelukkig) verboden zijn in Nederland.
[...]
Nou ja, die delegatie is er natuurlijk in de vorm van politieke partijen. Als de SGP/CU een meerderheid zouden hebben in het parlement dan zullen ze ongetwijfeld ook een wet willen doorvoeren waarin het homosekusele pleegouderschap/adoptieouderschap verboden wordt. Maar uiteindelijk zijn de orthodoxere christenen een minderheid in dit land dus dat zal niet gebeuren.
Al waren ze 80% van de Nederlandse bevolking, dan nog gaat dit niet gebeuren. Zoiets heeft discrimineren op geaardheid, en laat dat nu (gelukkig) verboden zijn in Nederland.
dinsdag 19 maart 2013 om 12:38
quote:Boarn schreef op 19 maart 2013 @ 12:08:
[...]
Er is toch niks mis mee met demonstreren? Dat recht heb je toch gewoon in Nederland?Men mag demonstreren ja, maar het zegt een hoop over deze mensen dat ze wel de energie vinden om te demonstreren tegen jeugdzorg, maar dat ze geen oplossingen bieden of de hand in eigen boezem steken (tekort aan geschikte Turkse pleeggezinnen, wantoestanden binnen gezinnen en hun vaderland die zich ermee bemoeit). Zullen we het nog even hebben over waarom de pleegmoeders met het gezin zijn ondergedoken? Die demonstranten zouden zich ook de ogen uit hun kop moeten schamen.
[...]
Er is toch niks mis mee met demonstreren? Dat recht heb je toch gewoon in Nederland?Men mag demonstreren ja, maar het zegt een hoop over deze mensen dat ze wel de energie vinden om te demonstreren tegen jeugdzorg, maar dat ze geen oplossingen bieden of de hand in eigen boezem steken (tekort aan geschikte Turkse pleeggezinnen, wantoestanden binnen gezinnen en hun vaderland die zich ermee bemoeit). Zullen we het nog even hebben over waarom de pleegmoeders met het gezin zijn ondergedoken? Die demonstranten zouden zich ook de ogen uit hun kop moeten schamen.
dinsdag 19 maart 2013 om 12:51
quote:nessemeisje schreef op 19 maart 2013 @ 12:38:
[...]Men mag demonstreren ja, maar het zegt een hoop over deze mensen dat ze wel de energie vinden om te demonstreren tegen jeugdzorg, maar dat ze geen oplossingen bieden of de hand in eigen boezem steken (tekort aan geschikte Turkse pleeggezinnen, wantoestanden binnen gezinnen en hun vaderland die zich ermee bemoeit). Zullen we het nog even hebben over waarom de pleegmoeders met het gezin zijn ondergedoken? Die demonstranten zouden zich ook de ogen uit hun kop moeten schamen.Er zijn wel eens vaker demonstraties waar je van alles van kunt vinden of die maatschappelijk misschien niet wenselijk zijn. En die worden wel gehouden. Daarnaast staat het een ieder ook vrij om een tegen-demonstratie te houden en daarmee te laten zien hoe je er over denkt. Maar op dit moment blijft het nog steeds bij anoniem vanalles op het internet gooien.
[...]Men mag demonstreren ja, maar het zegt een hoop over deze mensen dat ze wel de energie vinden om te demonstreren tegen jeugdzorg, maar dat ze geen oplossingen bieden of de hand in eigen boezem steken (tekort aan geschikte Turkse pleeggezinnen, wantoestanden binnen gezinnen en hun vaderland die zich ermee bemoeit). Zullen we het nog even hebben over waarom de pleegmoeders met het gezin zijn ondergedoken? Die demonstranten zouden zich ook de ogen uit hun kop moeten schamen.Er zijn wel eens vaker demonstraties waar je van alles van kunt vinden of die maatschappelijk misschien niet wenselijk zijn. En die worden wel gehouden. Daarnaast staat het een ieder ook vrij om een tegen-demonstratie te houden en daarmee te laten zien hoe je er over denkt. Maar op dit moment blijft het nog steeds bij anoniem vanalles op het internet gooien.
dinsdag 19 maart 2013 om 13:09
quote:selah01 schreef op 19 maart 2013 @ 11:50:
Overigens lopen in deze zaken twee dingen doorelkaar:
1) een moeder die haar kind terug wil omdat dit voor haar gevoel onterecht uit huis is geplaatst. Dat laatste zou best kunnen wat je hoort regelmatig hele rare verhalen. Zeker omdat de onafhankelijk rechterlijke toets vaak helemaal niet zo onafhankelijk is en de rechter bijna altijd naar jeugdzorg luistert. Maar zolang de stukken niet openbaar zijn is het onmogelijk om te zeggen wat er precies in deze zaak aan de hand is. We hebben alleen het woord van de moeder om op af te gaan en dat is natuurlijk niet voldoende voor een genuanceerd oordeel. Wel leef ik heel erg mee met de moeder want of het nu terecht is of niet ze zal ongetwijfeld veel van haar zoon houden en hem ook missen.
2) het meer algemene punt of het ok is om een kind op te laten groeien in een pleeggezin waarvan het geloof en de cultuur niet overeenkomen met dat van de biologische ouders. Dat vind ik ook moeilijk liggen. In principe zou ik zeggen dat je zoveel mogelijk hier probeert rekening mee te houden maar als het niet mogelijk is omdat die gezinnen er gewoon niet zijn dan wordt het wel heel lastig.
Volgens mij is er nog een derde punt en dat is de Turkse parlementaire commissie voor de mensenrechten die onderzoek doet naar het beleid in W-Europese landen mbt uit huis plaatsen van kinderen van Turkse afkomst met het doel om hen te assimileren. De voorzitter van die commissie heeft enkele bizarre uitspraken gedaan, waaruit blijkt dat hij het ofwel echt niet begrijpt, ofwel dat er een politiek spelletje wordt gespeeld.
Ik vind dit werkelijk enorm misplaatst en het lijkt me dat Rutte daarover sowieso een hartig woordje mag spreken met Erdogan.
Overigens lopen in deze zaken twee dingen doorelkaar:
1) een moeder die haar kind terug wil omdat dit voor haar gevoel onterecht uit huis is geplaatst. Dat laatste zou best kunnen wat je hoort regelmatig hele rare verhalen. Zeker omdat de onafhankelijk rechterlijke toets vaak helemaal niet zo onafhankelijk is en de rechter bijna altijd naar jeugdzorg luistert. Maar zolang de stukken niet openbaar zijn is het onmogelijk om te zeggen wat er precies in deze zaak aan de hand is. We hebben alleen het woord van de moeder om op af te gaan en dat is natuurlijk niet voldoende voor een genuanceerd oordeel. Wel leef ik heel erg mee met de moeder want of het nu terecht is of niet ze zal ongetwijfeld veel van haar zoon houden en hem ook missen.
2) het meer algemene punt of het ok is om een kind op te laten groeien in een pleeggezin waarvan het geloof en de cultuur niet overeenkomen met dat van de biologische ouders. Dat vind ik ook moeilijk liggen. In principe zou ik zeggen dat je zoveel mogelijk hier probeert rekening mee te houden maar als het niet mogelijk is omdat die gezinnen er gewoon niet zijn dan wordt het wel heel lastig.
Volgens mij is er nog een derde punt en dat is de Turkse parlementaire commissie voor de mensenrechten die onderzoek doet naar het beleid in W-Europese landen mbt uit huis plaatsen van kinderen van Turkse afkomst met het doel om hen te assimileren. De voorzitter van die commissie heeft enkele bizarre uitspraken gedaan, waaruit blijkt dat hij het ofwel echt niet begrijpt, ofwel dat er een politiek spelletje wordt gespeeld.
Ik vind dit werkelijk enorm misplaatst en het lijkt me dat Rutte daarover sowieso een hartig woordje mag spreken met Erdogan.
dinsdag 19 maart 2013 om 13:13
quote:Boarn schreef op 19 maart 2013 @ 12:51:
[...]
Er zijn wel eens vaker demonstraties waar je van alles van kunt vinden of die maatschappelijk misschien niet wenselijk zijn. En die worden wel gehouden. Daarnaast staat het een ieder ook vrij om een tegen-demonstratie te houden en daarmee te laten zien hoe je er over denkt. Maar op dit moment blijft het nog steeds bij anoniem vanalles op het internet gooien.Eens. Zijn er eigenlijk plannen voor een demonstratie om het Nl pleegzorgbeleid en de pleegmoeders te steunen? Lijkt me een prima idee.
[...]
Er zijn wel eens vaker demonstraties waar je van alles van kunt vinden of die maatschappelijk misschien niet wenselijk zijn. En die worden wel gehouden. Daarnaast staat het een ieder ook vrij om een tegen-demonstratie te houden en daarmee te laten zien hoe je er over denkt. Maar op dit moment blijft het nog steeds bij anoniem vanalles op het internet gooien.Eens. Zijn er eigenlijk plannen voor een demonstratie om het Nl pleegzorgbeleid en de pleegmoeders te steunen? Lijkt me een prima idee.
dinsdag 19 maart 2013 om 14:07
Uit zeer nabije omgeving (zeg maar goede kennis) meegemaakt dat een Turks kind + haar broertjes uit huis geplaatst was. Kind en haar broertjes hadden grote sociale problemen wegens thuissituatie.
De kinderen waren geplaatst bij een boer+vrouw die varkenshouder zijn. Mijn Turkse kennis heeft het meisje in huis genomen (broertjes bleven daar) en had behoorlijk wat commentaar op die pleegouders en vond de hele boel daar maar onrein. Zelf kon ze het meisje niet aan en deze is later in een instelling geplaatst.
Maar ik vraag me serieus af waar je het lef vandaan haalt om zo over andere pleegouders te oordelen. Bah, ik word er alleen maar bozer van. Ik probeer mijn gevoelens erbuiten te houden, maar word gewoon rasistischer met de dag.
Serieus, ga terug naar je land met die bekrompen moraal als je het niet aankan om in een geemancipeerd land te leven, waar mannen en vrouwen evenveel rechten hebben, waar homo's gelijk zijn aan hetero's.
En alle refo's mogen zich wat mij betreft opsluiten in een hutje op de veluwe en hopen dat ze er nooit vanaf komen.
Bah bah en nog eens bah.
De kinderen waren geplaatst bij een boer+vrouw die varkenshouder zijn. Mijn Turkse kennis heeft het meisje in huis genomen (broertjes bleven daar) en had behoorlijk wat commentaar op die pleegouders en vond de hele boel daar maar onrein. Zelf kon ze het meisje niet aan en deze is later in een instelling geplaatst.
Maar ik vraag me serieus af waar je het lef vandaan haalt om zo over andere pleegouders te oordelen. Bah, ik word er alleen maar bozer van. Ik probeer mijn gevoelens erbuiten te houden, maar word gewoon rasistischer met de dag.
Serieus, ga terug naar je land met die bekrompen moraal als je het niet aankan om in een geemancipeerd land te leven, waar mannen en vrouwen evenveel rechten hebben, waar homo's gelijk zijn aan hetero's.
En alle refo's mogen zich wat mij betreft opsluiten in een hutje op de veluwe en hopen dat ze er nooit vanaf komen.
Bah bah en nog eens bah.
dinsdag 19 maart 2013 om 14:16
quote:selah01 schreef op 19 maart 2013 @ 11:50:
Overigens lopen in deze zaken twee dingen doorelkaar:
.2) het meer algemene punt of het ok is om een kind op te laten groeien in een pleeggezin waarvan het geloof en de cultuur niet overeenkomen met dat van de biologische ouders. Dat vind ik ook moeilijk liggen. In principe zou ik zeggen dat je zoveel mogelijk hier probeert rekening mee te houden maar als het niet mogelijk is omdat die gezinnen er gewoon niet zijn dan wordt het wel heel lastig.
Dat vind jij ook moeilijk liggen?
We hebben het hier over (zwaar) verrwaarloosde en mishandelde kinderen die zo gauw mogelijk van de ouders naar een pleeggezin moeten...
Geweldig dat er Hetero en homostellen zijn,die de zware taak op zich nemen om de vaak getraumatiseerde en achtergebeleven kinderen een veilig en liefdevol thuis te bieden!
De Biologische ouders denken na verwaarlozing en mishandeling ook nog eens het recht te hebben om te mogen eisen bij welk gezin dit kind terecht komt?
Onzin natuurlijk.
Het gaat om het kind en NIET om de ouders.
Overigens lopen in deze zaken twee dingen doorelkaar:
.2) het meer algemene punt of het ok is om een kind op te laten groeien in een pleeggezin waarvan het geloof en de cultuur niet overeenkomen met dat van de biologische ouders. Dat vind ik ook moeilijk liggen. In principe zou ik zeggen dat je zoveel mogelijk hier probeert rekening mee te houden maar als het niet mogelijk is omdat die gezinnen er gewoon niet zijn dan wordt het wel heel lastig.
Dat vind jij ook moeilijk liggen?
We hebben het hier over (zwaar) verrwaarloosde en mishandelde kinderen die zo gauw mogelijk van de ouders naar een pleeggezin moeten...
Geweldig dat er Hetero en homostellen zijn,die de zware taak op zich nemen om de vaak getraumatiseerde en achtergebeleven kinderen een veilig en liefdevol thuis te bieden!
De Biologische ouders denken na verwaarlozing en mishandeling ook nog eens het recht te hebben om te mogen eisen bij welk gezin dit kind terecht komt?
Onzin natuurlijk.
Het gaat om het kind en NIET om de ouders.
dinsdag 19 maart 2013 om 14:21
Ik ben ervan overtuigd dat het in het belang van het kind is om in een pleeggezin terecht te komen wat qua cultuur en achtergrond zo goed mogelijk aansluit bij die van het kind.
Let wel, in het ideale geval. Helaas is de werkelijkheid natuurlijk verre van ideaal en zijn er zeer weinig Turkse pleeggezinnen (ik begreep dat er nu een meldingsgolfje gaande is nav deze rel). En dan is een kind natuurlijk vele malen beter af in een goed pleeggezin van ongeacht welke achtergrond dan bij de biologische ouders die het verwaarlozen/mishandelen.
Let wel, in het ideale geval. Helaas is de werkelijkheid natuurlijk verre van ideaal en zijn er zeer weinig Turkse pleeggezinnen (ik begreep dat er nu een meldingsgolfje gaande is nav deze rel). En dan is een kind natuurlijk vele malen beter af in een goed pleeggezin van ongeacht welke achtergrond dan bij de biologische ouders die het verwaarlozen/mishandelen.
dinsdag 19 maart 2013 om 14:22
Zojuist in het vragenuurtje van de Tweede Kamer een hoop verontwaardiging van PVV kamerleden, met als klap op de vuurpijl de vraag van Fleur Agema aan Lodewijk Asscher om zijn woorden "u maakt van het debat een karikatuur" terug te nemen.
Sinds wanneer is vrijheid van demonstreren gebonden aan wie er demonstreert en tegen wat? Van een politieke partij die zich partij van de vrijheid noemt vind ik dit op zn zachts gezegd nogal ruim omgaan met het begrip vrijheid, om niet te zeggen oppportunistisch. En over dat terugnemen van de zinsnede met het woord "karikatuur": Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren.
Sinds wanneer is vrijheid van demonstreren gebonden aan wie er demonstreert en tegen wat? Van een politieke partij die zich partij van de vrijheid noemt vind ik dit op zn zachts gezegd nogal ruim omgaan met het begrip vrijheid, om niet te zeggen oppportunistisch. En over dat terugnemen van de zinsnede met het woord "karikatuur": Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren.
dinsdag 19 maart 2013 om 14:29
quote:nessemeisje schreef op 19 maart 2013 @ 14:27:
Tja, de Turkse regering en de Nederlands-Turkse schreeuwers die nu opeens willen demonstreren tegen Jeugdzorg zijn een uitstekende reclame voor de PVV. Daar kan geen reclamebureau tegenop hoor.In rotterdam en omgeving daar ,had en heeft men noch Pim noch de Pvv nodig of nodig gehad , die weten allang hoe het gaat.
Tja, de Turkse regering en de Nederlands-Turkse schreeuwers die nu opeens willen demonstreren tegen Jeugdzorg zijn een uitstekende reclame voor de PVV. Daar kan geen reclamebureau tegenop hoor.In rotterdam en omgeving daar ,had en heeft men noch Pim noch de Pvv nodig of nodig gehad , die weten allang hoe het gaat.
dinsdag 19 maart 2013 om 14:31
quote:zoembaya schreef op 19 maart 2013 @ 14:25:
Ach ja, same old...
Wilders springt natuurlijk een gat in de lucht met dit buitenkansje om weer eens lekker alle stokpaarden van stal te halen. Inclusief het met twee maten meten.
En jij denkt echt dat ze in het westen niet weten hoe het daar gaat?
Ik heb er zelf gewoond en meer dan genoeg gezien, maar owee als je dat durft te zeggen, dan krijg je half nederland over je heen.
Ach ja, same old...
Wilders springt natuurlijk een gat in de lucht met dit buitenkansje om weer eens lekker alle stokpaarden van stal te halen. Inclusief het met twee maten meten.
En jij denkt echt dat ze in het westen niet weten hoe het daar gaat?
Ik heb er zelf gewoond en meer dan genoeg gezien, maar owee als je dat durft te zeggen, dan krijg je half nederland over je heen.
