Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
vrijdag 7 mei 2010 om 22:15
quote:fashionvictim schreef op 07 mei 2010 @ 22:14:
Waarmee ik dus wederom niet wil zeggen dat pedofielen netwerken niet bestaan, maar alleen maar wil zeggen dat om wat voor reden dan ook de media soms graag nieuwe fenomenen in de zedensfeer hypet, omdat dat scoort en dat een groot deel van Nederland dan ineens achter elke boom een "Satanische pedofiel" of een "loverboy" denkt te zien.Fahasj..... je raakt enorm uit koers.....
Waarmee ik dus wederom niet wil zeggen dat pedofielen netwerken niet bestaan, maar alleen maar wil zeggen dat om wat voor reden dan ook de media soms graag nieuwe fenomenen in de zedensfeer hypet, omdat dat scoort en dat een groot deel van Nederland dan ineens achter elke boom een "Satanische pedofiel" of een "loverboy" denkt te zien.Fahasj..... je raakt enorm uit koers.....
vrijdag 7 mei 2010 om 22:20
quote:fashionvictim schreef op 07 mei 2010 @ 22:14:
Waarmee ik dus wederom niet wil zeggen dat pedofielen netwerken niet bestaan, maar alleen maar wil zeggen dat om wat voor reden dan ook de media soms graag nieuwe fenomenen in de zedensfeer hypet, omdat dat scoort en dat een groot deel van Nederland dan ineens achter elke boom een "Satanische pedofiel" of een "loverboy" denkt te zien.
Familie-drama is ook zoiets.
Waarmee ik dus wederom niet wil zeggen dat pedofielen netwerken niet bestaan, maar alleen maar wil zeggen dat om wat voor reden dan ook de media soms graag nieuwe fenomenen in de zedensfeer hypet, omdat dat scoort en dat een groot deel van Nederland dan ineens achter elke boom een "Satanische pedofiel" of een "loverboy" denkt te zien.
Familie-drama is ook zoiets.
vrijdag 7 mei 2010 om 22:21
quote:ikwilafvallen schreef op 07 mei 2010 @ 22:18:
ik ben het wel met fashionvictim eens. Om de zoveel jaar is er een nieuwe 'trend'. Zinloos geweld ( kennen jullie Meindert Tjoelker bijvoorbeeld nog), loverboys, huiselijk geweld enzovoort.ja dat is het, het is een trend.... een modeverschijnsel. Bedacht door de overheid en de media om iets te hebben om geld aan te spenderen en programma's over te maken.....
ik ben het wel met fashionvictim eens. Om de zoveel jaar is er een nieuwe 'trend'. Zinloos geweld ( kennen jullie Meindert Tjoelker bijvoorbeeld nog), loverboys, huiselijk geweld enzovoort.ja dat is het, het is een trend.... een modeverschijnsel. Bedacht door de overheid en de media om iets te hebben om geld aan te spenderen en programma's over te maken.....
vrijdag 7 mei 2010 om 22:21
quote:meds schreef op 07 mei 2010 @ 22:15:
volgens mij zit de succesfactor niet bij de leeftijd van A.K. maar in het feit dat de schrijfster een prachtig, welbespraakt meisje is uit een normaal gezin. De "het kan jou ook overkomen" factor is hierin doorslaggevend
Inderdaad. Maar de "het kan jou ook overkomen" factor zit hem niet alléén in het feit dat het een mooi meisje uit een "normaal" milieu is, maar ook in de manier waarop "de loverboy" geportretteerd wordt.
Laten we eerlijk zijn, met een beetje normale opvoeding en omstandigheden is de kans dat je 12 jarige dochter een Antilliaan die tegen de 40 loopt interessant vindt echt niet zo heel groot, hoor. Of een Saban B.
Toch is "men" ervan overtuigd dat hun dochters gewapend en beschermd moeten worden tegen "loverboys", zodanig dat er hele lesprogramma's aan gewijd worden en Maria Mosterd haar praatje komt doen.
Je maakt mij niet wijs dat een Star de angst heeft dat haar dochters in de brugklas zulke types aantrekkelijk zullen vinden. Maar de jonge, spannende, "stoere" Marokkaanse vierde klasser met de hipste spijkerbroek die misschien wel gevaarlijker is dan dat ie je dochter met blowen in aanraking brengt, dát is iets waarbij elke ouder zich wel wat kan voorstellen.
volgens mij zit de succesfactor niet bij de leeftijd van A.K. maar in het feit dat de schrijfster een prachtig, welbespraakt meisje is uit een normaal gezin. De "het kan jou ook overkomen" factor is hierin doorslaggevend
Inderdaad. Maar de "het kan jou ook overkomen" factor zit hem niet alléén in het feit dat het een mooi meisje uit een "normaal" milieu is, maar ook in de manier waarop "de loverboy" geportretteerd wordt.
Laten we eerlijk zijn, met een beetje normale opvoeding en omstandigheden is de kans dat je 12 jarige dochter een Antilliaan die tegen de 40 loopt interessant vindt echt niet zo heel groot, hoor. Of een Saban B.
Toch is "men" ervan overtuigd dat hun dochters gewapend en beschermd moeten worden tegen "loverboys", zodanig dat er hele lesprogramma's aan gewijd worden en Maria Mosterd haar praatje komt doen.
Je maakt mij niet wijs dat een Star de angst heeft dat haar dochters in de brugklas zulke types aantrekkelijk zullen vinden. Maar de jonge, spannende, "stoere" Marokkaanse vierde klasser met de hipste spijkerbroek die misschien wel gevaarlijker is dan dat ie je dochter met blowen in aanraking brengt, dát is iets waarbij elke ouder zich wel wat kan voorstellen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 7 mei 2010 om 22:23
vrijdag 7 mei 2010 om 22:24
vrijdag 7 mei 2010 om 22:24
quote:fashionvictim schreef op 07 mei 2010 @ 22:21:
[...]
Je maakt mij niet wijs dat een Star de angst heeft dat haar dochters in de brugklas zulke types aantrekkelijk zullen vinden. Maar de jonge, spannende, "stoere" Marokkaanse vierde klasser met de hipste spijkerbroek die misschien wel gevaarlijker is dan dat ie je dochter met blowen in aanraking brengt, dát is iets waarbij elke ouder zich wel wat kan voorstellen.Heel erg arrogant (of naief, hoe je het wil noemen) wellicht, maar ik ga er inderdaad vanuit dat mijn dochters wel slimmer zijn dan dat.
[...]
Je maakt mij niet wijs dat een Star de angst heeft dat haar dochters in de brugklas zulke types aantrekkelijk zullen vinden. Maar de jonge, spannende, "stoere" Marokkaanse vierde klasser met de hipste spijkerbroek die misschien wel gevaarlijker is dan dat ie je dochter met blowen in aanraking brengt, dát is iets waarbij elke ouder zich wel wat kan voorstellen.Heel erg arrogant (of naief, hoe je het wil noemen) wellicht, maar ik ga er inderdaad vanuit dat mijn dochters wel slimmer zijn dan dat.
vrijdag 7 mei 2010 om 22:25
quote:fashionvictim schreef op 07 mei 2010 @ 22:21:
[...]
Inderdaad. Maar de "het kan jou ook overkomen" factor zit hem niet alléén in het feit dat het een mooi meisje uit een "normaal" milieu is, maar ook in de manier waarop "de loverboy" geportretteerd wordt.
Laten we eerlijk zijn, met een beetje normale opvoeding en omstandigheden is de kans dat je 12 jarige dochter een Antilliaan die tegen de 40 loopt interessant vindt echt niet zo heel groot, hoor. Of een Saban B.
Maar hier sla je echt de plank mis. Het gebeurt, en hoe lager het niveau van het meisje hoe hoger de kans. Nogmaals zoals Zamira al zei, de jongens staan aan de scholen, maar ook op het zwembad in de bios en zelfs bij de bibliotheek
Toch is "men" ervan overtuigd dat hun dochters gewapend en beschermd moeten worden tegen "loverboys", zodanig dat er hele lesprogramma's aan gewijd worden en Maria Mosterd haar praatje komt doen.
Terecht. De programma's zijn niet specifiek gericht op loverboys maar op weerbaarheid van de meiden. Geen overbodige luxe als je weet dat 1 op de 4 meiden te maken krijgt met seksueel geweld (officiële cijfers)
Je maakt mij niet wijs dat een Star de angst heeft dat haar dochters in de brugklas zulke types aantrekkelijk zullen vinden. Maar de jonge, spannende, "stoere" Marokkaanse vierde klasser met de hipste spijkerbroek die misschien wel gevaarlijker is dan dat ie je dochter met blowen in aanraking brengt, dát is iets waarbij elke ouder zich wel wat kan voorstellen.
[...]
Inderdaad. Maar de "het kan jou ook overkomen" factor zit hem niet alléén in het feit dat het een mooi meisje uit een "normaal" milieu is, maar ook in de manier waarop "de loverboy" geportretteerd wordt.
Laten we eerlijk zijn, met een beetje normale opvoeding en omstandigheden is de kans dat je 12 jarige dochter een Antilliaan die tegen de 40 loopt interessant vindt echt niet zo heel groot, hoor. Of een Saban B.
Maar hier sla je echt de plank mis. Het gebeurt, en hoe lager het niveau van het meisje hoe hoger de kans. Nogmaals zoals Zamira al zei, de jongens staan aan de scholen, maar ook op het zwembad in de bios en zelfs bij de bibliotheek
Toch is "men" ervan overtuigd dat hun dochters gewapend en beschermd moeten worden tegen "loverboys", zodanig dat er hele lesprogramma's aan gewijd worden en Maria Mosterd haar praatje komt doen.
Terecht. De programma's zijn niet specifiek gericht op loverboys maar op weerbaarheid van de meiden. Geen overbodige luxe als je weet dat 1 op de 4 meiden te maken krijgt met seksueel geweld (officiële cijfers)
Je maakt mij niet wijs dat een Star de angst heeft dat haar dochters in de brugklas zulke types aantrekkelijk zullen vinden. Maar de jonge, spannende, "stoere" Marokkaanse vierde klasser met de hipste spijkerbroek die misschien wel gevaarlijker is dan dat ie je dochter met blowen in aanraking brengt, dát is iets waarbij elke ouder zich wel wat kan voorstellen.
vrijdag 7 mei 2010 om 22:25
vrijdag 7 mei 2010 om 22:26
quote:Star schreef op 07 mei 2010 @ 22:23:
[...]
Nee natuurlijk niet, maar dat gebeurde toch vroeger net zo? Idioten zijn van alle tijden. Alles moet tegenwoordige uitgebreid in de media uitgemeten worden (met de Telegraaf voorop).Maar dat maakt toch helemaal niet uit, dat het van alle tijden is? Maakt het dat minder erg?
[...]
Nee natuurlijk niet, maar dat gebeurde toch vroeger net zo? Idioten zijn van alle tijden. Alles moet tegenwoordige uitgebreid in de media uitgemeten worden (met de Telegraaf voorop).Maar dat maakt toch helemaal niet uit, dat het van alle tijden is? Maakt het dat minder erg?
vrijdag 7 mei 2010 om 22:26
quote:Star schreef op 07 mei 2010 @ 22:24:
[...]
Heel erg arrogant (of naief, hoe je het wil noemen) wellicht, maar ik ga er inderdaad vanuit dat mijn dochters wel slimmer zijn dan dat.ik weet niet hoe oud je dochters zijn, maar ik ga er maar vanuit dat het naïef is en dat ze nog niet oud genoeg zijn om in de penarie te belanden.
[...]
Heel erg arrogant (of naief, hoe je het wil noemen) wellicht, maar ik ga er inderdaad vanuit dat mijn dochters wel slimmer zijn dan dat.ik weet niet hoe oud je dochters zijn, maar ik ga er maar vanuit dat het naïef is en dat ze nog niet oud genoeg zijn om in de penarie te belanden.
vrijdag 7 mei 2010 om 22:28
quote:fashionvictim schreef op 07 mei 2010 @ 21:35:
Dat is het beeld wat er in de media geschetst wordt als men het over "loverboys" heeft. Zie wederom de film Loverboy, of bijvoorbeeld het boek van Maria Mosterd, waarin we toch echt het beeld voorgeschoteld krijgen dat een 16 jarige, zeer imponerende, gladde, aantrekkelijke jongen een 13 jarige het criminele circuit insleurt.Nou, jij hebt duidelijk het boek NIET gelezen.
Dat is het beeld wat er in de media geschetst wordt als men het over "loverboys" heeft. Zie wederom de film Loverboy, of bijvoorbeeld het boek van Maria Mosterd, waarin we toch echt het beeld voorgeschoteld krijgen dat een 16 jarige, zeer imponerende, gladde, aantrekkelijke jongen een 13 jarige het criminele circuit insleurt.Nou, jij hebt duidelijk het boek NIET gelezen.
vrijdag 7 mei 2010 om 22:28
quote:meds schreef op 07 mei 2010 @ 22:26:
[...]
ik weet niet hoe oud je dochters zijn, maar ik ga er maar vanuit dat het naïef is en dat ze nog niet oud genoeg zijn om in de penarie te belanden.
4 jaar en 8 maanden.
En tuurlijk was ik als jong meisje ook bevattelijk voor oudere jongens, had altijd oudere vriendjes want dat was reuze interessant. Gelukkig weerhield me dat er niet van mijn gezond verstand te gebruiken.
[...]
ik weet niet hoe oud je dochters zijn, maar ik ga er maar vanuit dat het naïef is en dat ze nog niet oud genoeg zijn om in de penarie te belanden.
4 jaar en 8 maanden.
En tuurlijk was ik als jong meisje ook bevattelijk voor oudere jongens, had altijd oudere vriendjes want dat was reuze interessant. Gelukkig weerhield me dat er niet van mijn gezond verstand te gebruiken.
vrijdag 7 mei 2010 om 22:31
vrijdag 7 mei 2010 om 22:31
quote:Zamirah schreef op 07 mei 2010 @ 22:26:
[...]
Maar dat maakt toch helemaal niet uit, dat het van alle tijden is? Maakt het dat minder erg?Nee, maar het wordt wél gehyped door de media. De kans op (vul maar in) is nu niet groter dan 20 jaar geleden, maar zo wordt het helaas wel gebracht, of er in elke holle boom een loverboy op de loer ligt om jouw dochter naar zijn hol te slepen.
[...]
Maar dat maakt toch helemaal niet uit, dat het van alle tijden is? Maakt het dat minder erg?Nee, maar het wordt wél gehyped door de media. De kans op (vul maar in) is nu niet groter dan 20 jaar geleden, maar zo wordt het helaas wel gebracht, of er in elke holle boom een loverboy op de loer ligt om jouw dochter naar zijn hol te slepen.
vrijdag 7 mei 2010 om 22:32
quote:Star schreef op 07 mei 2010 @ 22:28:
[...]
4 jaar en 8 maanden.
En tuurlijk was ik als jong meisje ook bevattelijk voor oudere jongens, had altijd oudere vriendjes want dat was reuze interessant. Gelukkig weerhield me dat er niet van mijn gezond verstand te gebruiken.
Juist ja. Mijn kinderen zijn al wat ouder. allemaal bovengemiddeld intelligent normaal gezin, maar je wilt niet weten wat we hier al hebben meegemaakt, en dat is nog niks vergeleken met wat vrienden/ vriendinnen van onze bloedjes meemaken.
Comazuipen, breezerseks, vriendjes met losse handjes, je kan het zo gek niet bedenken.
Blijf maar even heerlijk onwetend met je jonge kids, de ellende komt vanzelf wel als ze groter worden. Hoe verstandig een kind ook is in de pubertijd is de druk van de groep en de drang om populair te zijn gewoon heel heel heel erg groot, voor ieder kind.
[...]
4 jaar en 8 maanden.
En tuurlijk was ik als jong meisje ook bevattelijk voor oudere jongens, had altijd oudere vriendjes want dat was reuze interessant. Gelukkig weerhield me dat er niet van mijn gezond verstand te gebruiken.
Juist ja. Mijn kinderen zijn al wat ouder. allemaal bovengemiddeld intelligent normaal gezin, maar je wilt niet weten wat we hier al hebben meegemaakt, en dat is nog niks vergeleken met wat vrienden/ vriendinnen van onze bloedjes meemaken.
Comazuipen, breezerseks, vriendjes met losse handjes, je kan het zo gek niet bedenken.
Blijf maar even heerlijk onwetend met je jonge kids, de ellende komt vanzelf wel als ze groter worden. Hoe verstandig een kind ook is in de pubertijd is de druk van de groep en de drang om populair te zijn gewoon heel heel heel erg groot, voor ieder kind.
vrijdag 7 mei 2010 om 22:33
quote:Star schreef op 07 mei 2010 @ 22:31:
[...]
Nee, maar het wordt wél gehyped door de media. De kans op (vul maar in) is nu niet groter dan 20 jaar geleden, maar zo wordt het helaas wel gebracht, of er in elke holle boom een loverboy op de loer ligt om jouw dochter naar zijn hol te slepen.De kans is wel degelijk groter dan 20 jaar geleden.
[...]
Nee, maar het wordt wél gehyped door de media. De kans op (vul maar in) is nu niet groter dan 20 jaar geleden, maar zo wordt het helaas wel gebracht, of er in elke holle boom een loverboy op de loer ligt om jouw dochter naar zijn hol te slepen.De kans is wel degelijk groter dan 20 jaar geleden.
