Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
donderdag 13 mei 2010 om 02:31
donderdag 13 mei 2010 om 09:56
quote:Zamirah schreef op 13 mei 2010 @ 00:14:
Volgens mij hoeft die uitgever helemaal niet te bewijzen dat het echt gebeurd is of wat dan ook. Een boek is een boek, iedereen mag schrijven wat ie uit zijn dikke duim zuigt, zolang er geen namen genoemd worden.Inderdaad, waarom gaat een u9itgever in godsnaam met tegenargumenten komen? Vreemd dat zij er zo in mee gaan.
Volgens mij hoeft die uitgever helemaal niet te bewijzen dat het echt gebeurd is of wat dan ook. Een boek is een boek, iedereen mag schrijven wat ie uit zijn dikke duim zuigt, zolang er geen namen genoemd worden.Inderdaad, waarom gaat een u9itgever in godsnaam met tegenargumenten komen? Vreemd dat zij er zo in mee gaan.
donderdag 13 mei 2010 om 09:56
quote:Conundrum schreef op 13 mei 2010 @ 04:39:
Off topic
@Fashion Victim volgens mij bedoel je JT LeRoy (andere schrijver/schrijfster met het zelfde soort schandaal als James Frey)
Ja! Dat was hem! Dat was uiteindelijk een vrouw, toch?
Thanks, die bedoelde ik inderdaad. Heerlijk als mensen je dan van dat "shit, hoe heette die ook alweer" gevoel af helpen.
Off topic
@Fashion Victim volgens mij bedoel je JT LeRoy (andere schrijver/schrijfster met het zelfde soort schandaal als James Frey)
Ja! Dat was hem! Dat was uiteindelijk een vrouw, toch?
Thanks, die bedoelde ik inderdaad. Heerlijk als mensen je dan van dat "shit, hoe heette die ook alweer" gevoel af helpen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 mei 2010 om 10:10
quote:Zamirah schreef op 13 mei 2010 @ 00:14:
Volgens mij hoeft die uitgever helemaal niet te bewijzen dat het echt gebeurd is of wat dan ook. Een boek is een boek, iedereen mag schrijven wat ie uit zijn dikke duim zuigt, zolang er geen namen genoemd worden.Nee hoor, dat is echt niet waar. Aan non-fictie worden heel andere eisen gesteld dan aan fictie.
Volgens mij hoeft die uitgever helemaal niet te bewijzen dat het echt gebeurd is of wat dan ook. Een boek is een boek, iedereen mag schrijven wat ie uit zijn dikke duim zuigt, zolang er geen namen genoemd worden.Nee hoor, dat is echt niet waar. Aan non-fictie worden heel andere eisen gesteld dan aan fictie.
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 mei 2010 om 10:11
Mss is Ansou wel met meerdere ( familie) leden gevlucht vanuit zijn land. Meestal gaat dat niet per vliegtuig, vluchten gaan vaak lopend, liftend, varend of illegaal meevoerend met het één of ander. Maar niet legaal vliegend met gekocht ticket etc. Dan zou hij hier in Nederland ook niet als gevlucht staan, maar eerder als vakantie ganger, denk je niet?
En hij zat in een asielzoekerscentrum, op de taalschool. Was hij als enige gevlucht of was er ook zoiets als familie met hem mee gekomen.....
Ik schat hem niet in als in de veertig, maar wel van ruim in de 20, dat wel. Sowieso vind ik het lastiger schatten bij negerts hoor, de leeftijd bedoel ik dan.....
En hij zat in een asielzoekerscentrum, op de taalschool. Was hij als enige gevlucht of was er ook zoiets als familie met hem mee gekomen.....
Ik schat hem niet in als in de veertig, maar wel van ruim in de 20, dat wel. Sowieso vind ik het lastiger schatten bij negerts hoor, de leeftijd bedoel ik dan.....
donderdag 13 mei 2010 om 10:21
quote:lindy schreef op 13 mei 2010 @ 10:05:
Die uitgever hoeft zich inderdaad niet te verantwoorden, al zijn ze moreel gezien natuurlijk zwaar in de fout met hun werkelijk tenenkrommende zwakke verweer. Maria wel, want die heeft vorige week met naam en toenaam iemand beschuldigd. Reken maar dat ze dát mag komen uitleggen bij justitie. Zolang er niks bewezen is, is Ansou aan de winnende hand, want in dit land is iemand die niet veroordeeld is, onschuldig. Zal wat worden zeg, dat er nu een omgekeerde bewijslast zou zijn. Een valse aangifte, een valse beschuldiging, het is gewoon keihard strafbaar.Ik vraag me af of dat zo is. Volgens mij is de uitgever wel degelijk partij in deze zaak. Ik heb zelf vorig jaar "faction" geschreven, fictie gebaseerd op waargebeurde gebeurtenissen en 1 van de redenen dat dat nu (nog) niet in de winkel ligt is vanwege allerlei juridisch gedoe. Denk ook maar aan de Herman Brusselmans affaire, daarin was de uitgeverij ook partij in de zaak.
Die uitgever hoeft zich inderdaad niet te verantwoorden, al zijn ze moreel gezien natuurlijk zwaar in de fout met hun werkelijk tenenkrommende zwakke verweer. Maria wel, want die heeft vorige week met naam en toenaam iemand beschuldigd. Reken maar dat ze dát mag komen uitleggen bij justitie. Zolang er niks bewezen is, is Ansou aan de winnende hand, want in dit land is iemand die niet veroordeeld is, onschuldig. Zal wat worden zeg, dat er nu een omgekeerde bewijslast zou zijn. Een valse aangifte, een valse beschuldiging, het is gewoon keihard strafbaar.Ik vraag me af of dat zo is. Volgens mij is de uitgever wel degelijk partij in deze zaak. Ik heb zelf vorig jaar "faction" geschreven, fictie gebaseerd op waargebeurde gebeurtenissen en 1 van de redenen dat dat nu (nog) niet in de winkel ligt is vanwege allerlei juridisch gedoe. Denk ook maar aan de Herman Brusselmans affaire, daarin was de uitgeverij ook partij in de zaak.
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 mei 2010 om 10:35
Nee, dat doen uitgeverijen ook niet. Vandaar dat als je een non-fictie manuscript wilt uitgeven je als auteur zelf je bronnen, research, je expertise etcetera eerst moet laten toetsen.
Ik weet natuurlijk niet precies hoe dat bij alle uitgeverijen gaat, ik weet alleen hoe je manuscripten moet aanbieden. Voor fictie gelden andere eisen dan voor non-fictie.
Zit je tussen fictie en non-fictie in, dan is het afhankelijk van het onderwerp en de juridische gevolgen daarvan (bijvoorbeeld zaken als smaad en/of laster) in hoeverre je manuscript in de aangeboden vorm kan blijven bestaan. In de "schemergevallen" wordt, zo is mij verteld, vaak gekozen om er volledig fictie van te maken.
Ik weet natuurlijk niet precies hoe dat bij alle uitgeverijen gaat, ik weet alleen hoe je manuscripten moet aanbieden. Voor fictie gelden andere eisen dan voor non-fictie.
Zit je tussen fictie en non-fictie in, dan is het afhankelijk van het onderwerp en de juridische gevolgen daarvan (bijvoorbeeld zaken als smaad en/of laster) in hoeverre je manuscript in de aangeboden vorm kan blijven bestaan. In de "schemergevallen" wordt, zo is mij verteld, vaak gekozen om er volledig fictie van te maken.
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 mei 2010 om 10:37
donderdag 13 mei 2010 om 10:57
donderdag 13 mei 2010 om 11:05
Maria wordt nu verdacht van smaad en laster, maar inmiddels heeft ze haar beschuldigingen ingetrokken en laten we niet vergeten dat het vooral de journalisten zijn die Manou hebben gekoppeld aan Ansou. Dus Ansou zou ook nog Peterrrr en KOrtelul kunnen aanklagen. Ansou is verder de jongen met een strafblad, dus van hem staat vast dat ie stoute dingen heeft gedaan
