Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
donderdag 13 mei 2010 om 01:32
quote:meds schreef op 13 mei 2010 @ 01:23:
[...]
Tuurlijk en zo kan het dat een arme afrikaanse jongen op zijn 14e naar nederland reist?? Kom op die knakker was minstens 18 toen ie kwam en dus was ie de twintig al gepasseerd toen ie vond dat een 13 jarig meisje een lekkere kont had.Ik zal niet ontkennen dat Afrikanen soms jokken over hun leeftijd/land van afkomst.
[...]
Tuurlijk en zo kan het dat een arme afrikaanse jongen op zijn 14e naar nederland reist?? Kom op die knakker was minstens 18 toen ie kwam en dus was ie de twintig al gepasseerd toen ie vond dat een 13 jarig meisje een lekkere kont had.Ik zal niet ontkennen dat Afrikanen soms jokken over hun leeftijd/land van afkomst.
donderdag 13 mei 2010 om 01:37
Afrikanen jokken over hun leeftijd, dat niet alleen, de registratie is ook niet altijd even optimaal. Vluchtelingen jokken ook wel over hun leeftijd, vooral doen ze zich jonger voor dan ze zijn omdat een AMA zeker voor 2001 minder kans had op uitzetting.
Het is natuurlijk opmerkelijk dat een straatarme jongen zo'n dure reis kan betalen
Het is natuurlijk opmerkelijk dat een straatarme jongen zo'n dure reis kan betalen
donderdag 13 mei 2010 om 01:48
quote:Bambi schreef op 13 mei 2010 @ 01:14:
En so what, Digi. Dan ís de helft of meer dan de helft van het boek gelogen.. Waarom moeten wij van alle details op de hoogte zijn om er zo onze eigen analyses van het gebeuren op los te kunnen laten? Is het niet gewoon al een heel groot voordeel van dit boek en alle lezingen die dit meisje op scholen geeft dat jonge meisjes alert zijn op mogelijke loverboy-praktijken?
Ik snap werkelijk de noodzaak niet zo van al deze trammelant. Laat het desnoods justitie lekker grondig uitzoeken of er sprake is van smaad of laster, dat kunnen wij toch niet beoordelen? Wij zijn toch hopelijk niet zo naief dat we alles voor koek slikken wat de media ons voorschotelen? Journalisten met eigen belangen, tv-producenten met eigen belangen,misdaad-journalisten met eigen belangen, uitgevers met eigen belangen, een misschien-enorme crimineel met eigen belangen en een misschien-slachtoffer-die-al-een-boekje-heeft-geschreven met eigen belangen.
En dat wij dan diegene gaan geloven die het meest betrouwbaar lijkt. Uh-uh, yeah right.
Aan de ene kant vind ik het goed als er meer aandacht wordt besteed aan gedwongen (jeugd)prostitutie, maar aan de andere kant ben ik zeer zwaar tegen vals beschuldigen en iemand helemaal demoniseren als het niet waar blijkt te zijn. Dan heb je ook nog mensen die échte slachtoffers minder serieus gaan nemen.
Ik heb die hele Ansou nog niet eens gezien hoor, maar ik zei gewoon wat mij opvalt aan het boek en ik vel geen oordeel, da's aan de rechter.
En so what, Digi. Dan ís de helft of meer dan de helft van het boek gelogen.. Waarom moeten wij van alle details op de hoogte zijn om er zo onze eigen analyses van het gebeuren op los te kunnen laten? Is het niet gewoon al een heel groot voordeel van dit boek en alle lezingen die dit meisje op scholen geeft dat jonge meisjes alert zijn op mogelijke loverboy-praktijken?
Ik snap werkelijk de noodzaak niet zo van al deze trammelant. Laat het desnoods justitie lekker grondig uitzoeken of er sprake is van smaad of laster, dat kunnen wij toch niet beoordelen? Wij zijn toch hopelijk niet zo naief dat we alles voor koek slikken wat de media ons voorschotelen? Journalisten met eigen belangen, tv-producenten met eigen belangen,misdaad-journalisten met eigen belangen, uitgevers met eigen belangen, een misschien-enorme crimineel met eigen belangen en een misschien-slachtoffer-die-al-een-boekje-heeft-geschreven met eigen belangen.
En dat wij dan diegene gaan geloven die het meest betrouwbaar lijkt. Uh-uh, yeah right.
Aan de ene kant vind ik het goed als er meer aandacht wordt besteed aan gedwongen (jeugd)prostitutie, maar aan de andere kant ben ik zeer zwaar tegen vals beschuldigen en iemand helemaal demoniseren als het niet waar blijkt te zijn. Dan heb je ook nog mensen die échte slachtoffers minder serieus gaan nemen.
Ik heb die hele Ansou nog niet eens gezien hoor, maar ik zei gewoon wat mij opvalt aan het boek en ik vel geen oordeel, da's aan de rechter.
donderdag 13 mei 2010 om 01:50
Nee, natuurlijk is geen enkel meisje een vaatdoek. Maar mag ik even zo grof zijn - waarschijnlijk.. - om op te merken dat ik het van iedere moeder (aangezien moeder van Maria er ook een boekje op na hield) echt onbegrijpelijk vind om niet door te hebben waar je dochter mee bezig is/was?
Daar dan - als moeder zijnde - ook nog een boekje over uitbrengen, ik zou het niet in mijn hoofd halen. Zou me vreselijk schuldig voelen én me kapot schamen omdat ik overduidelijk héél veel steekjes heb laten vallen in die opvoeding. Dat riekt dus al enorm naar vooral commerciële insteek óf opgeblazen verhaal. En daar moet dan nu heel verbaasd en verontwaardigd over worden gedaan?
Daar dan - als moeder zijnde - ook nog een boekje over uitbrengen, ik zou het niet in mijn hoofd halen. Zou me vreselijk schuldig voelen én me kapot schamen omdat ik overduidelijk héél veel steekjes heb laten vallen in die opvoeding. Dat riekt dus al enorm naar vooral commerciële insteek óf opgeblazen verhaal. En daar moet dan nu heel verbaasd en verontwaardigd over worden gedaan?
donderdag 13 mei 2010 om 01:51
quote:Bambi schreef op 13 mei 2010 @ 01:50:
Nee, natuurlijk is geen enkel meisje een vaatdoek. Maar mag ik even zo grof zijn - waarschijnlijk.. - om op te merken dat ik het van iedere moeder (aangezien moeder van Maria er ook een boekje op na hield) echt onbegrijpelijk vind om niet door te hebben waar je dochter mee bezig is/was?
euh bambi, jij hebt zeker geen puberkinderen?
Daar dan - als moeder zijnde - ook nog een boekje over uitbrengen, ik zou het niet in mijn hoofd halen. Zou me vreselijk schuldig voelen én me kapot schamen omdat ik overduidelijk héél veel steekjes heb laten vallen in die opvoeding. Dat riekt dus al enorm naar vooral commerciële insteek óf opgeblazen verhaal. En daar moet dan nu heel verbaasd en verontwaardigd over worden gedaan?
Nee, natuurlijk is geen enkel meisje een vaatdoek. Maar mag ik even zo grof zijn - waarschijnlijk.. - om op te merken dat ik het van iedere moeder (aangezien moeder van Maria er ook een boekje op na hield) echt onbegrijpelijk vind om niet door te hebben waar je dochter mee bezig is/was?
euh bambi, jij hebt zeker geen puberkinderen?
Daar dan - als moeder zijnde - ook nog een boekje over uitbrengen, ik zou het niet in mijn hoofd halen. Zou me vreselijk schuldig voelen én me kapot schamen omdat ik overduidelijk héél veel steekjes heb laten vallen in die opvoeding. Dat riekt dus al enorm naar vooral commerciële insteek óf opgeblazen verhaal. En daar moet dan nu heel verbaasd en verontwaardigd over worden gedaan?
donderdag 13 mei 2010 om 01:59
Ach welnee. Het begrip 'loverboy' is voor iedereen in Nld. compleet duidelijk. Lijkt me behoorlijk sterk dat dat fenomeen en slachtoffers hiervan straks ineens niet meer serieus worden genomen omdat dit meisje haar verhaal waarschijnlijk heeft aangedikt. Prima, dit alles. Komt het allemaal wéér 's in all in the open.
Valse beschuldigingen kunnen natuurlijk niet, mogen ze wat leuks op verzinnen. Is ook alles mee gezegd. Vind ik dan.
Valse beschuldigingen kunnen natuurlijk niet, mogen ze wat leuks op verzinnen. Is ook alles mee gezegd. Vind ik dan.
donderdag 13 mei 2010 om 02:00
trouwens die ansou doet het overkomen alsof moeder en dochter drie boeken bij elkaar hebben verzonnen. Dat vind ik nou weer ongeloofwaardig. Dat maria hier en daar wat heeft "gedramatiseerd" en heeft aangedikt dat acht ik best waarschijnlijk, maar dat moeder in de waan is meegegaan acht ik minder waarschijnlijk dan dat Ansou, kleine crimineel, ook behoorlijk zit te jokkebrokken
donderdag 13 mei 2010 om 02:00
quote:Bambi schreef op 13 mei 2010 @ 01:59:
Ach welnee. Het begrip 'loverboy' is voor iedereen in Nld. compleet duidelijk. Lijkt me behoorlijk sterk dat dat fenomeen en slachtoffers hiervan straks ineens niet meer serieus worden genomen omdat dit meisje haar verhaal waarschijnlijk heeft aangedikt. Prima, dit alles. Komt het allemaal wéér 's in all in the open.
Valse beschuldigingen kunnen natuurlijk niet, mogen ze wat leuks op verzinnen. Is ook alles mee gezegd. Vind ik dan.maarre jij hebt dus geen puberkinderen?
Ach welnee. Het begrip 'loverboy' is voor iedereen in Nld. compleet duidelijk. Lijkt me behoorlijk sterk dat dat fenomeen en slachtoffers hiervan straks ineens niet meer serieus worden genomen omdat dit meisje haar verhaal waarschijnlijk heeft aangedikt. Prima, dit alles. Komt het allemaal wéér 's in all in the open.
Valse beschuldigingen kunnen natuurlijk niet, mogen ze wat leuks op verzinnen. Is ook alles mee gezegd. Vind ik dan.maarre jij hebt dus geen puberkinderen?
donderdag 13 mei 2010 om 02:03
quote:Bambi schreef op 13 mei 2010 @ 02:01:
Nee, heb bijna-pubers. Maar ben er zelf 1 geweest en was met een heleboel vrienden. Telt dat ook, denk je?ja dat telt zeker, dan weet jij ook wel dat jouw ouders niet wisten wanneer jij dronken en kotsend een vaag vriendje stond te pijpen, die van mij in ieder geval niet. En geloof me ik denk te weten wat mijn pubers doen maar de ervaring leert me dat ik slechts een tipje van de sluier weet.
Nee, heb bijna-pubers. Maar ben er zelf 1 geweest en was met een heleboel vrienden. Telt dat ook, denk je?ja dat telt zeker, dan weet jij ook wel dat jouw ouders niet wisten wanneer jij dronken en kotsend een vaag vriendje stond te pijpen, die van mij in ieder geval niet. En geloof me ik denk te weten wat mijn pubers doen maar de ervaring leert me dat ik slechts een tipje van de sluier weet.
donderdag 13 mei 2010 om 02:11
donderdag 13 mei 2010 om 02:20
Op zich interessant vraagstuk, of dat een ieder van ons kan gebeuren. Als ouders zijnde. Ik durf mijn handen er niet voor in het vuur te steken, dat het nooit op mijn dochters pad zal komen maar heb er wel zo mijn ideeen over. Hoe zoiets kan ontstaan. En dus voorkomen kan worden. Daar lijkt in de media weinig nadruk op te liggen, het is allemaal slechts signalering. Erg jammer want ik denk echt dat al die jaren vóór de puberteit, de manier van communicatie met je kind en haar zelfvertrouwen/behoefte om erkenning te zoeken, een hele grote rol speelt in bevattelijk zijn voor loverboy-praktijken.
