Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
vrijdag 7 mei 2010 om 12:44
vrijdag 7 mei 2010 om 12:46
quote:Lunisy schreef op 07 mei 2010 @ 12:44:
[...]
En hoe weet jij dit nou zo zeker? Omdat iemand anders ook een boek heeft geschreven? Al eens over nagedacht dat degene ook wel eens zou kunnen liegen of te eenzijdig heeft kunnen schrijven?
Ik zeg niks zeker te weten, als je goed leest zie je dat ik ALS gebruik.
Als het niet waar is!
[...]
En hoe weet jij dit nou zo zeker? Omdat iemand anders ook een boek heeft geschreven? Al eens over nagedacht dat degene ook wel eens zou kunnen liegen of te eenzijdig heeft kunnen schrijven?
Ik zeg niks zeker te weten, als je goed leest zie je dat ik ALS gebruik.
Als het niet waar is!
vrijdag 7 mei 2010 om 12:46
quote:lichtpuntjes schreef op 07 mei 2010 @ 12:41:
[...]
Als persoon niet, maar het boek is ruim 250000 keer in Nederland gekocht. Iemand heeft dan ontzettend veel verdiend met dat boek, praatprogramma's etc. terwijl het gebaseerd is op een leugen (terwijl iedereen dacht dat het waargebeurd was) en dat moet niet kunnen vind ik.Ach, het is niet voor het eerst dat dat gebeurt. Ik kan me er eigenlijk niet zo druk om maken, moet ik zeggen.
[...]
Als persoon niet, maar het boek is ruim 250000 keer in Nederland gekocht. Iemand heeft dan ontzettend veel verdiend met dat boek, praatprogramma's etc. terwijl het gebaseerd is op een leugen (terwijl iedereen dacht dat het waargebeurd was) en dat moet niet kunnen vind ik.Ach, het is niet voor het eerst dat dat gebeurt. Ik kan me er eigenlijk niet zo druk om maken, moet ik zeggen.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:48
Dat ze het heeft over vrienden van manou of de bende van Manou die haar verkacht vind ik niet verrassend, ik kan me voorstellen dat het zo voelt alsof ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde zieke netwerk (wat natuurlijk ook gewoon zo is eigenlijk). Dat ze dan niet allemaal ook handlangers waren van hem, drugs voor hem verkopen of andere zaken met hem doen, doet daar niets aan af. Zo las ik het eigenlijk.
Zamirah, ik bedoel ook niet dat je niet naar R´dam zou kunnen (of naar Arnhem of wat dan ook), maar wel dat het verrassend is dat je "duizenden euro´s per dag" verdient als je én naar een andere stad moet (reistijd), én überhaupt maar 6 uur per dag beschikbaar bent alles bij elkaar. Naar Rotterdam gaan lijkt me ook niet echt het meest winstgevend voor Manou want hij moet haar er elke dag met de auto naartoe brengen, dus je hebt reiskosten, benzinekosten, je verliest tijd, en daardoor verdien je dus veel minder dan je zou kunnen verdienen. Al wordt het natuurlijk alweer anders als je elke dag met een busje met 8 meiden op en neer rijdt.
Sorry dat ik er zo kil, berekenend en pooier-achtig over nadenk maar dat gaat vanzelf.
Zamirah, ik bedoel ook niet dat je niet naar R´dam zou kunnen (of naar Arnhem of wat dan ook), maar wel dat het verrassend is dat je "duizenden euro´s per dag" verdient als je én naar een andere stad moet (reistijd), én überhaupt maar 6 uur per dag beschikbaar bent alles bij elkaar. Naar Rotterdam gaan lijkt me ook niet echt het meest winstgevend voor Manou want hij moet haar er elke dag met de auto naartoe brengen, dus je hebt reiskosten, benzinekosten, je verliest tijd, en daardoor verdien je dus veel minder dan je zou kunnen verdienen. Al wordt het natuurlijk alweer anders als je elke dag met een busje met 8 meiden op en neer rijdt.
Sorry dat ik er zo kil, berekenend en pooier-achtig over nadenk maar dat gaat vanzelf.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:48
Als het inderdaad grotendeels verzonnen is zou ik dat heel erg vinden voor de andere 'echte' slachtoffers van loverboys.
Ze worden sowieso al moeilijk geloofd en de meiden die dan eindelijk de moed hebben verzameld om met hun verhaal naar buiten te komen, komen nu helemaal van een koude kermis thuis natuurlijk.
Er is een tijd geleden ook een boek uitgebracht door een vrouw die beweerde familie te zijn van het meisje van Nulde. Dat op gruwelijke wijze aan haar eind is gekomen.
Ze heeft toen een enorm heftig boek geschreven wat uiteindelijk toch weer niet is uitgebracht, zogenaamd wegens bedreigingen.
Achteraf gezien bleek er geen letter van waar te zijn, was zij geeneens familie.
Mensen waren toen dubbel geschokt, en terecht natuurlijk.
Ze worden sowieso al moeilijk geloofd en de meiden die dan eindelijk de moed hebben verzameld om met hun verhaal naar buiten te komen, komen nu helemaal van een koude kermis thuis natuurlijk.
Er is een tijd geleden ook een boek uitgebracht door een vrouw die beweerde familie te zijn van het meisje van Nulde. Dat op gruwelijke wijze aan haar eind is gekomen.
Ze heeft toen een enorm heftig boek geschreven wat uiteindelijk toch weer niet is uitgebracht, zogenaamd wegens bedreigingen.
Achteraf gezien bleek er geen letter van waar te zijn, was zij geeneens familie.
Mensen waren toen dubbel geschokt, en terecht natuurlijk.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:49
quote:lichtpuntjes schreef op 07 mei 2010 @ 12:40:
[...]
Zou echt een schande zijn eigenlijk he, ook voor de uitgeverij etc.
Ik vond het boek zelf eigenlijk helemaal niet zo adembenemend! Ik heb "betere'' boeken gelezen over loverboys. Ik vond Manou eigenlijk ook niet echt overkomen als een loverboy. Je bent toch ook niet meer verliefd op iemand die zoiets doet?Voor iemand die kennelijk vaker boeken over loverboys leest, zou je toch beter moeten weten dan die dikgedrukte zin doet suggereren. Die meisjes worden gehersenspoeld!
[...]
Zou echt een schande zijn eigenlijk he, ook voor de uitgeverij etc.
Ik vond het boek zelf eigenlijk helemaal niet zo adembenemend! Ik heb "betere'' boeken gelezen over loverboys. Ik vond Manou eigenlijk ook niet echt overkomen als een loverboy. Je bent toch ook niet meer verliefd op iemand die zoiets doet?Voor iemand die kennelijk vaker boeken over loverboys leest, zou je toch beter moeten weten dan die dikgedrukte zin doet suggereren. Die meisjes worden gehersenspoeld!
vrijdag 7 mei 2010 om 12:49
vrijdag 7 mei 2010 om 12:50
Ik geloof wel dat Maria te maken heeft gehad met enge kerels. Ik geloof ook dat ze niet bijster intelligent is en aan confabulatie (niet erg goede term) lijdt. Ze schreef het pas jaren na het begon op. Ik geloof die absurde bedragen zeer zeker niet. Mag gruwelijk klinken, maar ik kén pooiers, dealers, wapendealers en anders gespuis. Ik hou me er buiten verder, maar ik ken ze. Ik weet hoe veel ik moet betalen voor een hit, aan wie ik het moet vragen en hoe je meisjes uit Roemenie haalt om hier achter de ramen te zetten. Een wapen heb ik binnen een uur als ik met de bus naar 't noorden van de stad ga.
Maar ik geloof Maria haar getuigenis niet geheel. Het maakt me niet zo heel veel uit, maar als er meer aandacht wordt besteed aan de gevaren die die jonge meiden lopen dan is er iig één doel gediend. Dat Maria en moeder daar dan geld aan hebben verdiend....ach, de een z'n dood...
Maar ik geloof Maria haar getuigenis niet geheel. Het maakt me niet zo heel veel uit, maar als er meer aandacht wordt besteed aan de gevaren die die jonge meiden lopen dan is er iig één doel gediend. Dat Maria en moeder daar dan geld aan hebben verdiend....ach, de een z'n dood...
vrijdag 7 mei 2010 om 12:51
Best erg eigenlijk, mensen die alles geloven wat er wordt geschreven. Hetzij een boek of een tegenboek of een artikel. Hard van de toren blazen, over leugens en weet ik wat en als straks blijkt dat het verhaal toch klopt.. gaan posten van ja ik wist wel dat het waar was. Niks mis met kritisch kijken, maar wat sommige mensen in dit topic posten is toch best een duidelijk voorbeeld van goedgelovig en hypocriet Nederland.
En wat dan nog als er zou blijken dat er niks van waar is? Je hebt een boek gelezen met een aangrijpend verhaal, daar gaat het je toch om.. om het lezen? Of gaat het bij de meeste mensen om het vermaak van leed van een ander, dat men daarom zo graag een waargebeurd verhaal wil lezen?
En wat dan nog als er zou blijken dat er niks van waar is? Je hebt een boek gelezen met een aangrijpend verhaal, daar gaat het je toch om.. om het lezen? Of gaat het bij de meeste mensen om het vermaak van leed van een ander, dat men daarom zo graag een waargebeurd verhaal wil lezen?
vrijdag 7 mei 2010 om 12:51
quote:ikwilafvallen schreef op 07 mei 2010 @ 12:48:
Ik kan me er ook niet zo druk om maken als het niet waar is. Sterker nog, men is door haar boek opgeschrikt, meer bekend geworden met loverboys en meisjes zijn door haar boek denk ik eerder geneigd met hun verhaal naar buiten te komen.Totdat blijkt dat dit verhaal niet waar is en zij ook met scheve ogen aangekeken worden.
Ik kan me er ook niet zo druk om maken als het niet waar is. Sterker nog, men is door haar boek opgeschrikt, meer bekend geworden met loverboys en meisjes zijn door haar boek denk ik eerder geneigd met hun verhaal naar buiten te komen.Totdat blijkt dat dit verhaal niet waar is en zij ook met scheve ogen aangekeken worden.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:52
vrijdag 7 mei 2010 om 12:53
quote:Margaretha2 schreef op 07 mei 2010 @ 12:48:
Dat ze het heeft over vrienden van manou of de bende van Manou die haar verkacht vind ik niet verrassend, ik kan me voorstellen dat het zo voelt alsof ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde zieke netwerk (wat natuurlijk ook gewoon zo is eigenlijk). Dat ze dan niet allemaal ook handlangers waren van hem, drugs voor hem verkopen of andere zaken met hem doen, doet daar niets aan af. Zo las ik het eigenlijk.
Zamirah, ik bedoel ook niet dat je niet naar R´dam zou kunnen (of naar Arnhem of wat dan ook), maar wel dat het verrassend is dat je "duizenden euro´s per dag" verdient als je én naar een andere stad moet (reistijd), én überhaupt maar 6 uur per dag beschikbaar bent alles bij elkaar. Naar Rotterdam gaan lijkt me ook niet echt het meest winstgevend voor Manou want hij moet haar er elke dag met de auto naartoe brengen, dus je hebt reiskosten, benzinekosten, je verliest tijd, en daardoor verdien je dus veel minder dan je zou kunnen verdienen. Al wordt het natuurlijk alweer anders als je elke dag met een busje met 8 meiden op en neer rijdt.
Sorry dat ik er zo kil, berekenend en pooier-achtig over nadenk maar dat gaat vanzelf.Maar ze betálen ervoor. Is dát niet raar? Met het geld van Manou, want zelf hebben ze amper geld vertelt Maria. Dan zou ze toch gewoon gratis zijn verkracht (klinkt erg naar, maar ok)?
Dat ze het heeft over vrienden van manou of de bende van Manou die haar verkacht vind ik niet verrassend, ik kan me voorstellen dat het zo voelt alsof ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde zieke netwerk (wat natuurlijk ook gewoon zo is eigenlijk). Dat ze dan niet allemaal ook handlangers waren van hem, drugs voor hem verkopen of andere zaken met hem doen, doet daar niets aan af. Zo las ik het eigenlijk.
Zamirah, ik bedoel ook niet dat je niet naar R´dam zou kunnen (of naar Arnhem of wat dan ook), maar wel dat het verrassend is dat je "duizenden euro´s per dag" verdient als je én naar een andere stad moet (reistijd), én überhaupt maar 6 uur per dag beschikbaar bent alles bij elkaar. Naar Rotterdam gaan lijkt me ook niet echt het meest winstgevend voor Manou want hij moet haar er elke dag met de auto naartoe brengen, dus je hebt reiskosten, benzinekosten, je verliest tijd, en daardoor verdien je dus veel minder dan je zou kunnen verdienen. Al wordt het natuurlijk alweer anders als je elke dag met een busje met 8 meiden op en neer rijdt.
Sorry dat ik er zo kil, berekenend en pooier-achtig over nadenk maar dat gaat vanzelf.Maar ze betálen ervoor. Is dát niet raar? Met het geld van Manou, want zelf hebben ze amper geld vertelt Maria. Dan zou ze toch gewoon gratis zijn verkracht (klinkt erg naar, maar ok)?
vrijdag 7 mei 2010 om 12:53
quote:meds schreef op 07 mei 2010 @ 12:44:
[...]
in een verkrachtingszaak is de getuigen natuurlijk van eminent belangEen getuige kan opgeroepen worden en moet onder ede de waarheid spreken, ook als ze geen aangifte tegen hem wil doen. Als Manou daadwerkelijk is wie hij is volgens de beschrijvingen is Maria uiteraard niet de enige verdachte. Klanten zou bv. strafvermindering oid aangeboden kunnen worden als ze getuigen, handlangers ook.
[...]
in een verkrachtingszaak is de getuigen natuurlijk van eminent belangEen getuige kan opgeroepen worden en moet onder ede de waarheid spreken, ook als ze geen aangifte tegen hem wil doen. Als Manou daadwerkelijk is wie hij is volgens de beschrijvingen is Maria uiteraard niet de enige verdachte. Klanten zou bv. strafvermindering oid aangeboden kunnen worden als ze getuigen, handlangers ook.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:54
quote:ikwilafvallen schreef op 07 mei 2010 @ 12:48:
Ik kan me er ook niet zo druk om maken als het niet waar is. Sterker nog, men is door haar boek opgeschrikt, meer bekend geworden met loverboys en meisjes zijn door haar boek denk ik eerder geneigd met hun verhaal naar buiten te komen.
Maar STEL dat het inderdaad gewoon helemaal niet waar is.
En dan niet in de zin, een paar gebeurtenissen veranderd maar gewoon van a tot z gelogen.
Dan lijkt me toch dat er wel behoorlijk wat rechtgetrokken mag worden.
De school is aangeklaagd, die Manou is nu overal op internet te zien met foto, naam, foto van zijn huidige vriendin.
Als het allemaal wel waar is, prima, aan de schandpaal ermee.
Maar mocht het niet waar blijken te zijn.. Hmm.
Vind dat toch iets wat niet zomaar 'kan'.
Ander voorbeeld. Als je je eigen vader beschuldigd van jarenlange incest en daar een schadevergoeding van eist, terwijl het achteraf gezien pure leugens waren, kan je daar toch ook niet ongestrafd mee weg komen?
Ik kan me er ook niet zo druk om maken als het niet waar is. Sterker nog, men is door haar boek opgeschrikt, meer bekend geworden met loverboys en meisjes zijn door haar boek denk ik eerder geneigd met hun verhaal naar buiten te komen.
Maar STEL dat het inderdaad gewoon helemaal niet waar is.
En dan niet in de zin, een paar gebeurtenissen veranderd maar gewoon van a tot z gelogen.
Dan lijkt me toch dat er wel behoorlijk wat rechtgetrokken mag worden.
De school is aangeklaagd, die Manou is nu overal op internet te zien met foto, naam, foto van zijn huidige vriendin.
Als het allemaal wel waar is, prima, aan de schandpaal ermee.
Maar mocht het niet waar blijken te zijn.. Hmm.
Vind dat toch iets wat niet zomaar 'kan'.
Ander voorbeeld. Als je je eigen vader beschuldigd van jarenlange incest en daar een schadevergoeding van eist, terwijl het achteraf gezien pure leugens waren, kan je daar toch ook niet ongestrafd mee weg komen?
vrijdag 7 mei 2010 om 12:54
quote:minny schreef op 07 mei 2010 @ 12:51:
[...]
Totdat blijkt dat dit verhaal niet waar is en zij ook met scheve ogen aangekeken worden.Lijkt me wat overdreven. Er wordt zo vaak valse aangifte gedaan van bijvoorbeeld een verkrachting, iedereen weet wat dat gebeurt. Kijken wij daardoor nou echt anders naar vrouwen die vertellen dat ze zijn verkracht? Volgens mij niet.
[...]
Totdat blijkt dat dit verhaal niet waar is en zij ook met scheve ogen aangekeken worden.Lijkt me wat overdreven. Er wordt zo vaak valse aangifte gedaan van bijvoorbeeld een verkrachting, iedereen weet wat dat gebeurt. Kijken wij daardoor nou echt anders naar vrouwen die vertellen dat ze zijn verkracht? Volgens mij niet.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:54
vrijdag 7 mei 2010 om 12:55
quote:Celeone schreef op 07 mei 2010 @ 12:52:
[...]
Daar ging het niet om. Jij deed voorkomen of er geen vervolging is ingesteld omdat ze geen aangifte heeft gedaan, maar dat maakt in principe dus niet uit.Tuurlijk maakt dat uit, als het slachtoffer geen aangifte doet is er geen zaak. Er zijn immers geen getuigen en er is geen forensisch bewijs
[...]
Daar ging het niet om. Jij deed voorkomen of er geen vervolging is ingesteld omdat ze geen aangifte heeft gedaan, maar dat maakt in principe dus niet uit.Tuurlijk maakt dat uit, als het slachtoffer geen aangifte doet is er geen zaak. Er zijn immers geen getuigen en er is geen forensisch bewijs
vrijdag 7 mei 2010 om 12:55
Ja, ik zou het erg vinden als het niet waar blijkt te zijn en échte slachtoffers minder geloofd worden. Daarom ben ik er eigenlijk op tegen dit te onderzoeken, er zijn twee kerels veroordeeld (dat kun je gewoon nagaan als dat zo is) wegens verkrachting en die Manou is natuurlijk geen lieve jongen, dus als het overdreven is, pech voor die zakkenwasser.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:55
