Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
vrijdag 7 mei 2010 om 11:59
In de Panorama van deze week staat een heel artikel.
De schrijver van dat nieuwe boek beschrijft een beetje zijn zoektocht, waaruit blijkt dat er heel veel dingen gelogen zijn. Die in het boek juist als 'de schokkende feiten' naar boven kwamen.
Hij heeft contact gezocht met haar familie en er zijn wel andere antwoorden uitgekomen dan in het verhaal van Maria.
Er zijn meer mensen bezig met deze zaak.
Volgende week woensdag komt die 'Manou' in een reportage op SBS.
En vanaf maandag komt er een uitgebreid verslag /reconstructie van diverse gebeurtenissen op de website van misdaadjournalist.nl
De schrijver van dat nieuwe boek beschrijft een beetje zijn zoektocht, waaruit blijkt dat er heel veel dingen gelogen zijn. Die in het boek juist als 'de schokkende feiten' naar boven kwamen.
Hij heeft contact gezocht met haar familie en er zijn wel andere antwoorden uitgekomen dan in het verhaal van Maria.
Er zijn meer mensen bezig met deze zaak.
Volgende week woensdag komt die 'Manou' in een reportage op SBS.
En vanaf maandag komt er een uitgebreid verslag /reconstructie van diverse gebeurtenissen op de website van misdaadjournalist.nl
vrijdag 7 mei 2010 om 12:05
Ik twijfel of Manou de leider was van een internationale bende is (hij is een tiener), achter talloze verdwijningen zit en waarom de school haar nooit mistte. En inderdaad wat Margaretha schrijft. Ik heb gewoon een heleboel vragen. En ja, Peter R. kan zich beter op grotere zaken richten, daar ben ik het mee eens. Waar ik niet mee eens ben dat het bij hem de commercie boven de relevantie gaat. Ik lees net dat Maria geschreven heeft op haar log dat het boek verfilmd gaat worden.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:06
Margaretha, misschien was het in het echt geen R'dam, maar bijvoorbeeld Arnhem, ( dat ze de feiten enigszins verdraaid heeft, iets wat veel schrijvers doen). Da's maar 65 km van Zwolle.
Ik weet zeker dat er hoeren van de ene stad naar de andere gaan, vanwege de angst om bekenden tegen te komen als klant.
Ik weet zeker dat er hoeren van de ene stad naar de andere gaan, vanwege de angst om bekenden tegen te komen als klant.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:22
Zam, ze heeft het over R'dam, maar als het een andere stad is, dat doet er dan niet toe (als het wel R'dam is is het vrij onlogisch zoals Marg aangaf). Ze beschrijft dat ze daar óók met 'vriendjes van Manou' neuken moest. En dát vind ik ongeloofwaardig, enkel neuken met leden van die bende die ervoor betálen. Waarom haar niet 'gewoon' verkrachten en dan aan vieze mannetjes uitlenen die niet uit de zak van Manou betalen maar uit hun eigen portemonnee? Het is vreemd dat ze niet één keer rept over een buitenstaander, het zijn állemaal leden van Manou z'n bende.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:25
quote:dutskop schreef op 07 mei 2010 @ 12:05:
Ik twijfel of Manou de leider was van een internationale bende is (hij is een tiener), achter talloze verdwijningen zit en waarom de school haar nooit mistte. En inderdaad wat Margaretha schrijft. Ik heb gewoon een heleboel vragen. En ja, Peter R. kan zich beter op grotere zaken richten, daar ben ik het mee eens. Waar ik niet mee eens ben dat het bij hem de commercie boven de relevantie gaat. Ik lees net dat Maria geschreven heeft op haar log dat het boek verfilmd gaat worden.Manou was inderdaad geen tiener en ik zou niet weten waarom hij niet achter die verdwijningen zou kunnen zitten. Ze was wel af en toe op school, maar inderdaad meer niet dan wel. Op een grote scholengemeenschap verdwijn je in de massa.
Ik twijfel of Manou de leider was van een internationale bende is (hij is een tiener), achter talloze verdwijningen zit en waarom de school haar nooit mistte. En inderdaad wat Margaretha schrijft. Ik heb gewoon een heleboel vragen. En ja, Peter R. kan zich beter op grotere zaken richten, daar ben ik het mee eens. Waar ik niet mee eens ben dat het bij hem de commercie boven de relevantie gaat. Ik lees net dat Maria geschreven heeft op haar log dat het boek verfilmd gaat worden.Manou was inderdaad geen tiener en ik zou niet weten waarom hij niet achter die verdwijningen zou kunnen zitten. Ze was wel af en toe op school, maar inderdaad meer niet dan wel. Op een grote scholengemeenschap verdwijn je in de massa.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:27
Ik woon in een wijk die als de slechtste in mijn woonplaats wordt beschouwd. En geloof me, ik heb veel gezien en gehoord hier. Nog wel erger soms dan wat in dit boek beschreven wordt. Naief? Neuh, dat ben ik echt niet, ook niet door mijn eigen jeugd (minder dan leuk). En ik zeg ook niet dat dit soort dingen niet gebeuren.
Wat ik wel zeg:
Ik geloof specifiek háár niet 100%.
Wat ik wel zeg:
Ik geloof specifiek háár niet 100%.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:30
quote:dutskop schreef op 07 mei 2010 @ 10:22:
@Lunisy, je schrijft dat mensen die roepen dat dit soort dingen niet gebeuren het mis hebben. Ik zeg niet dat soort dingen niet gebeuren, maar ik twijfel aan het verhaal van Maria. Let wel: twijfel. En waarom, want in handen vallen van een loverboy is al vreselijk genoeg, zou ze het nog aandikken?Anders vat je het even persoonlijk op ofzo.. twijfelen okee maar genoeg mensen die roepen dat zoiets niet kan gebeuren in NL. En waarom aandikken? Het is haar beleving, als 12 jarige.. dan zie je/ervaar je dingen soms ook erger/anders dan het is, Ik ken overigens geen enkel boek met zo'n soort verhaal die louter en alleen maar gebasseerd is op feiten en nergens gekleurd is door mening of ervaring van het moment. Jij wel?
@Lunisy, je schrijft dat mensen die roepen dat dit soort dingen niet gebeuren het mis hebben. Ik zeg niet dat soort dingen niet gebeuren, maar ik twijfel aan het verhaal van Maria. Let wel: twijfel. En waarom, want in handen vallen van een loverboy is al vreselijk genoeg, zou ze het nog aandikken?Anders vat je het even persoonlijk op ofzo.. twijfelen okee maar genoeg mensen die roepen dat zoiets niet kan gebeuren in NL. En waarom aandikken? Het is haar beleving, als 12 jarige.. dan zie je/ervaar je dingen soms ook erger/anders dan het is, Ik ken overigens geen enkel boek met zo'n soort verhaal die louter en alleen maar gebasseerd is op feiten en nergens gekleurd is door mening of ervaring van het moment. Jij wel?
vrijdag 7 mei 2010 om 12:33
Wat betreft het verschil tussen Kluun en Maria, al roept de eerste bij mij aanzienlijk minder sympathie op maar dat terzijde, kan ik ook redelijk kort zijn. Kluun verkoopt zijn verhaal als fictie gebaseerd op echte gebeurtenissen, Maria verkoopt haar verhaal als waar gebeurd. Dat er wegens herkenbaarheid details zijn veranderd snap ik, logisch ook. Maarrr...dat is geen excuus om hele gebeurtenissen te verzinnen, en dat is nu net de kwestie, heeft ze dat gedaan?
vrijdag 7 mei 2010 om 12:40
quote:minny schreef op 07 mei 2010 @ 12:35:
Precies Lichtpuntjes, daar gaat het om.
Zou echt een schande zijn eigenlijk he, ook voor de uitgeverij etc.
Ik vond het boek zelf eigenlijk helemaal niet zo adembenemend! Ik heb "betere'' boeken gelezen over loverboys. Ik vond Manou eigenlijk ook niet echt overkomen als een loverboy. Je bent toch ook niet meer verliefd op iemand die zoiets doet?
Maar daar kan ik natuurlijk verder ook niet over oordelen, ik heb het zelf gelukkig nooit meegemaakt. Maar als ik zo naar andere slachtoffers kijk van loverboys!
Precies Lichtpuntjes, daar gaat het om.
Zou echt een schande zijn eigenlijk he, ook voor de uitgeverij etc.
Ik vond het boek zelf eigenlijk helemaal niet zo adembenemend! Ik heb "betere'' boeken gelezen over loverboys. Ik vond Manou eigenlijk ook niet echt overkomen als een loverboy. Je bent toch ook niet meer verliefd op iemand die zoiets doet?
Maar daar kan ik natuurlijk verder ook niet over oordelen, ik heb het zelf gelukkig nooit meegemaakt. Maar als ik zo naar andere slachtoffers kijk van loverboys!
vrijdag 7 mei 2010 om 12:40
vrijdag 7 mei 2010 om 12:41
quote:Celeone schreef op 07 mei 2010 @ 12:37:
[...]
In hoeverre ben jij er dan als persoon slechter op geworden?Als persoon niet, maar het boek is ruim 250000 keer in Nederland gekocht. Iemand heeft dan ontzettend veel verdiend met dat boek, praatprogramma's etc. terwijl het gebaseerd is op een leugen (terwijl iedereen dacht dat het waargebeurd was) en dat moet niet kunnen vind ik.
[...]
In hoeverre ben jij er dan als persoon slechter op geworden?Als persoon niet, maar het boek is ruim 250000 keer in Nederland gekocht. Iemand heeft dan ontzettend veel verdiend met dat boek, praatprogramma's etc. terwijl het gebaseerd is op een leugen (terwijl iedereen dacht dat het waargebeurd was) en dat moet niet kunnen vind ik.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:42
Nou lichtpuntjes, verliefdheid is niet altijd logisch natuurlijk. En ja, die meisjes zijn vaak nog wel verliefd op dat soort types. Behalve dat Maria dus zelf vertelt dat ze A. niet verliefd was en B. zich volledig bewust te zijn geweest van zijn bedoelingen. De term loverboy klopt dan feitelijk al niet meer, hij was gewoon een pooier.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:43
quote:lichtpuntjes schreef op 07 mei 2010 @ 12:41:
[...]
Als persoon niet, maar het boek is ruim 250000 keer in Nederland gekocht. Iemand heeft dan ontzettend veel verdiend met dat boek, praatprogramma's etc. terwijl het gebaseerd is op een leugen (terwijl iedereen dacht dat het waargebeurd was) en dat moet niet kunnen vind ik.Als het niet waar zou zijn , ik zeg áls, want ik geloof haar wel, dan heeft ze gewoon goed gefantaseerd. En is ze dus heel slim.
[...]
Als persoon niet, maar het boek is ruim 250000 keer in Nederland gekocht. Iemand heeft dan ontzettend veel verdiend met dat boek, praatprogramma's etc. terwijl het gebaseerd is op een leugen (terwijl iedereen dacht dat het waargebeurd was) en dat moet niet kunnen vind ik.Als het niet waar zou zijn , ik zeg áls, want ik geloof haar wel, dan heeft ze gewoon goed gefantaseerd. En is ze dus heel slim.
vrijdag 7 mei 2010 om 12:44
