Actueel
alle pijlers
Massa-aanranding Keulen
maandag 4 januari 2016 om 22:48
Van AD.nl (maar ook een soortgelijk bericht op volkskrant en telegraaf)
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
vrijdag 8 januari 2016 om 10:29
quote:Lys schreef op 08 januari 2016 @ 09:24:
Ik was degene die dat schreef. Er werd geschreven dat iedereen die erbij betrokken was na zijn straf direct het land uit moest.
En ik reageerde met woorden als, ze krijgen dan 3 maaltijden per dag, ze hebben een dak boven hun hoofd, ze hebben een bed en kunnen zich douchen. Geen cent meer aan uitgeven, terug de zee op.
En ik ben de 1e om toe te geven dat dat niet direct een mooi standpunt is. Maar wel wat ik voelde op wat moment. omdat ik persoonlijk van mening ben dat we ons geld echt wel beter kunnen gebruiken.
Ik heb het daarna aangevuld door ze of naar onbewoonde eilanden te sturen of naar antarctica.
Voor de duidelijkheid, ik wil ze niet dood, ik wil ze ook niet martelen, maar ik vind dat ze echt al hun rechten verspeeld hebben.
En staf me, als je me te ver vind gaan.
Dat is alleen maar redelijk.
Aanvulling: deze reactie was gericht op de daders.
Niet op alle vluchtelingen.
Ik ben bekend met vluchtelingen, ik heb gewerkt op een AZC, mijn moeder is vluchteling (WW II), ik heb het te doen met vluchtelingen. Maar niet met dit soort tuig. ik snap je hoor!
Blijft altijd apart als het om vluchtelingen gaat. Verkrachters/aanranders en pedos worden woordelijk vaak afgeslacht(minstens een sterilisatie toegewenst) maar als het om dezelfde daden bij vluchtelingen gaat moet je hier heel erg op je woorden letten...
Ik was degene die dat schreef. Er werd geschreven dat iedereen die erbij betrokken was na zijn straf direct het land uit moest.
En ik reageerde met woorden als, ze krijgen dan 3 maaltijden per dag, ze hebben een dak boven hun hoofd, ze hebben een bed en kunnen zich douchen. Geen cent meer aan uitgeven, terug de zee op.
En ik ben de 1e om toe te geven dat dat niet direct een mooi standpunt is. Maar wel wat ik voelde op wat moment. omdat ik persoonlijk van mening ben dat we ons geld echt wel beter kunnen gebruiken.
Ik heb het daarna aangevuld door ze of naar onbewoonde eilanden te sturen of naar antarctica.
Voor de duidelijkheid, ik wil ze niet dood, ik wil ze ook niet martelen, maar ik vind dat ze echt al hun rechten verspeeld hebben.
En staf me, als je me te ver vind gaan.
Dat is alleen maar redelijk.
Aanvulling: deze reactie was gericht op de daders.
Niet op alle vluchtelingen.
Ik ben bekend met vluchtelingen, ik heb gewerkt op een AZC, mijn moeder is vluchteling (WW II), ik heb het te doen met vluchtelingen. Maar niet met dit soort tuig. ik snap je hoor!
Blijft altijd apart als het om vluchtelingen gaat. Verkrachters/aanranders en pedos worden woordelijk vaak afgeslacht(minstens een sterilisatie toegewenst) maar als het om dezelfde daden bij vluchtelingen gaat moet je hier heel erg op je woorden letten...
vrijdag 8 januari 2016 om 10:30
quote:Ikbenanoniem schreef op 08 januari 2016 @ 10:14:
Ik ben voor het inrichten van opvangcentra in de regio waar de alleenstaande mannen naar terug moeten om eerst goed gescreend te worden. Wat mij betreft zijn gezinnen, vrouwen en kinderen welkom om hier tijdelijk opgevangen te worden tot de situatie in Syrië stabiliseert. Homoseksuelen ook.
Maar die agressieve jonge kerels kunnen beter in de eigen regio opgevangen worden. Er zijn nu simpelweg veel te veel mensen ongescreend doorgelaten en we krijgen ze Europa niet meer uit, want het Europese uitzetbeleid bestaat nagenoeg niet. De (Europese) wetgeving moet snel gewijzigd worden en veel van de mannelijke binnenkomers moeten eerst terug voor screening.
Bij crimineel gedrag moet een migrant gewoon uitgezet kunnen worden. Als je gastvrijheid terugbetaalt met het beroven en aanranden van Europese vrouwen, dan heb je hier gewoon niets te zoeken.
Toen de vluchtelingenstroom op gang was dit mijn standpunt. (kreeg aardig wat kritiek op opvang in de regio voor de mannen)
Ik vraag me af, zie je dat echt gebeuren dat men een deel van de mannelijke binnenkomers terugstuurt voor screening?
Ik denk echt dat het te laat is, veel te laat.
Ik ben voor het inrichten van opvangcentra in de regio waar de alleenstaande mannen naar terug moeten om eerst goed gescreend te worden. Wat mij betreft zijn gezinnen, vrouwen en kinderen welkom om hier tijdelijk opgevangen te worden tot de situatie in Syrië stabiliseert. Homoseksuelen ook.
Maar die agressieve jonge kerels kunnen beter in de eigen regio opgevangen worden. Er zijn nu simpelweg veel te veel mensen ongescreend doorgelaten en we krijgen ze Europa niet meer uit, want het Europese uitzetbeleid bestaat nagenoeg niet. De (Europese) wetgeving moet snel gewijzigd worden en veel van de mannelijke binnenkomers moeten eerst terug voor screening.
Bij crimineel gedrag moet een migrant gewoon uitgezet kunnen worden. Als je gastvrijheid terugbetaalt met het beroven en aanranden van Europese vrouwen, dan heb je hier gewoon niets te zoeken.
Toen de vluchtelingenstroom op gang was dit mijn standpunt. (kreeg aardig wat kritiek op opvang in de regio voor de mannen)
Ik vraag me af, zie je dat echt gebeuren dat men een deel van de mannelijke binnenkomers terugstuurt voor screening?
Ik denk echt dat het te laat is, veel te laat.
Known to cause insanity in laboratory mice
vrijdag 8 januari 2016 om 10:31
quote:Ikbenanoniem schreef op 08 januari 2016 @ 10:27:
[...]
Mee eens. Net zomin als dat alle vluchtelingen aanranders zijn.
Ik vind alleen dat na de gebeurtenissen van oudejaarsnacht er nu heel stevig duidelijk gemaakt moet worden dat wij moslims de vrijheid geven om hun geloof te belijden, maar dat dat niet inhoudt dat wij de verworven westerse vrijheden inleveren.
Je blijft af van vrouwen, homo's hulpverleners en de politie. Het is hoog tijd dat wij daar eens pal voor gaan staan en geen straatterreur meer accepteren. Niet van kaaskoppen, niet van moslims en niet van voetbalhooligans.
De waarden en normen van respectvol met elkaar omgaan zijn al veel te lang opgerekt en uiteindelijk geknapt bij bepaalde groepen. Van mij mag daar veel strenger tegen worden opgetreden.Eens.
[...]
Mee eens. Net zomin als dat alle vluchtelingen aanranders zijn.
Ik vind alleen dat na de gebeurtenissen van oudejaarsnacht er nu heel stevig duidelijk gemaakt moet worden dat wij moslims de vrijheid geven om hun geloof te belijden, maar dat dat niet inhoudt dat wij de verworven westerse vrijheden inleveren.
Je blijft af van vrouwen, homo's hulpverleners en de politie. Het is hoog tijd dat wij daar eens pal voor gaan staan en geen straatterreur meer accepteren. Niet van kaaskoppen, niet van moslims en niet van voetbalhooligans.
De waarden en normen van respectvol met elkaar omgaan zijn al veel te lang opgerekt en uiteindelijk geknapt bij bepaalde groepen. Van mij mag daar veel strenger tegen worden opgetreden.Eens.
.
vrijdag 8 januari 2016 om 10:41
quote:Lys schreef op 08 januari 2016 @ 10:30:
[...]
Toen de vluchtelingenstroom op gang was dit mijn standpunt. (kreeg aardig wat kritiek op opvang in de regio voor de mannen)
Ik vraag me af, zie je dat echt gebeuren dat men een deel van de mannelijke binnenkomers terugstuurt voor screening?
Ik denk echt dat het te laat is, veel te laat.
Ik ben ook bang dat dat niet gaat gebeuren Lys. We zijn overgeleverd aan de slagvaardigheid van de Europese beleidsmakers en we hebben helaas allemaal gezien in 2015 dat het allemaal veel geblaat en weinig wol is.
Bovendien denk ik dat een heleboel van die jonge kerels zich niet eens uit laat zetten. We hebben gezien dat er mensen tussen zitten die geweld niet schuwen en dat geweld gaat oplaaien als ze zouden worden uitgezet naar een opvanglocatie in Turkije. Je zou ze dus feitelijk binnen Europa moeten isoleren maar in plaats daarvan slepen wij ze tussen sporthallen heen en weer, met alle gelegenheid om in de illegaliteit te verdwijnen.
[...]
Toen de vluchtelingenstroom op gang was dit mijn standpunt. (kreeg aardig wat kritiek op opvang in de regio voor de mannen)
Ik vraag me af, zie je dat echt gebeuren dat men een deel van de mannelijke binnenkomers terugstuurt voor screening?
Ik denk echt dat het te laat is, veel te laat.
Ik ben ook bang dat dat niet gaat gebeuren Lys. We zijn overgeleverd aan de slagvaardigheid van de Europese beleidsmakers en we hebben helaas allemaal gezien in 2015 dat het allemaal veel geblaat en weinig wol is.
Bovendien denk ik dat een heleboel van die jonge kerels zich niet eens uit laat zetten. We hebben gezien dat er mensen tussen zitten die geweld niet schuwen en dat geweld gaat oplaaien als ze zouden worden uitgezet naar een opvanglocatie in Turkije. Je zou ze dus feitelijk binnen Europa moeten isoleren maar in plaats daarvan slepen wij ze tussen sporthallen heen en weer, met alle gelegenheid om in de illegaliteit te verdwijnen.
vrijdag 8 januari 2016 om 10:45
quote:Ikbenanoniem schreef op 08 januari 2016 @ 10:27:
[...]
Ik vind alleen dat na de gebeurtenissen van oudejaarsnacht er nu heel stevig duidelijk gemaakt moet worden dat wij moslims de vrijheid geven om hun geloof te belijden, maar dat dat niet inhoudt dat wij de verworven westerse vrijheden inleveren.
Je blijft af van vrouwen, homo's hulpverleners en de politie. Het is hoog tijd dat wij daar eens pal voor gaan staan en geen straatterreur meer accepteren. Niet van kaaskoppen, niet van moslims en niet van voetbalhooligans.
De waarden en normen van respectvol met elkaar omgaan zijn al veel te lang opgerekt en uiteindelijk geknapt bij bepaalde groepen. Van mij mag daar veel strenger tegen worden opgetreden.Mooi gezegd.
[...]
Ik vind alleen dat na de gebeurtenissen van oudejaarsnacht er nu heel stevig duidelijk gemaakt moet worden dat wij moslims de vrijheid geven om hun geloof te belijden, maar dat dat niet inhoudt dat wij de verworven westerse vrijheden inleveren.
Je blijft af van vrouwen, homo's hulpverleners en de politie. Het is hoog tijd dat wij daar eens pal voor gaan staan en geen straatterreur meer accepteren. Niet van kaaskoppen, niet van moslims en niet van voetbalhooligans.
De waarden en normen van respectvol met elkaar omgaan zijn al veel te lang opgerekt en uiteindelijk geknapt bij bepaalde groepen. Van mij mag daar veel strenger tegen worden opgetreden.Mooi gezegd.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
vrijdag 8 januari 2016 om 10:56
quote:Ikbenanoniem schreef op 08 januari 2016 @ 10:27:
[...]
Mee eens. Net zomin als dat alle vluchtelingen aanranders zijn.
Ik vind alleen dat na de gebeurtenissen van oudejaarsnacht er nu heel stevig duidelijk gemaakt moet worden dat wij moslims de vrijheid geven om hun geloof te belijden, maar dat dat niet inhoudt dat wij de verworven westerse vrijheden inleveren.
Je blijft af van vrouwen, homo's hulpverleners en de politie. Het is hoog tijd dat wij daar eens pal voor gaan staan en geen straatterreur meer accepteren. Niet van kaaskoppen, niet van moslims en niet van voetbalhooligans.
De waarden en normen van respectvol met elkaar omgaan zijn al veel te lang opgerekt en uiteindelijk geknapt bij bepaalde groepen. Van mij mag daar veel strenger tegen worden opgetreden.Mooi gezegd
[...]
Mee eens. Net zomin als dat alle vluchtelingen aanranders zijn.
Ik vind alleen dat na de gebeurtenissen van oudejaarsnacht er nu heel stevig duidelijk gemaakt moet worden dat wij moslims de vrijheid geven om hun geloof te belijden, maar dat dat niet inhoudt dat wij de verworven westerse vrijheden inleveren.
Je blijft af van vrouwen, homo's hulpverleners en de politie. Het is hoog tijd dat wij daar eens pal voor gaan staan en geen straatterreur meer accepteren. Niet van kaaskoppen, niet van moslims en niet van voetbalhooligans.
De waarden en normen van respectvol met elkaar omgaan zijn al veel te lang opgerekt en uiteindelijk geknapt bij bepaalde groepen. Van mij mag daar veel strenger tegen worden opgetreden.Mooi gezegd
vrijdag 8 januari 2016 om 11:00
quote:Ikbenanoniem schreef op 08 januari 2016 @ 10:41:
[...]
Ik ben ook bang dat dat niet gaat gebeuren Lys. We zijn overgeleverd aan de slagvaardigheid van de Europese beleidsmakers en we hebben helaas allemaal gezien in 2015 dat het allemaal veel geblaat en weinig wol is.
Bovendien denk ik dat een heleboel van die jonge kerels zich niet eens uit laat zetten. We hebben gezien dat er mensen tussen zitten die geweld niet schuwen en dat geweld gaat oplaaien als ze zouden worden uitgezet naar een opvanglocatie in Turkije. Je zou ze dus feitelijk binnen Europa moeten isoleren maar in plaats daarvan slepen wij ze tussen sporthallen heen en weer, met alle gelegenheid om in de illegaliteit te verdwijnen.Volgens mij zijn al heel veel migranten spoorloos.
[...]
Ik ben ook bang dat dat niet gaat gebeuren Lys. We zijn overgeleverd aan de slagvaardigheid van de Europese beleidsmakers en we hebben helaas allemaal gezien in 2015 dat het allemaal veel geblaat en weinig wol is.
Bovendien denk ik dat een heleboel van die jonge kerels zich niet eens uit laat zetten. We hebben gezien dat er mensen tussen zitten die geweld niet schuwen en dat geweld gaat oplaaien als ze zouden worden uitgezet naar een opvanglocatie in Turkije. Je zou ze dus feitelijk binnen Europa moeten isoleren maar in plaats daarvan slepen wij ze tussen sporthallen heen en weer, met alle gelegenheid om in de illegaliteit te verdwijnen.Volgens mij zijn al heel veel migranten spoorloos.
vrijdag 8 januari 2016 om 11:25
Er wordt ook steeds gezegd dat vrouwen vrijheden verworven hebben door de westerse waarden. Dat kan zo zijn, maar een feit is gewoon dat in de overgrote meerderheid van de wereld vrouwen ongesluierd en onbedekt over straat gaan. Dat is in Japan en China ook zo. Dus als er een paar midden oosten landen dan vinden dat dat niet kan, ligt het er toch duimendik bovenop dat zij een afwijkende moraal hebben.
Als ze dan ook nog naar andere landen reizen en proberen hun maatstaven aan anderen op te leggen.....dan zijn de rapen wel gaar!
Een godsdienst beleid je maar thuis of in een kerk met andere gelijkgestemden. Val niet anderen lastig met je idiote gedragsregels, de wet is de wet en daarmee basta......en als je er niet aan kunt houden, idd dan rot je maar op!
Als ze dan ook nog naar andere landen reizen en proberen hun maatstaven aan anderen op te leggen.....dan zijn de rapen wel gaar!
Een godsdienst beleid je maar thuis of in een kerk met andere gelijkgestemden. Val niet anderen lastig met je idiote gedragsregels, de wet is de wet en daarmee basta......en als je er niet aan kunt houden, idd dan rot je maar op!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 8 januari 2016 om 11:26
vrijdag 8 januari 2016 om 11:28
iet's gevonden die echt betrouwbaar is.
Voor wie echt nieuws wil horen.
http://europe.liveuamap.c ... ceasefire-with-azerbaijan
Voor wie echt nieuws wil horen.
http://europe.liveuamap.c ... ceasefire-with-azerbaijan
vrijdag 8 januari 2016 om 11:33
‘De waarheid doet pijn: de politie heeft die nacht in Keulen 15 asielzoekers gearresteerd’
'De politietop liegt, ze houden de bewijzen achter slot en grendel'
” Een ervaren politieagent die op oudejaarsavond bij de rellen in Keulen was laat weten dat hij die nacht samen met collega’s vijftien mannen heeft gearresteerd. Volgens hem “waren de mannen zeker weten nog maar een paar dagen in Duitsland”.
“Van de vijftien personen kwamen er veertien uit Syrië en één uit Afghanistan. Dat is de waarheid. Ook al doet die pijn.”
Dit is ook door een andere agent bevestigd.
De vijftien mannen hadden “verblijfscertificaten voor de asielprocedure” bij zich. De lijsten waarop de namen en identiteiten van deze mannen staan “liggen nu achter slot en grendel”.
Oftewel: de bewering van politiebaas Wolfgang Albers dat de politie niet weet waar de duizend relschoppers vandaan kwamen kan niet waar zijn.
“We hebben die nacht ook met begeleiders van de Arabische vluchtelingen gesproken. Zelfs de ambulancemedewerkers en trauma-artsen kunnen bevestigen dat het voor een gedeelte om asielzoekers gaat”, aldus de politieman. “
Ja, we zetten het allemaal maar even tussen haakjes, want deze quotes komen uit de Duitse tabloid Express en dat is volgens sommigen een ‘rechts rioolblad’. Maar toen het nieuws over Keulen voor het eerst naar buiten kwam stond het ook allemaal in Express (dat ‘rechtse rioolblad’), dus om het nou helemaal te negeren en weer 92 uur te wachten totdat de ‘kwaliteitsmedia’ het op durven schrijven is ook zo wat.
http://nieuws.tpo.nl/2016 ... eulen-waren-asielzoekers/
Zuurpruim Maarten van Rossum gisteren bij Jinek maar volhouden dat het helemaal niet zeker was dat het verse 'vluchtelingen' waren die zich massaal vergrepen aan vrouwen en meisjes. Beste Maarten, als zelfs de staatstelevisie NPO er niet onderuit komt om gewoon toe te geven dat het inderdaad om verse vluchtelingen gaat, dan kun je er vergif op innemen dat dat de waarheid is. Anders hadden ze er wel omheen gedraaid. Leer mij de staatstelevisie NPO kennen.
'De politietop liegt, ze houden de bewijzen achter slot en grendel'
” Een ervaren politieagent die op oudejaarsavond bij de rellen in Keulen was laat weten dat hij die nacht samen met collega’s vijftien mannen heeft gearresteerd. Volgens hem “waren de mannen zeker weten nog maar een paar dagen in Duitsland”.
“Van de vijftien personen kwamen er veertien uit Syrië en één uit Afghanistan. Dat is de waarheid. Ook al doet die pijn.”
Dit is ook door een andere agent bevestigd.
De vijftien mannen hadden “verblijfscertificaten voor de asielprocedure” bij zich. De lijsten waarop de namen en identiteiten van deze mannen staan “liggen nu achter slot en grendel”.
Oftewel: de bewering van politiebaas Wolfgang Albers dat de politie niet weet waar de duizend relschoppers vandaan kwamen kan niet waar zijn.
“We hebben die nacht ook met begeleiders van de Arabische vluchtelingen gesproken. Zelfs de ambulancemedewerkers en trauma-artsen kunnen bevestigen dat het voor een gedeelte om asielzoekers gaat”, aldus de politieman. “
Ja, we zetten het allemaal maar even tussen haakjes, want deze quotes komen uit de Duitse tabloid Express en dat is volgens sommigen een ‘rechts rioolblad’. Maar toen het nieuws over Keulen voor het eerst naar buiten kwam stond het ook allemaal in Express (dat ‘rechtse rioolblad’), dus om het nou helemaal te negeren en weer 92 uur te wachten totdat de ‘kwaliteitsmedia’ het op durven schrijven is ook zo wat.
http://nieuws.tpo.nl/2016 ... eulen-waren-asielzoekers/
Zuurpruim Maarten van Rossum gisteren bij Jinek maar volhouden dat het helemaal niet zeker was dat het verse 'vluchtelingen' waren die zich massaal vergrepen aan vrouwen en meisjes. Beste Maarten, als zelfs de staatstelevisie NPO er niet onderuit komt om gewoon toe te geven dat het inderdaad om verse vluchtelingen gaat, dan kun je er vergif op innemen dat dat de waarheid is. Anders hadden ze er wel omheen gedraaid. Leer mij de staatstelevisie NPO kennen.
vrijdag 8 januari 2016 om 11:43
Dan Maarten vanavond maar weer uitnodigen en confronteren met de waarheid! Net zoals de andere ontkenners.
Maar dat zal wel niet gebeuren.....
Ben trouwens benieuwd wat Maarten vangt om zo op te draven en zijn mening te geven, als PeterR al 2500 euries vangt voor een paar minuten van zijn gelul, dan denk ik dat Maarten misschien wel het dubbele vangt....en tja, als de Vara dus je broodheer is....dan zeg je dus wat de Vara graag wil horen!
Maar dat zal wel niet gebeuren.....
Ben trouwens benieuwd wat Maarten vangt om zo op te draven en zijn mening te geven, als PeterR al 2500 euries vangt voor een paar minuten van zijn gelul, dan denk ik dat Maarten misschien wel het dubbele vangt....en tja, als de Vara dus je broodheer is....dan zeg je dus wat de Vara graag wil horen!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 8 januari 2016 om 11:50
#Zeghet-feministen spelen Geert Wilders in de kaart
Keulen voor je mannenhatende policor-karretje spannen is vies
Feministen hebben het zwaar in Nederland. Toen de meisjes kwamen met de empowerende hashtag #zeghet, vonden mensen hen aandachtshoeren, maar nu er meer dan honderd vrouwen zijn aangerand en verkracht in Keulen door moslims is er ineens wél aandacht voor seksueel geweld. Wat een vreselijk, naar, guurrechts landje is Nederland toch!
Ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam
Nee, stomme dozen. #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat het volledig voorbij ging aan de ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam. Dat is natuurlijk heel lastig te zien vanuit je overwegend hoogopgeleidde roomblanke vrindengroep in grootstedelijk Nederland, waar het grootste risico is dat je de verkeerde vent je huiskamer binnen swipet via een willekeurige powervrouw-zkt-leuke-vent-app – maar deze huis-tuin-en-keuken-problematiek verbleekt bij de issues waar over het algemeen minder hoogopgeleide, minder spraakzame, minder vrijgevochten en veelal allochtone zusters mee te dealen hebben.
Zusters die, als ik mij niet vergis, óók gewoon een Nederlands paspoort hebben en hiermee net zoveel onderdeel uitmaken van onze maatschappij. Maar blijkbaar zijn deze Nederlandse vrouwen een stukje minder Nederlands en hadden de #zeghet-zanikers het liever over boertige horken die je tussen de benen grijpen in een foute kroeg, of over een dronken one night stand waar je je toch “niet zo prettig” bij voelde, dan over het feit dat allochtone vrouwen met 60 procent oververtegenwoordigd zijn in blijf-van-mijn-lijf huizen.
Een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel
Nee, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat er letterlijk maanden na dato niets maar dan ook niets is verbeterd of veranderd in de handhaving. De wetten zijn er immers al lang, ze moeten alleen gehandhaafd worden. De politie neemt geen aangifte meer of minder op en de zelfbenoemde feministen lieten zich afschepen met een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel en een setje Kamervragen (nou nou, poeh poeh). Maar wee je gebeente als je wijst op dezelfde perverse interpretatie van de islam die niet alleen tussen Keulse benen grijpt, maar óók in Nederland vrouwen dwingt om onder te duiken. Jazeker, om in vrijheid te kunnen leven zien moedige vrouwen die meer cojones hebben dan al die twitterende powerkutjes bij elkaar (zoals Elvira vanwege het risico op eerwraak) geen andere mogelijkheid dan volledig Jason Bourne te gaan en zich een nieuw leven aan te meten.
Of vrouwen zoals advocate Shirin Musa die onvermoeibaar tegen de stroom inzwemmen en rechtsgelijkheid af blijven dwingen voor hun islamitische zusters – niet in Pakistan, maar in fucking Nederland. Want ook in Nederland hebben wij medialievelingetjes in de vorm van “mondige moslima’s” die op radio en tv de vrijgevochten vrouw uithangen maar ondertussen krampachtig hun Nederlands vriendje moeten verzwijgen voor de familie. Ook in Nederland worden meisjes van 16 huilend uitgehuwelijkt aan oude kerels van in de 40. Ook in Nederland mogen jonge meisjes niet op zwemles van conservatieve vaders, omdat meisjes zich nou eenmaal op een bepaalde manier horen te gedragen. Ook in Nederland worden meisjes meegenomen op ‘zomervakantie’ om vervolgens besneden terug te komen. Ook in Nederland worden er nog altijd maagdenvliesoperaties uitgevoerd of wordt er gerommeld met zetpillen met rode kleurstof voor de huwelijksnacht.
Gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren
Dus, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat de hastag-actie louter neerkwam op gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren. Hoe veel lef is er nou helemaal nodig om te roepen dat strafbaar feiten in Nederland (want dat zijn verkrachting en aanranding tenslotte) niet door de beugel kunnen? Hoeveel lef is er voor nodig om te gaan janken over een Bart Smit-foldertje terwijl honderden, misschien duizenden, misschien wel tienduizenden vrouwen generatie na generatie hun zelfbeschikking wordt ontzegd? Wil je daar serieus applaus voor? Mens, lazer toch op en ga koken.
Mensen vragen zich (terecht) af of de manier waarop mannen naar vrouwen kijken in Islamitische landen, misschien íets te maken kan hebben met de manier waarop zij Westerse vrouwen (en hieronder vallen dus ook islamitische vrouwen met een Nederlands paspoort) menen te kunnen behandelen. En uiteraard “soms”, want natuurlijk is niet elke asielzoeker een potentiële verkrachter, maar doen alsof ze allemaal hoogopgeleidde hersenchirurgen zijn die niets dan respect voor de constitutionele democratie hebben is ook weer het andere uiterste. Sterker nog: de onderdrukking van de vrouw in de islamitische wereld (een wereld die, accepteer het maar, ook in Nederland huist) is objectief gezien vele malen schadelijker voor vrouwen dan Bart Smit-foldertjes, zwarte kousen of het mislopen van een toppositie omdat je er zelf voor kiest minder dan 36 uur in de week te werken. Mensen die dit bespreekbaar proberen te maken direct ridiculiseren, politiseren en wegzetten als “islamofoben, xenofoben en conservatie witte mannen” is ronduit pervers. Dus “twitterende vrouwen over Keulen”, ga je diep schamen. Hoe haal je het in je botte hersenpan om een massa-aanranding aan te grijpen om voor je mannenhatende policor-karretje te spannen, en daarbij ook nog eens voluit te suggereren dat blanke mannen aanranding en verkrachting altijd maar een beetje gedogen, tenzíj gepleegd door allochtonen – een heel vies verwijt.
Jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt
Schuimbekkend rechts en regressief links houden elkaar hier weer mooi in balans: beiden staan zij voor dogmatische verblinding, met een extreme vertekening van de werkelijkheid tot gevolg. Dus gefeliciteerd twitterkutjes: jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt om electoraal te scoren, door in een zuur-feministische oprisping iedereen die de Keulense groepsaanranding veroordeelt aan te wrijven dat ze ‘dat alleen maar doen omdat de daders geen blanken zijn’. Dacht je echt dat je met zo’n frame zieltjes wint voor jullie nietszeggende #zeghet-feminisme?
http://politiek.tpo.nl/co ... eert-wilders-in-de-kaart/
Keulen voor je mannenhatende policor-karretje spannen is vies
Feministen hebben het zwaar in Nederland. Toen de meisjes kwamen met de empowerende hashtag #zeghet, vonden mensen hen aandachtshoeren, maar nu er meer dan honderd vrouwen zijn aangerand en verkracht in Keulen door moslims is er ineens wél aandacht voor seksueel geweld. Wat een vreselijk, naar, guurrechts landje is Nederland toch!
Ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam
Nee, stomme dozen. #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat het volledig voorbij ging aan de ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam. Dat is natuurlijk heel lastig te zien vanuit je overwegend hoogopgeleidde roomblanke vrindengroep in grootstedelijk Nederland, waar het grootste risico is dat je de verkeerde vent je huiskamer binnen swipet via een willekeurige powervrouw-zkt-leuke-vent-app – maar deze huis-tuin-en-keuken-problematiek verbleekt bij de issues waar over het algemeen minder hoogopgeleide, minder spraakzame, minder vrijgevochten en veelal allochtone zusters mee te dealen hebben.
Zusters die, als ik mij niet vergis, óók gewoon een Nederlands paspoort hebben en hiermee net zoveel onderdeel uitmaken van onze maatschappij. Maar blijkbaar zijn deze Nederlandse vrouwen een stukje minder Nederlands en hadden de #zeghet-zanikers het liever over boertige horken die je tussen de benen grijpen in een foute kroeg, of over een dronken one night stand waar je je toch “niet zo prettig” bij voelde, dan over het feit dat allochtone vrouwen met 60 procent oververtegenwoordigd zijn in blijf-van-mijn-lijf huizen.
Een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel
Nee, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat er letterlijk maanden na dato niets maar dan ook niets is verbeterd of veranderd in de handhaving. De wetten zijn er immers al lang, ze moeten alleen gehandhaafd worden. De politie neemt geen aangifte meer of minder op en de zelfbenoemde feministen lieten zich afschepen met een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel en een setje Kamervragen (nou nou, poeh poeh). Maar wee je gebeente als je wijst op dezelfde perverse interpretatie van de islam die niet alleen tussen Keulse benen grijpt, maar óók in Nederland vrouwen dwingt om onder te duiken. Jazeker, om in vrijheid te kunnen leven zien moedige vrouwen die meer cojones hebben dan al die twitterende powerkutjes bij elkaar (zoals Elvira vanwege het risico op eerwraak) geen andere mogelijkheid dan volledig Jason Bourne te gaan en zich een nieuw leven aan te meten.
Of vrouwen zoals advocate Shirin Musa die onvermoeibaar tegen de stroom inzwemmen en rechtsgelijkheid af blijven dwingen voor hun islamitische zusters – niet in Pakistan, maar in fucking Nederland. Want ook in Nederland hebben wij medialievelingetjes in de vorm van “mondige moslima’s” die op radio en tv de vrijgevochten vrouw uithangen maar ondertussen krampachtig hun Nederlands vriendje moeten verzwijgen voor de familie. Ook in Nederland worden meisjes van 16 huilend uitgehuwelijkt aan oude kerels van in de 40. Ook in Nederland mogen jonge meisjes niet op zwemles van conservatieve vaders, omdat meisjes zich nou eenmaal op een bepaalde manier horen te gedragen. Ook in Nederland worden meisjes meegenomen op ‘zomervakantie’ om vervolgens besneden terug te komen. Ook in Nederland worden er nog altijd maagdenvliesoperaties uitgevoerd of wordt er gerommeld met zetpillen met rode kleurstof voor de huwelijksnacht.
Gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren
Dus, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat de hastag-actie louter neerkwam op gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren. Hoe veel lef is er nou helemaal nodig om te roepen dat strafbaar feiten in Nederland (want dat zijn verkrachting en aanranding tenslotte) niet door de beugel kunnen? Hoeveel lef is er voor nodig om te gaan janken over een Bart Smit-foldertje terwijl honderden, misschien duizenden, misschien wel tienduizenden vrouwen generatie na generatie hun zelfbeschikking wordt ontzegd? Wil je daar serieus applaus voor? Mens, lazer toch op en ga koken.
Mensen vragen zich (terecht) af of de manier waarop mannen naar vrouwen kijken in Islamitische landen, misschien íets te maken kan hebben met de manier waarop zij Westerse vrouwen (en hieronder vallen dus ook islamitische vrouwen met een Nederlands paspoort) menen te kunnen behandelen. En uiteraard “soms”, want natuurlijk is niet elke asielzoeker een potentiële verkrachter, maar doen alsof ze allemaal hoogopgeleidde hersenchirurgen zijn die niets dan respect voor de constitutionele democratie hebben is ook weer het andere uiterste. Sterker nog: de onderdrukking van de vrouw in de islamitische wereld (een wereld die, accepteer het maar, ook in Nederland huist) is objectief gezien vele malen schadelijker voor vrouwen dan Bart Smit-foldertjes, zwarte kousen of het mislopen van een toppositie omdat je er zelf voor kiest minder dan 36 uur in de week te werken. Mensen die dit bespreekbaar proberen te maken direct ridiculiseren, politiseren en wegzetten als “islamofoben, xenofoben en conservatie witte mannen” is ronduit pervers. Dus “twitterende vrouwen over Keulen”, ga je diep schamen. Hoe haal je het in je botte hersenpan om een massa-aanranding aan te grijpen om voor je mannenhatende policor-karretje te spannen, en daarbij ook nog eens voluit te suggereren dat blanke mannen aanranding en verkrachting altijd maar een beetje gedogen, tenzíj gepleegd door allochtonen – een heel vies verwijt.
Jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt
Schuimbekkend rechts en regressief links houden elkaar hier weer mooi in balans: beiden staan zij voor dogmatische verblinding, met een extreme vertekening van de werkelijkheid tot gevolg. Dus gefeliciteerd twitterkutjes: jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt om electoraal te scoren, door in een zuur-feministische oprisping iedereen die de Keulense groepsaanranding veroordeelt aan te wrijven dat ze ‘dat alleen maar doen omdat de daders geen blanken zijn’. Dacht je echt dat je met zo’n frame zieltjes wint voor jullie nietszeggende #zeghet-feminisme?
http://politiek.tpo.nl/co ... eert-wilders-in-de-kaart/
vrijdag 8 januari 2016 om 12:00
quote:malu3 schreef op 08 januari 2016 @ 11:50:
#Zeghet-feministen spelen Geert Wilders in de kaart
Keulen voor je mannenhatende policor-karretje spannen is vies
Feministen hebben het zwaar in Nederland. Toen de meisjes kwamen met de empowerende hashtag #zeghet, vonden mensen hen aandachtshoeren, maar nu er meer dan honderd vrouwen zijn aangerand en verkracht in Keulen door moslims is er ineens wél aandacht voor seksueel geweld. Wat een vreselijk, naar, guurrechts landje is Nederland toch!
Ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam
Nee, stomme dozen. #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat het volledig voorbij ging aan de ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam. Dat is natuurlijk heel lastig te zien vanuit je overwegend hoogopgeleidde roomblanke vrindengroep in grootstedelijk Nederland, waar het grootste risico is dat je de verkeerde vent je huiskamer binnen swipet via een willekeurige powervrouw-zkt-leuke-vent-app – maar deze huis-tuin-en-keuken-problematiek verbleekt bij de issues waar over het algemeen minder hoogopgeleide, minder spraakzame, minder vrijgevochten en veelal allochtone zusters mee te dealen hebben.
Zusters die, als ik mij niet vergis, óók gewoon een Nederlands paspoort hebben en hiermee net zoveel onderdeel uitmaken van onze maatschappij. Maar blijkbaar zijn deze Nederlandse vrouwen een stukje minder Nederlands en hadden de #zeghet-zanikers het liever over boertige horken die je tussen de benen grijpen in een foute kroeg, of over een dronken one night stand waar je je toch “niet zo prettig” bij voelde, dan over het feit dat allochtone vrouwen met 60 procent oververtegenwoordigd zijn in blijf-van-mijn-lijf huizen.
Een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel
Nee, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat er letterlijk maanden na dato niets maar dan ook niets is verbeterd of veranderd in de handhaving. De wetten zijn er immers al lang, ze moeten alleen gehandhaafd worden. De politie neemt geen aangifte meer of minder op en de zelfbenoemde feministen lieten zich afschepen met een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel en een setje Kamervragen (nou nou, poeh poeh). Maar wee je gebeente als je wijst op dezelfde perverse interpretatie van de islam die niet alleen tussen Keulse benen grijpt, maar óók in Nederland vrouwen dwingt om onder te duiken. Jazeker, om in vrijheid te kunnen leven zien moedige vrouwen die meer cojones hebben dan al die twitterende powerkutjes bij elkaar (zoals Elvira vanwege het risico op eerwraak) geen andere mogelijkheid dan volledig Jason Bourne te gaan en zich een nieuw leven aan te meten.
Of vrouwen zoals advocate Shirin Musa die onvermoeibaar tegen de stroom inzwemmen en rechtsgelijkheid af blijven dwingen voor hun islamitische zusters – niet in Pakistan, maar in fucking Nederland. Want ook in Nederland hebben wij medialievelingetjes in de vorm van “mondige moslima’s” die op radio en tv de vrijgevochten vrouw uithangen maar ondertussen krampachtig hun Nederlands vriendje moeten verzwijgen voor de familie. Ook in Nederland worden meisjes van 16 huilend uitgehuwelijkt aan oude kerels van in de 40. Ook in Nederland mogen jonge meisjes niet op zwemles van conservatieve vaders, omdat meisjes zich nou eenmaal op een bepaalde manier horen te gedragen. Ook in Nederland worden meisjes meegenomen op ‘zomervakantie’ om vervolgens besneden terug te komen. Ook in Nederland worden er nog altijd maagdenvliesoperaties uitgevoerd of wordt er gerommeld met zetpillen met rode kleurstof voor de huwelijksnacht.
Gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren
Dus, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat de hastag-actie louter neerkwam op gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren. Hoe veel lef is er nou helemaal nodig om te roepen dat strafbaar feiten in Nederland (want dat zijn verkrachting en aanranding tenslotte) niet door de beugel kunnen? Hoeveel lef is er voor nodig om te gaan janken over een Bart Smit-foldertje terwijl honderden, misschien duizenden, misschien wel tienduizenden vrouwen generatie na generatie hun zelfbeschikking wordt ontzegd? Wil je daar serieus applaus voor? Mens, lazer toch op en ga koken.
Mensen vragen zich (terecht) af of de manier waarop mannen naar vrouwen kijken in Islamitische landen, misschien íets te maken kan hebben met de manier waarop zij Westerse vrouwen (en hieronder vallen dus ook islamitische vrouwen met een Nederlands paspoort) menen te kunnen behandelen. En uiteraard “soms”, want natuurlijk is niet elke asielzoeker een potentiële verkrachter, maar doen alsof ze allemaal hoogopgeleidde hersenchirurgen zijn die niets dan respect voor de constitutionele democratie hebben is ook weer het andere uiterste. Sterker nog: de onderdrukking van de vrouw in de islamitische wereld (een wereld die, accepteer het maar, ook in Nederland huist) is objectief gezien vele malen schadelijker voor vrouwen dan Bart Smit-foldertjes, zwarte kousen of het mislopen van een toppositie omdat je er zelf voor kiest minder dan 36 uur in de week te werken. Mensen die dit bespreekbaar proberen te maken direct ridiculiseren, politiseren en wegzetten als “islamofoben, xenofoben en conservatie witte mannen” is ronduit pervers. Dus “twitterende vrouwen over Keulen”, ga je diep schamen. Hoe haal je het in je botte hersenpan om een massa-aanranding aan te grijpen om voor je mannenhatende policor-karretje te spannen, en daarbij ook nog eens voluit te suggereren dat blanke mannen aanranding en verkrachting altijd maar een beetje gedogen, tenzíj gepleegd door allochtonen – een heel vies verwijt.
Jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt
Schuimbekkend rechts en regressief links houden elkaar hier weer mooi in balans: beiden staan zij voor dogmatische verblinding, met een extreme vertekening van de werkelijkheid tot gevolg. Dus gefeliciteerd twitterkutjes: jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt om electoraal te scoren, door in een zuur-feministische oprisping iedereen die de Keulense groepsaanranding veroordeelt aan te wrijven dat ze ‘dat alleen maar doen omdat de daders geen blanken zijn’. Dacht je echt dat je met zo’n frame zieltjes wint voor jullie nietszeggende #zeghet-feminisme?
http://politiek.tpo.nl/co ... eert-wilders-in-de-kaart/Ik moest erom lachen. En ja, hij is raak.
#Zeghet-feministen spelen Geert Wilders in de kaart
Keulen voor je mannenhatende policor-karretje spannen is vies
Feministen hebben het zwaar in Nederland. Toen de meisjes kwamen met de empowerende hashtag #zeghet, vonden mensen hen aandachtshoeren, maar nu er meer dan honderd vrouwen zijn aangerand en verkracht in Keulen door moslims is er ineens wél aandacht voor seksueel geweld. Wat een vreselijk, naar, guurrechts landje is Nederland toch!
Ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam
Nee, stomme dozen. #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat het volledig voorbij ging aan de ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam. Dat is natuurlijk heel lastig te zien vanuit je overwegend hoogopgeleidde roomblanke vrindengroep in grootstedelijk Nederland, waar het grootste risico is dat je de verkeerde vent je huiskamer binnen swipet via een willekeurige powervrouw-zkt-leuke-vent-app – maar deze huis-tuin-en-keuken-problematiek verbleekt bij de issues waar over het algemeen minder hoogopgeleide, minder spraakzame, minder vrijgevochten en veelal allochtone zusters mee te dealen hebben.
Zusters die, als ik mij niet vergis, óók gewoon een Nederlands paspoort hebben en hiermee net zoveel onderdeel uitmaken van onze maatschappij. Maar blijkbaar zijn deze Nederlandse vrouwen een stukje minder Nederlands en hadden de #zeghet-zanikers het liever over boertige horken die je tussen de benen grijpen in een foute kroeg, of over een dronken one night stand waar je je toch “niet zo prettig” bij voelde, dan over het feit dat allochtone vrouwen met 60 procent oververtegenwoordigd zijn in blijf-van-mijn-lijf huizen.
Een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel
Nee, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat er letterlijk maanden na dato niets maar dan ook niets is verbeterd of veranderd in de handhaving. De wetten zijn er immers al lang, ze moeten alleen gehandhaafd worden. De politie neemt geen aangifte meer of minder op en de zelfbenoemde feministen lieten zich afschepen met een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel en een setje Kamervragen (nou nou, poeh poeh). Maar wee je gebeente als je wijst op dezelfde perverse interpretatie van de islam die niet alleen tussen Keulse benen grijpt, maar óók in Nederland vrouwen dwingt om onder te duiken. Jazeker, om in vrijheid te kunnen leven zien moedige vrouwen die meer cojones hebben dan al die twitterende powerkutjes bij elkaar (zoals Elvira vanwege het risico op eerwraak) geen andere mogelijkheid dan volledig Jason Bourne te gaan en zich een nieuw leven aan te meten.
Of vrouwen zoals advocate Shirin Musa die onvermoeibaar tegen de stroom inzwemmen en rechtsgelijkheid af blijven dwingen voor hun islamitische zusters – niet in Pakistan, maar in fucking Nederland. Want ook in Nederland hebben wij medialievelingetjes in de vorm van “mondige moslima’s” die op radio en tv de vrijgevochten vrouw uithangen maar ondertussen krampachtig hun Nederlands vriendje moeten verzwijgen voor de familie. Ook in Nederland worden meisjes van 16 huilend uitgehuwelijkt aan oude kerels van in de 40. Ook in Nederland mogen jonge meisjes niet op zwemles van conservatieve vaders, omdat meisjes zich nou eenmaal op een bepaalde manier horen te gedragen. Ook in Nederland worden meisjes meegenomen op ‘zomervakantie’ om vervolgens besneden terug te komen. Ook in Nederland worden er nog altijd maagdenvliesoperaties uitgevoerd of wordt er gerommeld met zetpillen met rode kleurstof voor de huwelijksnacht.
Gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren
Dus, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat de hastag-actie louter neerkwam op gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren. Hoe veel lef is er nou helemaal nodig om te roepen dat strafbaar feiten in Nederland (want dat zijn verkrachting en aanranding tenslotte) niet door de beugel kunnen? Hoeveel lef is er voor nodig om te gaan janken over een Bart Smit-foldertje terwijl honderden, misschien duizenden, misschien wel tienduizenden vrouwen generatie na generatie hun zelfbeschikking wordt ontzegd? Wil je daar serieus applaus voor? Mens, lazer toch op en ga koken.
Mensen vragen zich (terecht) af of de manier waarop mannen naar vrouwen kijken in Islamitische landen, misschien íets te maken kan hebben met de manier waarop zij Westerse vrouwen (en hieronder vallen dus ook islamitische vrouwen met een Nederlands paspoort) menen te kunnen behandelen. En uiteraard “soms”, want natuurlijk is niet elke asielzoeker een potentiële verkrachter, maar doen alsof ze allemaal hoogopgeleidde hersenchirurgen zijn die niets dan respect voor de constitutionele democratie hebben is ook weer het andere uiterste. Sterker nog: de onderdrukking van de vrouw in de islamitische wereld (een wereld die, accepteer het maar, ook in Nederland huist) is objectief gezien vele malen schadelijker voor vrouwen dan Bart Smit-foldertjes, zwarte kousen of het mislopen van een toppositie omdat je er zelf voor kiest minder dan 36 uur in de week te werken. Mensen die dit bespreekbaar proberen te maken direct ridiculiseren, politiseren en wegzetten als “islamofoben, xenofoben en conservatie witte mannen” is ronduit pervers. Dus “twitterende vrouwen over Keulen”, ga je diep schamen. Hoe haal je het in je botte hersenpan om een massa-aanranding aan te grijpen om voor je mannenhatende policor-karretje te spannen, en daarbij ook nog eens voluit te suggereren dat blanke mannen aanranding en verkrachting altijd maar een beetje gedogen, tenzíj gepleegd door allochtonen – een heel vies verwijt.
Jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt
Schuimbekkend rechts en regressief links houden elkaar hier weer mooi in balans: beiden staan zij voor dogmatische verblinding, met een extreme vertekening van de werkelijkheid tot gevolg. Dus gefeliciteerd twitterkutjes: jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt om electoraal te scoren, door in een zuur-feministische oprisping iedereen die de Keulense groepsaanranding veroordeelt aan te wrijven dat ze ‘dat alleen maar doen omdat de daders geen blanken zijn’. Dacht je echt dat je met zo’n frame zieltjes wint voor jullie nietszeggende #zeghet-feminisme?
http://politiek.tpo.nl/co ... eert-wilders-in-de-kaart/Ik moest erom lachen. En ja, hij is raak.
vrijdag 8 januari 2016 om 12:01
vrijdag 8 januari 2016 om 12:04
quote:impala schreef op 08 januari 2016 @ 09:55:
[...]
Het geldt niet voor álle posters hier, maar inmiddels wel voor de meeste. Ik had gehoopt dat dit geen kloon zou worden van dat andere topic. En het ging een tijdje redelijk goed.Nederland is geen moslimland en de mensen die dat graag zo willen houden zijn ok. Als je je zo aangetrokken voelt tot moslims dan zijn er genoeg landen waar je naartoe kunt. Ik zie de bootjes graag volgeladen worden met knuffelaars en dhimmi's. Vaarwel uit mijn land.
[...]
Het geldt niet voor álle posters hier, maar inmiddels wel voor de meeste. Ik had gehoopt dat dit geen kloon zou worden van dat andere topic. En het ging een tijdje redelijk goed.Nederland is geen moslimland en de mensen die dat graag zo willen houden zijn ok. Als je je zo aangetrokken voelt tot moslims dan zijn er genoeg landen waar je naartoe kunt. Ik zie de bootjes graag volgeladen worden met knuffelaars en dhimmi's. Vaarwel uit mijn land.
Krijg de rambam. Allemaal.
vrijdag 8 januari 2016 om 12:19
Vlaamse feministe na Keulen: ‘Spijt van onenightstand = verkrachting’
'Blanke autochtone Vlamingen zijn ook verkrachters, allemaal
“Ik vraag mij af waarom ik van eigen volk moet horen dat ik ‘spijt hebben van een onenightstand’ niet moet afdoen als verkrachting.”
Okee. Nu begint het agressieve #zeghet-feminisme een beetje eng te worden. Dus: je gaat na een avondje uit vrijwillig met een man mee, nadat je hem vrijwillig en bewust hebt verleid, je hebt vrijwillig seks met hem (en je geeft ook duidelijk, bewust en vrijwillig, aan dat je dat wilt), tijdens de seks geniet je er zichtbaar van doe je geheel vrijwillig je ding, je zegt dan ook absoluut bewust en vrijwillig geen ‘nee’, maar als de je dan de volgende morgen denkt ‘ik had dit toch allemaal niet moeten doen’ dan is het niet jouw verantwoordelijkheid voor jouw bewuste en vrijwillige deelname maar dan is die man een verkrachter? Ook al deed die man gewoon exact hetzelfde als wat jij deed, namelijk seks hebben en ervaren dat het gebeurde met wederzijdse instelling? Ook al wil die man helemaal geen verkrachter zijn en deed hij daarom mee omdat hij dacht dat jij het ook wilde, zeg maar een beetje wat je wenst van keurige heren die zich weten te beheersen en eerst om consensus vragen?
Echt? Are you fucking serious?
Laten we het dan nog maar eens duidelijk zeggen, wij zijn als ‘Ollanders tenslotte ook een soort van ‘eigen volk’:
SPIJT HEBBEN VAN EEN ONENIGHTSTAND IS GEEN VERKRACHTING! NOOIT! VOOR ONENIGHTSTANDS EN DE BEROUW NA DE ZONDE BEN JE HELEMAAL ZELF VERANTWOORDELIJK! ALTIJD! NIEMAND ANDERS! NOOIT! JA ZEGGEN BETEKENT DE GEVOLGEN ACCEPTEREN! ALTIJD! IF YOU CAN’T STAND THE HEAT GET OUT OF THE KITCHEN DON’T SAY YES!
En dan laten we je bewust misleidende ‘waarom horen we de media nooit eens als blanke mannen vrouwen aanranden’ jij-bak ten faveure van uit vrouwonvriendelijke culturen afkomstige groeperingen in de hedendaagse samenleving waar de rest van je artikel over gaat verder buiten beschouwing.
http://media.tpo.nl/2016/ ... enightstand-verkrachting/
Ik heb nooit begrepen - en begrijp nog steeds niet - waarom feministen - waar ik er zelf ook 1 van ben - wegkijken voor de vrouwonvriendelijkheid die in de islam gemeengoed is. Wat bezielt die vrouwen om dan ineens weg te kijken? Wie het weet, mag het zeggen.
'Blanke autochtone Vlamingen zijn ook verkrachters, allemaal
“Ik vraag mij af waarom ik van eigen volk moet horen dat ik ‘spijt hebben van een onenightstand’ niet moet afdoen als verkrachting.”
Okee. Nu begint het agressieve #zeghet-feminisme een beetje eng te worden. Dus: je gaat na een avondje uit vrijwillig met een man mee, nadat je hem vrijwillig en bewust hebt verleid, je hebt vrijwillig seks met hem (en je geeft ook duidelijk, bewust en vrijwillig, aan dat je dat wilt), tijdens de seks geniet je er zichtbaar van doe je geheel vrijwillig je ding, je zegt dan ook absoluut bewust en vrijwillig geen ‘nee’, maar als de je dan de volgende morgen denkt ‘ik had dit toch allemaal niet moeten doen’ dan is het niet jouw verantwoordelijkheid voor jouw bewuste en vrijwillige deelname maar dan is die man een verkrachter? Ook al deed die man gewoon exact hetzelfde als wat jij deed, namelijk seks hebben en ervaren dat het gebeurde met wederzijdse instelling? Ook al wil die man helemaal geen verkrachter zijn en deed hij daarom mee omdat hij dacht dat jij het ook wilde, zeg maar een beetje wat je wenst van keurige heren die zich weten te beheersen en eerst om consensus vragen?
Echt? Are you fucking serious?
Laten we het dan nog maar eens duidelijk zeggen, wij zijn als ‘Ollanders tenslotte ook een soort van ‘eigen volk’:
SPIJT HEBBEN VAN EEN ONENIGHTSTAND IS GEEN VERKRACHTING! NOOIT! VOOR ONENIGHTSTANDS EN DE BEROUW NA DE ZONDE BEN JE HELEMAAL ZELF VERANTWOORDELIJK! ALTIJD! NIEMAND ANDERS! NOOIT! JA ZEGGEN BETEKENT DE GEVOLGEN ACCEPTEREN! ALTIJD! IF YOU CAN’T STAND THE HEAT GET OUT OF THE KITCHEN DON’T SAY YES!
En dan laten we je bewust misleidende ‘waarom horen we de media nooit eens als blanke mannen vrouwen aanranden’ jij-bak ten faveure van uit vrouwonvriendelijke culturen afkomstige groeperingen in de hedendaagse samenleving waar de rest van je artikel over gaat verder buiten beschouwing.
http://media.tpo.nl/2016/ ... enightstand-verkrachting/
Ik heb nooit begrepen - en begrijp nog steeds niet - waarom feministen - waar ik er zelf ook 1 van ben - wegkijken voor de vrouwonvriendelijkheid die in de islam gemeengoed is. Wat bezielt die vrouwen om dan ineens weg te kijken? Wie het weet, mag het zeggen.
vrijdag 8 januari 2016 om 12:25
'Verdachten gepakt voor aanrandingen Keulen'
KEULEN -
De Duitse politie heeft twee verdachten aangehouden die betrokken zouden zijn geweest bij de aanrandingen en berovingen van talrijke vrouwen en meisje rond Nieuwjaar in het centrum van Keulen. Dit meldde de omroep WDR vrijdag. De politie heeft dit nog niet bevestigd.
Inmiddels zijn twee verdachten aangehouden die betrokken zouden zijn geweest bij de aanrandingen en berovingen van talrijke vrouwen en meisje rond Nieuwjaar in het centrum van Keulen...
Inmiddels zijn twee verdachten aangehouden die betrokken zouden zijn geweest bij de aanrandingen en berovingen van talrijke vrouwen en meisje rond Nieuwjaar in het centrum van Keulen...
Foto: EPA
Het gaat om twee mannen met een 'migrantenachtergrond' die bij de gewelddadigheden aanwezig waren en op hun mobiel beelden hebben vastgelegd. Ze hebben ook wat basiskennis van het Duits vastgelegd. Zo stonden er onder meer de Arabische teksten 'mooie borsten' , 'ik dood je' en 'ik wil seks met je' in het Duits vertaald.
De politie heeft vooralsnog 21 verdachten op het oog. Er zijn 170 aangiftes gedaan waarvan 117 met betrekking tot aanrandingen.
Kijk eens! Het wordt steeds duidelijker dat de muts burgemeester van Keulen en de politietop keihard hebben gelogen. Alles om te zorgen dat het massale verkrachtings-, aanrandings- en berovingsgeweld onder de pet zou blijven. Er zijn nu hooggeplaatste personen in Duitsland die balen als een stekker dat het multicultisprookje en 'wir schaffen das' een hele andere dimensie krijgen. Wat fijn toch voor de slachtoffers dat Merkel ze allemaal uitgenodigd heeft.
KEULEN -
De Duitse politie heeft twee verdachten aangehouden die betrokken zouden zijn geweest bij de aanrandingen en berovingen van talrijke vrouwen en meisje rond Nieuwjaar in het centrum van Keulen. Dit meldde de omroep WDR vrijdag. De politie heeft dit nog niet bevestigd.
Inmiddels zijn twee verdachten aangehouden die betrokken zouden zijn geweest bij de aanrandingen en berovingen van talrijke vrouwen en meisje rond Nieuwjaar in het centrum van Keulen...
Inmiddels zijn twee verdachten aangehouden die betrokken zouden zijn geweest bij de aanrandingen en berovingen van talrijke vrouwen en meisje rond Nieuwjaar in het centrum van Keulen...
Foto: EPA
Het gaat om twee mannen met een 'migrantenachtergrond' die bij de gewelddadigheden aanwezig waren en op hun mobiel beelden hebben vastgelegd. Ze hebben ook wat basiskennis van het Duits vastgelegd. Zo stonden er onder meer de Arabische teksten 'mooie borsten' , 'ik dood je' en 'ik wil seks met je' in het Duits vertaald.
De politie heeft vooralsnog 21 verdachten op het oog. Er zijn 170 aangiftes gedaan waarvan 117 met betrekking tot aanrandingen.
Kijk eens! Het wordt steeds duidelijker dat de muts burgemeester van Keulen en de politietop keihard hebben gelogen. Alles om te zorgen dat het massale verkrachtings-, aanrandings- en berovingsgeweld onder de pet zou blijven. Er zijn nu hooggeplaatste personen in Duitsland die balen als een stekker dat het multicultisprookje en 'wir schaffen das' een hele andere dimensie krijgen. Wat fijn toch voor de slachtoffers dat Merkel ze allemaal uitgenodigd heeft.
