Actueel
alle pijlers
Massaal wangedrag met Oud en Nieuw
donderdag 3 januari 2019 om 09:23
Nederland gaat zich steeds meer misdragen met Oud en Nieuw. Het aantal incidenten is met 12% toegenomen. Elk jaar loopt de schade van Oud en Nieuw in de miljoenen, vallen er doden en gewonden en moet de politie massaal uitrukken om asociaal tuig in toom te houden (vind je het dan gek als een agent dan eens te ver gaat bij het aanpakken van tuig?)
Nu wordt er gepleit voor het op de schop gooien van het "feest" dat geen feest maar een slagveld is. Wellicht is het toch een goed idee om vuurwerk te verbieden en de opening van gelegenheden waar wordt "gefeest" en alcohol wordt genuttigd sterk te beperken. Het zal een hoop ellende schelen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226597 ... eweld.html
Nu wordt er gepleit voor het op de schop gooien van het "feest" dat geen feest maar een slagveld is. Wellicht is het toch een goed idee om vuurwerk te verbieden en de opening van gelegenheden waar wordt "gefeest" en alcohol wordt genuttigd sterk te beperken. Het zal een hoop ellende schelen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226597 ... eweld.html
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 3 januari 2020 om 18:29
Vorig jaar toen ik op 30 december belde naar de politie voor overlast 's nachts belandde ik met de agente in een discussie of hert illegaal vuurwerk betrof. Ik zei dat ik dat niet zeker weer , omdat ik het gewone knalwerk ook al hard vond en in eerste instantie wilde ze niet komen tot er vuurwerk afgestoken werd en toen was wij sturen een wagen. Dus in die zin denk ik dat het wel degelijk gaat schelen. Daarnaat heb je toch de neiging om niet te bellen, want het wordt al verkocht en die enkele keer, maar ik denk dat er dan ook veel sneller meldingen gemaakt zullen worden. Mensen zien nu ook sneller dingen door de vingers onder het nom dat het al verkocht word en je niet wil zeiken. Deze redenatie heb ik hier veel gehoord.
vrijdag 3 januari 2020 om 18:47
Even zoekend naar een analogie. Dan zou bijvoorbeeld een verbod op "het afvuren van vuurwapens" net zo effectief zijn als een verbod op "het bezit van vuurwapens". Dat waag ik toch te betwijfelen.
vrijdag 3 januari 2020 om 19:10
De overlast door vuurwerk in de weken voorafgaande aan nieuwjaar, wordt grotendeels gewoon veroorzaakt door jeugd. Kinderen van 13-17 jaar pakweg die blijkbaar in de avond gewoon de straat op mogen zonder dat hun ouders zich afvragen wat ze daar gaan uithalen en met wie. Want tja, tegenwoordig kun je je kinderen nou eenmaal niet meer binnenhouden, wordt dan als dooddoener gebruikt. En we hebben het nou eenmaal veel te druk met ándere dingen dan ook nog eens in de gaten houden waar onze kinderen in de avond heengaan, waar ze rondzwerven, met wie ze rondzwerven en wat ze uithalen. En dan schuiven we de schuld het liefst op de maatschappij of "de tijd".
Het zijn heus geen bejaarden die om 10 uur in de avond rotjes laten knallen in de brandpoort, dat zijn jongeren van 15.
En natuurlijk ligt er een taak voor de politie als dat de spuigaten uit loopt en inderdaad, die reageren niet altijd direct en alert, maar die lopen vaak ook al op hun tandvlees omdat er tot op het bot bezuinigd is op blauw op straat.
Maar het is té makkelijk om het daarop af te schuiven. Dus ouders van Nederland, wéét weer eens waar je kinderen uithangen, met wie, wát ze uithalen, laat ze niet naar buiten gaan met zakken vol rotjes, enz. Dan zou het al een stuk opknappen. Opvoeden begint bij jezelf, niet bij de maatschappij, niet bij "de tijd", niet bij de politie.
Het zijn heus geen bejaarden die om 10 uur in de avond rotjes laten knallen in de brandpoort, dat zijn jongeren van 15.
En natuurlijk ligt er een taak voor de politie als dat de spuigaten uit loopt en inderdaad, die reageren niet altijd direct en alert, maar die lopen vaak ook al op hun tandvlees omdat er tot op het bot bezuinigd is op blauw op straat.
Maar het is té makkelijk om het daarop af te schuiven. Dus ouders van Nederland, wéét weer eens waar je kinderen uithangen, met wie, wát ze uithalen, laat ze niet naar buiten gaan met zakken vol rotjes, enz. Dan zou het al een stuk opknappen. Opvoeden begint bij jezelf, niet bij de maatschappij, niet bij "de tijd", niet bij de politie.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 3 januari 2020 om 19:22
vrijdag 3 januari 2020 om 19:27
Als kinderen die consequenties en risico's van vuurwerk afsteken niet in kunnen schatten, dan zouden ze ook niet met vuurwerk mogen spelen.
Dat je weet hoe je een aansteker moet gebruiken betekent niet dat je hem ook maar moet gebruiken. Je laat een kind van vier dat net heeft leren fietsen ook niet in zijn eentje door het verkeer naar school karren.
Dat je weet hoe je een aansteker moet gebruiken betekent niet dat je hem ook maar moet gebruiken. Je laat een kind van vier dat net heeft leren fietsen ook niet in zijn eentje door het verkeer naar school karren.
vrijdag 3 januari 2020 om 20:05
Nou, hier wordt gewoon nog afgestoken hoor... om moe van te worden!
Maar goed, wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat ik vanmiddag aan het sporten was en dat daar gelukkig ook mensen waren die het dit jaar vele mate heftiger vonden.
Deze mensen zagen ook liever een show dan dat iedereen individueel af mag steken
Maar goed, wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat ik vanmiddag aan het sporten was en dat daar gelukkig ook mensen waren die het dit jaar vele mate heftiger vonden.
Deze mensen zagen ook liever een show dan dat iedereen individueel af mag steken
vrijdag 3 januari 2020 om 21:22
Wat een ongelofelijk nuttige bijdrage weer.*TanteSjaan* schreef: ↑03-01-2020 19:27Als kinderen die consequenties en risico's van vuurwerk afsteken niet in kunnen schatten, dan zouden ze ook niet met vuurwerk mogen spelen.
Dat je weet hoe je een aansteker moet gebruiken betekent niet dat je hem ook maar moet gebruiken. Je laat een kind van vier dat net heeft leren fietsen ook niet in zijn eentje door het verkeer naar school karren.
vrijdag 3 januari 2020 om 22:52
Eens. En wat een producten hebben die ouders afgeleverd zeg... laat ze inderdaad maar opdraaien voor de schade.Bloemnon schreef: ↑03-01-2020 17:05Wat mij vooral opvalt in de reacties is dat asociaal gedrag van jongelui wordt afgedaan als “kattenkwaad” en de jongens die de brand in die flat hebben veroorzaakt bijna worden gezien als “slachtoffers”. Ze hadden het immers niet zo bedoeld en dan had de woningbouw maar beter moeten opruimen.. Zolang veel jongens echter vuurwerk naar hulpverleners gooien, van alles en nog wat in de fik steken (hier is een ondergrondse papiercontainer uitgebrand), een heel station vernielen en oude mensen afranselen als die het lef hebben om te vragen dat vuurwerk ergens anders af te steken, hebben we een serieus opvoed probleem!
Wat doet een kind van 9 ‘s avonds laat op straat met een mortier of deze jongens van 12 en 13 om 1 uur ‘s nachts? Hoogste tijd om ook ouders verantwoordelijk te maken en hen op te laten draaien voor de schade.
Vuurwerk op deze manier afsteken valt niet meer onder “kattenkwaad”.
vrijdag 3 januari 2020 om 22:55
Jochies... echt, waren ze maar meerderjarig geweest. Dan hadden ze tenminste normaal berecht en gestraft kunnen worden. Ik heb het idee dat ook steeds meer jonge tieners gewoon heel goed weten dat ze tot hun achttiende eigenlijk overal mee wegkomen. Ik heb in de eerste instantie te doen met de echte slachtoffers en hun nabestaanden.
vrijdag 3 januari 2020 om 23:10
Weet je nog hoe jij was op je twaalfde? Vreselijk braaf zeker. Heel veel jongens van die leeftijd en ouder zijn het niet
Dat maakt het nog steeds geen boze opzet dat er twee mensen zijn omgekomen
vrijdag 3 januari 2020 om 23:24
Absoluut niet, integendeel zelfs. Maar ik bezorgde daar anderen geen overlast mee en heb al helemaal geen half gezin de dood in gejaagd.
En geen boze opzet: dat moest er nog eens bij komen zeg. Het is zo al vreselijk genoeg.
anoniem_374802 wijzigde dit bericht op 03-01-2020 23:25
Reden: edit
Reden: edit
9.75% gewijzigd
vrijdag 3 januari 2020 om 23:25
Het zou bij ouders veel bekender moeten zijn dat je onder de 18 NIET zomaar met van alles wegkomt.Nehemah schreef: ↑03-01-2020 22:55Jochies... echt, waren ze maar meerderjarig geweest. Dan hadden ze tenminste normaal berecht en gestraft kunnen worden. Ik heb het idee dat ook steeds meer jonge tieners gewoon heel goed weten dat ze tot hun achttiende eigenlijk overal mee wegkomen. Ik heb in de eerste instantie te doen met de echte slachtoffers en hun nabestaanden.
1x= halt
2x is strafblad.
En die wordt niet magisch schoon op je 18e.
En voor elk lullig baantje kan je tegenwoordig VOG opvragen.
En dan voelen ouders de pijn ineens wél. Want dan heeft té vrij laten terwijl het kind het niet aankan verdergaande consequenties dan foei.
En dan helpt klagen bij de school of waar de schuld dan ook maar afgeschoven kan worden niet meer.
Dan is het ook voor ouders duidelijk dat het in het geval van “kattenkwaad” ook nadelig uitpakt voor kind zelf.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 3 januari 2020 om 23:28
Als minderjarigen leed toebrengen aan mens en dier hoop ik dat die ouders dat eerder inzien, niet pas wanneer het kind zelf de nadelen dreigt te gaan ondervinden.feow schreef: ↑03-01-2020 23:25Het zou bij ouders veel bekender moeten zijn dat je onder de 18 NIET zomaar met van alles wegkomt.
1x= halt
2x is strafblad.
En die wordt niet magisch schoon op je 18e.
En voor elk lullig baantje kan je tegenwoordig VOG opvragen.
En dan voelen ouders de pijn ineens wél. Want dan heeft té vrij laten terwijl het kind het niet aankan verdergaande consequenties dan foei.
En dan helpt klagen bij de school of waar de schuld dan ook maar afgeschoven kan worden niet meer.
Dan is het ook voor ouders duidelijk dat het in het geval van “kattenkwaad” ook nadelig uitpakt voor kind zelf.
vrijdag 3 januari 2020 om 23:32
Dat hoop ik ook.
En ik denk dat dat heel vaak ook zo is.
Maar bij degenen die echt over de schreef gaan (en in tegenstelling tot Pejeka denk ik niet dat dit enkel pubertjes zijn, maar volwassenen zou je zonder inmenging van opvoeders aan moeten kunnen pakken) zien die ouders dat niet (genoeg) in.
Anders verwoord: ik ken een aantal gezinnen waarbij alleen dit soort feitelijke stappenplannen waarbij ze zelf het nadeel voor hun eigen gezin en bloedjes inzagen hielp.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 3 januari 2020 om 23:40
Dan is er in de eerste plaats dus ook iets heel erg mis met het moreel kompas van de ouders. En dat wordt dan dikwijls overgebracht op de kinderen. En dat vind ik dieptriest, ook de laatste alinea uit je post. Dat het alleen hielp als ze de gevolgen voor zichzelf en hun eigen gezin onder ogen zagen. Je zou dan haast nog gaan denken: als het de ouders al geen zak interesseert, hoe kun je dat dan inderdaad nog van de kinderen verwachten. En ook daarom zeg ik: pak in het geval van minderjarigen ook de ouders aan, bijvoorbeeld dus door alle schade op hen te verhalen.feow schreef: ↑03-01-2020 23:32Dat hoop ik ook.
En ik denk dat dat heel vaak ook zo is.
Maar bij degenen die echt over de schreef gaan (en in tegenstelling tot Pejeka denk ik niet dat dit enkel pubertjes zijn, maar volwassenen zou je zonder inmenging van opvoeders aan moeten kunnen pakken) zien die ouders dat niet (genoeg) in.
Anders verwoord: ik ken een aantal gezinnen waarbij alleen dit soort feitelijke stappenplannen waarbij ze zelf het nadeel voor hun eigen gezin en bloedjes inzagen hielp.
anoniem_374802 wijzigde dit bericht op 03-01-2020 23:58
Reden: edit
Reden: edit
1.83% gewijzigd
zaterdag 4 januari 2020 om 00:01
Omdat dat exact weergeeft wat de situatie is.
zaterdag 4 januari 2020 om 02:33
Toch ook niet in Berlijn? Ik zeg er overigens niet mee dat ik het normaal vind.
Maar in andere landen is het blijkbaar wel normaal. En dat waait dan wel eens over. Vorig jaar was er met oud en nieuw zo'n leipo in Amsterdam.
...
zaterdag 4 januari 2020 om 06:09
zaterdag 4 januari 2020 om 08:58
Ook van de mensen die verantwoordelijk genieten kun je een oog verliezen. Bovendien wordt de lucht dusdanig vies dat astmapatiënten naar lucht moeten happen. En wat er te genieten valt aan enorme knallen is mij een raadsel.
Alleen was de vuurwerkdiscussie niet zo snel richting een verbod geëscaleerd als er niemand zo debiel mee om zou gaan.
zaterdag 4 januari 2020 om 09:08
Reficul schreef: ↑04-01-2020 06:09https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... pverleners
Het moet niet gekker worden
zaterdag 4 januari 2020 om 09:21
Zij was gisteren bij Jinek. Kippenvel. Ik neem aan dat de gearresteerde de beller was, maar wat bezielt je om de politie in een hinderlaag te lokken. Alsof ze leven in Call of Duty ofzo. Lekker gewelddadig zijn. "Leuk". Heeft op zich weinig met oud en nieuw te maken, maar blijkbaar is dit een moment om de buurt op te trommelen voor wat willekeurige agressie.Reficul schreef: ↑04-01-2020 06:09https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... pverleners
Het moet niet gekker worden
