Actueel
alle pijlers
Massaal wangedrag met Oud en Nieuw
donderdag 3 januari 2019 om 09:23
Nederland gaat zich steeds meer misdragen met Oud en Nieuw. Het aantal incidenten is met 12% toegenomen. Elk jaar loopt de schade van Oud en Nieuw in de miljoenen, vallen er doden en gewonden en moet de politie massaal uitrukken om asociaal tuig in toom te houden (vind je het dan gek als een agent dan eens te ver gaat bij het aanpakken van tuig?)
Nu wordt er gepleit voor het op de schop gooien van het "feest" dat geen feest maar een slagveld is. Wellicht is het toch een goed idee om vuurwerk te verbieden en de opening van gelegenheden waar wordt "gefeest" en alcohol wordt genuttigd sterk te beperken. Het zal een hoop ellende schelen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226597 ... eweld.html
Nu wordt er gepleit voor het op de schop gooien van het "feest" dat geen feest maar een slagveld is. Wellicht is het toch een goed idee om vuurwerk te verbieden en de opening van gelegenheden waar wordt "gefeest" en alcohol wordt genuttigd sterk te beperken. Het zal een hoop ellende schelen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226597 ... eweld.html
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 7 januari 2020 om 19:28
Staan er op die Facebooksite ook verwonderde reacties van Nederlanders die bepaalde Engelse tradities met verwondering van commentaar voorzien?Bruintjedebeer schreef: ↑07-01-2020 19:25Op facebook kwam ook een leuk filmpje voorbij van Engelsen die onze traditie vol verwondering becommentarieerden.
Dat is toch juist het leuke? Dat ieder land zijn eigen tradities en gebruiken heeft, die weliswaar niet begrepen worden door inwoners van een ánder land, maar die gewoon hun waarde hebben voor ons. Net zo goed als de Engelsen ook tradities hebben waar wij Nederlanders geen fluit van begrijpen, maar die voor hén wel waardevol zijn. Niks mis mee toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 7 januari 2020 om 21:13
Michella_1991 schreef: ↑07-01-2020 19:24Komende jaarwisseling vuurwerkverbod in heel Rotterdam
Toch weer iets positiefs
Nou, ik ben benieuwd. Hoe dat ontvangen wordt, en of ze het gaan handhaven.
dinsdag 7 januari 2020 om 22:38
Iemand had net dat krantenstuk van Rotterdam op de fbpagina van mijn woonplaats gezet en nu heeft iemand, om zich er tegen te verzetten dat dat hier ook wel eens zou kunnen gebeuren een evenement aangemaakt om op 31 dec om 06.00 uur vuurwerk af te gaan steken
Nier dat ik bang ben dar dat gaat gebeuren, maar wat kunnen mensen toch kinderachtig zijn..
"Blijf van ons vuurwerk af" , nier mijn woorden
Nier dat ik bang ben dar dat gaat gebeuren, maar wat kunnen mensen toch kinderachtig zijn..
"Blijf van ons vuurwerk af" , nier mijn woorden
dinsdag 7 januari 2020 om 23:01
Tja...Michella_1991 schreef: ↑07-01-2020 22:38Iemand had net dat krantenstuk van Rotterdam op de fbpagina van mijn woonplaats gezet en nu heeft iemand, om zich er tegen te verzetten dat dat hier ook wel eens zou kunnen gebeuren een evenement aangemaakt om op 31 dec om 06.00 uur vuurwerk af te gaan steken
Nier dat ik bang ben dar dat gaat gebeuren, maar wat kunnen mensen toch kinderachtig zijn..
"Blijf van ons vuurwerk af" , nier mijn woorden
De vuurwerkdiscussie is in korte tijd het zelfde geworden als al die andere fijne onderwerpen. Zwart-wit. Lekker gepolariseerd, lijnrecht tegenover elkaar. Je bent voor of tegen. Iedere nuance is zoek. Zowel voor- als tegenstanders discussiëren met oneigenlijke argumenten, en viiral; luisteren niet naar elkaar.
Wat dat betreft kunnen mensen als Klaver en Akerboom trots zijn ze hebben de boel goed gepolariseerd, en in het geval van Klaver, uiteindelijk alleen maar voor politiek gewin.
Deze vorm van politiek bedrijven begibt langzamerhand een traditie op zichzelf te worden, kan haast niet wachten op het volgende onderwerp!
Maar triest is het wel......
En vooral; wangedrag, met oudjaar of op andere momenten, zal dit soort en deze stijl discussies eerder versterken dat doen afnemen.
jouw leven is een keuze
dinsdag 7 januari 2020 om 23:02
Ze waren verbijsterd. Flabbergasted. "Survival guide to the Dutch #10 how to survive Dutch Fireworks"pejeka schreef: ↑07-01-2020 19:28Staan er op die Facebooksite ook verwonderde reacties van Nederlanders die bepaalde Engelse tradities met verwondering van commentaar voorzien?
Dat is toch juist het leuke? Dat ieder land zijn eigen tradities en gebruiken heeft, die weliswaar niet begrepen worden door inwoners van een ánder land, maar die gewoon hun waarde hebben voor ons. Net zo goed als de Engelsen ook tradities hebben waar wij Nederlanders geen fluit van begrijpen, maar die voor hén wel waardevol zijn. Niks mis mee toch?
dinsdag 7 januari 2020 om 23:10
Het is te verwachten natuurlijk dat er verzet komt tegen zo'n verbod. Ik denk dat het jaren duurt voordat de mentaliteit verandert. En ook alleen als er echt gehandhaafd wordt en de lol er langzaam maar zeker afgaat voor iedereen. Hetzelfde zie je met het rookverbod; er zijn altijd mensen die stug blijven volhouden, maar het worden er steeds minder.
woensdag 8 januari 2020 om 08:17
In korte tijd? Ik dacht zelf dat de discussie nu een jaar of tien jaar liep, maar er blijkt zelfs al in de jaren '50 om een verbod te zijn gevraagd.2east schreef: ↑07-01-2020 23:01Tja...
De vuurwerkdiscussie is in korte tijd het zelfde geworden als al die andere fijne onderwerpen. Zwart-wit. Lekker gepolariseerd, lijnrecht tegenover elkaar. Je bent voor of tegen. Iedere nuance is zoek. Zowel voor- als tegenstanders discussiëren met oneigenlijke argumenten, en viiral; luisteren niet naar elkaar..
Jarenlang heeft de landelijke politiek niks anders gedaan dan wegkijken, halfslappe steunbetuigingen aan hulpverleners en wat symboolmaatregelen. Met als resultaat een steeds verder uit de hand gelopen evenement.
Dan moet je niet verbaasd zijn dat de wal het schip op een gegeven moment keert.
En dan kun je nu boos worden op partijen die zich al jaren lang inzetten voor een vuurwerkverbod zoals de SGP en de partij voor de dieren, maar richt je boosheid dan liever op partijen die al die jaren geweigerd hebben hun verantwoordelijkheid te nemen zoals de VVD, het CDA en de PvdA. Niet geheel toevallig ook precies de partijen die primair verantwoordelijk zijn voor de stikstofcrisis.
Om maar helemaal te zwijgen over laffe partijen zoals de PVV en Forum die zich nu in stilzwijgen hullen omdat het in dit geval de eigen tokkies zijn die voor overlast zorgen en niet alleen de Marokkanen.
woensdag 8 januari 2020 om 10:05
Ik had het over de toon. Niet de inhoud. De toon:Thoth schreef: ↑08-01-2020 08:17In korte tijd? Ik dacht zelf dat de discussie nu een jaar of tien jaar liep, maar er blijkt zelfs al in de jaren '50 om een verbod te zijn gevraagd.
Jarenlang heeft de landelijke politiek niks anders gedaan dan wegkijken, halfslappe steunbetuigingen aan hulpverleners en wat symboolmaatregelen. Met als resultaat een steeds verder uit de hand gelopen evenement.
Dan moet je niet verbaasd zijn dat de wal het schip op een gegeven moment keert.
En dan kun je nu boos worden op partijen die zich al jaren lang inzetten voor een vuurwerkverbod zoals de SGP en de partij voor de dieren, maar richt je boosheid dan liever op partijen die al die jaren geweigerd hebben hun verantwoordelijkheid te nemen zoals de VVD, het CDA en de PvdA. Niet geheel toevallig ook precies de partijen die primair verantwoordelijk zijn voor de stikstofcrisis.
Om maar helemaal te zwijgen over laffe partijen zoals de PVV en Forum die zich nu in stilzwijgen hullen omdat het in dit geval de eigen tokkies zijn die voor overlast zorgen en niet alleen de Marokkanen.
Zwart-wit, lijnrecht tegenover elkaar, ongenuanceerd. Voor of tegen. Oneigenlijke argumenten. Niet luisteren.
Die toon.
Lees nou je eigen reactie nog eens terug.....
jouw leven is een keuze
woensdag 8 januari 2020 om 10:32
Probeer uitgerekend jij nu opeens de redelijkheidskaart te trekken?
Iemand die het hier in deze topic eerder nog quasi grappig over Yassser Klavver had?
En dan andere mensen verwijten maken over hun toon.
Tja, dat mag natuurlijk. Ik vind het alleen heel bijzonder.
Iets met een splinter en een balk.
Iemand die het hier in deze topic eerder nog quasi grappig over Yassser Klavver had?
Allemaal heel genuanceerd hoor.Ik zeg alleen dat die vuurwerkverbod-waanzin een linkse hobby is. Socialistische milieupropaganda op oneigenlijke argumenten en drogredenen.
En dan andere mensen verwijten maken over hun toon.
Tja, dat mag natuurlijk. Ik vind het alleen heel bijzonder.
Iets met een splinter en een balk.
woensdag 8 januari 2020 om 11:14
Thoth schreef: ↑08-01-2020 10:32Probeer uitgerekend jij nu opeens de redelijkheidskaart te trekken?
Iemand die het hier in deze topic eerder nog quasi grappig over Yassser Klavver had?
Allemaal heel genuanceerd hoor.
En dan andere mensen verwijten maken over hun toon.
Tja, dat mag natuurlijk. Ik vind het alleen heel bijzonder.
Iets met een splinter en een balk.
(ook grappig hoe überhaupt GroenLinks de schuld krijgt van het vuurwerkdebat, aangezien ík inschat dat er weinig GroenLinks kiezers met vuurwerkbommen strooien als er dan per se een politiek verhaal van gemaakt moet worden)
woensdag 8 januari 2020 om 11:49
Er was een tijd terug een roddel de wereld ingebracht (uit de GeenStijl hoek volgens mij) dat hij eigenlijk Yassar Feras zou heten ipv Jesse Feras Klaver maar dat hij zijn naam had vernederlandst en zijn moeders achternaam had aangenomen ofzo.Bruintjedebeer schreef: ↑08-01-2020 11:19Ja dat Yasser Klaver begreep ik niet helemaal eerlijk gezegd. Omdat hij een halve Marokkaan is?
Nooit bewezen, en al zou dat zo zijn, wat zou het uitmaken?
woensdag 8 januari 2020 om 12:08
Oh zo. Wel een beetje flauw om dat in deze discussie dan tegen hem te gebruiken.AnAppleADay schreef: ↑08-01-2020 11:49Er was een tijd terug een roddel de wereld ingebracht (uit de GeenStijl hoek volgens mij) dat hij eigenlijk Yassar Feras zou heten ipv Jesse Feras Klaver maar dat hij zijn naam had vernederlandst en zijn moeders achternaam had aangenomen ofzo.
Nooit bewezen, en al zou dat zo zijn, wat zou het uitmaken?
woensdag 8 januari 2020 om 12:32
De VVD Rotterdam was overstag, maaaaaaar.............als de landelijke politiek toch zou besluiten om siervuurwerk wel te blijven toestaan gingen zij daar ook weer mee akkoord dus ze maken nu alweer een terugtrekkende beweging.
Flapdrollen.
woensdag 8 januari 2020 om 19:31
Mijn voortuin grenst aan de straat. Maar de openbare weg begint pas aan het einde van mijn tuinpad, alles tussen mijn huis/voordeur is MIJN bezit. Dus gesteld dát ik het vuurwerk vanuit mijn voortuin zou willen afsteken, dan is geen politie-agent die dat kan verbieden. MIJN territorium. Ik vraag me af hoe ze dat kunnen handhaven.2east schreef: ↑07-01-2020 14:13Ik snap je punt.
Onderzoeksraad voor veiligheid waarschuwt met klem voor de gevaren van toenemende illegale handel en verdergaande criminaliteit bijbeen volledig vuurwerkverbod. Ook onderzoek van justitie wijst dat uit. Rondom ons is en blijft het verkrijgbaar wat handel makkelijk en lucratief maakt.
Om dan toch veilig of veiliger vuurwerk te kunnen laten bestaan kan je het systeem ook omkeren.
Binnen vuurwerk geheel "verbieden" met een burgemeester die desgewenst vuurwerkzones kan aanwijzen. Onder voorwaarden van bv. Veiligheid en toezicht.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 8 januari 2020 om 19:42
pejeka schreef: ↑08-01-2020 19:31Mijn voortuin grenst aan de straat. Maar de openbare weg begint pas aan het einde van mijn tuinpad, alles tussen mijn huis/voordeur is MIJN bezit. Dus gesteld dát ik het vuurwerk vanuit mijn voortuin zou willen afsteken, dan is geen politie-agent die dat kan verbieden. MIJN territorium. Ik vraag me af hoe ze dat kunnen handhaven.
Ik zou het voor de zekerheid toch in je huiskamer doen.
Het luchtruim is niet van jou namelijk.
woensdag 8 januari 2020 om 19:52
Ik denk toch dat heel veel mensen zo gaan redeneren als het verboden wordt vuurwerk op de openbare weg af te steken. "Ik doe het in mijn eigen tuin, op mijn eigen grond, dus niet op de openbare weg"...Bruintjedebeer schreef: ↑08-01-2020 19:42
Ik zou het voor de zekerheid toch in je huiskamer doen.
Het luchtruim is niet van jou namelijk.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 8 januari 2020 om 20:00
Zo schiet ik dagelijks mijn machinegeweer leeg vanuit mijn tuin. Wie gaat me dat verbieden? Het is mijn tuin.
woensdag 8 januari 2020 om 20:04
pejeka schreef: ↑08-01-2020 19:31Mijn voortuin grenst aan de straat. Maar de openbare weg begint pas aan het einde van mijn tuinpad, alles tussen mijn huis/voordeur is MIJN bezit. Dus gesteld dát ik het vuurwerk vanuit mijn voortuin zou willen afsteken, dan is geen politie-agent die dat kan verbieden. MIJN territorium. Ik vraag me af hoe ze dat kunnen handhaven.
Dit vat jouw visie wel aardig samen volgens mij.
woensdag 8 januari 2020 om 20:06
Waar het om gaat, is dat een vuurwerkverbod niet handhaafbaar is. Zelfs NU kunnen de handhavers al niet eens handhaven, terwijl er toch duidelijk in de wet staat dat vuurwerk pas op 31 december vanaf 1800 uur mag worden afgestoken. Maar niemand handhaaft als er al op 20 december, of op 15 december, geknald wordt. Wie gaat het dan wél handhaven als er een verbod komt? Want dat verbod IS er eigenlijk al grotendeels, maar wordt niet gehandhaafd.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 8 januari 2020 om 20:12
pejeka schreef: ↑08-01-2020 20:06Waar het om gaat, is dat een vuurwerkverbod niet handhaafbaar is. Zelfs NU kunnen de handhavers al niet eens handhaven, terwijl er toch duidelijk in de wet staat dat vuurwerk pas op 31 december vanaf 1800 uur mag worden afgestoken. Maar niemand handhaaft als er al op 20 december, of op 15 december, geknald wordt. Wie gaat het dan wél handhaven als er een verbod komt? Want dat verbod IS er eigenlijk al grotendeels, maar wordt niet gehandhaafd.
Dat ben ik met je eens, maar dat is niet waar ik op reageerde. Jij stelt dat de wet ophoudt bij je voortuin, en dat is natuurlijk onzin.
