Actueel
alle pijlers
Mazelen rukt op, kinderartsen maken zich grote zorgen.
dinsdag 21 augustus 2018 om 15:29
Ik start maar even een nieuw topic aangezien het vandaag opnieuw in het nieuws is. Ik vraag me af of de anti-vaxxers 'm niet langzaam aan beginnen te knijpen. Arme kinderen, dat meen ik oprecht maar ik stiekem hoop ik dat die eigenwijze antivaxxers die zich hebben laten leiden door allerlei broodje aap verhalen toch even flink in hun rats zitten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 24 augustus 2018 om 19:49
Dat is niet heel bijzonder want 999 van de 1000 mensen leven nog nadat ze mazelen hebben doorgemaakt. Echter een klein percentage krijgt die ernstige bijwerkingen vooral als het kind nog erg jong is.
De BMR wordt pas met 14 maanden gegeven omdat eventuele nog aanwezige immuniteit die het kind van moeder meekrijgt de immuniteit door het vaccin kan tegenwerken. Als je wel gevaccineerd bent zal de ziekte echter minder heftig verlopen dan wanneer je niet zou zijn gevaccineerd.
vrijdag 24 augustus 2018 om 19:51
Oma van mijn ex is blind aan een oog en slechtziende aan het andere door de mazelen. Dat wil je ook gewoon niet voor je kind.
vrijdag 24 augustus 2018 om 19:51
Een paar jaar terug werd een huisarts door een patiënt besmet met mazelen. Zij was zelf gevaccineerd als kind, dus ze ging ervan uit dat ze beschermd was. Ze was echter slechts 1 keer gevaccineerd. Gelukkig heeft ze niemand besmet.
https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... immuun.htm
https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... immuun.htm
anoniem_332305 wijzigde dit bericht op 24-08-2018 19:53
8.22% gewijzigd
vrijdag 24 augustus 2018 om 19:52
De kans dat een kind aan de gevolgen mazelen overlijdt is klein. Dat is niet hetzelfde als de kans dat het kind geen blijvend letsel oploopt van zo’n onschuldige kinderziekte. Ga eens kijken instellingen voor mensen met ernstige meervoudige beperkingen, daar zitten veel mensen die ooit gezond waren tot er zo’n onschuldige kinderziekte voorbij kwam. Zij vallen niet onder de 0,1% van de kinderen die overlijdt, maar zijn wel de rest van hun leven ernstig gehandicapt. Veel van hen zijn geboren voor de standaard BMR vaccinatie (de bof en rode hond zijn evenmin onschuldige kinderziektes!), hun ouders hadden geen keuze. Ouders van nu wel. Leuk dat je ouders mazelen als onschuldige kinderziekte zagen en je daardoor nu de rest van je leven 24 uur per dag zorg nodig hebt.
Waterpokken is een relatief onschuldige kinderziekte. De ziekten waartegen wordt gevaccineerd in het RVP zijn dat niet. Dat is precies de reden dat de overheid betaalt om te voorkomen dat kinderen deze ziektes krijgen. Dat is ook de reden dat artsen hun kinderen inenten. En dat is de reden dat het vaccineren van kinderen in ontwikkelingslanden/oorlogsgebieden een prioriteit is van NGO’s.
Waterpokken is een relatief onschuldige kinderziekte. De ziekten waartegen wordt gevaccineerd in het RVP zijn dat niet. Dat is precies de reden dat de overheid betaalt om te voorkomen dat kinderen deze ziektes krijgen. Dat is ook de reden dat artsen hun kinderen inenten. En dat is de reden dat het vaccineren van kinderen in ontwikkelingslanden/oorlogsgebieden een prioriteit is van NGO’s.
vrijdag 24 augustus 2018 om 20:00
Dit dus! Scheelt mij weer typensophiax schreef: ↑24-08-2018 19:52De kans dat een kind aan de gevolgen mazelen overlijdt is klein. Dat is niet hetzelfde als de kans dat het kind geen blijvend letsel oploopt van zo’n onschuldige kinderziekte. Ga eens kijken instellingen voor mensen met ernstige meervoudige beperkingen, daar zitten veel mensen die ooit gezond waren tot er zo’n onschuldige kinderziekte voorbij kwam. Zij vallen niet onder de 0,1% van de kinderen die overlijdt, maar zijn wel de rest van hun leven ernstig gehandicapt. Veel van hen zijn geboren voor de standaard BMR vaccinatie (de bof en rode hond zijn evenmin onschuldige kinderziektes!), hun ouders hadden geen keuze. Ouders van nu wel. Leuk dat je ouders mazelen als onschuldige kinderziekte zagen en je daardoor nu de rest van je leven 24 uur per dag zorg nodig hebt.
Waterpokken is een relatief onschuldige kinderziekte. De ziekten waartegen wordt gevaccineerd in het RVP zijn dat niet. Dat is precies de reden dat de overheid betaalt om te voorkomen dat kinderen deze ziektes krijgen. Dat is ook de reden dat artsen hun kinderen inenten. En dat is de reden dat het vaccineren van kinderen in ontwikkelingslanden/oorlogsgebieden een prioriteit is van NGO’s.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
vrijdag 24 augustus 2018 om 20:02
Heel erg mee eens.sophiax schreef: ↑24-08-2018 19:52De kans dat een kind aan de gevolgen mazelen overlijdt is klein. Dat is niet hetzelfde als de kans dat het kind geen blijvend letsel oploopt van zo’n onschuldige kinderziekte. Ga eens kijken instellingen voor mensen met ernstige meervoudige beperkingen, daar zitten veel mensen die ooit gezond waren tot er zo’n onschuldige kinderziekte voorbij kwam. Zij vallen niet onder de 0,1% van de kinderen die overlijdt, maar zijn wel de rest van hun leven ernstig gehandicapt. Veel van hen zijn geboren voor de standaard BMR vaccinatie (de bof en rode hond zijn evenmin onschuldige kinderziektes!), hun ouders hadden geen keuze. Ouders van nu wel. Leuk dat je ouders mazelen als onschuldige kinderziekte zagen en je daardoor nu de rest van je leven 24 uur per dag zorg nodig hebt.
Waterpokken is een relatief onschuldige kinderziekte. De ziekten waartegen wordt gevaccineerd in het RVP zijn dat niet. Dat is precies de reden dat de overheid betaalt om te voorkomen dat kinderen deze ziektes krijgen. Dat is ook de reden dat artsen hun kinderen inenten. En dat is de reden dat het vaccineren van kinderen in ontwikkelingslanden/oorlogsgebieden een prioriteit is van NGO’s.
vrijdag 24 augustus 2018 om 23:49
het was vroeger ook erg. Maar dat zijn we alweer vergeten. ik weet nog dat de lagere school er om dichtgingnina1966 schreef: ↑24-08-2018 19:05Misschien kan iemand uitleggen wat er veranderd is aan het mazel virus? Want 50 jaar geleden kreeg je die gewoon, hoe jonger hoe beter werd er gezegd. Ik heb ze dus ook gewoon gehad en niemand op school of in de omgeving is er doodziek van geweest of dood aan gegaan. Dus waarom die hetze.
Ik denk dat de anti vaccinatie mensen best een punt hebben. Net als met de hygiëne is té gewoon niet goed, we kunnen als mens straks echt nergens meer tegen.
Net zoals iemand uit een bepaalde omgeving dood kan gaan aan een simpel griepje/verkoudheid gewoon omdat ze geen weerbaarheid er tegen hebben hebben wij straks totaal geen weerstand meer tegen de simpelste virussen.
Waarom is mazelen nu zo veel erger dan vroeger? Toen was het naar, zielig voor het kind maar er werd helemaal niet zo hysterisch gedaan als nu. Waarom is dat toch.
vrijdag 24 augustus 2018 om 23:59
Er krijgen zo veel kinderen oorontsteking en of bronchitis, daar hoef je geen mazelen voor te hebben. Beetje loos dat argument. Beetje de pindakaas in de gevangenis vorm van statistiek.bisto schreef: ↑24-08-2018 19:17Beste Nina,
De complicaties die bij mazelen optreden hangen samen met het effect van het mazelenvirus op de luchtwegen en op het immuunsysteem. De meest voorkomende complicaties zijn otitis media, laryngotracheobronchitis en bronchiolitis. Deze treden op bij 5 tot 10% van de mazelenpatiënten. Ook pneumonieën komen frequent voor, bij 1 tot 5% van de mazelenpatiënten. Pneumonie kan veroorzaakt worden door het mazelenvirus zelf of door een bacteriële superinfectie.
Encefalitis is een ernstige complicatie, maar komt minder vaak voor; bij circa 0,1% van de mazelenpatiënten. Hiervan zijn verschillende vormen bekend: mazelenencefalitis, acute postinfectieuze encefalitis en subacute scleroserende panencefalitis (SSPE). De meest ingrijpende hiervan is SSPE, een progressieve, fatale hersenontsteking waarbij de neuronen worden geïnfecteerd met het virus. De klinische symptomen van SSPE manifesteren zich meestal pas een aantal jaren na de infectie. SSPE ontwikkelt zich bij circa 0,01% van de mazelenpatiënten (Bellini 2005).
De sterfte ten gevolge van mazelen is sterk afhankelijk van de leeftijd. Zij is het hoogst bij jonge kinderen (onder de leeftijd van 1 jaar 0,1%) en meestal het gevolg van een fulminant verlopende pneumonie.
Dat er bij jullie familie dus kennelijk geen complicaties zijn opgetreden, is puur mazzel!
1-5 kinderen op de 100 krijgt een flinke oorontsteking met mogelijk doofheid als gevolg en 1-5 op de 100 krijgt longontsteking.
1 op de 1000 kinderen krijgt hersenontsteking vaak met de dood als gevolg of levenslange invaliditeit.
Dat zijn op een totale bevolking best veel mensen als er niet tegen gevaccineerd zou worden.
En dat mogelijk... hoe groot ís die kans dan? Volgens mij best klein. Net zoals je van pcm doodziek kan worden van de bijwerkingen volgens de verpakking maar niemand heeft daadwerkelijk bijwerkingen.
zaterdag 25 augustus 2018 om 00:16
Het kinkhoestvaccin is allang uitgewerkt bij volwassenen.
Deze vaccinatie wordt daarom vanaf 2019 standaard aangeboden aan zwangere vrouwen. En deze vaccinatie moet elke zwangerschap (ja, élke zwangerschap) herhaald worden:
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vacci ... re_vrouwen
Wie van de roeptoeters hier heeft de afgelopen 5 jaar een booster gehaald? Niet gehaald? Dan svp niet miepen, niet meer op kraambezoek en je niet meer vertonen in de buurt van een jong kind of een andere kwetsbare groep.
Deze vaccinatie wordt daarom vanaf 2019 standaard aangeboden aan zwangere vrouwen. En deze vaccinatie moet elke zwangerschap (ja, élke zwangerschap) herhaald worden:
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vacci ... re_vrouwen
Wie van de roeptoeters hier heeft de afgelopen 5 jaar een booster gehaald? Niet gehaald? Dan svp niet miepen, niet meer op kraambezoek en je niet meer vertonen in de buurt van een jong kind of een andere kwetsbare groep.
zaterdag 25 augustus 2018 om 02:45
Ja, gehaald tijdens zwangerschap. En dolblij want er was vorige maand een uitbraak op 300m van ons huis. Onze kleine uk hoefde gelukkig geen vervroegde vaccinatie te halen omdat ie van mij al de antistoffen had gekregen. Volgt gewoon het normale schema.amy007 schreef: ↑25-08-2018 00:16Het kinkhoestvaccin is allang uitgewerkt bij volwassenen.
Deze vaccinatie wordt daarom vanaf 2019 standaard aangeboden aan zwangere vrouwen. En deze vaccinatie moet elke zwangerschap (ja, élke zwangerschap) herhaald worden:
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vacci ... re_vrouwen
Wie van de roeptoeters hier heeft de afgelopen 5 jaar een booster gehaald? Niet gehaald? Dan svp niet miepen, niet meer op kraambezoek en je niet meer vertonen in de buurt van een jong kind of een andere kwetsbare groep.
zaterdag 25 augustus 2018 om 05:20
Dan heb je je eigen artikel toch echt niet goed gelezen.amy007 schreef: ↑25-08-2018 00:16Het kinkhoestvaccin is allang uitgewerkt bij volwassenen.
Deze vaccinatie wordt daarom vanaf 2019 standaard aangeboden aan zwangere vrouwen. En deze vaccinatie moet elke zwangerschap (ja, élke zwangerschap) herhaald worden:
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vacci ... re_vrouwen
Wie van de roeptoeters hier heeft de afgelopen 5 jaar een booster gehaald? Niet gehaald? Dan svp niet miepen, niet meer op kraambezoek en je niet meer vertonen in de buurt van een jong kind of een andere kwetsbare groep.
De vrouw is gewoon nog beschermd door haar oude vaccinatie. Iedereen kan dus rustig op kraambezoek want iedereen die als kind gevaccineerd is, is gewoon nog steeds immuun.
Het kind niet, dus de vaccinatie in het derde trimester is voor het dan nog ongeboren kind, zodat het beschermd is totdat het zijn eerste vaccinatie krijgt.
Ik krijg die van mij volgende week trouwens.
zaterdag 25 augustus 2018 om 07:17
Ik ook gehaald, heb een kind met luchtwegproblemen.
zaterdag 25 augustus 2018 om 07:43
Nee. Volwassen kraamvisite vormt wel degelijk een risico. Zij zijn niet meer beschermd. En wat dacht je van je oppas(schoon)ouders?florence13 schreef: ↑25-08-2018 05:20Dan heb je je eigen artikel toch echt niet goed gelezen.
De vrouw is gewoon nog beschermd door haar oude vaccinatie. Iedereen kan dus rustig op kraambezoek want iedereen die als kind gevaccineerd is, is gewoon nog steeds immuun.
De Gezondheidsraad adviseert namelijk het volgende:
"Iedereen die op het werk in direct contact komt met kinderen tot een half jaar oud zou van zijn of haar werkgever vaccinatie tegen kinkhoest aangeboden moeten krijgen. Voor de eigen gezondheid van de werknemers is zo’n vaccinatie niet direct nodig, maar wel om de kwetsbare jonge kinderen te beschermen die aan hun professionele zorg zijn toevertrouwd."
Bron:
https://www.gezondheidsraad.nl/nl/nieuw ... 0kinkhoest
zaterdag 25 augustus 2018 om 07:54
In je vorige artikel staat dat dat niet het geval is. En in dit advies gaat het over het aanbieden van de vaccinatie aan niet-geimmuniseerde zorgverleners. (staat niet in je link maar als je het volledige advies opvraagt wel) Maar als we naar onderzoek kijken zien we het volgende:amy007 schreef: ↑25-08-2018 07:43Nee. Volwassen kraamvisite vormt wel degelijk een risico. Zij zijn niet meer beschermd. En wat dacht je van je oppas(schoon)ouders?
De Gezondheidsraad adviseert namelijk het volgende:
"Iedereen die op het werk in direct contact komt met kinderen tot een half jaar oud zou van zijn of haar werkgever vaccinatie tegen kinkhoest aangeboden moeten krijgen. Voor de eigen gezondheid van de werknemers is zo’n vaccinatie niet direct nodig, maar wel om de kwetsbare jonge kinderen te beschermen die aan hun professionele zorg zijn toevertrouwd."
Bron:
https://www.gezondheidsraad.nl/nl/nieuw ... 0kinkhoest
Uit immunisatie onderzoek blijkt dat de oorspronkelijke kinkhoest vaccinatie nog werkt, ook na 40 jaar, wel vermindert de werking wat niet wil zeggen dat mensen niet meer geimmuniseerd zijn. Het herhalen van de vaccinatie levert voor niet-zorgproffesionals niet heel veel op, want de kans dat er uberhaupt besmetting plaats kan vinden is extreem klein. Bij een zorgprofessional is die kans even klein alleen komen die vaker in aanraking met zowel zieke als kwetsbare patienten.
Als je dus zelf vroeger het vaccinatie programma doorlopen hebt dan hoef je je geen zorgen te maken en kun je dus gewoon op kraamvisite.
zaterdag 25 augustus 2018 om 09:04
het gaat om de combinatie Nina. Je peuter heeft al een heftige infectieziekte en krijgt daar dan als klap op de vuurpijl een longontsteking bij. Dat is heftig. Heel heftig. Wil je niet voor je kind. Of wel. Dan niet inentennina1966 schreef: ↑24-08-2018 23:59Er krijgen zo veel kinderen oorontsteking en of bronchitis, daar hoef je geen mazelen voor te hebben. Beetje loos dat argument. Beetje de pindakaas in de gevangenis vorm van statistiek.
En dat mogelijk... hoe groot ís die kans dan? Volgens mij best klein. Net zoals je van pcm doodziek kan worden van de bijwerkingen volgens de verpakking maar niemand heeft daadwerkelijk bijwerkingen.
zaterdag 25 augustus 2018 om 09:07
Ik heb ‘m vorige week nog gehaaldamy007 schreef: ↑25-08-2018 00:16Het kinkhoestvaccin is allang uitgewerkt bij volwassenen.
Deze vaccinatie wordt daarom vanaf 2019 standaard aangeboden aan zwangere vrouwen. En deze vaccinatie moet elke zwangerschap (ja, élke zwangerschap) herhaald worden:
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vacci ... re_vrouwen
Wie van de roeptoeters hier heeft de afgelopen 5 jaar een booster gehaald? Niet gehaald? Dan svp niet miepen, niet meer op kraambezoek en je niet meer vertonen in de buurt van een jong kind of een andere kwetsbare groep.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
zaterdag 25 augustus 2018 om 09:11
Ik snap gewoon niet waar om er enkel naar overlijden wordt gekeken.
Als kind kreeg ik kinkhoest, was wel gevaccineerd dus het verliep minder heftig. Als nog was ik maanden thuis. Nu leerde ik erg snel en mijn ouders waren sowieso erg van de educatief verantwoorde spellen en stimuleren van leren, maar je kunt zo een heel schooljaar over moeten doen. Daar naast was mijn moeder dan huisvrouw maar als je beide een baan hebt is dat nog eens gecompliceerd en ontwrichtend.
Ik heb er niets aan over gehouden voor zo ver ik weet, maar leuk was het niet natuurlijk.
zaterdag 25 augustus 2018 om 09:15
Dit en ik vind een 1 op de 1000 kans op (dodelijke) hersenvliesontsteking ook niet bepaald klein. Heb nog niet gehoord dat iemand dat van de waterpokken of een verkoudheid heeft gehad (iig niet 1 op de 1000)
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
zaterdag 25 augustus 2018 om 09:32
Klopt, een levenslange beperking is ook superheftig. Daar zou eigenlijk meer voorlichting over moeten zijn. Met polio zie je dat bijvoorbeeld wel, daar denkt niemand aan overleden kinderen (en ja dat kan ook) maar denkt toch iedereen aan een kind met een mobiliteitsbeperking.strikjemetstippels schreef: ↑25-08-2018 09:11Ik snap gewoon niet waar om er enkel naar overlijden wordt gekeken.
Als kind kreeg ik kinkhoest, was wel gevaccineerd dus het verliep minder heftig. Als nog was ik maanden thuis. Nu leerde ik erg snel en mijn ouders waren sowieso erg van de educatief verantwoorde spellen en stimuleren van leren, maar je kunt zo een heel schooljaar over moeten doen. Daar naast was mijn moeder dan huisvrouw maar als je beide een baan hebt is dat nog eens gecompliceerd en ontwrichtend.
Ik heb er niets aan over gehouden voor zo ver ik weet, maar leuk was het niet natuurlijk.
zaterdag 25 augustus 2018 om 10:11
Een middenoorontsteking of een bronchitis als gevolg van een simpel verkoudheidsvirus is heel wat anders dan de complicaties als gevolg van het mazelenvirus. Als je de statistieken op basis van bewezen wetenschappelijk onderzoek goed interpreteert zul je zien dat die kans wel heel groot is en dat veel (jonge) kinderen zouden sterven door mazelen zonder het RVP. De anti-vaxxers profiteren dus nu vooral nog van feit dat nog meer dan 90% wel gevaccineerd is. Dat wordt anders als dat niet meer het geval is en als gevolg daarvan een epidemie uitbreekt. Dan gaan er slachtoffers vallen. Alleen is het jammer dat daar met name veel jonge kinderen onder zullen zitten die nog niet gevaccineerd zijn vanwege hun jonge leeftijd. In Italië is dat al het geval.nina1966 schreef: ↑24-08-2018 23:59Er krijgen zo veel kinderen oorontsteking en of bronchitis, daar hoef je geen mazelen voor te hebben. Beetje loos dat argument. Beetje de pindakaas in de gevangenis vorm van statistiek.
En dat mogelijk... hoe groot ís die kans dan? Volgens mij best klein. Net zoals je van pcm doodziek kan worden van de bijwerkingen volgens de verpakking maar niemand heeft daadwerkelijk bijwerkingen.
antivaxxers baseren zich op volslagen onwetenschappelijke gegevens. Deze antivaxxers lijken niet van gedachten veranderen als je ze feiten voorschotelt die ingaan tegen hun diepste overtuigingen. Deze Mensen lijken juist nog meer overtuigd van hun gelijk als het tegenbewijs overweldigend is. Deze fantieke antivaxxers vind ik voer voor psychologen. Als je gezondheidsklachten hebt ga je toch naar een arts en niet het internet op?
Ik begrijp werkelijk niet dat je meer vertrouwen hebt in een of andere vage internetwijsheid in plaats van in de gevestigde medische wetenschap. Dat zijn mensen die er vele jaren voor hebben gestudeerd en wetenschappelijke statistieken juist kunnen interpreteren.
Artsen hebben de “eed van Hippocrates” afgelegd en daar hebben ze zich echt aan te houden.
Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn mede- mens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten.
Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.
Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk.
Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
bisto wijzigde dit bericht op 25-08-2018 10:17
2.52% gewijzigd
zaterdag 25 augustus 2018 om 10:21
Mijn kind heeft een beperking, om andere redenen maar zijn bewegingen doen wel aan polio denken. Erger me kapot aan antivaxxers die doen alsof dat allemaal niet zoveel voorstelt. Kom op zeg, dat wil je toch niet voor je kind? Een beperking op welke manier dan ook, die kans daarop wil je toch minimaliseren?florence13 schreef: ↑25-08-2018 09:32Klopt, een levenslange beperking is ook superheftig. Daar zou eigenlijk meer voorlichting over moeten zijn. Met polio zie je dat bijvoorbeeld wel, daar denkt niemand aan overleden kinderen (en ja dat kan ook) maar denkt toch iedereen aan een kind met een mobiliteitsbeperking.
zaterdag 25 augustus 2018 om 10:44
Precies, ik kan me voorstellen dat dat voor iedereen in het gezin heel heftig is. Maar mensen denken daar vaak niet over na, en denken alleen aan het sterfte cijfer.Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑25-08-2018 10:21Mijn kind heeft een beperking, om andere redenen maar zijn bewegingen doen wel aan polio denken. Erger me kapot aan antivaxxers die doen alsof dat allemaal niet zoveel voorstelt. Kom op zeg, dat wil je toch niet voor je kind? Een beperking op welke manier dan ook, die kans daarop wil je toch minimaliseren?
