Actueel
alle pijlers
Meeleven of Sensatie zoeken ?
vrijdag 1 mei 2009 om 18:12
Nav de gebeurtenissen op Koninginnedag, en de vele postings in het topic daar over.
Wanneer is iets "gewoon meeleven", en wanneer wordt het vals sentiment voor jullie ?
( Ik zit tussen eten en de afwas in, ik kom straks proberen uit te leggen wanneer iets integer op mij over komt, en wanneer iets "rellerigs" "sensatiezoekend" of als "vals sentiment" op mij overkomt )
Ik open dit topic oa omdat ik het andere topic eigenlijk niet verder wil vervuilen, ik kan me voorstellen dat andere dames deze discussie daar vervelend vinden
Wanneer is iets "gewoon meeleven", en wanneer wordt het vals sentiment voor jullie ?
( Ik zit tussen eten en de afwas in, ik kom straks proberen uit te leggen wanneer iets integer op mij over komt, en wanneer iets "rellerigs" "sensatiezoekend" of als "vals sentiment" op mij overkomt )
Ik open dit topic oa omdat ik het andere topic eigenlijk niet verder wil vervuilen, ik kan me voorstellen dat andere dames deze discussie daar vervelend vinden
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 10:44
quote:floor72 schreef op 02 mei 2009 @ 10:30:
Je moet niet aan jezelf gaan twijfelen Boro en ik vind jouw bijdragen niet kwetsend. Ik denk dat een beetje relativeringsvermogen bij dit soort gebeurtenissen alleen maar heel gezond is.
Ik denk dat geschokt zijn en oprecht verdriet hebben in dit geval een beetje door elkaar gehaald worden.
Ik vind vooral de beelden in de krant en dan m.n. in de Telegraaf van gisteren erg onrespectvol richting nabestaanden. Tussen nieuws brengen en sensatie creeëren zit een wereld van verschil. Het zal je kind maar zijn die daar op de foto staat. Walgelijk vind ik dat!
Dank je.
En het vetgedrukte. Daar gaat het me om. Gisteren vertelde ik al dat ik voor 1 hyves uitgenodigd ben, inmiddels zijn het er zelfs al 2 verschillende hyves pagina's ter nagedachtenis aan de slachtoffers.
Prima, als mensen bij elkaar willen komen om hun laatste eer te betuigen op een hyves pagina, ga je gang.
Maar hoe respectvol is het t.o. de doden , gewonden en nabestaanden om op zo'n hyves foto's van het ongeluk te plaatsen, video's. Uit zoveel mogenlijk verschillende hoeken. Wat is daar voor de nabestaanden de toegevoegde waarde van. ( want daar zijn die hyvessen voor als ik de omschrijving lees )
Ik zou helemaal niet getroost worden door foto's van mijn geliefde die door de lucht geslingerd wordt. ( uit 3 verschillende hoeken gefotograveerd )
Je moet niet aan jezelf gaan twijfelen Boro en ik vind jouw bijdragen niet kwetsend. Ik denk dat een beetje relativeringsvermogen bij dit soort gebeurtenissen alleen maar heel gezond is.
Ik denk dat geschokt zijn en oprecht verdriet hebben in dit geval een beetje door elkaar gehaald worden.
Ik vind vooral de beelden in de krant en dan m.n. in de Telegraaf van gisteren erg onrespectvol richting nabestaanden. Tussen nieuws brengen en sensatie creeëren zit een wereld van verschil. Het zal je kind maar zijn die daar op de foto staat. Walgelijk vind ik dat!
Dank je.
En het vetgedrukte. Daar gaat het me om. Gisteren vertelde ik al dat ik voor 1 hyves uitgenodigd ben, inmiddels zijn het er zelfs al 2 verschillende hyves pagina's ter nagedachtenis aan de slachtoffers.
Prima, als mensen bij elkaar willen komen om hun laatste eer te betuigen op een hyves pagina, ga je gang.
Maar hoe respectvol is het t.o. de doden , gewonden en nabestaanden om op zo'n hyves foto's van het ongeluk te plaatsen, video's. Uit zoveel mogenlijk verschillende hoeken. Wat is daar voor de nabestaanden de toegevoegde waarde van. ( want daar zijn die hyvessen voor als ik de omschrijving lees )
Ik zou helemaal niet getroost worden door foto's van mijn geliefde die door de lucht geslingerd wordt. ( uit 3 verschillende hoeken gefotograveerd )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 10:47
Daar vind ik ook van dat je gelijk hebt. Maar dat heeft toch meer te maken met de media? Die komen ermee. Het was natuurlijk vergeven van de fotografen die daar stonden voor de KF.
Zo'n hyves is inderdaad walgelijk.
Maar er werd in dit topic ook geoordeeld over mensen die voor de camera wat zeiden, en dat is zo moeilijk beoordelen of het oprecht is of niet.
Zo'n hyves is inderdaad walgelijk.
Maar er werd in dit topic ook geoordeeld over mensen die voor de camera wat zeiden, en dat is zo moeilijk beoordelen of het oprecht is of niet.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 2 mei 2009 om 10:48
Dat is toch verschrikkelijk Yas ? Dat soort dingen, daar doel ik op. Hoe halen mensen het in hun hoofd om "verhaal te gaan halen" bij een onschuldig persoon. Omdat hij toevallig in de buurt was ? Omdat hij toevallig bevriend was met de personen om wie dit drama ging ?
Ik werd koud toen ik las wat er in Dec. gebeurd was. Maar geen haar op mijn hoofd die er aandacht om dan bijv. te gaan schrijven dat ik jou ken,en dat jij daar ook woont, en dat het daardoor allemaal zo dichtbij komt voor MIJ. ( dan wordt het m.i. dus leed naar jezelf toe trekken. )
Ik werd koud toen ik las wat er in Dec. gebeurd was. Maar geen haar op mijn hoofd die er aandacht om dan bijv. te gaan schrijven dat ik jou ken,en dat jij daar ook woont, en dat het daardoor allemaal zo dichtbij komt voor MIJ. ( dan wordt het m.i. dus leed naar jezelf toe trekken. )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 10:49
zaterdag 2 mei 2009 om 10:54
quote:Maleficent schreef op 02 mei 2009 @ 10:49:
Yas, ik weet niet wat je bedoeld en dat hoef ik ook niet te weten, maar als het zo dichtbij je was, kan ik me goed voorstellen dat je een proces gaat volgen. Dat heeft m.i. niks met sensatiezoeken te maken.Totaal niet. Ik wilde gewoon dat we het nooit hadden meegemaakt.
Yas, ik weet niet wat je bedoeld en dat hoef ik ook niet te weten, maar als het zo dichtbij je was, kan ik me goed voorstellen dat je een proces gaat volgen. Dat heeft m.i. niks met sensatiezoeken te maken.Totaal niet. Ik wilde gewoon dat we het nooit hadden meegemaakt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 mei 2009 om 10:59
quote:borodini schreef op 02 mei 2009 @ 10:48:
Dat is toch verschrikkelijk Yas ? Dat soort dingen, daar doel ik op. Hoe halen mensen het in hun hoofd om "verhaal te gaan halen" bij een onschuldig persoon. Omdat hij toevallig in de buurt was ? Omdat hij toevallig bevriend was met de personen om wie dit drama ging ?
Ik werd koud toen ik las wat er in Dec. gebeurd was. Maar geen haar op mijn hoofd die er aandacht om dan bijv. te gaan schrijven dat ik jou ken,en dat jij daar ook woont, en dat het daardoor allemaal zo dichtbij komt voor MIJ. ( dan wordt het m.i. dus leed naar jezelf toe trekken. )
ok, jij kent het verhaal.
Mijn zoon woonde met haar samen, als in vrienden, geen relatie.
Ze was de beste vriendin van Mirlo.
We kenden haar allemaal als een leuke studente.
Niet één van ons had het vermoeden dat er zo'n groot drama was.
En dat ik het niet heb gezien. Dat vind ik ongelooflijk.
En mijn zoon werd ook in de cel gesmeten, want omdat ie met haar samen in 1 huis woonde dachten ze uiteraard dat hij de vader was.
Toen mijn exman mij belde dat ze was opgepakt, ik zat op mijn werk, schoot uiteraard als allereerste door mijn heen: o god o god, als zoon maar niet de vader is.
Dat was ie niet. Wat niet wegneemr dat het gruwelijk is.
En toen werden we belaagd door de pers, die het 'ware verhaal achter X' wilden weten.
Jakkes en nog eens jakkes.
Dat is toch verschrikkelijk Yas ? Dat soort dingen, daar doel ik op. Hoe halen mensen het in hun hoofd om "verhaal te gaan halen" bij een onschuldig persoon. Omdat hij toevallig in de buurt was ? Omdat hij toevallig bevriend was met de personen om wie dit drama ging ?
Ik werd koud toen ik las wat er in Dec. gebeurd was. Maar geen haar op mijn hoofd die er aandacht om dan bijv. te gaan schrijven dat ik jou ken,en dat jij daar ook woont, en dat het daardoor allemaal zo dichtbij komt voor MIJ. ( dan wordt het m.i. dus leed naar jezelf toe trekken. )
ok, jij kent het verhaal.
Mijn zoon woonde met haar samen, als in vrienden, geen relatie.
Ze was de beste vriendin van Mirlo.
We kenden haar allemaal als een leuke studente.
Niet één van ons had het vermoeden dat er zo'n groot drama was.
En dat ik het niet heb gezien. Dat vind ik ongelooflijk.
En mijn zoon werd ook in de cel gesmeten, want omdat ie met haar samen in 1 huis woonde dachten ze uiteraard dat hij de vader was.
Toen mijn exman mij belde dat ze was opgepakt, ik zat op mijn werk, schoot uiteraard als allereerste door mijn heen: o god o god, als zoon maar niet de vader is.
Dat was ie niet. Wat niet wegneemr dat het gruwelijk is.
En toen werden we belaagd door de pers, die het 'ware verhaal achter X' wilden weten.
Jakkes en nog eens jakkes.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 mei 2009 om 11:00
quote:yasmijn schreef op 02 mei 2009 @ 10:54:
[...]
Totaal niet. Ik wilde gewoon dat we het nooit hadden meegemaakt.
Natuurlijk. Maar nu mensen die er verder vanaf staan. Zoals ik bijv. Als ik nu alle ins en outs van jou wil weten. Als ik ga schrijven dat Ik het er al dagen moeilijk mee heb. Ik ik ik, lees ik dan.
Precies wat "ons" hier verweten werd, lees ik juist in dat soort berichten. Snap je een beetje wat ik bedoel ?
Eerder zou ik dan zeggen : "wat afschuwelijk voor de personen die dat drama mee gemaakt hebben, hoe moeten zij dit nu verwerken" ( En dan bedoel ik ook Jouw zoon en jou, jullie hebben iets traumatisch van dichtbij mee gemaakt. Niet ik. )
[...]
Totaal niet. Ik wilde gewoon dat we het nooit hadden meegemaakt.
Natuurlijk. Maar nu mensen die er verder vanaf staan. Zoals ik bijv. Als ik nu alle ins en outs van jou wil weten. Als ik ga schrijven dat Ik het er al dagen moeilijk mee heb. Ik ik ik, lees ik dan.
Precies wat "ons" hier verweten werd, lees ik juist in dat soort berichten. Snap je een beetje wat ik bedoel ?
Eerder zou ik dan zeggen : "wat afschuwelijk voor de personen die dat drama mee gemaakt hebben, hoe moeten zij dit nu verwerken" ( En dan bedoel ik ook Jouw zoon en jou, jullie hebben iets traumatisch van dichtbij mee gemaakt. Niet ik. )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 11:05
zaterdag 2 mei 2009 om 11:06
zaterdag 2 mei 2009 om 11:12
quote:yasmijn schreef op 02 mei 2009 @ 11:05:
Ik snap je, Boro.
En het drama van donderdag, dat rakelde bij mij de vuurwerkramp weer op. Bij velen hier.
We 'voelden' gewoon (ghegheghe, ik klink dramatisch) de totale ontreddering van Apeldoorn.
Dat snap ik. ( heb ik al eerder aangegeven ) dat de vuurwerkramp een deel van jou geworden is, en dat jij het her beleefd op het moment dat er elders in het land een ramp is, dat snap ik.
Zie, ik ben niet helemaal harteloos en gevoelloos
Mss is dit topic ook te vroeg, maar het intrigreerdintteri boeit mij enorm, en ik vind het echt jammer dat mensen dat verkeerd uitgelegd hebben.
Ik vraag me dus echt af hoe het kan dat iemand helemaal niet kan slapen ( er vanuit gaande dat ze geen ramp mee gemaakt heeft eerder ) en pas na inname van een slaappil in slaap kan komen.
Hoe komt het dat het voor sommige mensen veel persoonlijker leed lijkt te zijn ( terwijl ze er even ver vanaf staan dan mij bijv. ) dan voor mij. Terwijl ik verre van harteloos of egoistisch ben.
Ik snap je, Boro.
En het drama van donderdag, dat rakelde bij mij de vuurwerkramp weer op. Bij velen hier.
We 'voelden' gewoon (ghegheghe, ik klink dramatisch) de totale ontreddering van Apeldoorn.
Dat snap ik. ( heb ik al eerder aangegeven ) dat de vuurwerkramp een deel van jou geworden is, en dat jij het her beleefd op het moment dat er elders in het land een ramp is, dat snap ik.
Zie, ik ben niet helemaal harteloos en gevoelloos
Mss is dit topic ook te vroeg, maar het intrigreerdintteri boeit mij enorm, en ik vind het echt jammer dat mensen dat verkeerd uitgelegd hebben.
Ik vraag me dus echt af hoe het kan dat iemand helemaal niet kan slapen ( er vanuit gaande dat ze geen ramp mee gemaakt heeft eerder ) en pas na inname van een slaappil in slaap kan komen.
Hoe komt het dat het voor sommige mensen veel persoonlijker leed lijkt te zijn ( terwijl ze er even ver vanaf staan dan mij bijv. ) dan voor mij. Terwijl ik verre van harteloos of egoistisch ben.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 11:14
quote:yasmijn schreef op 02 mei 2009 @ 11:06:
[...]
Je kent me. , dat krijg je met al die oude forum-rotten. Ik ben immers ook al 30 , dan leer je tussen regels door lezen enzo En dat niet alles zwart \ wit is ( vandaar - ga ik weer - dit topic )
[...]
Je kent me. , dat krijg je met al die oude forum-rotten. Ik ben immers ook al 30 , dan leer je tussen regels door lezen enzo En dat niet alles zwart \ wit is ( vandaar - ga ik weer - dit topic )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 11:15
quote:ambrosia9 schreef op 02 mei 2009 @ 11:14:
Joh jullie zijn er wel vol van zeg!
Daar zou ik nou weer geen dagen over kunnen schrijven, over hoe andere mensen anders reageren dan ik en hoe dat dan komt!
Gelukkig maar dat jij wel steeds de moeite neemt om dat even te komen vertellen aan ons.
Dank je Wel (f)
Joh jullie zijn er wel vol van zeg!
Daar zou ik nou weer geen dagen over kunnen schrijven, over hoe andere mensen anders reageren dan ik en hoe dat dan komt!
Gelukkig maar dat jij wel steeds de moeite neemt om dat even te komen vertellen aan ons.
Dank je Wel (f)
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 11:16
Yasmijn, eerlijk gezegd zie ik de relevantie niet van de vuurwerkramp, het feit dat een kMar een (verre?) collega van je vriend is, het gebeurde waar je zoon in beland is, met Koninginnedag 2009.
Met andere woorden: als er iemand dramatiseert, ben jij het wel. Mijn persoonlijke mening waar niemand op zit te wachten waarschijnlijk. Toch maar even opgeschreven omdat ik me er godsgruwelijk aan irriteer.
(En nu ga ik boodschappen doen. Ben wel zo fatsoenlijk om er later op terug te komen).
Met andere woorden: als er iemand dramatiseert, ben jij het wel. Mijn persoonlijke mening waar niemand op zit te wachten waarschijnlijk. Toch maar even opgeschreven omdat ik me er godsgruwelijk aan irriteer.
(En nu ga ik boodschappen doen. Ben wel zo fatsoenlijk om er later op terug te komen).
zaterdag 2 mei 2009 om 11:19
zaterdag 2 mei 2009 om 11:19
quote:borodini schreef op 02 mei 2009 @ 11:15:
[...]
Gelukkig maar dat jij wel steeds de moeite neemt om dat even te komen vertellen aan ons.
Dank je Wel (f)Ik heb gister alleen even mijn mening gegeven over dit topic en ik dacht dat het inmiddels wel doodgebloed was aangezien het zo'n nutteloze discussie is. Tot mijn grote verbazing is het nog steeds de moeite waard om over te schrijven. Had ik niet verwacht, dat was alles. Sorry voor het storen!
[...]
Gelukkig maar dat jij wel steeds de moeite neemt om dat even te komen vertellen aan ons.
Dank je Wel (f)Ik heb gister alleen even mijn mening gegeven over dit topic en ik dacht dat het inmiddels wel doodgebloed was aangezien het zo'n nutteloze discussie is. Tot mijn grote verbazing is het nog steeds de moeite waard om over te schrijven. Had ik niet verwacht, dat was alles. Sorry voor het storen!
zaterdag 2 mei 2009 om 11:24
quote:borodini schreef op 02 mei 2009 @ 11:14:
[...]
, dat krijg je met al die oude forum-rotten. Ik ben immers ook al 30 , dan leer je tussen regels door lezen enzo En dat niet alles zwart \ wit is ( vandaar - ga ik weer - dit topic )
Weet je, ik zeg eerlijk:
Als wij haar niet zo goed zouden kennen, en ik het alleen maar in de krant had gelezen, dan zou ik hebben gezegd:
Verplicht steriliseren en opsluiten die handel.
Maar ineens ga je veel genuanceerder denken. En vanaf toen heb ik bedacht dat ik nooit, nooit meer zal oordelen over de daden, gevoelens en uitspraken van anderen.
En das niet erg des Yasmijn's. Maar het heeft me de ogen geopend.
Nooit ga ik meer oordelen. Er zitten vele kanten aan elk persoon.
En als mensen willen rouwen om Apeldoorn, vooral doen, op welke manier je het zelf wilt.
Als je het niet wilt doen, ook goed. Maar laat anderen in hun waarde.
Oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld wordt.
Ik word nog wijs op mijn oude dag
Als mensen pagina's lang hun gevoel over 30-04 willen opschrijven, perfect. Lekker doen. Er komen veel andere gevoelens bij mensen naar boven, zoals je hebt kunnen lezen.
Bij mij is dat de vuurwerkramp.
En toen ik vanmorgen hoorde dat de zevende dode een collega was van mijn lief en mij, dan slik je nog erger. Niet dat hij belangrijker is dan de andere slachtoffers, maar dat is een gevoel.
Ik kan dat niet uitleggen, maar het is mijn gevoel en ik hoef dat ook niet uit te leggen, anderen hebben daar geen zak aan.
En daarom ontging mij de strekking van dit topic.
[...]
, dat krijg je met al die oude forum-rotten. Ik ben immers ook al 30 , dan leer je tussen regels door lezen enzo En dat niet alles zwart \ wit is ( vandaar - ga ik weer - dit topic )
Weet je, ik zeg eerlijk:
Als wij haar niet zo goed zouden kennen, en ik het alleen maar in de krant had gelezen, dan zou ik hebben gezegd:
Verplicht steriliseren en opsluiten die handel.
Maar ineens ga je veel genuanceerder denken. En vanaf toen heb ik bedacht dat ik nooit, nooit meer zal oordelen over de daden, gevoelens en uitspraken van anderen.
En das niet erg des Yasmijn's. Maar het heeft me de ogen geopend.
Nooit ga ik meer oordelen. Er zitten vele kanten aan elk persoon.
En als mensen willen rouwen om Apeldoorn, vooral doen, op welke manier je het zelf wilt.
Als je het niet wilt doen, ook goed. Maar laat anderen in hun waarde.
Oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld wordt.
Ik word nog wijs op mijn oude dag
Als mensen pagina's lang hun gevoel over 30-04 willen opschrijven, perfect. Lekker doen. Er komen veel andere gevoelens bij mensen naar boven, zoals je hebt kunnen lezen.
Bij mij is dat de vuurwerkramp.
En toen ik vanmorgen hoorde dat de zevende dode een collega was van mijn lief en mij, dan slik je nog erger. Niet dat hij belangrijker is dan de andere slachtoffers, maar dat is een gevoel.
Ik kan dat niet uitleggen, maar het is mijn gevoel en ik hoef dat ook niet uit te leggen, anderen hebben daar geen zak aan.
En daarom ontging mij de strekking van dit topic.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 mei 2009 om 11:27
quote:superstar_2 schreef op 02 mei 2009 @ 11:19:
Ik kan me heel goed voorstellen dat het voor de mensen in Apeldoorn vreselijk is,maar ik kan me met de beste wil van de wereld totaal niet voorstellen dat ik die tientallen km verderop woont en niemand in Apeldoorn kent dagenlang overstuur en in de rouw zou zijn.
Ik ook niet. Ik ben ook niet overstuur en niet in de rouw.
Het bracht een ander iets naar boven.
Wat niet wegneemt dat ik enorm meeleef met de betrokkenen en er wel geschokt door ben.
Ik kan me heel goed voorstellen dat het voor de mensen in Apeldoorn vreselijk is,maar ik kan me met de beste wil van de wereld totaal niet voorstellen dat ik die tientallen km verderop woont en niemand in Apeldoorn kent dagenlang overstuur en in de rouw zou zijn.
Ik ook niet. Ik ben ook niet overstuur en niet in de rouw.
Het bracht een ander iets naar boven.
Wat niet wegneemt dat ik enorm meeleef met de betrokkenen en er wel geschokt door ben.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 mei 2009 om 11:37
nah, in principe heb je toch geen flikker te zoeken daar om een bloemetje te leggen? Snap die drang niet hoor. En ieder die daar komt weet dat er camera's zijn, je zag ook al die verslaggeverts met op de achtergrond mensen die in de camera kijken enzo. Toen met van Gogh had je ook zwermen buurtbewoners die gewoon op tv wilden en de hele dag daar rondhingen.
En een beetje strategisch janken enzo, ja, heb ik zelf gezien. En wat ik daar deed? er wonen.
En aan ieder zijn/haar emoties en what not, maar 80 % is opgeklopt en rellerig. Op youtube, best bekeken vids, allemaal apeldoorn. Nee, JIJ (niemand in het bijzonder) kijkt ze niet, desgevraagd kijkt niemand ernaar natuurlijk.
En een beetje strategisch janken enzo, ja, heb ik zelf gezien. En wat ik daar deed? er wonen.
En aan ieder zijn/haar emoties en what not, maar 80 % is opgeklopt en rellerig. Op youtube, best bekeken vids, allemaal apeldoorn. Nee, JIJ (niemand in het bijzonder) kijkt ze niet, desgevraagd kijkt niemand ernaar natuurlijk.
zaterdag 2 mei 2009 om 11:40
quote:yasmijn schreef op 02 mei 2009 @ 11:27:
[...]
Ik ook niet. Ik ben ook niet overstuur en niet in de rouw.
Het bracht een ander iets naar boven.
Wat niet wegneemt dat ik enorm meeleef met de betrokkenen en er wel geschokt door ben.
Het bracht een persoonlijk verdriet naar boven wat ik ook begrijp hoor maar dat heeft dan toch niet zoveel met Apeldoorn te maken?
Dat is denk ik ook wat Mamzelle bedoelt.
[...]
Ik ook niet. Ik ben ook niet overstuur en niet in de rouw.
Het bracht een ander iets naar boven.
Wat niet wegneemt dat ik enorm meeleef met de betrokkenen en er wel geschokt door ben.
Het bracht een persoonlijk verdriet naar boven wat ik ook begrijp hoor maar dat heeft dan toch niet zoveel met Apeldoorn te maken?
Dat is denk ik ook wat Mamzelle bedoelt.
zaterdag 2 mei 2009 om 11:50
En dat gevoel kan ik dus niet uitleggen. In Apeldoorn was de ontzetting groot, en dat was hier ook toendertijd en het één zal het ander wel aanhalen, ik ben niet van het shrinkengedoe, dus dat weet ik niet.
Ik kan het gewoonweg niet uitleggen, wat ik al eerder schreef, maar daar lees Mamzelle kennelijk overheen.
Ook kan ik niet uitleggen waarom ik een schokje kreeg dat de Kmarrer dood is.
Gevoel kun je niet uitleggen en sterker nog, ik hoef het lekker niet uit te leggen!
En Mamzelle kiest er dus wel voor om over de gevoelens van andere mensen te oordelen. Moet ze vooral lekker doen, haar probleem, niet het mijne. Das ook zo'n mooie die ik nu erg toepas tegenwoordig: maak van jouw probleem niet mijn probleem. En Mamzelle heeft een probleem met mijn postings.
Tough luck!
Dan lees je ze maar niet! Kost je ook geen energie meer!
Win win situatie.
Mensen hier vinden het ook raar dat Male naar het monument is geweest. Ik niet. Het is háár gevoel, kan dat dan niet?
Moet door over geoordeeld worden? Is ze jullie uitleg verschuldigd? Nee he?
Erg jammer dit.
Mamzelle, je hoeft er niet meer op terug te komen, hier heb ik alles gezegd en ik ben jou géén verantwoording schuldig.
Nog niet misschien.
Ik kan het gewoonweg niet uitleggen, wat ik al eerder schreef, maar daar lees Mamzelle kennelijk overheen.
Ook kan ik niet uitleggen waarom ik een schokje kreeg dat de Kmarrer dood is.
Gevoel kun je niet uitleggen en sterker nog, ik hoef het lekker niet uit te leggen!
En Mamzelle kiest er dus wel voor om over de gevoelens van andere mensen te oordelen. Moet ze vooral lekker doen, haar probleem, niet het mijne. Das ook zo'n mooie die ik nu erg toepas tegenwoordig: maak van jouw probleem niet mijn probleem. En Mamzelle heeft een probleem met mijn postings.
Tough luck!
Dan lees je ze maar niet! Kost je ook geen energie meer!
Win win situatie.
Mensen hier vinden het ook raar dat Male naar het monument is geweest. Ik niet. Het is háár gevoel, kan dat dan niet?
Moet door over geoordeeld worden? Is ze jullie uitleg verschuldigd? Nee he?
Erg jammer dit.
Mamzelle, je hoeft er niet meer op terug te komen, hier heb ik alles gezegd en ik ben jou géén verantwoording schuldig.
Nog niet misschien.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
