Actueel
alle pijlers
Meisje doodgeschoten door politie Ohio
woensdag 21 april 2021 om 17:35
https://nos.nl/artikel/2377599-politie- ... eisje.html
Politie Ohio geeft snel beelden vrij van doodschieten meisje
De politie in de Amerikaanse stad Columbus heeft sneller dan gebruikelijk beelden vrijgegeven van de bodycam van een agent die gistermiddag een zwart tienermeisje doodschoot. Zij zou 15 of 16 jaar oud zijn.
"Normaal gesproken geven we informatie niet zo snel vrij als nu", zei het hoofd van het politiekorps van Columbus een paar uur later. "Maar we begrijpen de behoefte van het publiek aan openheid en de verwachtingen daarover."
Aanval met een mes
Bijna een half uur voor de uitspraak in de zaak van George Floyd in Minneapolis belde iemand in Columbus naar de politie. Hij of zij zei dat vrouwen probeerden de melder en anderen neer te steken, zegt de politie.
Op de beelden van zijn bodycam is te zien dat de agent die het eerst ter plaatse is, probeert om aanwezigen bij een woning te kalmeren. Vrijwel onmiddellijk wordt rechts van hem een vrouw of meisje door het tienermeisje en een man aangevallen. Direct daarna valt het tienermeisje een ander meisje of andere vrouw aan.
Het speelt zich allemaal in een paar seconden af. De agent heeft dan al zijn pistool getrokken en vuurt vier keer, waarna het tienermeisje dodelijk gewond in elkaar zakt. Een keukenmes valt naast haar op de grond.
Wat mankeert de agenten in Amerika toch om meteen naar een vuurwapen te grijpen bij elk akkefietje, vier kogels maar liefst, lijkt meer op een hate-crime dan het optreden van een politie agent. Ik vind dit zeer schokkend en triest ook na alle ophef hieromtrent dat politie agenten nog steeds even schietgraag zijn als altijd. Wat moet er gebeuren om dit soort walgelijk politiegeweld te stoppen.
Politie Ohio geeft snel beelden vrij van doodschieten meisje
De politie in de Amerikaanse stad Columbus heeft sneller dan gebruikelijk beelden vrijgegeven van de bodycam van een agent die gistermiddag een zwart tienermeisje doodschoot. Zij zou 15 of 16 jaar oud zijn.
"Normaal gesproken geven we informatie niet zo snel vrij als nu", zei het hoofd van het politiekorps van Columbus een paar uur later. "Maar we begrijpen de behoefte van het publiek aan openheid en de verwachtingen daarover."
Aanval met een mes
Bijna een half uur voor de uitspraak in de zaak van George Floyd in Minneapolis belde iemand in Columbus naar de politie. Hij of zij zei dat vrouwen probeerden de melder en anderen neer te steken, zegt de politie.
Op de beelden van zijn bodycam is te zien dat de agent die het eerst ter plaatse is, probeert om aanwezigen bij een woning te kalmeren. Vrijwel onmiddellijk wordt rechts van hem een vrouw of meisje door het tienermeisje en een man aangevallen. Direct daarna valt het tienermeisje een ander meisje of andere vrouw aan.
Het speelt zich allemaal in een paar seconden af. De agent heeft dan al zijn pistool getrokken en vuurt vier keer, waarna het tienermeisje dodelijk gewond in elkaar zakt. Een keukenmes valt naast haar op de grond.
Wat mankeert de agenten in Amerika toch om meteen naar een vuurwapen te grijpen bij elk akkefietje, vier kogels maar liefst, lijkt meer op een hate-crime dan het optreden van een politie agent. Ik vind dit zeer schokkend en triest ook na alle ophef hieromtrent dat politie agenten nog steeds even schietgraag zijn als altijd. Wat moet er gebeuren om dit soort walgelijk politiegeweld te stoppen.
woensdag 21 april 2021 om 17:45
Ik zag de beelden vanochtend en vroeg me ook af waarom in godsnaam 4x schieten?! Was een taser niet genoeg geweest of een waarschuwingsschot ?
Nee gelijk 4x schieten dan weten ze zeker dat je dood bent.
Ik las op sociaal media dat het doodgeschoten meisje van 16 jaar, Ma’Khia Bryant, veel gepest werd en dat de pesters haar zijn gaan opzoeken in het pleeghuis waar ze verbleef om haar aan te vallen met z’n vieren.
Ma’Khia zou zelf de politie hebben gebeld om dit te melden en dan gebeurt er dit.
Ontzettend triest want het is overduidelijk dat het meisje uit een probleemgezin komt en eerder begeleiding en hulp had moeten krijgen vanuit de ongeving maar werd in de steek gelaten.
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die gelijk gaan roepen, “tja maar ze had wel een mes hé”. Hoe dan ook, de reactie van de politie is buitenproportioneel en gewoonweg idioot! Het was een kind van 16!
Nee gelijk 4x schieten dan weten ze zeker dat je dood bent.
Ik las op sociaal media dat het doodgeschoten meisje van 16 jaar, Ma’Khia Bryant, veel gepest werd en dat de pesters haar zijn gaan opzoeken in het pleeghuis waar ze verbleef om haar aan te vallen met z’n vieren.
Ma’Khia zou zelf de politie hebben gebeld om dit te melden en dan gebeurt er dit.
Ontzettend triest want het is overduidelijk dat het meisje uit een probleemgezin komt en eerder begeleiding en hulp had moeten krijgen vanuit de ongeving maar werd in de steek gelaten.
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die gelijk gaan roepen, “tja maar ze had wel een mes hé”. Hoe dan ook, de reactie van de politie is buitenproportioneel en gewoonweg idioot! Het was een kind van 16!
woensdag 21 april 2021 om 17:46
Als de enige optie doodschieten is dan kon de agent inderdaad niets anders doen dan dat.
woensdag 21 april 2021 om 17:57
Niemand zegt dat. Er zijn legio middelen die ingezet kunnen worden om de situatie te de-escaleren maar doodschieten is altijd de eerste optie.
Hij heeft 4! keer op haar geschoten, 4!
Daarnaast belde het meisje zelf de politie omdat ze aangevallen werd door 4 meiden tegelijk. En dan wordt ze zelf doodgeschoten door een agent.
woensdag 21 april 2021 om 18:01
Eens. Alleen bedoel je neem ik aan de laatste optie ipv eerste.LilyOfTheVally schreef: ↑21-04-2021 17:57Niemand zegt dat. Er zijn legio middelen die ingezet kunnen worden om de situatie te de-escaleren maar doodschieten is altijd de eerste optie.
Hij heeft 4! keer op haar geschoten, 4!
Daarnaast belde het meisje zelf de politie omdat ze aangevallen werd door 4 meiden tegelijk. En dan wordt ze zelf doodgeschoten door een agent.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 21 april 2021 om 18:02
Nou doodschieten niet, 1x neerschieten wel (en als ze dan dood gaat is het pech). Ik vond de hoeveelheid schoten wel wat overbodig ja (maar ik heb makkelijk praten vanuit mijn luie stoel).LilyOfTheVally schreef: ↑21-04-2021 17:46Als de enige optie doodschieten is dan kon de agent inderdaad niets anders doen dan dat.
woensdag 21 april 2021 om 18:06
Precies. Ontzettend triest. In het filmpje zijn meerdere politie agenten te zien hadden zij de meiden even van elkaar af getrokken was er verder niks aan de hand geweest of inderdaad een taser had ook effectief ingezet kunnen worden. Ben heel benieuwd hoe dat hij de vier kogels zal vergoelijken. De beelden zijn snel vrijgegeven wat ernaar riekt dat ze zelf denken niks verkeerds te hebben gedaan. Stelletje ongeleide projectielen.LilyOfTheVally schreef: ↑21-04-2021 17:57Niemand zegt dat. Er zijn legio middelen die ingezet kunnen worden om de situatie te de-escaleren maar doodschieten is altijd de eerste optie.
Hij heeft 4! keer op haar geschoten, 4!
Daarnaast belde het meisje zelf de politie omdat ze aangevallen werd door 4 meiden tegelijk. En dan wordt ze zelf doodgeschoten door een agent.
woensdag 21 april 2021 om 18:07
Ik hoorde Sunny van de week op The View zeggen dat agenten getraind worden om te doden als ze eenmaal hun wapen gebruiken. Daarom blijven ze schieten tot de verdachte op de grond valt. Dus schieten alleen om de verdachte te verzwakken is niet de bedoeling. Anders zouden ze een taser of pepperspray kunnen gebruiken.
woensdag 21 april 2021 om 18:19
Helaas is dit een groot probleem bij de politie: als er gevaar dreigt is schieten de norm. Heel anders dan in Nederland.
Dat veranderen zou een prioriteit moeten zijn. Het is ook de reden dat zoveel gekleurde mensen om het leven komen door politiegeweld. Dat ligt meer aan de bewapening en mindset dan aan kleur.
Dat veranderen zou een prioriteit moeten zijn. Het is ook de reden dat zoveel gekleurde mensen om het leven komen door politiegeweld. Dat ligt meer aan de bewapening en mindset dan aan kleur.
woensdag 21 april 2021 om 18:20
Helemaal mee eens. Toen ik de beelden zag dacht ik ook al meteen dat het meisje wel in paniek kon zijn en haar eigen leven probeerde te beschermen, maar al was dat niet het geval geweest.. niets stelt de politie in zijn recht dit soort buitensporig geweld te gebruiken, als iemand een strafbaar feit heeft begaan is het aan de rechter om de juiste straf op te leggen.LilyOfTheVally schreef: ↑21-04-2021 17:45Ik zag de beelden vanochtend en vroeg me ook af waarom in godsnaam 4x schieten?! Was een taser niet genoeg geweest of een waarschuwingsschot ?
Nee gelijk 4x schieten dan weten ze zeker dat je dood bent.
Ik las op sociaal media dat het doodgeschoten meisje van 16 jaar, Ma’Khia Bryant, veel gepest werd en dat de pesters haar zijn gaan opzoeken in het pleeghuis waar ze verbleef om haar aan te vallen met z’n vieren.
Ma’Khia zou zelf de politie hebben gebeld om dit te melden en dan gebeurt er dit.
Ontzettend triest want het is overduidelijk dat het meisje uit een probleemgezin komt en eerder begeleiding en hulp had moeten krijgen vanuit de ongeving maar werd in de steek gelaten.
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die gelijk gaan roepen, “tja maar ze had wel een mes hé”. Hoe dan ook, de reactie van de politie is buitenproportioneel en gewoonweg idioot! Het was een kind van 16!
woensdag 21 april 2021 om 18:32
Dat wil ook nog steeds graag geloven maar kan het me moeilijk voorstellen dat t verloop hetzelfde was geweest als de meisjes blank waren geweest omdat je daar ook bijna nooit over hoort/leest.DS1971 schreef: ↑21-04-2021 18:19Helaas is dit een groot probleem bij de politie: als er gevaar dreigt is schieten de norm. Heel anders dan in Nederland.
Dat veranderen zou een prioriteit moeten zijn. Het is ook de reden dat zoveel gekleurde mensen om het leven komen door politiegeweld. Dat ligt meer aan de bewapening en mindset dan aan kleur.
woensdag 21 april 2021 om 19:17
Je hoort er minder over, maar dat komt ook voor. In absolute aantallen worden blanken vaker gedood, maar verhoudingsgewijs is de frequentie wel hoger bij de zwarte bevolking.
Verder kan ik niet inschatten of 4x schieten of de schietpartij zelf terecht is geweest. Maar als ik bedreigd zou worden door iemand die ook al een ander heeft aangevallen, dan heb ik liever dat de politie succesvol schiet dan dat ze het op een minder effectieve manier zouden oplossen met alle gevaren van dien. Want iemand die anderen aanvalt met een mes is meestal niet voor rede vatbaar. En dan is een middel als pepperspray ook niet altijd effectief. Je moet als agent in een split-second beslissen in een situatie op leven en dood en niet alleen je eigen leven, je hebt geen tijd om vooraf alle scenario's in je hoofd bij langs te gaan.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 21 april 2021 om 19:37
woensdag 21 april 2021 om 19:49
Recent nog onderzoek naar geweest en daaruit blijkt totaal niet dat afkomst een rol speelt.
Er zijn echt genoeg blanke mensen die door de politie worden doodgeschoten. Daar lees je zeker in Nederland heel weinig tot niets over, maar het gebeurt ook vaak.
woensdag 21 april 2021 om 19:50
Eensca726647543 schreef: ↑21-04-2021 19:37Best wel bizar dat er nog reacties zijn waarin gepoogd wordt het gedrag van de politie goed te praten. Ik ben wel benieuwd hoe die mensen zouden reageren als het een dierbare van hun was. En ja, ook mensen die dichtbij je staan kunnen opeens iets geks met een mes doen.
woensdag 21 april 2021 om 19:52
woensdag 21 april 2021 om 20:05
Het is veelzeggend dat TO hetgeen daar aan het gebeuren is, als "akkefietje" afdoet. Het ware wellicht beter geweest dat ze met dat keukenmes kon toeslaan...
Idem voor statements à la "schiet dan in het been"; mensen die dat stellen, hebben nog nooit een vuurwapen gebruikt, laat staan dat ze enig benul hebben van hoe snel dat gebeurt of hoe groot het risico is dat je mist of erger nog, verkeerd schiet als je op de benen mikt (om maar te zwijgen van ricochets op beton).
Het maakt niet uit wie gebeld heeft en wie aan de oorzaak ligt; als er politie aankomt en je loopt nog steeds met een mes te zwaaien en je probeert effectief mensen neer te steken, dan zal (moet) politie reageren. Hadden ze dat niet gedaan, dan had die andere vrouw nu wellicht een mes in haar lijf gehad, en had die het mogelijks niet meer na kunnen vertellen.
Spijtige zaak; de rest is stemmingmakerij.
Idem voor statements à la "schiet dan in het been"; mensen die dat stellen, hebben nog nooit een vuurwapen gebruikt, laat staan dat ze enig benul hebben van hoe snel dat gebeurt of hoe groot het risico is dat je mist of erger nog, verkeerd schiet als je op de benen mikt (om maar te zwijgen van ricochets op beton).
Het maakt niet uit wie gebeld heeft en wie aan de oorzaak ligt; als er politie aankomt en je loopt nog steeds met een mes te zwaaien en je probeert effectief mensen neer te steken, dan zal (moet) politie reageren. Hadden ze dat niet gedaan, dan had die andere vrouw nu wellicht een mes in haar lijf gehad, en had die het mogelijks niet meer na kunnen vertellen.
Spijtige zaak; de rest is stemmingmakerij.
woensdag 21 april 2021 om 20:11
Dus bewust raakschieten is prima, maar op een been mikken: dan weten wij niet waar we het over hebben?Sinjoren schreef: ↑21-04-2021 20:05Het is veelzeggend dat TO hetgeen daar aan het gebeuren is, als "akkefietje" afdoet. Het ware wellicht beter geweest dat ze met dat keukenmes kon toeslaan...
Idem voor statements à la "schiet dan in het been"; mensen die dat stellen, hebben nog nooit een vuurwapen gebruikt, laat staan dat ze enig benul hebben van hoe snel dat gebeurt of hoe groot het risico is dat je mist of erger nog, verkeerd schiet als je op de benen mikt (om maar te zwijgen van ricochets op beton).
Het maakt niet uit wie gebeld heeft en wie aan de oorzaak ligt; als er politie aankomt en je loopt nog steeds met een mes te zwaaien en je probeert effectief mensen neer te steken, dan zal (moet) politie reageren. Hadden ze dat niet gedaan, dan had die andere vrouw nu wellicht een mes in haar lijf gehad, en had die het mogelijks niet meer na kunnen vertellen.
Spijtige zaak; de rest is stemmingmakerij.
Overigens denk ik dat agenten prima getraind zijn om gericht op een been te kunnen mikken.
woensdag 21 april 2021 om 20:24
Ja, dat staat er idd geschreven en dat is ook zo. Je weet idd niet waar je het over hebt. Of je leeft net iets teveel in de veronderstelling dat het leven als agent een copy-paste is van wat je in actiefilms ziet, dat kan ook.minnimouse schreef: ↑21-04-2021 20:11Dus bewust raakschieten is prima, maar op een been mikken: dan weten wij niet waar we het over hebben?
Zelfs als de dader muisstil staat, gaat een agent niet op een been of een arm mikken; ze mikken zelfs niet eens op een hoofd. Dat is goed voor de John McClains van deze wereld, that's it.Overigens denk ik dat agenten prima getraind zijn om gericht op een been te kunnen mikken.
