Actueel
alle pijlers
Meisje gestalkt door pedo's?
zaterdag 20 juni 2015 om 12:21
Ik las dit net op AD.nl
Lijkt me typisch een verhaal voor Peterrrrrr. Naar mijn mening is het een uiterst ongeloofwaardig verhaal met een hoog Yolanda uit Epe- en Emmelie uit Nunspeet-gehalte. Ik zou pa zélf maar eens goed researchen, want dit verhaal staat werkelijk bol van de onwaarschijnlijkheden. Toch wordt zo'n verhaal klakkeloos overgenomen in de media.
Wat denken jullie?
Pedo's stalken meisje (13)
Een 13-jarig Nederlands meisje is via internet uitgegroeid tot een wereldwijd lustobject voor pedofielen, die haar sinds september vorig jaar ook persoonlijk belagen op school en bij haar huis. Ze gaat onder begeleiding naar school, komt verder niet veel buiten en zit niet meer op hockey. Op sociale media is ze ook niet meer actief.
Toen agenten de sites bezochten en zagen welk risico onze dochter liep, beseften ze dat er wat moest gebeuren
,,De impact die dit alles heeft op een meisje van dertien, is enorm'', zegt haar vader. ,,Niet sporten, niet doen wat al je leeftijdgenootjes wel kunnen doen. Onze dochter is daar mentaal erg door geraakt."
Tijdens een rechtszaak vorige week tegen een voormalige leerkracht van een basisschool in het Brabantse dorp Vessem, waar het meisje geheel niet vandaan komt, deed de vader voor het eerst zijn verhaal. De oud-onderwijzer stond terecht omdat hij zich digitaal had begeven in kinderporno-kringen en foto's van het meisje had bewerkt tot pornografische afbeeldingen.
Slachtofferverklaring
In een slachtofferverklaring zette de vader uiteen dat zijn dochter geen normaal leven meer heeft. Ze fungeert als icoon voor pedofielen, vooral uit Nederland en Duitsland, die digitaal haar foto's bekijken. Maar ook in Australië, Engeland, Mexico en de Verenigde Staten zijn er mannen die zichzelf trots een 'volgeling' van het meisje noemen. De ouders ontdekten dat er zelfs een pornografisch computerspel bestaat met het meisje in de hoofdrol.
,,De mannen uiten de meest smerige fantasieën over onze dochter. Ik durf te stellen dat iedere pedofiel die op internet actief is, haar kent'', zegt de vader, die aanvankelijk laconiek reageerde toen hij merkte dat zijn foto's op internet rondgingen.
Blootfoto's
In 2005 plaatste hij voor het eerst familiefoto's op Flickr, een website voor het delen van foto's en videofragmenten. Van lieverlee kreeg hij reacties van mannen die vroegen om blootfoto's van zijn dochter of die smerige teksten onder de geplaatste foto's zetten. ,,Ik was naïef. Ik blockte die mannen, maar liet me mijn hobby niet afpakken. Maar langzamerhand kwam er vaker vervelende aandacht. Ik plaatste de foto's niet meer openbaar, maar alleen zichtbaar voor vrienden en familie. Het werd daarna stiller, we dachten dat de rust was weergekeerd.''
,,Maar vorig jaar september veranderde dat allemaal. Ik ontving op mijn twitter-account een bericht van een tipgever met een link. Of ik daar eens wilde kijken - en dat onze dochter gevaar liep. Ik keek en schrok enorm. Op allerlei websites waarop je je relatief anoniem kunt bewegen, waren hele discussies aan onze dochter gewijd. Het bleek ook dat ze alle foto's van de afgelopen jaren hadden. Er zat ergens een lek. Onze dochter bleek onbekende mensen als vrienden te hebben geaccepteerd op haar instagram-account. Ze was gek op One Direction en iedere pedofiel die zich voordeed als een tiener die ook gek op die band was, accepteerde ze. Daardoor hadden mannen alle foto's die op instagram en facebook stonden, kunnen downloaden.''
Ontmaagd
,,Maar dat was niet het ergste. Er waren ook mannen die stelden dat, nu onze dochter ouder werd, het tijd werd om iets te ondernemen. Nu was ze nog maagd. Als ze haar wilde hebben voordat ze ontmaagd was of vrouwelijke vormen zou krijgen, was het tijd om tot actie over te gaan.''
,,Er waren mannen naar haar school gegaan. Trots toonden ze bewijsfoto's. Ze stonden voor het huis, fietsten achter haar aan, of zetten hun fiets tegen de hare, om haar bij het losmaken van haar slot aan te kunnen spreken. Het begon twijfelend, maar je zag duidelijk een steeds verdergaand gedrag. Dat zag de tipgever ook en daarom waarschuwde hij."
Googelen
,,De viespeuken hadden haar school ontdekt omdat die de nieuwe klasindelingen op internet had geplaatst. Haar naam googelen en je wist haar lesschema. Dat ging op dezelfde manier met de hockeyclub, met eigenlijk alles. Niemand was zich bewust van het risico.''
Wat volgde, was aangifte bij de politie. ,,Maar de politie zat in een lastig parket. Mannen die geilen op foto's die niet pornografisch zijn en die je zelf geplaatst hebt: dat is niet strafbaar. Maar toen agenten de sites bezochten en zagen welk risico onze dochter liep, beseften ze dat er wat moest gebeuren. De school werd ook gewaarschuwd. Onze dochter kreeg dagelijks begeleiding van en naar school. De politie ging voor de school posten en reed vaker langs, om eventuele pedofielen te ontdekken. Wij namen verder ook maatregelen om haar veiligheid te waarborgen. We schrapten alle sociale media van onze kinderen. En we spraken met iedereen die nog wel sociale media gebruikte af dat er geen foto's meer van onze kinderen geplaatst mogen worden. Ook de school heeft deze regel nu ingevoerd.''
Woestmakend
,,Als je de websites bekijkt - iets wat wij niet meer doen omdat het woestmakend is - lees je dat deze mannen een heel verkeerd beeld van de werkelijkheid hebben. Zij zijn goed en de rest van de wereld is gek en begrijpt niets van pedofilie. Ze vinden dat ik de vrijheid van meningsuiting belemmer en een grondrecht schend. Vervelend is dat een deel van deze mannen zichzelf geen pedofiel noemt, maar dat ze geobsedeerd van onze dochter zijn, ongeacht haar leeftijd. Dit betekent dat we dus altijd op onze hoede moeten blijven."
Lijkt me typisch een verhaal voor Peterrrrrr. Naar mijn mening is het een uiterst ongeloofwaardig verhaal met een hoog Yolanda uit Epe- en Emmelie uit Nunspeet-gehalte. Ik zou pa zélf maar eens goed researchen, want dit verhaal staat werkelijk bol van de onwaarschijnlijkheden. Toch wordt zo'n verhaal klakkeloos overgenomen in de media.
Wat denken jullie?
Pedo's stalken meisje (13)
Een 13-jarig Nederlands meisje is via internet uitgegroeid tot een wereldwijd lustobject voor pedofielen, die haar sinds september vorig jaar ook persoonlijk belagen op school en bij haar huis. Ze gaat onder begeleiding naar school, komt verder niet veel buiten en zit niet meer op hockey. Op sociale media is ze ook niet meer actief.
Toen agenten de sites bezochten en zagen welk risico onze dochter liep, beseften ze dat er wat moest gebeuren
,,De impact die dit alles heeft op een meisje van dertien, is enorm'', zegt haar vader. ,,Niet sporten, niet doen wat al je leeftijdgenootjes wel kunnen doen. Onze dochter is daar mentaal erg door geraakt."
Tijdens een rechtszaak vorige week tegen een voormalige leerkracht van een basisschool in het Brabantse dorp Vessem, waar het meisje geheel niet vandaan komt, deed de vader voor het eerst zijn verhaal. De oud-onderwijzer stond terecht omdat hij zich digitaal had begeven in kinderporno-kringen en foto's van het meisje had bewerkt tot pornografische afbeeldingen.
Slachtofferverklaring
In een slachtofferverklaring zette de vader uiteen dat zijn dochter geen normaal leven meer heeft. Ze fungeert als icoon voor pedofielen, vooral uit Nederland en Duitsland, die digitaal haar foto's bekijken. Maar ook in Australië, Engeland, Mexico en de Verenigde Staten zijn er mannen die zichzelf trots een 'volgeling' van het meisje noemen. De ouders ontdekten dat er zelfs een pornografisch computerspel bestaat met het meisje in de hoofdrol.
,,De mannen uiten de meest smerige fantasieën over onze dochter. Ik durf te stellen dat iedere pedofiel die op internet actief is, haar kent'', zegt de vader, die aanvankelijk laconiek reageerde toen hij merkte dat zijn foto's op internet rondgingen.
Blootfoto's
In 2005 plaatste hij voor het eerst familiefoto's op Flickr, een website voor het delen van foto's en videofragmenten. Van lieverlee kreeg hij reacties van mannen die vroegen om blootfoto's van zijn dochter of die smerige teksten onder de geplaatste foto's zetten. ,,Ik was naïef. Ik blockte die mannen, maar liet me mijn hobby niet afpakken. Maar langzamerhand kwam er vaker vervelende aandacht. Ik plaatste de foto's niet meer openbaar, maar alleen zichtbaar voor vrienden en familie. Het werd daarna stiller, we dachten dat de rust was weergekeerd.''
,,Maar vorig jaar september veranderde dat allemaal. Ik ontving op mijn twitter-account een bericht van een tipgever met een link. Of ik daar eens wilde kijken - en dat onze dochter gevaar liep. Ik keek en schrok enorm. Op allerlei websites waarop je je relatief anoniem kunt bewegen, waren hele discussies aan onze dochter gewijd. Het bleek ook dat ze alle foto's van de afgelopen jaren hadden. Er zat ergens een lek. Onze dochter bleek onbekende mensen als vrienden te hebben geaccepteerd op haar instagram-account. Ze was gek op One Direction en iedere pedofiel die zich voordeed als een tiener die ook gek op die band was, accepteerde ze. Daardoor hadden mannen alle foto's die op instagram en facebook stonden, kunnen downloaden.''
Ontmaagd
,,Maar dat was niet het ergste. Er waren ook mannen die stelden dat, nu onze dochter ouder werd, het tijd werd om iets te ondernemen. Nu was ze nog maagd. Als ze haar wilde hebben voordat ze ontmaagd was of vrouwelijke vormen zou krijgen, was het tijd om tot actie over te gaan.''
,,Er waren mannen naar haar school gegaan. Trots toonden ze bewijsfoto's. Ze stonden voor het huis, fietsten achter haar aan, of zetten hun fiets tegen de hare, om haar bij het losmaken van haar slot aan te kunnen spreken. Het begon twijfelend, maar je zag duidelijk een steeds verdergaand gedrag. Dat zag de tipgever ook en daarom waarschuwde hij."
Googelen
,,De viespeuken hadden haar school ontdekt omdat die de nieuwe klasindelingen op internet had geplaatst. Haar naam googelen en je wist haar lesschema. Dat ging op dezelfde manier met de hockeyclub, met eigenlijk alles. Niemand was zich bewust van het risico.''
Wat volgde, was aangifte bij de politie. ,,Maar de politie zat in een lastig parket. Mannen die geilen op foto's die niet pornografisch zijn en die je zelf geplaatst hebt: dat is niet strafbaar. Maar toen agenten de sites bezochten en zagen welk risico onze dochter liep, beseften ze dat er wat moest gebeuren. De school werd ook gewaarschuwd. Onze dochter kreeg dagelijks begeleiding van en naar school. De politie ging voor de school posten en reed vaker langs, om eventuele pedofielen te ontdekken. Wij namen verder ook maatregelen om haar veiligheid te waarborgen. We schrapten alle sociale media van onze kinderen. En we spraken met iedereen die nog wel sociale media gebruikte af dat er geen foto's meer van onze kinderen geplaatst mogen worden. Ook de school heeft deze regel nu ingevoerd.''
Woestmakend
,,Als je de websites bekijkt - iets wat wij niet meer doen omdat het woestmakend is - lees je dat deze mannen een heel verkeerd beeld van de werkelijkheid hebben. Zij zijn goed en de rest van de wereld is gek en begrijpt niets van pedofilie. Ze vinden dat ik de vrijheid van meningsuiting belemmer en een grondrecht schend. Vervelend is dat een deel van deze mannen zichzelf geen pedofiel noemt, maar dat ze geobsedeerd van onze dochter zijn, ongeacht haar leeftijd. Dit betekent dat we dus altijd op onze hoede moeten blijven."
maandag 22 juni 2015 om 08:50
quote:nessemeisje schreef op 21 juni 2015 @ 10:07:
[...]
Ja, als je als ouder er zicht op hebt, is het te overwegen. Maar dat is vaak niet zo. Dat meisje had ook allemaal vreemden geaccepteerd. Die ouders zijn wat dat betreft echt in gebreke gebleven qua voorlichting en toezicht.
Laatst kreeg ik ook een email (ben bestuurslid van een sportclub) van een ventje van tien(!). Vol scheldwoorden. Kind was ergens gefrustreerd over en botvierde dat in een email op mij. Jongetje terug gemaild en hem aangesproken op zijn taalgebruik en dat hij overduidelijk ergens boos over was, maar dat het niet handig is om dat gelijk op de mail te zetten, want zoiets gaat niet meer weg. Later heeft zijn vader me nog een mail gestuurd met excuses en dat jongetje ook zijn excuses moest maken etc etc. Wat doet zo'n ventje met een vrije toegang tot email. Joch had ook een facebookaccount. Sorry maar dan snap je het als ouder gewoon niet.
Sja, daar zijn de meningen dan over verdeeld he
Als 10 jarige mag en kan een kind ook brieven schrijven, toch?
[...]
Ja, als je als ouder er zicht op hebt, is het te overwegen. Maar dat is vaak niet zo. Dat meisje had ook allemaal vreemden geaccepteerd. Die ouders zijn wat dat betreft echt in gebreke gebleven qua voorlichting en toezicht.
Laatst kreeg ik ook een email (ben bestuurslid van een sportclub) van een ventje van tien(!). Vol scheldwoorden. Kind was ergens gefrustreerd over en botvierde dat in een email op mij. Jongetje terug gemaild en hem aangesproken op zijn taalgebruik en dat hij overduidelijk ergens boos over was, maar dat het niet handig is om dat gelijk op de mail te zetten, want zoiets gaat niet meer weg. Later heeft zijn vader me nog een mail gestuurd met excuses en dat jongetje ook zijn excuses moest maken etc etc. Wat doet zo'n ventje met een vrije toegang tot email. Joch had ook een facebookaccount. Sorry maar dan snap je het als ouder gewoon niet.
Sja, daar zijn de meningen dan over verdeeld he
Als 10 jarige mag en kan een kind ook brieven schrijven, toch?
Later is nu
maandag 22 juni 2015 om 10:26
@Mien Dit stuk wat je schreef is toch niet serieus toch? Wat denk je hier dan van? Ik kwam via de facebook van de vrouw
die ik leuk vind bij een vriendin van haar terecht. Ik zag op haar facebook
dingen staan waarvan ik dacht die heeft volgens mij geen besef van wat ze zegt. Ik had
haar iets geschreven maar dat staat helemaal los van de vrouw die ik leuk vind. Ik verwacht ook
geen reactie terug maar misschien komt zo iemand er nog op terug en ze zit ook trouwens hier
bij viva. Ik heb ook met iemand te maken die compleet dingen verzint over andere en bewust
andere mensen in discrediet brengt daarmee wil ik meteen het contact verbreken.
die ik leuk vind bij een vriendin van haar terecht. Ik zag op haar facebook
dingen staan waarvan ik dacht die heeft volgens mij geen besef van wat ze zegt. Ik had
haar iets geschreven maar dat staat helemaal los van de vrouw die ik leuk vind. Ik verwacht ook
geen reactie terug maar misschien komt zo iemand er nog op terug en ze zit ook trouwens hier
bij viva. Ik heb ook met iemand te maken die compleet dingen verzint over andere en bewust
andere mensen in discrediet brengt daarmee wil ik meteen het contact verbreken.
maandag 22 juni 2015 om 10:39
Snelledag, ik begrijp helemaal niks van je post eerlijk gezegd?
Las net trouwens (ook op Ad...) dat er een Limburgse vrouw vandaag voor de rechter staat omdat ze geld heeft binnengehaald door te zeggen dat haar kind was overleden. Bleek niet waar te zijn. Bizar.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nnen-dood-dochter-3.dhtml
Las net trouwens (ook op Ad...) dat er een Limburgse vrouw vandaag voor de rechter staat omdat ze geld heeft binnengehaald door te zeggen dat haar kind was overleden. Bleek niet waar te zijn. Bizar.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nnen-dood-dochter-3.dhtml
maandag 22 juni 2015 om 11:14
quote:mienbillekesjeuken schreef op 22 juni 2015 @ 10:39:
Snelledag, ik begrijp helemaal niks van je post eerlijk gezegd?
Las net trouwens (ook op Ad...) dat er een Limburgse vrouw vandaag voor de rechter staat omdat ze geld heeft binnengehaald door te zeggen dat haar kind was overleden. Bleek niet waar te zijn. Bizar.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nnen-dood-dochter-3.dhtmlStaat ook op diverse sites van andere kranten. Ook fake dan??
Snelledag, ik begrijp helemaal niks van je post eerlijk gezegd?
Las net trouwens (ook op Ad...) dat er een Limburgse vrouw vandaag voor de rechter staat omdat ze geld heeft binnengehaald door te zeggen dat haar kind was overleden. Bleek niet waar te zijn. Bizar.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nnen-dood-dochter-3.dhtmlStaat ook op diverse sites van andere kranten. Ook fake dan??
maandag 22 juni 2015 om 12:53
De ouders ontdekten dat er zelfs een pornografisch computerspel bestaat met het meisje in de hoofdrol.
Ip adressen zijn tegenwoordig makkelijk te achterhalen.
Ik heb het niet zo op (aandachts) geile vaders zoals deze, typisch een gevalletje van achtervolgings/hoogmoed waanzin
Ip adressen zijn tegenwoordig makkelijk te achterhalen.
Ik heb het niet zo op (aandachts) geile vaders zoals deze, typisch een gevalletje van achtervolgings/hoogmoed waanzin
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 22 juni 2015 om 12:57
maandag 22 juni 2015 om 14:04
Het verhaal kan eigenlijk best wel kloppen.
Als iemand op een Forum op basis van de eerste foto's deze meid heeft gehyped, dan kan ze een soort internet sensatie celebrety geworden zijn. Een forum waar men elkaar dan napraat en dus makkelijk extremiseerd. Dan zitten er bij die "punten willen scoren" door niet alleen een stapje er bovenop te doen maar ook daadwerkelijk nieuw materiaal over de persoon te bemachtigen.
Dan is een name search, gevolgd door online stalking via facebook invites via het voordoen als een ander al weer een stuk makkelijker om op het profiel van die meid te komen als 'facebook vriendje' En dan zijn er opeens veel meer foto's beschikbaar.
Dat het dan escaleert in real life stalking omdat men op zo'n forum status punten kan scoren door samen met die meid op een foto te kunnen verschijnen is niet zo vreemd.
Of het nu een pedo forum is of een Jihad-ISIS forum, als je allemaal extreme types bij elkaar zet die geen tegenwoord krijgen, dan gaat de groep alleen maar extremer worden omdat de individuen dat doen om op die manier nog op te vallen.
Als iemand op een Forum op basis van de eerste foto's deze meid heeft gehyped, dan kan ze een soort internet sensatie celebrety geworden zijn. Een forum waar men elkaar dan napraat en dus makkelijk extremiseerd. Dan zitten er bij die "punten willen scoren" door niet alleen een stapje er bovenop te doen maar ook daadwerkelijk nieuw materiaal over de persoon te bemachtigen.
Dan is een name search, gevolgd door online stalking via facebook invites via het voordoen als een ander al weer een stuk makkelijker om op het profiel van die meid te komen als 'facebook vriendje' En dan zijn er opeens veel meer foto's beschikbaar.
Dat het dan escaleert in real life stalking omdat men op zo'n forum status punten kan scoren door samen met die meid op een foto te kunnen verschijnen is niet zo vreemd.
Of het nu een pedo forum is of een Jihad-ISIS forum, als je allemaal extreme types bij elkaar zet die geen tegenwoord krijgen, dan gaat de groep alleen maar extremer worden omdat de individuen dat doen om op die manier nog op te vallen.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
maandag 22 juni 2015 om 14:15
maandag 22 juni 2015 om 14:57
Goh.
Rotterdam Nieuws.NL heeft het bericht geplaatst en er ondanks de hoge clickwaarde weer afgehaald. Toevallig...
http://rotterdam.nieuws.n ... eldwijd-kinderpornoicoon/
Rotterdam Nieuws.NL heeft het bericht geplaatst en er ondanks de hoge clickwaarde weer afgehaald. Toevallig...
http://rotterdam.nieuws.n ... eldwijd-kinderpornoicoon/
maandag 22 juni 2015 om 15:04
quote:nessemeisje schreef op 22 juni 2015 @ 14:15:
[...]
Serieus? Jij ziet het probleem niet van een tienjarige die zonder toezicht een scheldmail stuurt naar een sportclub?Ik zie wel een probleem van een scheldmail, maar ik begrijp van jou dat je vindt dat zo'n jongen geen mail zou moeten hebben. Dat zijn 2 verschillende zaken, natuurlijk. Ik weet het niet precies meer, maar volgens mij hadden mijn kinderen toen ook email. En ook facebook, want ze wilden farmville spelen.
[...]
Serieus? Jij ziet het probleem niet van een tienjarige die zonder toezicht een scheldmail stuurt naar een sportclub?Ik zie wel een probleem van een scheldmail, maar ik begrijp van jou dat je vindt dat zo'n jongen geen mail zou moeten hebben. Dat zijn 2 verschillende zaken, natuurlijk. Ik weet het niet precies meer, maar volgens mij hadden mijn kinderen toen ook email. En ook facebook, want ze wilden farmville spelen.
Later is nu
vrijdag 26 juni 2015 om 08:14
Nou Mien, de dader is gisteren veroordeeld tot een celstraf van 3 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. O.a. voor het verspreiden en photoshoppen van foto's van een 13-jarige die daardoor wereldwijd door pedofielen werd gestalkt. Was gisteren in het nieuws op tv en vandaag staat het in de krant. Helaas toch echt gebeurd.
vrijdag 26 juni 2015 om 10:00
Yep, ik heb het gelezen. Die pedofiel uit Vessem was ook geen punt van discussie. Maar wél het vreemde verhaal van het meisje in kwestie. En hoe eenzijdig en slecht geschreven het is. En vooral de twijfelachtige rol van haar vader, zijn bizarre opmerkingen als:
In 2005 opende de vader een account op flickr, een website voor het delen van foto's en video-fragmenten. Hij plaatste er familiefoto's op, ook van zijn dochter. Van lieverlee kreeg de vader reacties van mannen die vroegen om blootfoto's van het meisje of smerige teksten onder de geplaatste foto's zetten. „Ik was naïef. Ik blockte die mannen, maar liet me mijn hobby niet afpakken. Ik schreef zelfs naar één viespeuk dat als hij door mijn foto’s op zolder bleef en niet echt kinderen ging lastig vallen, dat dit een mooi effect van de foto’s was”, zegt de vader.
Ik sluit mij volledig bij dit verhaal van misdaadjournalist.nl aan. Pa is volgens dit bericht nota bene diplomaat in Den Haag. En dan zulke opmerkingen en acties?
Pedo’s op het schoolplein: meisje van 13 werd inderdaad ‘gevolgd’
Geplaatst in: Misdaadjournalist
pedo-mj20juni
Hadden we ‘t vorige week over: het merkwaardige verhaal van pedo’s op het schoolplein. Over een meisje van (inmiddels) 13 dat wereldwijd lustobject was geworden van pedofielen achter hun computer. Die allemaal wel iets met haar zouden willen, maar zich kennelijk vooral verlustigden aan de foto’s van haar op internet.
Het heeft alle kenmerken van een Broodje Aap, maar wat is er nou echt aan de hand? Er zit wel een kern van waarheid in. Het gaat om een bestaand meisje. Haar vader zette foto’s van haar – en andere gezinsleden – op internet. Niks mis mee, niks bloot, maar het is een erg ‘gewoon mooi’ meisje van twaalf, dertien. Niks modellerigs, niks aanstellerigs. Kennelijk roept zij iets op waar pedofielen moeilijk weerstand aan kunnen bieden, zijn haar foto’s ‘ontdekt’ en is ze in bepaalde kringen een soort symbool geworden.
pedo-1
“Als ik in Den Haag zou wonen, zou ik misschien ‘s morgens vroeg een keer langs haar huis gaan om haar in het echt te zien, maar haar niet lastig vallen.”
pedo-2
Een anonieme persoon is haar school binnen gegaan. Haar vader is een ‘fucking diplomaat'; de betreffende persoon is ouder dan 18 en is door de politie aangehouden. Alle foto’s zijn van internet (Masterchan) verwijderd.
pedo-3
Deze persoon zegt dat hij van ‘mchan’ is en ‘een held is’ omdat hij de foto’s heeft verwijderd. Volgens hem is er iemand de school van het meisje binnengegaan en heeft foto’s gemaakt.
pedo-4
En hier wordt het hele verhaal nog wat toegelicht. Dat ‘een paar maanden geleden’ iemand het meisje een dag had gevolgd en dat meldde op internet. Daarna zou er iemand anders zijn geweest die de school was binnen gegaan en foto’s had gemaakt, maar niet van haar. Vervolgens had iemand uit Australië het gemeld aan de politie.
De conclusie is dat er waarschijnlijk wel echt wat is gebeurd: dat het meisje ‘live’ is gevolgd. Verontrustend en ziek en terecht dat je als ouders daar alert op blijft. De boodschap is dat je dus ook geen gewone foto’s van kinderen meer op internet kunt zetten.
pedo-filipijnen
Vandaag in De Telegraaf: ook pedo, maar van een ander kaliber. Als er zoiets is als eerste, tweede en derdegraads, dan vallen we hier in de zwaardere categorie. Een Nederlandse pedofiel die in Cambodja en op de Filipijnen kinderen misbruikte en dat rechtstreeks uitzond via webcams. Hij woont in Antwerpen.
De zaak kwam aan het rollen na een congres van Europol over kindermisbruik. België, Australië en de Filipijnen wisten acht slachtoffertjes te identificeren en te bevrijden, de Nederlander werd aangehouden. Ook een vrouwelijke misbruiker werd opgepakt. De identiteit is niet bekendgemaakt. Wat dat betreft kun je beter pedo zijn dan drugssmokkelaar: dan sta je meteen met naam en foto in de buitenlandse kranten.
Deel dit bericht:
TwitterFacebookLinkedInGoogle
3 Reacties
Reactie van Cornucopia — 24 juni 2015 @ 15:30
Blijft het feit dat het stuk in de krant in die vorm nooit een eindredacteur had mogen passeren.
Onze collectieve naiviteit doet ons fotos plaatsen op internet van onze familie en vrienden. Men denkt niet aan de eventuele perverselingen die wat met die fotos van plan zijn, of zoals kennelijk in dit geval nog verder gaan ook. Waarom zou men ook? Het interweb is een makkelijke manier van fotos delen met uw bekenden. Wie denkt daarbij aan ‘gekken’.
Publiekelijk publiceren betekend voor een deel privacy opgeven.
Ik fotografeer voor een vereniging en publiceer ook via flickr.com, publiekelijk, zonder restricties. Onze leden (en iedere andere computer bezitter op deze aardkloot) kunnen ze downloaden, printen én delen.
Aangezien er redelijk wat bouw/herstel werkzaamheden in de fotos voorkomen, werkzaamheden met shovels, heftrucks en hoogwerkers etc, las,slijp en boren, zorg ik dat deze gepubliceerde fotos geen ARBO/VCA regels overschrijden actieviteiten bevatten. Die zijn er wel, 10tallen, maar worden slechts op de server in het archief geplaatst als geregistreede historiek. Zelfs fotos van bijv. een persoon die in de ziektewek zit maar toevallig voor iemand anders ff een schroevendraaier vast houdt, plaats ik niet in het openbaar.
Better safe then sorry.
Jammer dat men zelfs bij familiekiekjes zo zou moeten denken.
Reactie van jo — 24 juni 2015 @ 17:47
Hey HJ,
Jij weet vast wel iets meer over wat er met die arme Badr aan de hand is?
Reactie van Hans — 24 juni 2015 @ 19:11
Het verhaal wat ik nu zie is enorm “afgezwakt”. In plaats van “hele horden pedo’s” zou het nu gaan om “iemand” die haar in school zou zijn gevolgd. Overigens vallen pedo’s op prepuberale kinderen (uitspraak van Prof. Frenken, seksuoloog) maar hoeveel 12-13 jarige meisjes ogen nog prepuberaal? Neem eens een kijkje op het schoolplein van een basisschool en trek je conclusie. Misbruik van tieners is net zo verwerpelijk, maar “pedo” “bekt” erg lekker in bepaalde kringen en dat maakt het allemaal wat “sensationeler”.
In 2005 opende de vader een account op flickr, een website voor het delen van foto's en video-fragmenten. Hij plaatste er familiefoto's op, ook van zijn dochter. Van lieverlee kreeg de vader reacties van mannen die vroegen om blootfoto's van het meisje of smerige teksten onder de geplaatste foto's zetten. „Ik was naïef. Ik blockte die mannen, maar liet me mijn hobby niet afpakken. Ik schreef zelfs naar één viespeuk dat als hij door mijn foto’s op zolder bleef en niet echt kinderen ging lastig vallen, dat dit een mooi effect van de foto’s was”, zegt de vader.
Ik sluit mij volledig bij dit verhaal van misdaadjournalist.nl aan. Pa is volgens dit bericht nota bene diplomaat in Den Haag. En dan zulke opmerkingen en acties?
Pedo’s op het schoolplein: meisje van 13 werd inderdaad ‘gevolgd’
Geplaatst in: Misdaadjournalist
pedo-mj20juni
Hadden we ‘t vorige week over: het merkwaardige verhaal van pedo’s op het schoolplein. Over een meisje van (inmiddels) 13 dat wereldwijd lustobject was geworden van pedofielen achter hun computer. Die allemaal wel iets met haar zouden willen, maar zich kennelijk vooral verlustigden aan de foto’s van haar op internet.
Het heeft alle kenmerken van een Broodje Aap, maar wat is er nou echt aan de hand? Er zit wel een kern van waarheid in. Het gaat om een bestaand meisje. Haar vader zette foto’s van haar – en andere gezinsleden – op internet. Niks mis mee, niks bloot, maar het is een erg ‘gewoon mooi’ meisje van twaalf, dertien. Niks modellerigs, niks aanstellerigs. Kennelijk roept zij iets op waar pedofielen moeilijk weerstand aan kunnen bieden, zijn haar foto’s ‘ontdekt’ en is ze in bepaalde kringen een soort symbool geworden.
pedo-1
“Als ik in Den Haag zou wonen, zou ik misschien ‘s morgens vroeg een keer langs haar huis gaan om haar in het echt te zien, maar haar niet lastig vallen.”
pedo-2
Een anonieme persoon is haar school binnen gegaan. Haar vader is een ‘fucking diplomaat'; de betreffende persoon is ouder dan 18 en is door de politie aangehouden. Alle foto’s zijn van internet (Masterchan) verwijderd.
pedo-3
Deze persoon zegt dat hij van ‘mchan’ is en ‘een held is’ omdat hij de foto’s heeft verwijderd. Volgens hem is er iemand de school van het meisje binnengegaan en heeft foto’s gemaakt.
pedo-4
En hier wordt het hele verhaal nog wat toegelicht. Dat ‘een paar maanden geleden’ iemand het meisje een dag had gevolgd en dat meldde op internet. Daarna zou er iemand anders zijn geweest die de school was binnen gegaan en foto’s had gemaakt, maar niet van haar. Vervolgens had iemand uit Australië het gemeld aan de politie.
De conclusie is dat er waarschijnlijk wel echt wat is gebeurd: dat het meisje ‘live’ is gevolgd. Verontrustend en ziek en terecht dat je als ouders daar alert op blijft. De boodschap is dat je dus ook geen gewone foto’s van kinderen meer op internet kunt zetten.
pedo-filipijnen
Vandaag in De Telegraaf: ook pedo, maar van een ander kaliber. Als er zoiets is als eerste, tweede en derdegraads, dan vallen we hier in de zwaardere categorie. Een Nederlandse pedofiel die in Cambodja en op de Filipijnen kinderen misbruikte en dat rechtstreeks uitzond via webcams. Hij woont in Antwerpen.
De zaak kwam aan het rollen na een congres van Europol over kindermisbruik. België, Australië en de Filipijnen wisten acht slachtoffertjes te identificeren en te bevrijden, de Nederlander werd aangehouden. Ook een vrouwelijke misbruiker werd opgepakt. De identiteit is niet bekendgemaakt. Wat dat betreft kun je beter pedo zijn dan drugssmokkelaar: dan sta je meteen met naam en foto in de buitenlandse kranten.
Deel dit bericht:
TwitterFacebookLinkedInGoogle
3 Reacties
Reactie van Cornucopia — 24 juni 2015 @ 15:30
Blijft het feit dat het stuk in de krant in die vorm nooit een eindredacteur had mogen passeren.
Onze collectieve naiviteit doet ons fotos plaatsen op internet van onze familie en vrienden. Men denkt niet aan de eventuele perverselingen die wat met die fotos van plan zijn, of zoals kennelijk in dit geval nog verder gaan ook. Waarom zou men ook? Het interweb is een makkelijke manier van fotos delen met uw bekenden. Wie denkt daarbij aan ‘gekken’.
Publiekelijk publiceren betekend voor een deel privacy opgeven.
Ik fotografeer voor een vereniging en publiceer ook via flickr.com, publiekelijk, zonder restricties. Onze leden (en iedere andere computer bezitter op deze aardkloot) kunnen ze downloaden, printen én delen.
Aangezien er redelijk wat bouw/herstel werkzaamheden in de fotos voorkomen, werkzaamheden met shovels, heftrucks en hoogwerkers etc, las,slijp en boren, zorg ik dat deze gepubliceerde fotos geen ARBO/VCA regels overschrijden actieviteiten bevatten. Die zijn er wel, 10tallen, maar worden slechts op de server in het archief geplaatst als geregistreede historiek. Zelfs fotos van bijv. een persoon die in de ziektewek zit maar toevallig voor iemand anders ff een schroevendraaier vast houdt, plaats ik niet in het openbaar.
Better safe then sorry.
Jammer dat men zelfs bij familiekiekjes zo zou moeten denken.
Reactie van jo — 24 juni 2015 @ 17:47
Hey HJ,
Jij weet vast wel iets meer over wat er met die arme Badr aan de hand is?
Reactie van Hans — 24 juni 2015 @ 19:11
Het verhaal wat ik nu zie is enorm “afgezwakt”. In plaats van “hele horden pedo’s” zou het nu gaan om “iemand” die haar in school zou zijn gevolgd. Overigens vallen pedo’s op prepuberale kinderen (uitspraak van Prof. Frenken, seksuoloog) maar hoeveel 12-13 jarige meisjes ogen nog prepuberaal? Neem eens een kijkje op het schoolplein van een basisschool en trek je conclusie. Misbruik van tieners is net zo verwerpelijk, maar “pedo” “bekt” erg lekker in bepaalde kringen en dat maakt het allemaal wat “sensationeler”.
zaterdag 27 juni 2015 om 14:58
