Meisje gestalkt door pedo's?

Ik las dit net op AD.nl





Lijkt me typisch een verhaal voor Peterrrrrr. Naar mijn mening is het een uiterst ongeloofwaardig verhaal met een hoog Yolanda uit Epe- en Emmelie uit Nunspeet-gehalte. Ik zou pa zélf maar eens goed researchen, want dit verhaal staat werkelijk bol van de onwaarschijnlijkheden. Toch wordt zo'n verhaal klakkeloos overgenomen in de media.



Wat denken jullie?



Pedo's stalken meisje (13)



Een 13-jarig Nederlands meisje is via internet uitgegroeid tot een wereldwijd lustobject voor pedofielen, die haar sinds september vorig jaar ook persoonlijk belagen op school en bij haar huis. Ze gaat onder begeleiding naar school, komt verder niet veel buiten en zit niet meer op hockey. Op sociale media is ze ook niet meer actief.





Toen agenten de sites bezochten en zagen welk risico onze dochter liep, beseften ze dat er wat moest gebeuren



,,De impact die dit alles heeft op een meisje van dertien, is enorm'', zegt haar vader. ,,Niet sporten, niet doen wat al je leeftijdgenootjes wel kunnen doen. Onze dochter is daar mentaal erg door geraakt."



Tijdens een rechtszaak vorige week tegen een voormalige leerkracht van een basisschool in het Brabantse dorp Vessem, waar het meisje geheel niet vandaan komt, deed de vader voor het eerst zijn verhaal. De oud-onderwijzer stond terecht omdat hij zich digitaal had begeven in kinderporno-kringen en foto's van het meisje had bewerkt tot pornografische afbeeldingen.



Slachtofferverklaring

In een slachtofferverklaring zette de vader uiteen dat zijn dochter geen normaal leven meer heeft. Ze fungeert als icoon voor pedofielen, vooral uit Nederland en Duitsland, die digitaal haar foto's bekijken. Maar ook in Australië, Engeland, Mexico en de Verenigde Staten zijn er mannen die zichzelf trots een 'volgeling' van het meisje noemen. De ouders ontdekten dat er zelfs een pornografisch computerspel bestaat met het meisje in de hoofdrol.



,,De mannen uiten de meest smerige fantasieën over onze dochter. Ik durf te stellen dat iedere pedofiel die op internet actief is, haar kent'', zegt de vader, die aanvankelijk laconiek reageerde toen hij merkte dat zijn foto's op internet rondgingen.



Blootfoto's

In 2005 plaatste hij voor het eerst familiefoto's op Flickr, een website voor het delen van foto's en videofragmenten. Van lieverlee kreeg hij reacties van mannen die vroegen om blootfoto's van zijn dochter of die smerige teksten onder de geplaatste foto's zetten. ,,Ik was naïef. Ik blockte die mannen, maar liet me mijn hobby niet afpakken. Maar langzamerhand kwam er vaker vervelende aandacht. Ik plaatste de foto's niet meer openbaar, maar alleen zichtbaar voor vrienden en familie. Het werd daarna stiller, we dachten dat de rust was weergekeerd.''



,,Maar vorig jaar september veranderde dat allemaal. Ik ontving op mijn twitter-account een bericht van een tipgever met een link. Of ik daar eens wilde kijken - en dat onze dochter gevaar liep. Ik keek en schrok enorm. Op allerlei websites waarop je je relatief anoniem kunt bewegen, waren hele discussies aan onze dochter gewijd. Het bleek ook dat ze alle foto's van de afgelopen jaren hadden. Er zat ergens een lek. Onze dochter bleek onbekende mensen als vrienden te hebben geaccepteerd op haar instagram-account. Ze was gek op One Direction en iedere pedofiel die zich voordeed als een tiener die ook gek op die band was, accepteerde ze. Daardoor hadden mannen alle foto's die op instagram en facebook stonden, kunnen downloaden.''



Ontmaagd

,,Maar dat was niet het ergste. Er waren ook mannen die stelden dat, nu onze dochter ouder werd, het tijd werd om iets te ondernemen. Nu was ze nog maagd. Als ze haar wilde hebben voordat ze ontmaagd was of vrouwelijke vormen zou krijgen, was het tijd om tot actie over te gaan.''



,,Er waren mannen naar haar school gegaan. Trots toonden ze bewijsfoto's. Ze stonden voor het huis, fietsten achter haar aan, of zetten hun fiets tegen de hare, om haar bij het losmaken van haar slot aan te kunnen spreken. Het begon twijfelend, maar je zag duidelijk een steeds verdergaand gedrag. Dat zag de tipgever ook en daarom waarschuwde hij."



Googelen

,,De viespeuken hadden haar school ontdekt omdat die de nieuwe klasindelingen op internet had geplaatst. Haar naam googelen en je wist haar lesschema. Dat ging op dezelfde manier met de hockeyclub, met eigenlijk alles. Niemand was zich bewust van het risico.''



Wat volgde, was aangifte bij de politie. ,,Maar de politie zat in een lastig parket. Mannen die geilen op foto's die niet pornografisch zijn en die je zelf geplaatst hebt: dat is niet strafbaar. Maar toen agenten de sites bezochten en zagen welk risico onze dochter liep, beseften ze dat er wat moest gebeuren. De school werd ook gewaarschuwd. Onze dochter kreeg dagelijks begeleiding van en naar school. De politie ging voor de school posten en reed vaker langs, om eventuele pedofielen te ontdekken. Wij namen verder ook maatregelen om haar veiligheid te waarborgen. We schrapten alle sociale media van onze kinderen. En we spraken met iedereen die nog wel sociale media gebruikte af dat er geen foto's meer van onze kinderen geplaatst mogen worden. Ook de school heeft deze regel nu ingevoerd.''



Woestmakend

,,Als je de websites bekijkt - iets wat wij niet meer doen omdat het woestmakend is - lees je dat deze mannen een heel verkeerd beeld van de werkelijkheid hebben. Zij zijn goed en de rest van de wereld is gek en begrijpt niets van pedofilie. Ze vinden dat ik de vrijheid van meningsuiting belemmer en een grondrecht schend. Vervelend is dat een deel van deze mannen zichzelf geen pedofiel noemt, maar dat ze geobsedeerd van onze dochter zijn, ongeacht haar leeftijd. Dit betekent dat we dus altijd op onze hoede moeten blijven."

Dat is waar, maar in dit verhaal zitten gewoon veel tegenstrijdigheden en zwarte gaten.

Let wel he: het gaat om familiefoto's uit 2005...

Precies Gladoortje. Instagram enzo staat vol met miljoenen tienermeisjes, spelende kinderen, etc. En dan zal iemand nota bene een Flickr account uit 2005 (meisje was toen dus pas 3) leegplukken en dusdanig bewerken dat het meisje zoveel jaren later nog herkend en opgewacht wordt op school?

Het staat ook op Omroep Brabant.



http://www.omroepbrabant. ... Vessemse+onderwijzer.aspx

quote:Star schreef op 20 juni 2015 @ 12:35:

Ik reageer net elders ook; de houding van de vader ,,Ik was naïef. Ik blockte die mannen, maar liet me mijn hobby niet afpakken. vind ik onbegrijpelijk. In 2005. Onbezonnen jeugd van zijn dochter, weg.



En als je al zulke berichten hebt gekregen, dan zit je toch letterlijk bovenop je kind als ze Instagram gebruikt of je staat het helemaal niet toe?Volgens mij heeft pa zelf een aandachtsprobleempje.

quote:Dreamer schreef op 20 juni 2015 @ 12:36:

[...]





Van wat ik begreep gaat het ook over huidige foto's, die hij in principe geblockt had tot 'alleen vrienden en familie' want 'er zit een lek'. Bovendien volgens de pedo's haar op instagram, waar ze vast ook foto's van zichzelf op heeft staan. Maar.. onder deze omstandigheden kan ik me niet voorstellen dat daar nog foto's op staan, die hoe dan ook getint zijn.



Dat zo'n meisje niet meer gaat sporten, dat snap ik dan weer niet, eerlijk gezegd.O ja, ook recentere foto's. Maar er dan 'een videogame' van maken?

Ah, Misdaadjournalist.nl twijfelt ook.



jun20



Pedofielen op het schoolplein: een vreemd verhaal

Geplaatst in: Misdaadjournalist





Het met afstand meest eigenaardige verhaal van deze week staat in het Algemeen Dagblad: over bewerkte foto’s van een meisje van dertien, een vader die zelf foto’s en video’s op internet zet en ontdekt dat pedofielen wereldwijd zijn dochter als lustobject zien.



Het heeft alle kenmerken van een Broodje Aap, ook omdat het volstrekt onduidelijk is waarom en wat voor foto’s hij zelf plaatst. Het moet wel waar zijn: de politie geeft het meisje bescherming, en begeleidt haar naar school. Pedofielen wachtten haar daar op, maakten contact met haar en maakten daar berichten over.



Volgens de vader weet ‘elke pedofiel op internet’ om wie het gaat, maar in het stuk staat er geen enkele vermelding. Dat is logisch: anders zou het alleen maar erger worden, maar nu blijft het wel erg vaag allemaal. Heeft de politie en de schoolleiding iets bevestigd?



Het verhaal speelt in het zuiden. Het kwam naar buiten tijdens een rechtszaak over een onderwijzer met kinderporno, maar dat de link met dit verhaal ontgaat mij: er wordt alleen gezegd dat het toen ‘naar buiten kwam’, maar het heeft niets met die school (in Vessem) en die onderwijzer te maken. Begrijp ik eruit. Het verhaal is van journalist Dominique Elshout, van het Eindhovens Dagblad.



Men oordele zelf: het AD heeft de goede gewoonte alle reportages op internet te zetten.

Toevallig, allebei Brabanders. Ik denk eerlijk gezegd dat pa zich hevig heeft laten inspireren door het krantenartikel over de ander.



Je kan bewerken wat je wil, maar iedereen die professioneel bezig is met internet en social media, weet dat je niet 'zomaar' miljoenen 'volgelingen' hebt. Dat kost tijd, geld, moeite, expertise en je moet minstens Hello I'm Caitlyn of Kim Kardashian zijn ofzo. Bij iets dat underground en bovendien zwaar illegaal is, zou een dergelijke massa-exposure helemaal onmogelijk zijn. Als je dat lukt wordt je waarschijnlijk door Twitter ingehuurd ofzo.



Het klopt gewoon niet.

quote:missmisery schreef op 20 juni 2015 @ 13:09:

Ik vind het maar een raar verhaal, maar wat ik erger vind is dat mensen hun Facebook etc maar vol plempen met foto's van ' de kids'.

Kijk dat je trots op je kind, prima. Alleen die foto's in (zwem)bad, op t potje (ja, echt), baby's eerste stapjes, of weet ik veel wat, bewaar dat lekker voor het analoge fotoalbum. Die kinderen hebben ook nog een leven na het kind zijn.En daar ben ik het geheel mee eens!

quote:Enn schreef op 20 juni 2015 @ 13:15:

'Nooit gedacht dat oud-leraar Vessem zou worden aangehouden voor kinderporno', zeggen oud-leerlingen



http://www.omroepbrabant. ... eggen+oud-leerlingen.aspx



De ex leerkracht die werkte in Vessem bestaat in ieder geval wel.



Ja, die wel. Pedofielen bestaan ook.



Maar dat verhaal, dat klopt niet.