Actueel
alle pijlers
Mensen “wit” noemen
maandag 4 december 2017 om 08:29
Gisteren zag ik op Facebook dit filmpje langs komen: https://youtu.be/w0C14hSKxMk
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
zondag 10 december 2017 om 12:21
ThunderassMan schreef: ↑10-12-2017 12:10Dat zegt hij ook niet.
Hij zegt dat je niet vreemd moet opkijken als iemand je eens een dreun verkoopt na provocatie.
Hij zegt, dat je niet verbaasd moet zijn als iemand je een dreun verkoopt, nadat de persoon wit is genoemd.
Zwart daarentegen, is gewoon wel normaal, als iemand die zwart genoemd word een ander slaat, dan is dat een aggressief zwart persoon.
Dat is wat hij zegt.
Los van dat alles, vind ik het niet normaal, ik snap de discussie niet en ik snap het probleem niet.
Mensen die anderen zwart noemen worden wit genoemd, mensen die een ander bruin noemen worden blank genoemd.
Heel logisch en niet complex, zwarte mensen en witte mensen bestaan niet, maar voor hen die het zo nodig willen gebruiken bestaat er gewoon een taalkundig evenwicht.
Mark is dus een gevalletje wit, anderen zijn blank.
Mijn man is blank, witjes als hij ziek is, evenals mijn vader. Ik ken een heleboel blanke mensen.
Online kom je toch weleens mensen tegen die, overduidelijk wit zijn.
Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel.
En zeg nou zelf? Wanneer heb je het in het dagelijks leven nu daadwerkelijk nodig?
Wat een non discussie.
zondag 10 december 2017 om 12:32
Niet in mijn boek.ardni schreef: ↑10-12-2017 12:21Hij zegt, dat je niet verbaasd moet zijn als iemand je een dreun verkoopt, nadat de persoon wit is genoemd.
Zwart daarentegen, is gewoon wel normaal, als iemand die zwart genoemd word een ander slaat, dan is dat een aggressief zwart persoon.
Dat is wat hij zegt.
Los van dat alles, vind ik het niet normaal, ik snap de discussie niet en ik snap het probleem niet.
Mensen die anderen zwart noemen worden wit genoemd, mensen die een ander bruin noemen worden blank genoemd.
Heel logisch en niet complex, zwarte mensen en witte mensen bestaan niet, maar voor hen die het zo nodig willen gebruiken bestaat er gewoon een taalkundig evenwicht.
Mark is dus een gevalletje wit, anderen zijn blank.
Mijn man is blank, witjes als hij ziek is, evenals mijn vader. Ik ken een heleboel blanke mensen.
Online kom je toch weleens mensen tegen die, overduidelijk wit zijn.
Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel.
En zeg nou zelf? Wanneer heb je het in het dagelijks leven nu daadwerkelijk nodig?
Wat een non discussie.
Verder helemaal eens.
zondag 10 december 2017 om 12:34
oh ja?ThunderassMan schreef: ↑10-12-2017 12:20Niet vreemd van opkijken is niet hetzelfde als 'normaal'.
Overigens, dat jij geweld nimmer begrijpelijk vind zegt veel over jou. Maar het zegt in feite helemaal niets.
Ik vind geweld vaak, soms, wél begrijpelijk. Niet in het geval dat iemand mij eens 'wit' noemt ipv het door mij geprefereerde 'blank', laat dat duidelijk zijn.
wat is precies het verschil?
waarom verdedig je eigenlijk iemand die geweld niet vreemd vindt als hij wit wordt genoemd?
zondag 10 december 2017 om 16:48
zondag 10 december 2017 om 17:34
Waarom blauwe? Sorry, snap 'm echt niet.zoutopmijnhuid schreef: ↑10-12-2017 17:28Mijn pa werd vroeger toen hij net in Nederland was, “blauwe” genoemd.
Vanwege zijn Indische komaf.
We turn the Cube and it twists us. — Professor Rubik
zondag 10 december 2017 om 17:36
Haha, nee, nog nooit gekregen. Zelfs ook nooit hoeven uit te delen.
Zie er te zelfbewust uit denk ik. Ik trek iemand ook in 2-en als ze het proberen.
zondag 10 december 2017 om 17:40
zondag 10 december 2017 om 17:42
Waarom zou je er überhaupt voor kiezen om je iets aan te trekken van het suffe gedrag van een ander? Het zijn maar woorden, het is aan jou hoe je ze verstaat. De facto zijn wit en zwart geen kleuren.
We turn the Cube and it twists us. — Professor Rubik
zondag 10 december 2017 om 18:08
Ik verdedig helemaal niemand. Ik zag alleen dat je de post verkeerd interpreteerde.
Het verschil? Nou gewoon: ik vind het doorgaans niet normaal om elkaar een beuk te verkopen, maar ik kijk in een enkel geval ook niet vreemd op als iemand, na bv provocatie, een klap krijgt.
zondag 10 december 2017 om 20:26
Ja, zo ken ik er nog wel een paar.
Als er dan toch beschrijvingen van huidskleuren moeten worden gemaakt, dan liefst allebei versimpeld, dus wit en zwart.
anoniem_350483 wijzigde dit bericht op 10-12-2017 23:59
0.23% gewijzigd
dinsdag 12 december 2017 om 09:32
Belachelijk die Joke Smitprijs voor Gloria Wekker. Gisteravond bij Jinek kraamde ze zoveel onzin uit dat er geen touw aan vast was te knopen. Natuurlijk geen enkele kritische vraag van Jinek die voorzitster van de jury was. Wat een flutuitzending. Sowieso schandalig dat uitgerekend een raciste als Wekker zo’n prijs krijgt. Een professor die beweert dat ze niet van de objectiviteit is, kun je al niet serieus meer nemen.
Geen woord natuurlijk over de emancipatie van moslima’s. Daar is het in Nederland nog altijd slecht mee gesteld. Maar dat is natuurlijk cultuur en religie, dus dat telt niet mee. Nog steeds zijn er vrouwen in Nederland die niet alleen naar buiten mogen, uitgehuwelijkt worden, verplicht worden een hoofddoek te dragen, soms zelfs besneden worden of slachtoffer zijn van een kindhuwelijk. Waarom wordt daar niet eens iets aan gedaan en hoor je daar niets over bij zo’n Joke Smitprijs? Zo hyprocriet!
Geen woord natuurlijk over de emancipatie van moslima’s. Daar is het in Nederland nog altijd slecht mee gesteld. Maar dat is natuurlijk cultuur en religie, dus dat telt niet mee. Nog steeds zijn er vrouwen in Nederland die niet alleen naar buiten mogen, uitgehuwelijkt worden, verplicht worden een hoofddoek te dragen, soms zelfs besneden worden of slachtoffer zijn van een kindhuwelijk. Waarom wordt daar niet eens iets aan gedaan en hoor je daar niets over bij zo’n Joke Smitprijs? Zo hyprocriet!
dinsdag 12 december 2017 om 10:17
Jinek, de wereld draait door en humberto tam deze programma s kijk ik niet meer. Deze programma s hebben een hele verkeerde kijk op de werkelijkheid. Jammer genoeg met heel veel volgers.Pientjexxxx schreef: ↑12-12-2017 09:32Belachelijk die Joke Smitprijs voor Gloria Wekker. Gisteravond bij Jinek kraamde ze zoveel onzin uit dat er geen touw aan vast was te knopen. Natuurlijk geen enkele kritische vraag van Jinek die voorzitster van de jury was. Wat een flutuitzending. Sowieso schandalig dat uitgerekend een raciste als Wekker zo’n prijs krijgt. Een professor die beweert dat ze niet van de objectiviteit is, kun je al niet serieus meer nemen.
Geen woord natuurlijk over de emancipatie van moslima’s. Daar is het in Nederland nog altijd slecht mee gesteld. Maar dat is natuurlijk cultuur en religie, dus dat telt niet mee. Nog steeds zijn er vrouwen in Nederland die niet alleen naar buiten mogen, uitgehuwelijkt worden, verplicht worden een hoofddoek te dragen, soms zelfs besneden worden of slachtoffer zijn van een kindhuwelijk. Waarom wordt daar niet eens iets aan gedaan en hoor je daar niets over bij zo’n Joke Smitprijs? Zo hyprocriet!
dinsdag 12 december 2017 om 13:05
Van mij mogen ze het benoemen van een kleur,teint afschaffen.
Doet er niet toe welke huidskleur iemand heeft.
Wil je toch weten welkvan welke afkomst iemand is dan kan dat anders worden aangegeven.
Als je toch van kleuren/ tinten o.i.d. wilt spreken dan.zou elke kleur/teint genoemd 'moeten' worden..
Azië geel,blauw en bruin, geel 2 soorten namelijk nr 234 en 457 enz....belachelijk toch...
Waarom alleen zwart wit oid en soms getint...
Vind beide idioot.
Afschaffen het benoemen van kleuren op mensen.
Doet er niet toe welke huidskleur iemand heeft.
Wil je toch weten welkvan welke afkomst iemand is dan kan dat anders worden aangegeven.
Als je toch van kleuren/ tinten o.i.d. wilt spreken dan.zou elke kleur/teint genoemd 'moeten' worden..
Azië geel,blauw en bruin, geel 2 soorten namelijk nr 234 en 457 enz....belachelijk toch...
Waarom alleen zwart wit oid en soms getint...
Vind beide idioot.
Afschaffen het benoemen van kleuren op mensen.
dinsdag 12 december 2017 om 13:12
Dat zal niet gaan en er is ook niks mis mee elkaar bij kleur te benoemen. Bv een oudere blanke bejaardecman wordt vermist. Dan is t makkelijk om uit te kijken naar een blanke man. Of lichtgetint jongetje wordt vermist.Donna1971 schreef: ↑12-12-2017 13:05Van mij mogen ze het benoemen van een kleur,teint afschaffen.
Doet er niet toe welke huidskleur iemand heeft.
Wil je toch weten welkvan welke afkomst iemand is dan kan dat anders worden aangegeven.
Als je toch van kleuren/ tinten o.i.d. wilt spreken dan.zou elke kleur/teint genoemd 'moeten' worden..
Azië geel,blauw en bruin, geel 2 soorten namelijk nr 234 en 457 enz....belachelijk toch...
Waarom alleen zwart wit oid en soms getint...
Vind beide idioot.
Afschaffen het benoemen van kleuren op mensen.
dinsdag 12 december 2017 om 13:33
Klopt wel, hoewel je ook kunt zeggen ; man van Chinese afkomst bv.tiepmiep77 schreef: ↑12-12-2017 13:12Dat zal niet gaan en er is ook niks mis mee elkaar bij kleur te benoemen. Bv een oudere blanke bejaardecman wordt vermist. Dan is t makkelijk om uit te kijken naar een blanke man. Of lichtgetint jongetje wordt vermist.
