Actueel
alle pijlers
Mensen “wit” noemen
maandag 4 december 2017 om 08:29
Gisteren zag ik op Facebook dit filmpje langs komen: https://youtu.be/w0C14hSKxMk
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
dinsdag 12 december 2017 om 13:41
dinsdag 12 december 2017 om 14:04
Hmm ja oké.Chessdinah schreef: ↑12-12-2017 13:41Afkomsten zijn niet altijd bepalend. Er zijn genoeg landen waar allerlei huidskleuren vandaan komen. Mensen uit India kunnen ook zwart zijn, terwijl je daarbij vaak denkt aan een bruin persoon.
Alleen heb je natuurlijk ook mensen met een niet duidelijk te herleiden afkomst.
Bv een spanjaard met chinees bloed.
Noem maar even wat.
Zelf lijk ik van horen zeggen bij de een zuid Europees terwijl een ander mij gerust een Rus noemt terwijl ik geen van beide ben.
woensdag 13 december 2017 om 02:53
tiepmiep77 schreef: ↑12-12-2017 10:17Jinek, de wereld draait door en humberto tam deze programma s kijk ik niet meer. Deze programma s hebben een hele verkeerde kijk op de werkelijkheid. Jammer genoeg met heel veel volgers.
Ik vraag mij dat af. Ik ben ook al jaren afgehaakt, terwijl ik daarvoor veel keek naar dergelijke programma's. Ook het NOS journaal is gewoon te bizar om te kijken. Wat een desinformatie en regeringspropaganda.
Ik denk dat ze te ver zijn gegaan met de Wekkertjes en Leo Lucasjes als serieuze gesprekspartners te benoemen. Er zijn er nog maar weinig die het kunnen geloven. Zelfs het ooit onkreukbare NRC is sinds hun flater in Omtzigt gate helemaal de weg kwijt.
In de VS hetzelfde patroon: CNN en NY times zijn ontmaskerd als partijdige media instrumenten in plaats van echte journalisten en een groot deel van de mensen ziet ze niet langer als waardevol medium. En dat hebben ze helemaal zelf over zich af geroepen.
https://www.huffingtonpost.com/entry/tr ... 35cb6fec58
https://www.washingtontimes.com/news/20 ... falls-to-/
Leert uw kinderen te vragen 'Is dat wel zo?' en te onderzoeken!
woensdag 13 december 2017 om 09:36
woensdag 13 december 2017 om 14:39
In sommige dorpen, maar ook huishoudens en wijken in de steden van de EU is het nog steeds zo, sommige blanken haten nog steeds alles wat niet op een bepaalde manier blank is.zoutopmijnhuid schreef: ↑13-12-2017 09:36Wat mij verteld is: vanwege het pikzwarte haar met blauwe glans dat ze hadden.
Mijn pa behoorde als indo tot de eerste groep migranten in Nederland. Dat was in de jaren 50. Donkere mensen waren nog een bezienswaardigheid.
We turn the Cube and it twists us. — Professor Rubik
woensdag 13 december 2017 om 14:41
woensdag 13 december 2017 om 14:49
Voor jou misschien niet, voor mij ook niet, maar voor veel te veel mensen wel.
We turn the Cube and it twists us. — Professor Rubik
woensdag 13 december 2017 om 18:57
woensdag 13 december 2017 om 19:02
Sorry hoor, maar dit vind ik de grootste onzin die ik vandaag gelezen heb.
Ik lees wel geregeld dat er haat of afkeer is naar de westerse wereld. Voor hun manier van leven, kleden en geloven.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 14 december 2017 om 08:34
Of ik blank of wit genoemd wordt maakt me niet uit.
Maar wat heb je tegen de benaming: "dame"? Is simpelweg een beleefde manier om een vrouw die je niet kent aan te spreken.
maandag 18 december 2017 om 07:53
Misschien ben ik mosterd and if so: excuses maar ik las dus net dat het woord Eskimo ook al niet meer mag. Dat is een scheldwoord. We moeten nu zeggen: Inuit.
Lilliputters, mongool, neger, halfbloedje, donkere mensen, bruine of zwarte mensen, vrouwen (we zijn ménsen, geen vrouwen want dan worden we doelbewust weggezet als een minderheid) moslims, jodekoek, negerzoen, blanke vla.....
Ik weet niet meer met m’n goede gedrag wat ik dan wél nog mag
En ik bedoel dit niet eens lullig, ik wil het nml echt graag goed doen en ik wil altijd begrip voor alle kanten hebben en dat heb ik ook, maar ik raak helemaal door de war inmiddels...
Lilliputters, mongool, neger, halfbloedje, donkere mensen, bruine of zwarte mensen, vrouwen (we zijn ménsen, geen vrouwen want dan worden we doelbewust weggezet als een minderheid) moslims, jodekoek, negerzoen, blanke vla.....
Ik weet niet meer met m’n goede gedrag wat ik dan wél nog mag
En ik bedoel dit niet eens lullig, ik wil het nml echt graag goed doen en ik wil altijd begrip voor alle kanten hebben en dat heb ik ook, maar ik raak helemaal door de war inmiddels...
maandag 18 december 2017 om 08:55
Sorry, maar dat van Eskimo is niet iets van de laatste jaren hoor, dat is al sinds de jaren ‘70 geen gangbare term meer. Net zoals je het ook niet meer over Indianen hebt in Amerika. Dat is geen overdreven gedoe, maar zo heten die mensen gewoon niet.Yggdrasil- schreef: ↑18-12-2017 07:53Misschien ben ik mosterd and if so: excuses maar ik las dus net dat het woord Eskimo ook al niet meer mag. Dat is een scheldwoord. We moeten nu zeggen: Inuit.
maandag 18 december 2017 om 09:41
Dan heb ik vast onder een steen gelegen ofzo.
Maar is het probleem niet gewoon de láding die je eraan hangt?
Ik bedoel: wát is er mis met het woord Eskimo?
maandag 18 december 2017 om 09:59
Ygg, wij hebben dan samen onder dezelfde steen gelegen. Ik wist niet dat Eskimo een negatieve connotatie heeft. En Indianen wist ik ook niet. Binnenkort zal ik weer eens de Donald Duck lezen en dan weet ik hoe Hiawatha daar genoemd wordt: Indiaantje of Native American.
Het is allemaal wel heel erg overgevoelig aan het worden zeg. Zo'n 25 jaar geleden woonde ik in de VS en destijds werd ik daar al simpel van het correcte gebruik, maar gelukkig was dat in Nederland niet zo. Dus wel!
Een paar voorbeelden van mijn verwarringen in de VS:
In de jaren 60 waren de meest gepigmenteerde mensen "colored." In de jaren 90 moest je als blanke "African American" zeggen, terwijl zij onderling elkaar "black" noemden. Als blanke "black" zeggen was uit den boze. Dat zij de pigment uitgedaagden "whites" noemden was doodnormaal. White assed bitch was een scheldwoord, maar dat mocht je als blanke niet tegen een andere blanke zeggen.
Ook was je nogal snel African American. Als jouw betje Afrikaans was, dan was je African American. Ook al was de rest van je voorouders zo blank als de neten, toch was je African American en ging je alleen met die mensen om. (ook als je blond haar en blauwe ogen had.) De African Americans en de blanken gingen niet met elkaar om. Wilde je erbij horen, dan bleef je bij je eigen huidskleur.
Ook al heb ik met plezier in de VS gewoond, ik snapte geen hol van al die gevoeligheden. Mijn puberbrein functioneerde op het niveau "ik ben bevriend met wie ik aardig vind", maar dat was de Hollandse benadering uit de jaren 90. De VS dacht daar heel anders over.
En nu? Nu kan je hier ook geen snars meer zeggen. Ik wil niemand beledigen of voor het hoofd stoten, maar ik weet ondertussen echt niet meer wat wel en niet kan.
En dan kom ik op mijn aloude stokpaardje: in de basis zijn we allemaal mens. We gaan allemaal naar de wc en uiteindelijk ga je dood. Religie, huidskleur en afkomst maken je niet meer of minder mens.
In die tijd tussen geboorte en dood moet je er maar wat van maken. Laten we nou allemaal eens normaal doen en niet mekkeren over huidskleur of afkomst.
Het is allemaal wel heel erg overgevoelig aan het worden zeg. Zo'n 25 jaar geleden woonde ik in de VS en destijds werd ik daar al simpel van het correcte gebruik, maar gelukkig was dat in Nederland niet zo. Dus wel!
Een paar voorbeelden van mijn verwarringen in de VS:
In de jaren 60 waren de meest gepigmenteerde mensen "colored." In de jaren 90 moest je als blanke "African American" zeggen, terwijl zij onderling elkaar "black" noemden. Als blanke "black" zeggen was uit den boze. Dat zij de pigment uitgedaagden "whites" noemden was doodnormaal. White assed bitch was een scheldwoord, maar dat mocht je als blanke niet tegen een andere blanke zeggen.
Ook was je nogal snel African American. Als jouw betje Afrikaans was, dan was je African American. Ook al was de rest van je voorouders zo blank als de neten, toch was je African American en ging je alleen met die mensen om. (ook als je blond haar en blauwe ogen had.) De African Americans en de blanken gingen niet met elkaar om. Wilde je erbij horen, dan bleef je bij je eigen huidskleur.
Ook al heb ik met plezier in de VS gewoond, ik snapte geen hol van al die gevoeligheden. Mijn puberbrein functioneerde op het niveau "ik ben bevriend met wie ik aardig vind", maar dat was de Hollandse benadering uit de jaren 90. De VS dacht daar heel anders over.
En nu? Nu kan je hier ook geen snars meer zeggen. Ik wil niemand beledigen of voor het hoofd stoten, maar ik weet ondertussen echt niet meer wat wel en niet kan.
En dan kom ik op mijn aloude stokpaardje: in de basis zijn we allemaal mens. We gaan allemaal naar de wc en uiteindelijk ga je dood. Religie, huidskleur en afkomst maken je niet meer of minder mens.
In die tijd tussen geboorte en dood moet je er maar wat van maken. Laten we nou allemaal eens normaal doen en niet mekkeren over huidskleur of afkomst.
maandag 18 december 2017 om 10:50
gewoon eens wat vaker een krant lezenYggdrasil- schreef: ↑18-12-2017 07:53Misschien ben ik mosterd and if so: excuses maar ik las dus net dat het woord Eskimo ook al niet meer mag. Dat is een scheldwoord. We moeten nu zeggen: Inuit.
Lilliputters, mongool, neger, halfbloedje, donkere mensen, bruine of zwarte mensen, vrouwen (we zijn ménsen, geen vrouwen want dan worden we doelbewust weggezet als een minderheid) moslims, jodekoek, negerzoen, blanke vla.....
Ik weet niet meer met m’n goede gedrag wat ik dan wél nog mag
En ik bedoel dit niet eens lullig, ik wil het nml echt graag goed doen en ik wil altijd begrip voor alle kanten hebben en dat heb ik ook, maar ik raak helemaal door de war inmiddels...
maandag 18 december 2017 om 10:53
Omdat het bedacht is door de mensen die het land hebben gepikt. De europeanen stalen het land van de natives en noemden hen indianen, ook raar want ze dachten dat ze in india waren. Maar het zijn geen indianen. Stel Duitsers zouden ons nog steeds duits noemen omdat ze ooit ons land hebben ingepikt, dat is toch niet leuk. We zijn nederlanders.Yggdrasil- schreef: ↑18-12-2017 09:41Dan heb ik vast onder een steen gelegen ofzo.
Maar is het probleem niet gewoon de láding die je eraan hangt?
Ik bedoel: wát is er mis met het woord Eskimo?
maandag 18 december 2017 om 11:01
Volgens meds moeten we maar wat vaker de krant lezen dus.Mejuffrouwmuis schreef: ↑18-12-2017 09:59Ygg, wij hebben dan samen onder dezelfde steen gelegen. Ik wist niet dat Eskimo een negatieve connotatie heeft. En Indianen wist ik ook niet. Binnenkort zal ik weer eens de Donald Duck lezen en dan weet ik hoe Hiawatha daar genoemd wordt: Indiaantje of Native American.
Het is allemaal wel heel erg overgevoelig aan het worden zeg. Zo'n 25 jaar geleden woonde ik in de VS en destijds werd ik daar al simpel van het correcte gebruik, maar gelukkig was dat in Nederland niet zo. Dus wel!
Een paar voorbeelden van mijn verwarringen in de VS:
In de jaren 60 waren de meest gepigmenteerde mensen "colored." In de jaren 90 moest je als blanke "African American" zeggen, terwijl zij onderling elkaar "black" noemden. Als blanke "black" zeggen was uit den boze. Dat zij de pigment uitgedaagden "whites" noemden was doodnormaal. White assed bitch was een scheldwoord, maar dat mocht je als blanke niet tegen een andere blanke zeggen.
Ook was je nogal snel African American. Als jouw betje Afrikaans was, dan was je African American. Ook al was de rest van je voorouders zo blank als de neten, toch was je African American en ging je alleen met die mensen om. (ook als je blond haar en blauwe ogen had.) De African Americans en de blanken gingen niet met elkaar om. Wilde je erbij horen, dan bleef je bij je eigen huidskleur.
Ook al heb ik met plezier in de VS gewoond, ik snapte geen hol van al die gevoeligheden. Mijn puberbrein functioneerde op het niveau "ik ben bevriend met wie ik aardig vind", maar dat was de Hollandse benadering uit de jaren 90. De VS dacht daar heel anders over.
En nu? Nu kan je hier ook geen snars meer zeggen. Ik wil niemand beledigen of voor het hoofd stoten, maar ik weet ondertussen echt niet meer wat wel en niet kan.
En dan kom ik op mijn aloude stokpaardje: in de basis zijn we allemaal mens. We gaan allemaal naar de wc en uiteindelijk ga je dood. Religie, huidskleur en afkomst maken je niet meer of minder mens.
In die tijd tussen geboorte en dood moet je er maar wat van maken. Laten we nou allemaal eens normaal doen en niet mekkeren over huidskleur of afkomst.
maandag 18 december 2017 om 11:06
Niet iedereen met een kind met he5t syndroom van Down heeft moeite met de term mongooltje hoor. Er zijn zat moeders en vaders die dat woord zelf ook gebruiken. Mijn schoonzus zit in een tehuis voor mensen met een geestelijke en of lichamelijke beperking. Daar hoor ik toch regelmatig het woord mongooltje.
maandag 18 december 2017 om 11:06
Dat is altijd een goed idee.
Anders denk je nog dat de mensen overgevoelig zijn geworden terwijl je zelf je algemene ontwikkeling hebt verwaarloosd.
Dat wil je natuurlijk niet.
maandag 18 december 2017 om 11:10
of eens beter luisteren naar de intelligente en ontwikkelde kringen waar je in verkeert
maandag 18 december 2017 om 11:11
ja tuurlijk, voor jouw schoonzus/ broer/ tante/ buurvrouw/ achternicht geldt het nooit. Gelukkig zijn zij niet de normBlondie456 schreef: ↑18-12-2017 11:06Niet iedereen met een kind met he5t syndroom van Down heeft moeite met de term mongooltje hoor. Er zijn zat moeders en vaders die dat woord zelf ook gebruiken. Mijn schoonzus zit in een tehuis voor mensen met een geestelijke en of lichamelijke beperking. Daar hoor ik toch regelmatig het woord mongooltje.
