Mensen “wit” noemen

S-Meds schreef: ↑

18-12-2017 11:11

ja tuurlijk, voor jouw schoonzus/ broer/ tante/ buurvrouw/ achternicht geldt het nooit. Gelukkig zijn zij niet de norm

Mijn schoonzus heeft niet het syndroom van Down maar er zitten daar wel mensen met het syndroom van Down. Die ouders hoor ik het woord mongooltje dus gebruiken.

Blondie456 schreef: ↑

18-12-2017 11:13

Mijn schoonzus heeft niet het syndroom van Down maar er zitten daar wel mensen met het syndroom van Down. Die ouders hoor ik het woord mongooltje dus gebruiken.

ja jij hoort altijd van alles, dat weten we nu wel. Maar wat jij hoort is niet de norm

S-Meds schreef: ↑

18-12-2017 11:13

ja jij hoort altijd van alles, dat weten we nu wel. Maar wat jij hoort is niet de norm

Nee jij geeft nooit je ongelijk toe en alles wat jij vind is dus wel de norm . Dan geloof je het toch niet en blijf je lekker in je eigen bubbel rond dwalen.

Blondie456 schreef: ↑

18-12-2017 11:16

Nee jij geeft nooit je ongelijk toe en alles wat jij vind is dus wel de norm . Dan geloof je het toch niet en blijf je lekker in je eigen bubbel rond dwalen.

Ik zeg niet dat ik je niet geloof, ik constateer dat jij in elke discussie over racisme wel "iemand kent die"
Ik vind het fijn voor je dat je zoveel mensen kent
maar het is in een discussie een drogredenatie

S-Meds schreef: ↑

18-12-2017 10:56

en mongooltje is natuurlijk gewoon een belachelijke term. Iemand met down komt niet uit Mongolie. Ooit in de jaren 0 dacht men dat omdat ze er fysiek op leken. Maar het is kolder. Net zo belachelijk als wanneer je iemand die klein is kabouter of dwerg zou noemen.

Maar men noemt iemand die achondroplasie heeft nog steeds een lilliputter. Ik leer mijn kinderen te zeggen: een klein mens. Maar dat dekt natuurlijk de lading niet want er zijn veel meer kleine mensen, en dan weten we niet wie we nou eigenlijk bedoelen. Achondroplasie is een aangeboren groeiafwijking die behalve klein zijn ook bepaalde uiterlijke kenmerken geeft. Mij maakt het verder allemaal niet uit en ik wil echt niemand voor het zere been stoten. Als mensen het fijner vinden als ik A zeg, dan zou ik er oprecht rekening mee houden om inderdaad A te bezigen. Maar voor mijzelf maakt het me eerlijk gezegd niet uit of ze me kaukasisch gepigmenteerd of blank noemen. Echt doe waar je blij van wordt. Al zou ik het eerste redelijk vermakelijk vinden, maar if it makes your boat float: vooral doen!

Je hebt tegenwoordig wel 1000 gender specificaties, moet ik die ook allemaal gaan onthouden omdat ik altijd wel IEMAND tegen het hoofd stoot? Wat mag nog wel?
Moet ik alle religies specificeren, elke tint een aparte politiek correcte benaming geven? Mag ik helemaal niks meer zeggen? Hoe moet je iemand dan specifieren of omschrijven? Die persoon? Met benen? Met haar? Dan sluit je de mensen met geamputeerde benen en kale hoofden uit. Ligt vast ook wel weer bij iemand gevoelig.
De meesten van ons bedoelen het goed en als we het over een Eskimo hebben of over een lilliputter dan begrijpen we allemaal om wie het gaat en wat we bedoelen. Hebben we het over een klein mens, dan kan iedereen van onder de 1m60 het zijn, dat is gewoon bij lange na niet duidelijk genoeg, en als we zeggen Inuit dan zal driekwart van Nederland je vragend aankijken van: de watte? Kan er wel worden geroepen dat we dan maar vaker de krant moeten lezen, maar dat is bullshit and you know it. Het is gewoon weer iets nieuws en er komt steeds weer iets nieuws bij.

Nog niet zo lang geleden, en ik ben opgegroeid met een aangenomen zusje met down, was het bezigen van het woord mongooltje, nog helemaal niet zo'n ding. Waar het vandaan kwam boeit de mensen uit Mongolie niet hoor, die noemen hun inwoners met down misschien wel Hollanders, weten wij veel. Het is de lading die je er aan hangt. We noemden nog niet zo lang geleden mensen met een laag iq ook mentaal geretardeerd (nog steeds trouwens) of debielen. Debiliteit was een afwijking. Dan was je dom. Toen mocht dat nog gewoon zo genoemd worden. Ineens hangen daar allemaal medische en politiek correcte namen aan. En zijn er grenzen vanaf waar je iemand laagbegaafd of minder begaafd mag noemen (volgens mij mag zelfs deze term al niet meer, ik hoor nu steeds vaker dat men in plaats van mensen met een beperking nu mensen met mogelijkheden moet zeggen, echt veeg mij maar op)
Mensen noemden het beestje vroeger bij zijn naam. En tegenwoordig zijn we allemaal tere zieltjes en kan en mag niks meer want je sluit altijd wel iemand uit of stoot mensen tegen het zere been (binnenkort mag deze term trouwens ook niet meer want sommigen mensen HEBBEN helemaal geen been, laat staan een ZEER been)

Ik word er zenuwachtig en iebelig van. Ik wil gewoon niet elke 2 tellen hoeven nadenken of bang zijn dat ik een bevolkingsgroep, minderheid of weetikveel per ongeluk beledig. Ik bedoel het namelijk helemaal niet zo, en ik vind veel mensen tegenwoordig veel te licht geraakt en veel te moeilijk doen. Mensen slaan door.

Je mag iemand die dik is niet dik noemen want dat is een belediging. Nou het is gewoon een constatering, meer niet. De dikke persoon zal het vast zelf ook we weten. Het is niet dat ik iemand een kutwijf noem. Maar gewoon dik. So fokking what. Nee we moeten het allemaal met doekjes omwinden. Dik is gezet of volslank, of stevig, en mager is slank of petite of fragiel gebouwd.

Ik las een tijdje geleden dat down ook al niet meer mag worden gezegd trouwens. Het is nu voluit: mensen met het syndroom van down. Hoewel dat eigelijk ook weer niet mag want dat is ook al een belediging en zet die mensen ook weer in een hoekje.
Hier in de stad een aantal brownies en downies lunch cafeetjes, gerund door mensen met down. Mag ook niet meer (bestaat nog wel daar niet van)
Het is vaak de omgeving die niks met deze doelgroep te maken heeft die er om dwars gaat lopen liggen. De moeders die ik ken met een kind met down die hadden veelal al geen moeite met het woord mongooltje. Ja dat meen ik serieus.

Mensen: het is de LADING die je er ZELF aan hangt.
En wij zijn zeikerds geworden.
Dat is wat ik erover te zeggen heb.
So shoot me.

En by all means: ik lees de krant.

Madyn schreef: ↑

13-12-2017 12:36

Aangezien ik weiger mensen zwart te noemen, weiger ik ook aangesproken te worden met wit. Als ik iemand omschrijf, doe ik dat met andere dingen, zoals baard, bril, lengte, etc.

Je vind het fout om een persoon te omschrijven door middel van diens huidskleur?
Wat maken mensen het leven toch onnodig ingewikkeld met dit soort fratsen.

Yggdrasil- schreef: ↑

18-12-2017 11:21

Maar men noemt iemand die achondroplasie heeft nog steeds een lilliputter. Ik leer mijn kinderen te zeggen: een klein mens. Maar dat dekt natuurlijk de lading niet want er zijn veel meer kleine mensen, en dan weten we niet wie we nou eigenlijk bedoelen. Achondroplasie is een aangeboren groeiafwijking die behalve klein zijn ook bepaalde uiterlijke kenmerken geeft. Mij maakt het verder allemaal niet uit en ik wil echt niemand voor het zere been stoten. Als mensen het fijner vinden als ik A zeg, dan zou ik er oprecht rekening mee houden om inderdaad A te bezigen. Maar voor mijzelf maakt het me eerlijk gezegd niet uit of ze me kaukasisch gepigmenteerd of blank noemen. Echt doe waar je blij van wordt. Al zou ik het eerste redelijk vermakelijk vinden, maar if it makes your boat float: vooral doen!

Je hebt tegenwoordig wel 1000 gender specificaties, moet ik die ook allemaal gaan onthouden omdat ik altijd wel IEMAND tegen het hoofd stoot? Wat mag nog wel?
Moet ik alle religies specificeren, elke tint een aparte politiek correcte benaming geven? Mag ik helemaal niks meer zeggen? Hoe moet je iemand dan specifieren of omschrijven? Die persoon? Met benen? Met haar? Dan sluit je de mensen met geamputeerde benen en kale hoofden uit. Ligt vast ook wel weer bij iemand gevoelig.
De meesten van ons bedoelen het goed en als we het over een Eskimo hebben of over een lilliputter dan begrijpen we allemaal om wie het gaat en wat we bedoelen. Hebben we het over een klein mens, dan kan iedereen van onder de 1m60 het zijn, dat is gewoon bij lange na niet duidelijk genoeg, en als we zeggen Inuit dan zal driekwart van Nederland je vragend aankijken van: de watte? Kan er wel worden geroepen dat we dan maar vaker de krant moeten lezen, maar dat is bullshit and you know it. Het is gewoon weer iets nieuws en er komt steeds weer iets nieuws bij.

Nog niet zo lang geleden, en ik ben opgegroeid met een aangenomen zusje met down, was het bezigen van het woord mongooltje, nog helemaal niet zo'n ding. Waar het vandaan kwam boeit de mensen uit Mongolie niet hoor, die noemen hun inwoners met down misschien wel Hollanders, weten wij veel. Het is de lading die je er aan hangt. We noemden nog niet zo lang geleden mensen met een laag iq ook mentaal geretardeerd (nog steeds trouwens) of debielen. Debiliteit was een afwijking. Dan was je dom. Toen mocht dat nog gewoon zo genoemd worden. Ineens hangen daar allemaal medische en politiek correcte namen aan. En zijn er grenzen vanaf waar je iemand laagbegaafd of minder begaafd mag noemen (volgens mij mag zelfs deze term al niet meer, ik hoor nu steeds vaker dat men in plaats van mensen met een beperking nu mensen met mogelijkheden moet zeggen, echt veeg mij maar op)
Mensen noemden het beestje vroeger bij zijn naam. En tegenwoordig zijn we allemaal tere zieltjes en kan en mag niks meer want je sluit altijd wel iemand uit of stoot mensen tegen het zere been (binnenkort mag deze term trouwens ook niet meer want sommigen mensen HEBBEN helemaal geen been, laat staan een ZEER been)

Ik word er zenuwachtig en iebelig van. Ik wil gewoon niet elke 2 tellen hoeven nadenken of bang zijn dat ik een bevolkingsgroep, minderheid of weetikveel per ongeluk beledig. Ik bedoel het namelijk helemaal niet zo, en ik vind veel mensen tegenwoordig veel te licht geraakt en veel te moeilijk doen. Mensen slaan door.

Je mag iemand die dik is niet dik noemen want dat is een belediging. Nou het is gewoon een constatering, meer niet. De dikke persoon zal het vast zelf ook we weten. Het is niet dat ik iemand een kutwijf noem. Maar gewoon dik. So fokking what. Nee we moeten het allemaal met doekjes omwinden. Dik is gezet of volslank, of stevig, en mager is slank of petite of fragiel gebouwd.

Ik las een tijdje geleden dat down ook al niet meer mag worden gezegd trouwens. Het is nu voluit: mensen met het syndroom van down. Hoewel dat eigelijk ook weer niet mag want dat is ook al een belediging en zet die mensen ook weer in een hoekje.
Hier in de stad een aantal brownies en downies lunch cafeetjes, gerund door mensen met down. Mag ook niet meer (bestaat nog wel daar niet van)
Het is vaak de omgeving die niks met deze doelgroep te maken heeft die er om dwars gaat lopen liggen. De moeders die ik ken met een kind met down die hadden veelal al geen moeite met het woord mongooltje. Ja dat meen ik serieus.

Mensen: het is de LADING die je er ZELF aan hangt.
En wij zijn zeikerds geworden.
Dat is wat ik erover te zeggen heb.
So shoot me.

En by all means: ik lees de krant.

Mooi gezegd, helemaal mee eens.

Blondie456 schreef: ↑

18-12-2017 11:25

Mooi gezegd, helemaal mee eens.

Dankje.

Maar ik denk dat best wel veel mensen zo denken hoor. Maar het niet meer durven uitspreken. Heb ik zelf ook wel een beetje last van merk ik.

Werkende moeders mag niet meer, want we zeggen ook niet werkende vaders. We zijn gewoon: mensen. Werkende mensen.

Er moeten aparte toiletten komen voor elke gender, afwijking, beperking of huidskleur. Echt, we doen het onszelf aan.
Wat mij betreft pist iedereen in dezelfde bak. I do not care.

Als je iemand wil omschrijven mag je niks meer zeggen. Nog even en we mogen persoon met bril, of persoon met blond haar, of lang persoon of gezet persoon ook niet meer zeggen. Er komt elke keer wel iets bij.

Ik snap dat met de zwartepieten discussie er voor sommige mensen een lading aan hangt, en daar wil ik dan ook aflbijven, want ik respecteer dat.
Ik snap dat als je zelf genderneutraal bent je je ongemakkelijk kunt voelen in een mannen of vrouwen toilet. I get that.

Ik begrijp ook dat een negerzoen wellicht in deze tijd niet lekker bekt, of zelfs dat mongooltje niet meer kan. Echt: ik begrijp het.
Maar ik raak in de war. Elke minderheid heeft zijn achtergrond, geschiedenis en gevoelens omtrent hun benaming wellicht, dat kan. Maar ik kan dat niet allemaal onthouden.
Blanke mensen, ariers, what ever you wanna call it, hebben ook shit meegemaakt, als je way back gaat weet je dat wij niet ooit als arier zijn begonnen, de eerste mens was tenslotte getint, dus hoezo superieur? Als blanke hebben we ook te maken gehad met brandstapels, oorlogen, ophanging, kielhalen, verkrachtingen and so fort.
We hebben allemaal een verhaal.
Kunnen allemaal op een zeker moment door een benaming ons beledigd voelen.
Maar ga er maar vanuit dat het door verreweg de meeste mensen die niet wordt bedoeld en dat mensen er vaak helemaal niet zo bij stil staan.
Kan degene om wie het gaat dan wel weer wat van vinden, maar echt ik raak er focked up van merk ik.
En dat ligt niet aan iemand in het speciaal, maar vooral aan mijzelf denk ik. Dus ik wil het daarom ook bij mezelf houden. Een ieder mag het met mij oneens zijn. En dat is oke. Het is een openbaar forum en we leven in een vrij land.
Waar ik probeer met iedereen rekening te houden maar waar dat soms per ongeluk nog niet helemaal lukt.
Sorry alvast.

Yggdrasil- schreef: ↑

18-12-2017 11:21

Maar men noemt iemand die achondroplasie heeft nog steeds een lilliputter. Ik leer mijn kinderen te zeggen: een klein mens. Maar dat dekt natuurlijk de lading niet want er zijn veel meer kleine mensen, en dan weten we niet wie we nou eigenlijk bedoelen. Achondroplasie is een aangeboren groeiafwijking die behalve klein zijn ook bepaalde uiterlijke kenmerken geeft. Mij maakt het verder allemaal niet uit en ik wil echt niemand voor het zere been stoten. Als mensen het fijner vinden als ik A zeg, dan zou ik er oprecht rekening mee houden om inderdaad A te bezigen. Maar voor mijzelf maakt het me eerlijk gezegd niet uit of ze me kaukasisch gepigmenteerd of blank noemen. Echt doe waar je blij van wordt. Al zou ik het eerste redelijk vermakelijk vinden, maar if it makes your boat float: vooral doen!
Nou dan noem jij toch lekker mensen met achondroplasie een lilliputter omdat het de lading niet dekt in jouw ogen? Schijt aan wat de mensen zelf vinden toch? Lekker kwetsen gewoon omdat het kan.

Je hebt tegenwoordig wel 1000 gender specificaties, moet ik die ook allemaal gaan onthouden omdat ik altijd wel IEMAND tegen het hoofd stoot? Wat mag nog wel?

Moet ik alle religies specificeren, elke tint een aparte politiek correcte benaming geven? Mag ik helemaal niks meer zeggen? Hoe moet je iemand dan specifieren of omschrijven? Die persoon? Met benen? Met haar? Dan sluit je de mensen met geamputeerde benen en kale hoofden uit. Ligt vast ook wel weer bij iemand gevoelig.


Je kan het lekker in het belachelijke trekken maar daarmee laat je alleen je eigen onvermogen tot empathie zien.

De meesten van ons bedoelen het goed en als we het over een Eskimo hebben of over een lilliputter dan begrijpen we allemaal om wie het gaat en wat we bedoelen. Hebben we het over een klein mens, dan kan iedereen van onder de 1m60 het zijn, dat is gewoon bij lange na niet duidelijk genoeg, en als we zeggen Inuit dan zal driekwart van Nederland je vragend aankijken van: de watte? Kan er wel worden geroepen dat we dan maar vaker de krant moeten lezen, maar dat is bullshit and you know it. Het is gewoon weer iets nieuws en er komt steeds weer iets nieuws bij.
Het is helemaal niet iets nieuws, het is een ander inzicht. Net zoals het vroeger normaal was dat vrouwen niet mochten stemmen en meisjes niet naar school gingen. Inmiddels weten we dat dat belachelijk is. Zo is het ook belachelijk om mensen eskimo te noemen terwijl ze niet zo heten.En ja dat heeft alles te maken met ontwikkeling en you should know that, want je houdt er zo van

Nog niet zo lang geleden, en ik ben opgegroeid met een aangenomen zusje met down, was het bezigen van het woord mongooltje, nog helemaal niet zo'n ding. Waar het vandaan kwam boeit de mensen uit Mongolie niet hoor, die noemen hun inwoners met down misschien wel Hollanders, weten wij veel. Het is de lading die je er aan hangt. We noemden nog niet zo lang geleden mensen met een laag iq ook mentaal geretardeerd (nog steeds trouwens) of debielen. Debiliteit was een afwijking. Dan was je dom. Toen mocht dat nog gewoon zo genoemd worden. Ineens hangen daar allemaal medische en politiek correcte namen aan. En zijn er grenzen vanaf waar je iemand laagbegaafd of minder begaafd mag noemen (volgens mij mag zelfs deze term al niet meer, ik hoor nu steeds vaker dat men in plaats van mensen met een beperking nu mensen met mogelijkheden moet zeggen, echt veeg mij maar op)
Nogmaals jij mag gewoon mongooltje zeggen, je krijgt geen bekeuring. Maar het staat alleen zo dom
Mensen noemden het beestje vroeger bij zijn naam. En tegenwoordig zijn we allemaal tere zieltjes en kan en mag niks meer want je sluit altijd wel iemand uit of stoot mensen tegen het zere been (binnenkort mag deze term trouwens ook niet meer want sommigen mensen HEBBEN helemaal geen been, laat staan een ZEER been)
Vroeger voerden we christen aan de leeuwen. Dat was lekker duidelijk, maar weer invoeren?
Ik word er zenuwachtig en iebelig van. Ik wil gewoon niet elke 2 tellen hoeven nadenken of bang zijn dat ik een bevolkingsgroep, minderheid of weetikveel per ongeluk beledig. Ik bedoel het namelijk helemaal niet zo, en ik vind veel mensen tegenwoordig veel te licht geraakt en veel te moeilijk doen. Mensen slaan door.
Oooooh JIJ wordt er zenuwachtig van. Projecteer je eigen onvermogen dan niet op een ander.
Je mag iemand die dik is niet dik noemen want dat is een belediging. Nou het is gewoon een constatering, meer niet. De dikke persoon zal het vast zelf ook we weten. Het is niet dat ik iemand een kutwijf noem. Maar gewoon dik. So fokking what. Nee we moeten het allemaal met doekjes omwinden. Dik is gezet of volslank, of stevig, en mager is slank of petite of fragiel gebouwd.
We mogen jou dus hysterica noemen? Omdat het een constatering is?

Ik las een tijdje geleden dat down ook al niet meer mag worden gezegd trouwens. Het is nu voluit: mensen met het syndroom van down. Hoewel dat eigelijk ook weer niet mag want dat is ook al een belediging en zet die mensen ook weer in een hoekje.
Hier in de stad een aantal brownies en downies lunch cafeetjes, gerund door mensen met down. Mag ook niet meer (bestaat nog wel daar niet van)
Het is vaak de omgeving die niks met deze doelgroep te maken heeft die er om dwars gaat lopen liggen. De moeders die ik ken met een kind met down die hadden veelal al geen moeite met het woord mongooltje. Ja dat meen ik serieus.

Mensen: het is de LADING die je er ZELF aan hangt.
En wij zijn zeikerds geworden.
Dat is wat ik erover te zeggen heb.
So shoot me.

En by all means: ik lees de krant.

Nu nog verder kijken dan de advertenties

Typisch dat degenen die zichzelf het hardst op hun borst kloppen over fatsoen er geen enkel probleem mee hebben keer op keer op de man te spelen en medeforummers te beledigen.

nessemeisje schreef: ↑

18-12-2017 12:13

Typisch dat degenen die zichzelf het hardst op hun borst kloppen over fatsoen er geen enkel probleem mee hebben keer op keer op de man te spelen en medeforummers te beledigen.

I rest mu case

Dag Meds

Kusjes en knuffels terug.

S-Meds schreef: ↑

18-12-2017 12:05

Nu nog verder kijken dan de advertenties

Weirdo!

nessemeisje schreef: ↑

18-12-2017 12:13

Typisch dat degenen die zichzelf het hardst op hun borst kloppen over fatsoen er geen enkel probleem mee hebben keer op keer op de man te spelen en medeforummers te beledigen.

vind ik ook vreemd, en maar wijzen naar een ander. Typisch

Yggdrasil- schreef: ↑

18-12-2017 12:16

Weirdo!

je kan ook even kijken naar de inhoud.

Witte Sint en Zwarte Piet zijn toch al weer naar huis?

oh ja..witte piet, bruine piet en gele piet zijn ook naar huis..en rode piet..heb ik nou iedereen?

S-Meds schreef: ↑

18-12-2017 12:17

je kan ook even kijken naar de inhoud.

Je kan ook gewoon even lezen.

Ik heb niet zo'n zin in jou eigenlijk.
Toedeloe

S-Meds schreef: ↑

18-12-2017 12:16

vind ik ook vreemd, en maar wijzen naar een ander. Typisch

Wat een zelfinzicht heb jij toch ook, hahahaha.
Ze heeft het tegen jou

Yggdrasil- schreef: ↑

18-12-2017 12:19

Je kan ook gewoon even lezen.

Ik heb niet zo'n zin in jou eigenlijk.
Toedeloe

dan kan je beter maar even uitloggen, als je niet zo'n zin hebt in een discussie

vrede op aard?

Yggdrasil- schreef: ↑

18-12-2017 12:20

Wat een zelfinzicht heb jij toch ook, hahahaha.
Ze heeft het tegen jou

oh ja? Goh wat vreemd. Ik was namelijk helemaal niet met hem/ haar in discussie.
Maar het is als vliegen op stroop
en dan was ik de stroop

Bblientje schreef: ↑

18-12-2017 11:21

Je vind het fout om een persoon te omschrijven door middel van diens huidskleur?
Wat maken mensen het leven toch onnodig ingewikkeld met dit soort fratsen.

Als ik in mijn omgeving mensen op huidskleur moet gaan omschrijven kom ik echt niet ver en moet ik in ral tinten gaan praten.
Ik vind het aardig wat zeggen over het gebrek aan diversiteit binnen de meeste mensen hun kringen als ze mensen met kleur moeten aanduiden.

Valt me wel op dat vooral witte sjw'ers het opnemen voor minderheden.
Is dat nou de zg. white supremacy?

Hoe weet je nou wie er wit is op het forum? staat niet in het profiel toch?

S-Meds schreef: ↑

18-12-2017 12:20

dan kan je beter maar even uitloggen, als je niet zo'n zin hebt in een discussie

Ik heb niet zo'n zin in JOU.
Wel in een discussie hoor. Daar is het viva forum bij uitstek geschikt voor. Het is nml een discussie forum.

Mag ik Kalaallit en Yup'ik ook Inuit noemen?