Miljoenen Nederlanders hebben inkomen onder bijstandsniveau

11-10-2017 13:13 425 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het triest. Maar blijkbaar is dat stemmingmakerij.



https://youtu.be/TXbCGGUMr4k

Stand van het Land
11 oktober 2017 — 07:18

Miljoenen Nederlanders hebben inkomen onder bijstandsniveau

Drie miljoen Nederlanders moesten het in 2016 doen met een netto inkomen van minder dan 920 euro per maand. Dat blijkt uit een analyse van het CBS.

Het CBS spreekt in het onderzoek van een financieel kwetsbaar persoon wanneer iemand geen inkomen heeft uit betaald werk of het inkomen uit betaald werk onder de netto bijstand van een alleenstaande ligt. In 2015 was dit 11.080 euro, wat neerkomt op 920 euro per maand.

Mannen

Van de drie miljoen financieel kwetsbaren zijn er één miljoen man. 27 procent van die mannen had wel een baan, maar verdiende minder dan het bijstandsniveau. Bijna twee derde van de mannen had een uitkering. 28 procent ontving een bijstandsuitkering en 21 procent een arbeidsongeschiktheidsuitkering.

Vrouwen

Bij vrouwen ligt het anders. Bijna een kwart van de financieel kwetsbare vrouwen heeft geen inkomen. Vrijwel altijd waren dit gehuwde of samenwonende vrouwen die voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn van hun partner.

Korte werkweek

Bij zowel werkende mannen als vrouwen die financieel kwetsbaar zijn is een korte werkweek de belangrijkste reden dat hun verdiende inkomen niet boven het bijstandsniveau uitkomt.

Voor zowel mannen als vrouwen geld dat grootste groep financieel kwetsbaren in de leeftijdscategorie van 45 tot 65 jaar. Ruim 1,5 miljoen financieel kwetsbaren horen bij die groep.
missie_m wijzigde dit bericht op 11-10-2017 21:09
5.92% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
16-10-2017 14:49
NEE, zij vragen ook helemaal geen ww want ze doen vrijwilligerswerk

Ik begrijp wat je bedoelt, Missie, maar bovenstaande zin schept verwarring. Er is geen verband tussen vrijwilligers werk en aanvragen van WW door deze vrouwen.
Ze hebben geen recht op WW, vrijwilligerswerk of geen vrijwilligerswerk.

Het feit dat veel werk verricht wordt door vrijwilligers dat voorheen door betaalde krachten werd gedaan, heeft daar niets mee te maken.
:sigh:

En als morgen iemand schrijft "missie jij zegt dat de Eiffeltoren in Spanje staat, wat een onzin toch", dan kan iemand dat wel beweren maar dat heb ik nog steeds nergens geschreven.

ps. Dat woord "NEE" was een antwoord op de vraag die er voor stond. Moet dus zijn:

Schreef ik ergens dat die vrouwen in de WW zitten? NEE, zij vragen ook helemaal geen ww want ze doen vrijwilligerswerk.
missie_m wijzigde dit bericht op 17-10-2017 15:59
Reden: ps toegevoegd
12.84% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
Missie ik stop met deze discussie. Mijn stukje dat je hierboven gequote hebt heb je dat wel begrepen? Je maakt zinnen vet om ze uit hun context te halen en er zo een andere betekenis aan te geven. Nare manier van discussiëren zo.

De groeten.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
16-10-2017 14:45
Ook parttimers hebben recht op WW. Echt waar!
Klopt
LOEP ME MAAR aub.
Andersom schreef:
16-10-2017 21:52
Missie ik stop met deze discussie. Mijn stukje dat je hierboven gequote hebt heb je dat wel begrepen? Je maakt zinnen vet om ze uit hun context te halen en er zo een andere betekenis aan te geven. Nare manier van discussiëren zo.

De groeten.
Dat heb ik ook maandenlang gedacht, maar ik ben nu om. Soms zien wij de dingen niet helemaal helder. Dan is het toch fijn dat iemand de zaken even duidelijk uit verband trekt.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
16-10-2017 15:00
Het artikel uit het openingstopic is erg vaag. Dat roept vage reacties op.

Maar toch was dit artikel in het nieuws. Ik heb geen rectificatie's in de krant gezien. Ook geen boze briefschrijvers gelezen. Het filmpje in het openingsbericht waarin de 'hoofd-econoom' zijn zegje doet kan men ook bekijken, maar dan zal het wellicht nog net zo vaag blijven.
LOEP ME MAAR aub.
vrouwjagersma schreef:
16-10-2017 21:56
Dat heb ik ook maandenlang gedacht, maar ik ben nu om. Soms zien wij de dingen niet helemaal helder. Dan is het toch fijn dat iemand de zaken even duidelijk uit verband trekt.

Oké, misschien moet ik het nog een kans geven. Lijkt mij best spannend om ineens mijn eigen standpunten beter en anders te leren begrijpen nadat ze vakkundig uit elkaar gerukt zijn.
Alle reacties Link kopieren
Wat is er triest ?
een inkomen onder bijstandsniveau in iedergeval niet, het zegt immers niks.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
17-10-2017 07:22
Wat is er triest ?
een inkomen onder bijstandsniveau in iedergeval niet, het zegt immers niks.
Precies. Het artikel had beter "gezinnen met een inkomen onder bijstandsniveau" kunnen heten.
Of "rondkomen van een inkomen onder bijstandsniveau".
amarna schreef:
17-10-2017 08:05
Precies. Het artikel had beter "gezinnen met een inkomen onder bijstandsniveau" kunnen heten.
Of "rondkomen van een inkomen onder bijstandsniveau".

Nee ook niet, want daar gaat het niet over. Het gaat over individuele mensen die minder verdienen dan de bijstandsnorm. Binnen hun gezin is dat niet triest want een groot deel van die mensen leeft niet onder bijstandsniveau door het inkomen van de partner.

Het is echter wel zorgelijk dat die mensen niet economisch onafhankelijk zijn. Als in die gezinnen het hoogste inkomen wegvalt dan moeten zij in het ergste geval bijstand aanvragen. Hoe meer gezinnen in die positie zitten hoe zwaarder de last voor de maatschappij. Dat is zorgelijk, niet triest.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
13-10-2017 13:47
Volgens mij word niet bedoeld dat de man (vaak laagopgeleiden) geen vrouw met inkomen heeft, maar dat de man een vrouw heeft met geen of geen goed inkomen.
Het bijstandsniveau is niet hoog volgens mij, maar als hij dan een inkomen heeft dat ONDER bijstandsniveau is vind ik triest. Ze zullen vast het een en ander kunnen aanvragen maar toch vind ik het triest. Een betaalde baan zodat ze zelf kunnen verdienen zou veel beter zijn.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Amarna, Het zijn niet altijd gezinnen.

Kenmerken financieel kwetsbaren, 2016
Mannen
Vrouwen
Leeftijd
15-24 jaar
25-34 jaar
35-44 jaar
45-54 jaar
55-64 jaar

Huishoudenssamenstelling
Alleenstaande
Alleenstaande ouder
Lid paar zonder kinderen
Lid paar met alleen minderjarige kinderen
Lid paar met meerderjarige kinderen
Inwonend kind
Overig

% personen van15 jaar tot AOW-leeftijd

enz.enz.


CBS

Een miljoen werkende Nederlanders onder bijstandsniveau

11 oktober 2017 door Accountancy Vanmorgen


Drie miljoen Nederlanders hebben een inkomen dat onder het bijstandsniveau ligt en zijn daarmee financieel kwetsbaar, stelt het CBS. Bijna een miljoen van hen heeft wel een baan, maar die levert mede door het kleine aantal werkuren te weinig op.

Vorig jaar waren een miljoen mannen niet economisch zelfstandig en daarmee financieel kwetsbaar. Van deze groep had 27% betaald werk.
Bijna twee miljoen vrouwen waren financieel kwetsbaar; van hen had 35% een baan.
Twee op de drie mannen heeft een uitkering; het vaakst een bijstandsuitkering (28%) of een arbeidsongeschiktheidsuitkering (21%). Onder de financieel kwetsbare vrouwen heeft 17% bijstand en is 13% arbeidsongeschikt. 23% heeft geen inkomen. “Vrijwel altijd waren dit gehuwde of samenwonende vrouwen die voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn van hun partner.” Een op de vier financieel kwetsbare vrouwen werkte als werknemer, maar maakte te weinig uren. Dat geldt ook voor mannen in deze groep. Bij hen is er wel vaker sprake van dat ze een deel van 2016 een uitkering, studiebeurs of helemaal geen inkomen hadden. Een op de tien financieel kwetsbare mannen en vrouwen werkte als zelfstandige, maar boekte verlies of een (te) bescheiden winst.
Jongere werkt weinig en flexibel

Financieel kwetsbare mannen zijn vaak jonger dan 25 jaar, financieel kwetsbare vrouwen zijn vaker tussen de 35 en 55 jaar. Jongeren en vrouwen van middelbare leeftijd hebben vaak een kleine baan; jongeren hebben daarnaast vaak een flexbaan die minder goed betaalt. Financieel kwetsbare mannen van middelbare leeftijd hebben vaak werkloosheids- en bijstandsuitkeringen. In totaal is 30% van de mensen die niet economisch zelfstandig zijn, 55-plusser.
Inkomen partner

Kwetsbare vrouwen met een partner – ervan uitgaande dat dat een man is – hoeven zich weinig zorgen te maken zolang de relatie in stand blijft: de partner verdient gemiddeld € 49.000, € 10.000 meer dan de gemiddelde werkende man. Financieel kwetsbare mannen kunnen minder leunen op hun (heteroseksuele) partner: die verdient gemiddeld € 21.000, € 2.000 minder dan het inkomen van alle vrouwen.
missie_m wijzigde dit bericht op 17-10-2017 08:40
0.18% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
Boeiend hoor missie. Hoelang ga je hier nog mee door?
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
17-10-2017 08:11
Nee ook niet, want daar gaat het niet over. Het gaat over individuele mensen die minder verdienen dan de bijstandsnorm. Binnen hun gezin is dat niet triest want een groot deel van die mensen leeft niet onder bijstandsniveau door het inkomen van de partner.

Het is echter wel zorgelijk dat die mensen niet economisch onafhankelijk zijn. Als in die gezinnen het hoogste inkomen wegvalt dan moeten zij in het ergste geval bijstand aanvragen. Hoe meer gezinnen in die positie zitten hoe zwaarder de last voor de maatschappij. Dat is zorgelijk, niet triest.
En dan gaan die parttimers meer werken, omdat dat moet van het Viva-forum en dan heeft dat gezin twee volwaardige inkomens en dan krijgen ze weer commentaar dat ze de baan inpikken van iemand die in de bijstand zit en hoe asociaal dat is, omdat ze op 1 salaris ook prima rond zouden kunnen komen.

Het is niet gauw goed hoor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
17-10-2017 12:38
En dan gaan die parttimers meer werken, omdat dat moet van het Viva-forum en dan heeft dat gezin twee volwaardige inkomens en dan krijgen ze weer commentaar dat ze de baan inpikken van iemand die in de bijstand zit en hoe asociaal dat is, omdat ze op 1 salaris ook prima rond zouden kunnen komen.

Het is niet gauw goed hoor.

Niet van mij hoor! En hoezo ook je de baan in van iemand in de bijstand? Had hij/zij dan ook gesolliciteerd?
Alle reacties Link kopieren
He wat treurig toch : weinig verdienen omdat jej niet veel uren werkt. Sneu, hoor. Zorgelijk ook. Hup, al die pubers aan een full time baan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
17-10-2017 13:49
Niet van mij hoor! En hoezo ook je de baan in van iemand in de bijstand? Had hij/zij dan ook gesolliciteerd?
Nee, dat is de pest: iedereen geeft zo zijn/haar eigen commentaar. Jij geeft het jouwe, een ander geeft weer ander commentaar.
Bottom line is dat het nooit goed is wat je doet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
17-10-2017 14:31
He wat treurig toch : weinig verdienen omdat jej niet veel uren werkt. Sneu, hoor. Zorgelijk ook. Hup, al die pubers aan een full time baan.
Vader en moeder werken allebei drie dagen. Gelijkwaardigheid dus: het ideale viva-forumkoppel.
Maar daarmee beiden niet economisch zelfstandig. Dus: rap allebei weer fulltime aan het werk :@@:
amarna schreef:
17-10-2017 14:58
Vader en moeder werken allebei drie dagen. Gelijkwaardigheid dus: het ideale viva-forumkoppel.
Maar daarmee beiden niet economisch zelfstandig. Dus: rap allebei weer fulltime aan het werk :@@:
Economisch zelfstandig kan best met drie dagen werk, maar dat hangt natuurlijk van het soort werk af.

Voorts moeten mensen doen wat ze willen, ze moeten alleen geen pertinente onwaarheden verkondigen en als ze daarop aangesproken worden doen alsof ze te intelligent redeneren voor die persoon die ze aanspreekt.
vrouwjagersma schreef:
17-10-2017 15:32
Economisch zelfstandig kan best met drie dagen werk, maar dat hangt natuurlijk van het soort werk af.

Voorts moeten mensen doen wat ze willen, ze moeten alleen geen pertinente onwaarheden verkondigen en als ze daarop aangesproken worden doen alsof ze te intelligent redeneren voor die persoon die ze aanspreekt.
Of met vier!

En daarnaast lijkt het mij slim om juist de minst verdienende partner wat meer te laten werken en de meest verdienende wat minder. Zodat ieder voor zich economisch zelfstandig kan zijn.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
17-10-2017 15:32

Voorts moeten mensen doen wat ze willen, ze moeten alleen geen pertinente onwaarheden verkondigen en als ze daarop aangesproken worden doen alsof ze te intelligent redeneren voor die persoon die ze aanspreekt.
Ik was allang afgehaakt; dingen uit de context halen, woorden verdraaien en er continu andere dingen bij halen die als een tang op een varken slaan.
Alle reacties Link kopieren
Tja vervelend als je onder het bijstandsniveau zit, pas als je het zelf als naar ervaart of niet rondkomt, dan zou ik in actie komen. Genoeg banen. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen leven en ook hoe dat eruit ziet.
amarna schreef:
17-10-2017 14:58
Vader en moeder werken allebei drie dagen. Gelijkwaardigheid dus: het ideale viva-forumkoppel.
Maar daarmee beiden niet economisch zelfstandig. Dus: rap allebei weer fulltime aan het werk :@@:
Maar dan moeten die arme kinderen weer naar de opvang of hun tot op de draad versleten grootouders moeten voor ze zorgen en dat is ook weer zo triest :cry:
vrouwjagersma schreef:
17-10-2017 15:32
Economisch zelfstandig kan best met drie dagen werk.
Ik red het net, als je bijstandsniveau hanteert als criterium. En mijn kinderen hoeven nooit naar de opvang. Ik ben de ideale vrouw!
Alle reacties Link kopieren
Onder zeeniveau,....is dat net zo sneu als onder bijstandniveau ?
Hoe dan ook, ik mis niveau in dit topic.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Solomio schreef:
17-10-2017 14:53
Nee, dat is de pest: iedereen geeft zo zijn/haar eigen commentaar. Jij geeft het jouwe, een ander geeft weer ander commentaar.
Bottom line is dat het nooit goed is wat je doet.
Wat op zich ook wel weer een rustgevende gedachte is, want dan maakt het ook geen reet meer uit als je gewoon doet wat je goed dunkt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven