Moet het kabinet Rutte opstappen?

18-12-2020 21:13 507 berichten
Alle reacties Link kopieren
Commissie: ongekend onrecht in toeslagenaffaire, beginselen rechtsstaat geschonden

Afbeelding

https://nos.nl/artikel/2361021-commissi ... onden.html

Na zo'n vernietigend rapport stapt er meestal wel een minister op, of twee en in een enkel geval een heel kabinet zoals Kok in 2002 na het NIOD rapport over Srebrenica
https://www.trouw.nl/nieuws/kok-stapt-o ... ~b183f474/

Wat vinden jullie?

Moet het kabinet Rutte opstappen en demissionair verder gaan tot de verkiezingen?
Of vinden jullie het opstappen van een minister voldoende, dat zal vermoedelijk Wiebes worden (Economische zaken) of misschien iemand anders.

Zijn excuses genoeg?

TO trapt af:

Normaal zou ik zeggen: Bij zo'n affaire horen koppen te rollen, een minister of een heel kabinet maaaaaaaaaaar er is natuurlijk wel wat aan de hand (corona crisis) en de BREXIT komt er aan (onderschat)
Een demissionair is niet echt slagvaardig en verkiezingen vervroegen is ook niet echt zinvol, ze zijn in maart al.

Dus lijkt me een excuus voldoende, of beter gezegd door de omstandigheden het best haalbaar.



Jullie gewaardeerde mening.

Ik vind dat:

Totaal aantal stemmen: 307

Het complete kabinet moet opstappen (22%)
Een minister moet opstappen (12%)
Excuses voldoende zijn (9%)
Er - door de crisis - geen ruimte is voor een kabinetscrisis (53%)
Anders en dat licht ik toe in de draad. (4%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
fashionvictim schreef:
19-12-2020 10:17
Ja, hier ben ik het met je eens. Ik heb wel eens hier op het forum met jou en Gijs verhitte discussies gehad over racisme binnen de overheid, maar dit soort dingen waren precies wat ik daarmee bedoelde.

Ik weet al jaren dat het zo werkt als in jouw dikgedrukte zin. Zelf heb ik jaren geleden vergelijkbare problemen met de Belastingdienst gehad als de ouders uit de toeslagenaffare en door de toeslagenaffaire begrijp ik nu dat ik waarschijnlijk met de voorloper of de pilot van het systeem dat ten grondslag lag aan de toeslagen affaire te maken heb gehad.

Ik had op een gegeven moment 65.000 euro schuld aan de Belastingdienst, was mede door het feit dat de Belastingdienst en nog wat andere instanties overal beslag op legden werkeloos omdat mijn werkgever mijn tijdelijke contract gewoon niet verlengde vanwege al dat (geld- en tijdrovende) gedoe en ben zelfs helemaal bij een rechter geweest voor een WSNP-zitting omdat ik het niet meer kon bolwerken als alleenstaande moeder. Die rechter was fantastisch, die had mijn hele dossier bestudeerd en was ook tot de conclusie gekomen dat mijn grootste probleem de Belastingdienst was en hield mijn zaak aan. Enerzijds omdat ik ergens in die week zou horen of ik aangenomen was bij een nieuwe baan, en anderzijds om me in de gelegenheid te stellen de Ombudsman in te schakelen. Ik kreeg de baan, schakelde de Ombudsman in, en uiteindelijk bood een vrij hoge pief van de Belastingdienst haar excuses aan, bekeek mijn hele dossier opnieuw en concludeerde dat er "ten onrechte een codering op mijn naam was gezet" en uiteindelijk kreeg via allerlei ingewikkelde berekeningen niet de Belastingdienst 65.000 euro van mij, maar ik nog bijna 7.000 euro van hen.

7.000 euro die overigens direct in het zwarte gat van mijn schulden verdween, want als er steeds beslag op zowel je bankrekeningen als je salaris als je bezittingen gelegd wordt, dan kan je op een gegeven moment je rekeningen niet meer betalen.

De reden dat ik denk dat ik met een voorloper te maken heb gehad van de toeslagenaffaire is omdat me door die hoge pief zelf verteld is dat er een nieuwe pilot was opgezet binnen de Belastingdienst. Dat heette het Stellateam, ik weet het nog precies. En de bedoeling was, zo zei men, om voortaan alle verschillende toeslagen heel makkelijk aan elkaar te koppelen en zo controle en uitbetaling te vereenvoudigen, maar helaas ging dat ook wel eens mis, en dat was bij mij het geval geweest. Ik had "per ongeluk" een codering die eigenlijk neerkwam op dat ik verdacht werd van fraude, en daarom werd keer op keer al mijn toeslagen op 0 gezet. Vervolgens moest ik die dan in 1 keer terug betalen, maar maakte dan bezwaar en kreeg de toeslag van dit jaar ook niet omdat die verrekend werd met het vorige jaar, en zo werd dat een enorme brei aan ingewikkelde berekeningen. Ik heb die papieren nog steeds en dat zijn 2 van die dikke ordners vol met alleen maar beschikkingen, herzieningen op beschikkingen, herzieningen op herzieningen, etc.

Tot aan de Toeslagenaffaire aan het licht kwam heb ik nooit begrepen hoe ik in vredesnaam ooit aan zo'n codering gekomen kon zijn. Ik bedoel, ik ben echt een miezerig dossier voor de belastingdienst. Altijd in loondienst geweest, geen eigen huis, geen vermogen, geen schulden, gewoon een Truus Modaal die bij wijze van spreken zelfs nooit iets hoeft toe te voegen aan het vooringevulde aangifteformulier.

Dat hele gedoe met de Belastingdienst heeft me echter wel meer dan 10 jaar van mijn leven gekost. Mijn leven heeft letterlijk van mijn 30e tot mijn 40e stil gestaan omdat ik alleen maar bezig was met die torenhoge schulden en met procedures voeren tegen instanties. En nu ik daar al wat jaren uit ben, en terug kijk en dat allemaal een plek probeer te geven realiseer ik me ook steeds vaker dat als je eenmaal in zo'n fuik terecht komt dat dat niet alleen gevolgen heeft voor je financiën, maar op elk vlak in je leven.

Zo ben ik er bijvoorbeeld van overtuigd dat er verschillende overheidsinstanties zijn die ondanks dat het niet mag wel degelijk gegevens aan elkaar koppelen. Want in de jaren dat ik die problemen met de Belastingdienst had, had ik ineens met zo ongeveer elke overheidsinstantie waar ik mee te maken had, dikke problemen. Of werd ik bij aanmelding of aanvraag bij voorbaat al benaderd alsof ik een soort crimineel was. Ik heb me echt vaak gevoeld alsof ik in die film van Sandra Bullock zat, je weet wel, die waarin haar identiteit is gestolen en ze moet bewijzen dat ze is wie ze is, The Net heet ie geloof ik. Ik ben er depressief van geweest, heb soms van wanhoop echt zelfmoord willen plegen omdat ik niet meer wist hoe ik anders aan die toestanden kon ontsnappen en kon bewijzen dat ik gewoon een heel normaal iemand was die nog nooit iets verkeerd had gedaan.

Het ergste vond (en vind) ik altijd nog wel dat je zo eenzaam bent als je met zulke problemen te maken krijgt. Veel mensen in Nederland denken nog altijd "jaja, waar rook is, is vuur" en kunnen zich gewoon echt niet voorstellen dat dit soort dingen echt kunnen gebeuren in Nederland, dus als je dan steun probeert te zoeken word je niet geloofd en daarom vertel je het uiteindelijk maar aan niemand meer. Maar dat maakt het dus ook een heel eenzaam gevecht.

En als ik dan van die verhoren zie, in de Toeslagen affaire, van al die zogenaamd fatsoenlijke mannetjes in pak, die zich zogenaamd kapot schamen en zogenaamd zo te doen hebben met al die arme slachtoffers, dan kan ik echt wel kotsen. Het is precies zoals jij zegt: totaal en door en door verrot.
Wat een nare periode moet dat geweest zijn. :evil:

En bewondering van mijn kant dat je daar doorheen gevochten hebt en nu weer alles op orde hebt.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
19-12-2020 11:06
Ik las ergens deze week dat iemand 40.000 euro heeft teruggekregen. Dus mondjesmaat gebeurt het wel.

Probleem is denk ik dat oplossen maatwerk is. Al duurt het wel langer dan logisch lijkt.
En dat t terugkrijgen van de toeslag bij lange na niet genoeg is om de financiële ellende op te lossen.
Alle reacties Link kopieren
Je mag toch hopen dat oud staatsecretatissen Kwiebes, Snel en Weekers een flinke opdonder krijgen. En dat er inderdaad binnen de belastingdienst een grote schoonmaak plaatsvindt. Maar ik vrees dat er weinig gebeurd.
Alle reacties Link kopieren
Ja het hele kabinet moet opstappen.

Ik erger me kapot aan al die mensen die nu roepen dat het zo erg is maar die zelf onderdeel of zelfs veroorzaker van het probleem zijn/waren.
Alle reacties Link kopieren
valentinamaria schreef:
19-12-2020 02:47
Een vlaktaks van 40%...leuk voor de allerrijksten. Niet leuk voor de minder verdienenden, die zouden dan juist meer toeslagen nodig hebben. Dus het idee dat een vlaktaks toeslagen overbodig maakt is idioot. VVD is trouwens niet liberaal maar neo liberaal, de staat geeft actief vorm aan de randvoorwaarden van de markt.
Kijk, dit bedoel ik nou....
Wanneer je alleen maar in toeslagen kan denken....
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
fashionvictim schreef:
19-12-2020 10:17
Ja, hier ben ik het met je eens. Ik heb wel eens hier op het forum met jou en Gijs verhitte discussies gehad over racisme binnen de overheid, maar dit soort dingen waren precies wat ik daarmee bedoelde.

Ik weet al jaren dat het zo werkt als in jouw dikgedrukte zin. Zelf heb ik jaren geleden vergelijkbare problemen met de Belastingdienst gehad als de ouders uit de toeslagenaffare en door de toeslagenaffaire begrijp ik nu dat ik waarschijnlijk met de voorloper of de pilot van het systeem dat ten grondslag lag aan de toeslagen affaire te maken heb gehad.

Ik had op een gegeven moment 65.000 euro schuld aan de Belastingdienst, was mede door het feit dat de Belastingdienst en nog wat andere instanties overal beslag op legden werkeloos omdat mijn werkgever mijn tijdelijke contract gewoon niet verlengde vanwege al dat (geld- en tijdrovende) gedoe en ben zelfs helemaal bij een rechter geweest voor een WSNP-zitting omdat ik het niet meer kon bolwerken als alleenstaande moeder. Die rechter was fantastisch, die had mijn hele dossier bestudeerd en was ook tot de conclusie gekomen dat mijn grootste probleem de Belastingdienst was en hield mijn zaak aan. Enerzijds omdat ik ergens in die week zou horen of ik aangenomen was bij een nieuwe baan, en anderzijds om me in de gelegenheid te stellen de Ombudsman in te schakelen. Ik kreeg de baan, schakelde de Ombudsman in, en uiteindelijk bood een vrij hoge pief van de Belastingdienst haar excuses aan, bekeek mijn hele dossier opnieuw en concludeerde dat er "ten onrechte een codering op mijn naam was gezet" en uiteindelijk kreeg via allerlei ingewikkelde berekeningen niet de Belastingdienst 65.000 euro van mij, maar ik nog bijna 7.000 euro van hen.

7.000 euro die overigens direct in het zwarte gat van mijn schulden verdween, want als er steeds beslag op zowel je bankrekeningen als je salaris als je bezittingen gelegd wordt, dan kan je op een gegeven moment je rekeningen niet meer betalen.

De reden dat ik denk dat ik met een voorloper te maken heb gehad van de toeslagenaffaire is omdat me door die hoge pief zelf verteld is dat er een nieuwe pilot was opgezet binnen de Belastingdienst. Dat heette het Stellateam, ik weet het nog precies. En de bedoeling was, zo zei men, om voortaan alle verschillende toeslagen heel makkelijk aan elkaar te koppelen en zo controle en uitbetaling te vereenvoudigen, maar helaas ging dat ook wel eens mis, en dat was bij mij het geval geweest. Ik had "per ongeluk" een codering die eigenlijk neerkwam op dat ik verdacht werd van fraude, en daarom werd keer op keer al mijn toeslagen op 0 gezet. Vervolgens moest ik die dan in 1 keer terug betalen, maar maakte dan bezwaar en kreeg de toeslag van dit jaar ook niet omdat die verrekend werd met het vorige jaar, en zo werd dat een enorme brei aan ingewikkelde berekeningen. Ik heb die papieren nog steeds en dat zijn 2 van die dikke ordners vol met alleen maar beschikkingen, herzieningen op beschikkingen, herzieningen op herzieningen, etc.

Tot aan de Toeslagenaffaire aan het licht kwam heb ik nooit begrepen hoe ik in vredesnaam ooit aan zo'n codering gekomen kon zijn. Ik bedoel, ik ben echt een miezerig dossier voor de belastingdienst. Altijd in loondienst geweest, geen eigen huis, geen vermogen, geen schulden, gewoon een Truus Modaal die bij wijze van spreken zelfs nooit iets hoeft toe te voegen aan het vooringevulde aangifteformulier.

Dat hele gedoe met de Belastingdienst heeft me echter wel meer dan 10 jaar van mijn leven gekost. Mijn leven heeft letterlijk van mijn 30e tot mijn 40e stil gestaan omdat ik alleen maar bezig was met die torenhoge schulden en met procedures voeren tegen instanties. En nu ik daar al wat jaren uit ben, en terug kijk en dat allemaal een plek probeer te geven realiseer ik me ook steeds vaker dat als je eenmaal in zo'n fuik terecht komt dat dat niet alleen gevolgen heeft voor je financiën, maar op elk vlak in je leven.

Zo ben ik er bijvoorbeeld van overtuigd dat er verschillende overheidsinstanties zijn die ondanks dat het niet mag wel degelijk gegevens aan elkaar koppelen. Want in de jaren dat ik die problemen met de Belastingdienst had, had ik ineens met zo ongeveer elke overheidsinstantie waar ik mee te maken had, dikke problemen. Of werd ik bij aanmelding of aanvraag bij voorbaat al benaderd alsof ik een soort crimineel was. Ik heb me echt vaak gevoeld alsof ik in die film van Sandra Bullock zat, je weet wel, die waarin haar identiteit is gestolen en ze moet bewijzen dat ze is wie ze is, The Net heet ie geloof ik. Ik ben er depressief van geweest, heb soms van wanhoop echt zelfmoord willen plegen omdat ik niet meer wist hoe ik anders aan die toestanden kon ontsnappen en kon bewijzen dat ik gewoon een heel normaal iemand was die nog nooit iets verkeerd had gedaan.

Het ergste vond (en vind) ik altijd nog wel dat je zo eenzaam bent als je met zulke problemen te maken krijgt. Veel mensen in Nederland denken nog altijd "jaja, waar rook is, is vuur" en kunnen zich gewoon echt niet voorstellen dat dit soort dingen echt kunnen gebeuren in Nederland, dus als je dan steun probeert te zoeken word je niet geloofd en daarom vertel je het uiteindelijk maar aan niemand meer. Maar dat maakt het dus ook een heel eenzaam gevecht.

En als ik dan van die verhoren zie, in de Toeslagen affaire, van al die zogenaamd fatsoenlijke mannetjes in pak, die zich zogenaamd kapot schamen en zogenaamd zo te doen hebben met al die arme slachtoffers, dan kan ik echt wel kotsen. Het is precies zoals jij zegt: totaal en door en door verrot.

Wat een bizar nare tijd heb jij mee moeten maken buiten je schuld om. Naar, oneerlijk en onnodig, mede mogelijk gemaakt door onze overheid. Mens, wat kan jij trots op jezelf zijn!

Ik heb dit zelf gelukkig nooit aan de hand gehad, maar ik baal dat Nederland een land is geworden met mannen in pak die neerbuigend en met veel decain de meest achterlijke regels verzinnen.

Wat mij betreft vertrekt het hele zooitje per direct. Corona of niet. Is er iets dat VVD, D66, CDA, PvdA en CU hebben bereikt de afgelopen, zeg, tien jaar? Nee. Niets.

Helaas zou het me niet verbazen als Rutte weer premier wordy. Helaas. Ik hoop het echter niet en mijj stem gaat gewoontegetrouw dan ook naar de SP. Mijns inziens zijn zij de enige redelijke partij met
De SP is toch helemaal niet redelijk, als je hun verkiezingsprogramma leest. En hun Europese standpunten klinken ronduit PVV'ig.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
19-12-2020 10:17
Ja, hier ben ik het met je eens. Ik heb wel eens hier op het forum met jou en Gijs verhitte discussies gehad over racisme binnen de overheid, maar dit soort dingen waren precies wat ik daarmee bedoelde.






Dit had te maken met een nasleep van de Bulgarenfraude en dubbel paspoorten.
Niks met huiskleur.


De Tweede Kamer drong na de Bulgarenfraude aan op een plan van aanpak ter voorkoming.
Ze zijn gewoon rücksichtslos te werk gegaan, zagen alleen maar nummers, geen mensen meer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
19-12-2020 08:09
Met name het feit dat deze slachtoffers nog altijd niet hun geld teruggekregen hebben vind ik tekenend voor hoezeer het niemand in Den Haag werkelijk kan schelen, op Renske Leijten en Pieter Omtzigt na.


Zo makkelijk is dat niet.
De belastingdienst is met 500 man bezig dit op te lossen maar het zijn complexe berekeningen.

Hoe reken je uit wat de schade is en waar het door veroorzaakt is.
Iemand kan zijn huis hebben moeten verkopen maar komt dat echt door de toeslagenaffaire of speelde er meer?

Het ging er Met Het Oog Op Morgen over, het zijn complexe berekeningen.
Er gaan stemmen op voor een generaal pardon en het dan afkopen met een X bedrag, maar ook daar zitten haken & ogen aan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
19-12-2020 17:23
Dit had te maken met een nasleep van de Bulgarenfraude en dubbel paspoorten.
Niks met huiskleur.


De Tweede Kamer drong na de Bulgarenfraude aan op een plan van aanpak ter voorkoming.
Ze zijn gewoon rücksichtslos te werk gegaan, zagen alleen maar nummers, geen mensen meer.
Klopt de fiscus heeft nooit 1 slachtoffer gezíen dus over huidkleur werd niet geoordeeld.....

De achternaam daarentegen.....
De belastingdienst hield ook een geheime zwarte lijst erop na. Er was niet veel voor nodig om daar op te komen. Her hele artikel staat hier:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -financien
Ik ben voor opstappen.
Na zo’n vernietigend rapport zou Rutte toch gewoon zijn ontslag moeten indienen.
Rutte komt gewoon weer met zijn mooie praatjes, doet wat met zijn handjes en trekt wat met zijn mond en hopla, een hoop stinken daar weer in.
Het is misdadig wat de gezinnen is aangedaan. Hartverscheurend.

Dus Corona of niet: opstappen! Strafrechtelijk vervolgen zou ook op zijn plaats zijn.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-12-2020 17:57
Klopt de fiscus heeft nooit 1 slachtoffer gezíen dus over huidkleur werd niet geoordeeld.....

De achternaam daarentegen.....



Die Bulgarenfraude (2013) werd gepleegd door buitenlanders en het geld verdween naar Oost Europa.


De Tweede Kamer riep naar aanleiding van de Bulgaren fraude Frans Weekers op het matje.

Pieter Omtzigt diende - mei 2013 - zelfs nog een motie van wantrouwen in omdat de fraude niet afdoende werd aangepakt.

Afbeelding
Afbeelding



En de complete Eerste en Tweede kamer steunde een wet om dit soort fraude hard aan te pakken.


Afbeelding

Belastingdienst in de stress en die sloegen door.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
19-12-2020 17:23
De Tweede Kamer drong na de Bulgarenfraude aan op een plan van aanpak ter voorkoming.
Ze zijn gewoon rücksichtslos te werk gegaan, zagen alleen maar nummers, geen mensen meer.
Dat zie je helaas veel vaker. Abstracte zaken zijn ineens anders als er een gezicht bij komt.

Dezelfde mensen die massaal stemden voor een keihard asielbeleid gingen ook massaal protesteren dat 2 armeense kinderen toch moesten blijven.

In de VS als voorbeeld dat dorp wat 100% Trump had gestemd en toen vervolgens de eigenaar van het lokale restaurant werd uitgezet was het "Nee maar hij niet."

Fraude moet keihard aangepakt worden dus allemaal voor die motie stemmen maar nu huilen we om het hardst.

Had dat vantevoren bedacht! Je hebt er wél voor gestemd en 'maar dit was de bedoeling niet' is geen excuus. De perfecte oplossing heb ik ook niet maar het is wel een structureel probleem. Zeker in de huidige politiek waarin zo veel zwart-wit wordt neergezet terwijl de wereld niet zo is.
hollebollegijs schreef:
19-12-2020 17:34
Zo makkelijk is dat niet.
De belastingdienst is met 500 man bezig dit op te lossen maar het zijn complexe berekeningen.

Hoe reken je uit wat de schade is en waar het door veroorzaakt is.
Iemand kan zijn huis hebben moeten verkopen maar komt dat echt door de toeslagenaffaire of speelde er meer?

Het ging er Met Het Oog Op Morgen over, het zijn complexe berekeningen.
Er gaan stemmen op voor een generaal pardon en het dan afkopen met een X bedrag, maar ook daar zitten haken & ogen aan.
Er zijn drie componenten toch:
1. Het onterecht aan de BD terugbetaalde bedrag; en
2. De boeterente; en
3. De geleden schade.

Punt 1 en 2 berekenen is makkelijk en objectief, snel, te doen. Aan 3 kleven de haken en ogen die jij beschrijft. Om dan ook 1 en 2 in je eigen zak te houden terwijl je nadenkt over 3, dat is schandalig of erger. De bedragen van 1 en 2 behoren allang teruggestort te zijn.
hollebollegijs schreef:
19-12-2020 18:37
Belastingdienst in de stress en die sloegen door.
Ik snap hoe dit is ontstaan en ik snap hoe je in eerste instantie denkt goed bezig te zijn, als ambtenaar en als minister. Maar gedurende de reis komt er een punt waar ieder van deze mensen tot de ontdekking is gekomen dat er iets gruwelijk mis ging. En gezien de afgeplakte dossiers was dat moment een stuk voor de enquête al. Als je dan niet prompt, bij ontdekken, in actie komt, maar het door laat etteren, probeert te verhullen bovendien, want er zijn zoveel schuldigen, deze moord begaan we samen, ik heb maar een beetje schuld. Als dat je houding is dan ben je gewoon een slecht mens.
Mee eens Ikbedoelhetgoed. Sowieso denk ik dat Nederland uit elkaar klapt van de slechte mensen in de politiek. De slechtste? Rutte. Zonder enige twijfel. Ik vind die man een intense glibber die het allemaal wel leuk weet te vertellen, maar hele andere dingen doet dan hij zegt of belooft.

Ik snap niet dat mensen zo weglopen met hem. Bij uitstek de allerslechtste premier die we in decennia hebben gehad.
*TanteSjaan* schreef:
19-12-2020 19:28
Mee eens Ikbedoelhetgoed. Sowieso denk ik dat Nederland uit elkaar klapt van de slechte mensen in de politiek. De slechtste? Rutte. Zonder enige twijfel. Ik vind die man een intense glibber die het allemaal wel leuk weet te vertellen, maar hele andere dingen doet dan hij zegt of belooft.

Ik snap niet dat mensen zo weglopen met hem. Bij uitstek de allerslechtste premier die we in decennia hebben gehad.
Top tien engste mensen in de politiek... ook een mooie enquête :whip:
Alle reacties Link kopieren
*TanteSjaan* schreef:
19-12-2020 19:28
Mee eens Ikbedoelhetgoed. Sowieso denk ik dat Nederland uit elkaar klapt van de slechte mensen in de politiek. De slechtste? Rutte. Zonder enige twijfel. Ik vind die man een intense glibber die het allemaal wel leuk weet te vertellen, maar hele andere dingen doet dan hij zegt of belooft.

Ik snap niet dat mensen zo weglopen met hem. Bij uitstek de allerslechtste premier die we in decennia hebben gehad.
Ik weet zeker dat hij weer met een paar mooie woorden wegkomt, net zoals alles van hem afglijdt; of het nou het bonnetje van Teeven is, ingrijpen in Mali, hij komt gewoon overál mee weg. Je ziet het ook in de Corona debatten, hij krijgt lof maar is er kritiek dan is die vooral gericht op de Jonge. Rutte is gewoon superhandig in het bespelen van de publieke opinie, en ook uit deze affaire zal hij ongeschonden komen.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
19-12-2020 19:17
Er zijn drie componenten toch:
1. Het onterecht aan de BD terugbetaalde bedrag; en
2. De boeterente; en
3. De geleden schade.

Punt 1 en 2 berekenen is makkelijk en objectief, snel, te doen. Aan 3 kleven de haken en ogen die jij beschrijft. Om dan ook 1 en 2 in je eigen zak te houden terwijl je nadenkt over 3, dat is schandalig of erger. De bedragen van 1 en 2 behoren allang teruggestort te zijn.


In een gedeelte van de gevallen is het wel zo zwart / wit maar in een ander deel niet.
Daarbij zitten er bij de 30.000 dossiers (dat is volgens mij ongeveer het aantal) ook echte fraudeurs.

Jij hebt ook complexe zaken man & vrouw komen in de schulden maaaaaaaaaar hadden al schulden, huis wordt verkocht, ze gaan huren en ook uit elkaar, nemen allebei een deel van de restschuld mee etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 20-12-2020 10:46
Reden: Ongepast
98.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
19-12-2020 19:58
Ik weet zeker dat hij weer met een paar mooie woorden wegkomt, net zoals alles van hem afglijdt; of het nou het bonnetje van Teeven is, ingrijpen in Mali, hij komt gewoon overál mee weg. Je ziet het ook in de Corona debatten, hij krijgt lof maar is er kritiek dan is die vooral gericht op de Jonge. Rutte is gewoon superhandig in het bespelen van de publieke opinie, en ook uit deze affaire zal hij ongeschonden komen.


In dit geval is het nog wat complexer, oppositieleider Asscher is tevens hoofdrolspeler in dit drama.
Aascher heeft er geen belang bij om al teveel amok te maken.

Daarbij is de Tweede Kamer nauw betrokken geweest bij de invoering van de wet, dat is ook de kritiek van de commissie.

Afbeelding

De Tweede Kamers zal dit kabinet niet zo gauw wegsturen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
*TanteSjaan* schreef:
19-12-2020 19:28


Ik snap niet dat mensen zo weglopen met hem. Bij uitstek de allerslechtste premier die we in decennia hebben gehad.




Hij sleept ons al door 3 crisissen
Niet iedereen zal het altijd met de aanpak eens zijn maar Nederland staat er economisch nog steeds beter voor dan omringende landen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
19-12-2020 20:49
Hij sleept ons al door 3 crisissen
Niet iedereen zal het altijd met de aanpak eens zijn maar Nederland staat er economisch nog steeds beter voor dan omringende landen.
Of dat zijn verdienste is, vraag ik me af.

We zijn ook nog steeds een belastingparadijs voor multinationals die hun mega winsten dankzij ons kunnen wegsluizen. Daarbij is de publieke sector structureel uitgekleed.

Ik ben geen fan.
Alle reacties Link kopieren
Maat schreef:
19-12-2020 20:57
Of dat zijn verdienste is, vraag ik me af.

We zijn ook nog steeds een belastingparadijs voor multinationals die hun mega winsten dankzij ons kunnen wegsluizen. Daarbij is de publieke sector structureel uitgekleed.

Ik ben geen fan.





Klop maar hier belasting betalen dus dat is positief voor de BV Nederland
Daarbij doen ze dat al jaren, al ver voor Rutte en vermoedelijk ook ver na Rutte.

Overheidsuitgaven blijven lastig, Nederland geeft ongeveer net zoveel uit als er binnenkomt, stel je geeft meer uit aan - ik noem maar een post - defensie dan kom je dat ergens anders tekort.

De discussie in de politiek is dan ook altijd "hoe verdelen we de taart" en ik ben eerlijk, iedere partij heeft gewoon goede punten maar je kan die euro echt maar een keer uitgeven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven