Actueel
alle pijlers
moslim man wil vrouw geen hand geven (nova 21-08-2008)
vrijdag 22 augustus 2008 om 11:41
Gister heb ik Nova gezien.
Een orthodoxe moslim sollicitant is in 2005 bij de gemeente Rotterdam niet aangenomen, als klantmanager, omdat hij vrouwen geen hand zou willen geven. Nu gaat hij daartegen in hoger beroep.
De nova journaliste heeft hem uitgenodigd om zijn verhaal daarover te vertellen in het programma. Hij kreeg de vraag gesteld waarom hij vrouwen en sinds enige tijd ook mannen, geen hand wil geven. Daarop vroeg hij waarom hij dit nu weer moet uitleggen.
Hij noemde dit onderwerp "een platgetrapt maaiveld." Toen hij het uitlegde vroeg de journaliste van Nova of hij het ook in "normaal" nederlands kon uitleggen. Toen gaf hij aan dat hij het "voor haar bevattingsvermogen" wel even zal uitleggen. Hij geeft vrouwen geen hand omdat, dat onkuis zou zijn volgens hem. Een hand geven zal al snel leiden tot meer fysiek contact zoals een hand op de schouder of zelfs "een zoentje" dat had hij ook bij de aboriginals gezien... de nova journaliste zei daarop dat als hij haar een zoen zou geven zij hem wel een klap zou verkopen en dan zou het snel uit zijn met het fysiek contact.
Hij vond dat zij niet kan praten over alle vrouwen in het algemeen. Het was duidelijk dat hij iets anders verwacht had van deze uitzending dan zij. Hij wilde zijn punt maken maar welk punt dat kwam helemaal niet uit de verf.
Zij zou volgens hem "een wildersaanhanger" zijn met "witteman" praktijken.
Als laatste zei hij tegen haar iets van "shut up!"
Ik vind dat niet getuigen van enige respect! Vrouwen geen hand willen geven en dan ook nog een vrouw, in dit geval een nova journaliste, verbaal zo beledigen! Ik vind het een genante vertoning! Hiermee was nova dan ook meteen afgelopen terwijl er nog een ander onderwerp zou komen... ze gaf zelf terect aan dat de discussie uit de hand was gelopen. Deze man gaat in hoger beroep en krijgt straks misschien de baan als klantmanager, bijstandsconsulent...
Wat vinden jullie hier nou van? http://player.omroep.nl/?aflID=7714023
Een orthodoxe moslim sollicitant is in 2005 bij de gemeente Rotterdam niet aangenomen, als klantmanager, omdat hij vrouwen geen hand zou willen geven. Nu gaat hij daartegen in hoger beroep.
De nova journaliste heeft hem uitgenodigd om zijn verhaal daarover te vertellen in het programma. Hij kreeg de vraag gesteld waarom hij vrouwen en sinds enige tijd ook mannen, geen hand wil geven. Daarop vroeg hij waarom hij dit nu weer moet uitleggen.
Hij noemde dit onderwerp "een platgetrapt maaiveld." Toen hij het uitlegde vroeg de journaliste van Nova of hij het ook in "normaal" nederlands kon uitleggen. Toen gaf hij aan dat hij het "voor haar bevattingsvermogen" wel even zal uitleggen. Hij geeft vrouwen geen hand omdat, dat onkuis zou zijn volgens hem. Een hand geven zal al snel leiden tot meer fysiek contact zoals een hand op de schouder of zelfs "een zoentje" dat had hij ook bij de aboriginals gezien... de nova journaliste zei daarop dat als hij haar een zoen zou geven zij hem wel een klap zou verkopen en dan zou het snel uit zijn met het fysiek contact.
Hij vond dat zij niet kan praten over alle vrouwen in het algemeen. Het was duidelijk dat hij iets anders verwacht had van deze uitzending dan zij. Hij wilde zijn punt maken maar welk punt dat kwam helemaal niet uit de verf.
Zij zou volgens hem "een wildersaanhanger" zijn met "witteman" praktijken.
Als laatste zei hij tegen haar iets van "shut up!"
Ik vind dat niet getuigen van enige respect! Vrouwen geen hand willen geven en dan ook nog een vrouw, in dit geval een nova journaliste, verbaal zo beledigen! Ik vind het een genante vertoning! Hiermee was nova dan ook meteen afgelopen terwijl er nog een ander onderwerp zou komen... ze gaf zelf terect aan dat de discussie uit de hand was gelopen. Deze man gaat in hoger beroep en krijgt straks misschien de baan als klantmanager, bijstandsconsulent...
Wat vinden jullie hier nou van? http://player.omroep.nl/?aflID=7714023
dinsdag 26 augustus 2008 om 12:32
daar heb je helemaal gelijk in, ik koesterde te lang een sprankje hoop door te dringen in de krochten van de geest van jaap. Tevergeefs.:
En 'onze' Jaap natuurlijk.Joh, wat heb jij een tijd verdaan met dat eindeloze gebakkelei. Terwijl je soms zo grappig uit de hoek kan komen. Is toch niet de moeite...
dinsdag 26 augustus 2008 om 12:41
ik kan me niet 100% aansluiten bij jouw zienswijze en manier van uitdrukken, maar ergens komt het er wel op neer.
Ik zou het een ernstige zaak hebben gevonden, als iemand die moslim is niet aangenomen wordt omdat hij moslim is. Dus niet om wat hij doet of laat, maar puur en alleen om zijn geloof. Omdat iemand het vooroordeel koestert dat ze dom zijn of gevaarlijk. Maar een logische reden als: u zult als klantmanager mensen netjes moeten kunnen ontvangen en te woord staan en dat weigert u. Waarom kan iemand zich daar niet bij neerleggen. Ik snap dat oprecht niet? Ja, wat ik wel snap is dat het meneer enait niet gaat om die baan, maar om een statement te maken. Om de boel te verzieken en zijn extreme gedachtengoed verder door te drijven in de NL samenleving.
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
woensdag 27 augustus 2008 om 00:36
Je kunt zeggen wat je wil maar erg vredelievend is Enuit niet. Bij Knevel en v d Brink kwamen er veel onvriendelijke termen uit zijn mond. Goed hij mocht niet altijd uitpraten maar met een dergelijk agressieve houding roep je dat ook over je af. En klachten dat moslims door wittemannen praktijken worden gediscrimineerd geloof ik niet meer.
Hij is advocaat, laat zich denigrerend uit over rechters, solliciteert als klant manager in traditionele Marokkaanse kleding en strooit met woorden die ieder verstandig mens vermijdt. Dit geeft een duidelijk beeld van een verknipt persoon met een minderwaardigheidscomplex. Je ziet het vaker, mensen die hun achterstand verbergen achter een muur van misplaatste termen. Ook schept het een beeld van een provocateur. Ik wordt hier bang van, dit zijn niet de mensen waar we in Nederland mee kunnen samen werken. Goed ik pleit voor een groep moslims die de discussie aan gaan en zich niet achterbaks uiten maar hem wil ik daaruit weren. Waar zijn de achtenswaardige moslims? Er zijn er in de afgelopen maanden een paar opgestaan maar deze zijn door de moslim- gemeenschap aangevallen. Moslims geven blijk van openlijke ongeletterdheid als zij zich door dit soort figuren willen laten vertegenwoordigen.
Hij is advocaat, laat zich denigrerend uit over rechters, solliciteert als klant manager in traditionele Marokkaanse kleding en strooit met woorden die ieder verstandig mens vermijdt. Dit geeft een duidelijk beeld van een verknipt persoon met een minderwaardigheidscomplex. Je ziet het vaker, mensen die hun achterstand verbergen achter een muur van misplaatste termen. Ook schept het een beeld van een provocateur. Ik wordt hier bang van, dit zijn niet de mensen waar we in Nederland mee kunnen samen werken. Goed ik pleit voor een groep moslims die de discussie aan gaan en zich niet achterbaks uiten maar hem wil ik daaruit weren. Waar zijn de achtenswaardige moslims? Er zijn er in de afgelopen maanden een paar opgestaan maar deze zijn door de moslim- gemeenschap aangevallen. Moslims geven blijk van openlijke ongeletterdheid als zij zich door dit soort figuren willen laten vertegenwoordigen.
woensdag 27 augustus 2008 om 07:26
woensdag 27 augustus 2008 om 09:24
En trouwens, hallo Mo! Ben het helemaal met je eens, ook over dat verbergen van een minderwaardigheidscomplex. Ik vraag me trouwens af hoelang hij al moslim is. Het zou me niets verbazen als dat pas vij kort is. De bekeerling herken je vaak aan het vuur.
Verder had ik sterk de indruk dat de islam hier slechts een kapstok is. Waar het hier echt om gaat, is wrok tegen de 'wittemansoverheersing'; ras dus. Uit frustratie over zijn - naar zijn eigen smaak - gebrek aan erkenning.
Verder had ik sterk de indruk dat de islam hier slechts een kapstok is. Waar het hier echt om gaat, is wrok tegen de 'wittemansoverheersing'; ras dus. Uit frustratie over zijn - naar zijn eigen smaak - gebrek aan erkenning.
woensdag 27 augustus 2008 om 13:29
Over de uitspraak zou ik nu weer niet vallen.
Ik vraag me nog steeds af of het mogelijk is om als klant bij de sociale dienst iemand te weigeren als klantmanager, wanneer die mij toegewezen klantmanager weigert om mij de hand te schudden.
Ik vraag me daarnaast ook af of meneer Einat zijn taalgebruik zoals hij die etaleerde in de twee discussies op televisie (met Polak en Verdonk) zou aanpassen wanneer hij als klantmanager zou werken. Of zou hij dan ook zo bombastisch uit de hoek komen? En onbegrijpelijk zijn voor een deel van zijn klanten?
Ik vraag me nog steeds af of het mogelijk is om als klant bij de sociale dienst iemand te weigeren als klantmanager, wanneer die mij toegewezen klantmanager weigert om mij de hand te schudden.
Ik vraag me daarnaast ook af of meneer Einat zijn taalgebruik zoals hij die etaleerde in de twee discussies op televisie (met Polak en Verdonk) zou aanpassen wanneer hij als klantmanager zou werken. Of zou hij dan ook zo bombastisch uit de hoek komen? En onbegrijpelijk zijn voor een deel van zijn klanten?
woensdag 27 augustus 2008 om 13:37
Ik wel. Spreek dit tegen een Fransman uit en hij begrijpt in geen 100 jaar waar je het over hebt. Het punt is dat dit soort uitspraken (in de dubbele zin van het woord) iets zegt over de man. Gewichtig doen. De klok hebben horen luiden maar niet weten waar de kleel hangt. Het is een wandelende overcompensatie van een minderwaardugheidscomplex.
Maar wordt hij niet veel te belangrijk gemaakt? Wie vertegenwoordigt hij nou helemaal? Hoeveel moslims willen er in zo'n belachelijke soepjurk rondlopen? Het is een gewichtigdoenende nobody en eigenlijk is hij best wel zielig.
Ik hou er dan ook over op.
Maar wordt hij niet veel te belangrijk gemaakt? Wie vertegenwoordigt hij nou helemaal? Hoeveel moslims willen er in zo'n belachelijke soepjurk rondlopen? Het is een gewichtigdoenende nobody en eigenlijk is hij best wel zielig.
Ik hou er dan ook over op.
woensdag 27 augustus 2008 om 14:06
woensdag 27 augustus 2008 om 14:22
Ik denk dat het punt van deze discussie je volledig is ontgaan. Iedereen heeft het 'recht' om zich wel of niet ergens aan te passen. Maar de consequenties van die keuze heb je dan wel te aanvaarden. Als ik topless in een arabisch land ga rondhupsen, dan zal ik moeten aanvaarden dat men daar schande van zal spreken, dat ik zal worden aangekeken, sterker nog, dat er op me neer zal worden gekeken (of nog erger). Wil je in je werk geen handen schudden, maar wordt dit volgens de nederlandse omgansvormen wel wenselijk geacht (door de werkgever), dan krijg je die baan niet.
woensdag 27 augustus 2008 om 14:47
Ik zou geen cliënt of collega van deze man willen zijn met de wetenschap dat hij mij als minderwaardig beschouwt.
Ik vond dat hij zich volkomen belachelijk maakte. Enerzijds wél een kort geding aanspannen, dat vervolgens verliezen en de consequenties niet accepteren.
En ook nog eens een potje gaan zitten schelden op tv.
Ik ben allesbehalve fan van mevrouw Verdonk, maar gisteravond stond zij véél sterker in haar schoenen dan hij.
Ik vond dat hij zich volkomen belachelijk maakte. Enerzijds wél een kort geding aanspannen, dat vervolgens verliezen en de consequenties niet accepteren.
En ook nog eens een potje gaan zitten schelden op tv.
Ik ben allesbehalve fan van mevrouw Verdonk, maar gisteravond stond zij véél sterker in haar schoenen dan hij.
woensdag 27 augustus 2008 om 14:56
woensdag 27 augustus 2008 om 16:36
Hij is ietwat tendentieus onze relmoslim Enait met z'n ''jurisprudentiële spoorlijnen richting Auschwitz'' Als dat onze keuze is buigen voor de steeds opdringeriger eisen van de religie van de vrede 
of het toepassen van een eindoplossing t.a.v. het moslimvraagstuk. Dan kies ik nadrukkelijk voor de tweede mogelijkheid. Ik ben zelfs gaarne bereid zelf de knop in te drukken of de trekker over te halen.De islam dient teruggedrongen te worden naar waar hij thuishoort de andere kant van de Middellandse zee.Zo voor vandaag heb ik wel weer genoeg de nuance opgezocht. Buwuhaha!
of het toepassen van een eindoplossing t.a.v. het moslimvraagstuk. Dan kies ik nadrukkelijk voor de tweede mogelijkheid. Ik ben zelfs gaarne bereid zelf de knop in te drukken of de trekker over te halen.De islam dient teruggedrongen te worden naar waar hij thuishoort de andere kant van de Middellandse zee.Zo voor vandaag heb ik wel weer genoeg de nuance opgezocht. Buwuhaha!
Het enige dat het leven draaglijk maakt is de wetenschap dat het tijdelijk is.
