moslim man wil vrouw geen hand geven (nova 21-08-2008)

Khadaffi, schrijf je het zo?

Ja het was in Libië. Lands wijs lands eer inderdaad.

Het is in elk geval de spelling die ik gebruik. De spelling van buitenlandse namen gebruikt door Nederlanders is een puinhoop.

In Spanje is het dus Gadaffi. Zal ook wel niet kloppen

Gadaffi is stoer.

hans66 schreef op 09 september 2008 @ 18:21:

Waar vond die ontmoeting plaats? In Libië? Zo ja, dan zou Enait een voorbeeld aan haar moeten nemen. Condoleezza past zich aan de omgangsvormen in Libië, en was - zoals je al zei - erop voorbereid. Enait, echter, eist van de Nederlandse samerleving dat ze aan hem aanpast. Dat zou hetzelfde zijn, als Condoleezza een hand van Khadaffi verlangt.



Aangezien het hier om omgangsvormen gaat, vind ik jouw bericht dus eigenlijk niet offtopic.

Ah, Hans denkt dat Condi Khadaffi wél een hand zou hebben gegeven als de ontmoeting had plaatsgevonden op Nederlandse bodem. Tuurlijk, Hans!

Gaddafi has in the past been effusive in his admiration for Rice, saying in an interview with Al Jazeera last year: "I support my darling black African woman ... I admire and am very proud of the way she leans back and gives orders to the Arab leaders."



Bron: Oman Tribune

Maar even alle gekheid op een stokje, het volgende citaat komt van Libyaonline:



Gaddafi, wearing a white robe and a green brooch in the shape of Africa, did not shake hands with Rice but put his right hand over his heart. By Muslim tradition, men should avoid contact with females during the fasting time.

Gaddafi lijkt in ieder geval respect te hebben voor anderen, en uit dit ook. Meneer enait daarentegen....acht laat ook maar. Hij heeft de orde van advocaten tegen zich in het harnas gejaagd, dan ben je niet goed bezig voor de positie van moslims in NL. Naast alle extreme types als hij, is er denk ik een grote groep die er niet bij gebaat is dat hij zich zo profilieert. En is dat zijn bedoeling? De positie van moslims in NL schaden? Zo ja, dan is hij goed bezig.



Mohammed Faizel Ali Enait

Omdat Meneer Mohammed mij toch niet los laat ben ik eens wat rond gaan speuren op het wereldwijde web. Plots kwam ik op een website van de Stichting Mirsab. Wat is dat voor een stichting?



Een non-profitorganisatie die is opgericht voor en door de Nederlandse moslimgemeenschap. De stichting is in de kern onvoorwaardelijk verbonden met de islam. De organisatie komt op voor het recht op volledige maatschappelijke participatie van Nederlandse moslims in de Nederlandse samenleving, met behoudt van de eigen religieuze, etnische en culturele identiteit. Mirsab heeft in het kader hiervan een aantal kerntaken en een duidelijk afgebakend werkterrein:



-het bestrijden van islamofobie, vreemdelingenhaat, antisemitisme, geloofsdiscriminatie en racisme t.o.v. de verscheidene etnische groepen waaruit de moslimgemeenschap bestaat, met de daarvoor bestaande juridische middelen;



-het verzamelen, analyseren, archiveren en rapporteren van alle bevindingen, zij het uit wetenschappelijke onderzoeken, zij het uit de juridische resultaten van Mirsab;



-het creëren van een denktank die zich het universele doel stelt om deze juridische middelen te handhaven c.q. uit te breiden;



-het creëren van een denktank die zich het universele doel stelt om de moslimgemeenschap als een onlosmakelijk onderdeel van de Nederlandse samenleving presenteert, zowel in etnisch, cultureel, religieus als economisch opzicht;



-het opdoen van de kennis over de islam en de culturen van de verscheidene Nederlandse moslimgroepen bevorderen.



Ik vervolg mijn kliktocht en stuit op een naam die mij redelijk bekend voor doet komen: M.F.A. Enait!



Ik klik verder en lees wat artikelen die mij niet erg vrolijk stemmen.

Hier valt mijn oog op uit "Jood in kaftan, moslima in burqa"



"Het antwoord is simpel. Politieke partijen, universiteiten, rechtelijke colleges, anti-discriminatie-bureau’s (Het Amsterdamse "Anti"-discriminatiebureau gaf het advies aan ROC Amsterdam het verbod op burqa’s in te stellen!) zijn "white-man institutions". Het was in de jaren vijftig en zestig in de Verenigde Staten dat de blacks massaal tot datzelfde inzicht kwamen.



Wat we nodig hebben in Nederland is een militante Muslim Rights Movement die vecht voor moslima’s in burqa, die de barricades opgaat voor moslima’s in burqa, die vecht om rechten te doen effectueren en die vecht om rechten voorzover ze er nog niet zijn via "sit downs", via "one million man marches", via "the ballot or the bullet", te doen scheppen in de juridisch-normatieve werkelijkheid, zoals die vigeert in Nederland."



Of deze uit "de trein van Zion"



"Deze dimwits, die zich even thuis voelden in Auschwitz-Birkenau als Bush zich in de Knesset, hebben voor een gratis uitstapje wel een heel macabere Faustian deal gesloten en planten een in gif gedoopte dolk in de rug van hun Palestijnse broeders.

Ik vrees met grote vrees voor deze liberale Kaïns, want als deze obscurantisten het voor het zeggen krijgen in Nederland dan worden Imams ingezworen met de hand op de Thora, hobbelen we als hobbits kritiekloos achter de buitenlandse strooptochten van de regering en zoenen Moslims in kiss-inns bij het homomonument te Amsterdam met homo’s, lesbiennes, transgenders en travestieten voor tolerantie: zoenen om te verzoenen. O wee je gebeente als je weigert mee te doen, dan word je middels politieke oekazes postmodern melaats verklaard en geëtiketteerd als radicaal.

Intussen tuft en wiegelt het boemeltje, tjokvol met arme sloebers, gemoedelijk voort en levert de tocht interessante panoramische vergezichten op in Luilekkerland. Tjoeke tjoeke toet toet! Couch couch mar couch mar couch! Tjoeke tjoeke toet toet!"



Is dit wel zo'n fijne man?



uit een column: opinie van een liberaal.

jaap schreef op 06 september 2008 @ 08:20:

[...]

'Vroegah' moest je in Nederland ook gaan staan als de leerkracht de klas binnenkwam. En in veel landen buiten Nederland is dit nog steeds zo. Maar in Nederland al vele decennia niet meer. Voorbeeld van een veranderde fatsoensnorm.

je hebt al tig keer in dit topic aangestipt dat fatsoensnormen aan verandering onderhevig zijn, in jouw optiek. Eerlijk gezegd vind ik dat een discussie apart, off topic dus. Dergelijke veranderingen, als hier al sprake van zou zijn, gaan gelijdelijk. Meneer Enait kan zelf niet plotsklaps teweeg brengen dat mensen in het westen (en niet alleen daar!) elkaar de hand schudden, als begroeting, als afscheid etc. En dit verandert niet ineens, omdat hij dit wilt afdwingen. Het gaat hier ook eigenlijk niet alleen om fatsoensnormen of omgangsvormen. Een werkgever vindt dat bij een functie als klantmanager bepaalde omgangsvormen horen, dat mag iedere werkgever zelf bepalen. Een hand schudden is daarbij geen overdreven of vreemde eis behorend bij deze functie. Als een werknemer dit weigert te doen, om wat voor reden dan ook, kan een werkgever aangeven iemand dan niet geschikt te vinden voor een functie. Daar komt geloof en discriminatie niet eens bij kijken. Als werknemer heb je dus zelf die keus, en die keuze heeft consequenties: aangenomen worden of niet aangenomen worden.

Tsjonge, jonge..........



'Beating a dead horse', noemen ze dat in de Engelse taal!



Veranderingen gaan geleidelijk (en voor sommigen gelijdelijk). Als Enait geen handen meer schudt, is hij één op de zeventien miljoen Nederlanders die dat niet doet. Hoe geleidelijk wil je het hebben?

altijd in gedachten houden dat NL niet iemand's moederstaal is, maar hoe vaak ik dat al niet moet zeggen....damn!



Het niet handen schudden van meneer Enait heeft niets te maken met veranderende fatsoensnormen. Maar slechts een koppige man, die zijn ideeen wil doordrammen. Het gaat hem alleen niet zo goed af.



Tsjonge jonge, beating a dead goat noemen ze dat elders....

jammer dat meneer enait met zijn provocaties het elke keer weer voor elkaar krijgt om de nederlanders nog meer angst in te boezemen en zo in mijn ogen, aan dezelfde kant als wilders staat...een hoop geschreeuw maar weinig inhoud!

jaap schreef op 21 september 2008 @ 17:21:

Tsjonge, jonge..........



'Beating a dead horse', noemen ze dat in de Engelse taal!



Veranderingen gaan geleidelijk (en voor sommigen gelijdelijk). Als Enait geen handen meer schudt, is hij één op de zeventien miljoen Nederlanders die dat niet doet. Hoe geleidelijk wil je het hebben?

naas het feit dat hollands niet mijn moedertaal is (zoveelste keer) zitten jouw stukken vol spel -en typefouten (ander topic: beleeft ipv beleefd en ga zo maar door). Toch kies ik niet de laffe weg van je daarop wijzen.





@ lailaatje: goed punt! Maar angst inboezemen (?), het lijkt eerder heel veel irritatie te zijn. Wat ook niet goed is overigens.