moslim man wil vrouw geen hand geven (nova 21-08-2008)

22-08-2008 11:41 463 berichten
Alle reacties Link kopieren
Gister heb ik Nova gezien.

Een orthodoxe moslim sollicitant is in 2005 bij de gemeente Rotterdam niet aangenomen, als klantmanager, omdat hij vrouwen geen hand zou willen geven. Nu gaat hij daartegen in hoger beroep.

De nova journaliste heeft hem uitgenodigd om zijn verhaal daarover te vertellen in het programma. Hij kreeg de vraag gesteld waarom hij vrouwen en sinds enige tijd ook mannen, geen hand wil geven. Daarop vroeg hij waarom hij dit nu weer moet uitleggen.

Hij noemde dit onderwerp "een platgetrapt maaiveld." Toen hij het uitlegde vroeg de journaliste van Nova of hij het ook in "normaal" nederlands kon uitleggen. Toen gaf hij aan dat hij het "voor haar bevattingsvermogen" wel even zal uitleggen. Hij geeft vrouwen geen hand omdat, dat onkuis zou zijn volgens hem. Een hand geven zal al snel leiden tot meer fysiek contact zoals een hand op de schouder of zelfs "een zoentje" dat had hij ook bij de aboriginals gezien... de nova journaliste zei daarop dat als hij haar een zoen zou geven zij hem wel een klap zou verkopen en dan zou het snel uit zijn met het fysiek contact. :rolling:

Hij vond dat zij niet kan praten over alle vrouwen in het algemeen. Het was duidelijk dat hij iets anders verwacht had van deze uitzending dan zij. Hij wilde zijn punt maken maar welk punt dat kwam helemaal niet uit de verf.

Zij zou volgens hem "een wildersaanhanger" zijn met "witteman" praktijken.

Als laatste zei hij tegen haar iets van "shut up!"



Ik vind dat niet getuigen van enige respect! Vrouwen geen hand willen geven en dan ook nog een vrouw, in dit geval een nova journaliste, verbaal zo beledigen! Ik vind het een genante vertoning! Hiermee was nova dan ook meteen afgelopen terwijl er nog een ander onderwerp zou komen... ze gaf zelf terect aan dat de discussie uit de hand was gelopen. Deze man gaat in hoger beroep en krijgt straks misschien de baan als klantmanager, bijstandsconsulent...

Wat vinden jullie hier nou van? http://player.omroep.nl/?aflID=7714023

vrijheid van godsdienst betekent ook dat een moslim geen han

Totaal aantal stemmen: 57

mee eens (25%)
mee oneens (75%)
geen mening Geen stemmen
Alle reacties Link kopieren
Net zo goed als dat zij haar redenen heeft om de man niet de zoenen bij het groeten (was in veel culturen heel normaal is) heeft hij zo zijn redenen om haar geen hand te geven...
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het prima dat iemand vanuit geloofsovertuiging iets wel of niet wil. We leven tenslotte in een vrij land.

Het heeft natuurlijk wel consequenties als je (bepaalde) beroepen wil uitvoeren. Ik heb ze ook gehad hoor als sollicitant. Mij geen hand geven? Prima, maar dan ook geen baan hier. Heel simpel.
Alle reacties Link kopieren
Zijn standpunt is beledigend in onze cultuur. Een hand geven is hier gebruikelijk en niet onkuis en dat weet hij waarschijnlijk dondersgoed. Hij heeft geen goede reden om het niet te doen, dit is gewoon stemmingmakerij. Als iemand van ons naar een moslimland zou emigreren zou je je toch ook aanpassen aan de gebruiken aldaar? En vb niet in mini rok over straat gaan.

Als hij de rechtszaak zou winnen zou ik dat echt belachelijk vinden.
Alle reacties Link kopieren
Beetje kort door de bocht Tatje.. alsof zoenen bij het groeten van vreemden hier heel normaal is. Terwijl iemand een hand geven een beleefdheidsvorm is hier in Nederland.

Dat iemand vanuit zijn overtuiging mij geen hand wil geven wil ik misschien best accepteren maar laat dan wel op voorhand duidelijk zijn dat hij dat niet gaat doen (button: "ik schud geen handen" X-D). Anders wordt het zo'n vertoning elke keer.. ik steek m'n hand uit, hij neemt hem niet aan. Ik bedoel, ik geef mijn huisarts een hand, mijn verzekeringsadviseur, als ik solliciteer geef ik de werkgever een hand, als ik aan iemand op een verjaardag of feestje wordt voorgesteld, etc.
Alle reacties Link kopieren
TheMommyReturns schreef op 22 augustus 2008 @ 11:53:

Als iemand van ons naar een moslimland zou emigreren zou je je toch ook aanpassen aan de gebruiken aldaar? En vb niet in mini rok over straat gaan.

Als ik naar een land zou emigreren waar vrouwen niet geacht worden een man de hand te schudden zou ik dat ook zeker niet doen. Even zo goed als dat ik idd geen mini-rok zou dragen oid. 's Lands wijs, 's lands eer.
Alle reacties Link kopieren
Nee toch? Niet wéér zo'n onzin discussie!

Die man wil mensen geen hand geven, en die journaliste geeft vreemden die haar zoenen een ros. Met die man heb ik niet zoveel problemen. Kan wat ongemakkelijk zijn als je geconfronteerd wordt met een situatie waarin iemand je weigert een hand te geven, maar als hij verder voorkomend is en respect toont, even uitlegt dat het niet strookt met zijn geloofsopvatting, kan ik er verder niet van wakker liggen.

Die journaliste heeft echter een ander probleem als ze iemand uit een land ten zuiden van de Lage Landen of ten oosten van Groot Germania moet interviewen. Het weigeren van een beleefdheidsgebaar is nog uit te leggen. Maar iemand die je op een wijze begroet die niet bij je gruttersmentaliteit past een hengst voor zijn kop geven, daar past maar één reactie bij: POLITIE!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben blij dat er in iedergeval 1 verstandige rechter is...

Klantmanager willen worden en dan geen hand willen geven, waar halen ze het toch vandaan?
Alle reacties Link kopieren
Tsja, dan ben je toch niet geschikt voor Klantenservice. Maar misschien is er nog een baantje ergens anders, aardappelen rooien, komkommers of tomaten inpakken of zoiets.
Alle reacties Link kopieren
Tja belachelijk. Maar in zo'n wereld leven we toch al.
Alle reacties Link kopieren
Wat denk je dat die komkommers allemaal niet teweeg brengen en waar dat allemaal toe kan leiden. Ook daarvoor niet geschikt dus
Alle reacties Link kopieren
http://player.omroep.nl/?aflID=7714023
Alle reacties Link kopieren
:thunder: Volgens mij had ik hem een klap voor zijn kop verkocht. Polak houd zich goed in.
Alle reacties Link kopieren
Aruba schreef op 22 augustus 2008 @ 13:00:

:thunder: Volgens mij had ik hem een klap voor zijn kop verkocht. Polak houd zich goed in.


Polak was razend en niet eens in staat het programma naar behoren af te sluiten.

En heel begrijpelijk, ik had ook moeite mijn woede in te houden.

Deze man zat daar volledig emotieloos zijn uit het hoofd geleerde lesje op te dreunen.

Hij was onbeschoft en niet bepaald het visitekaartje voor het geloofsprincipe, dat hij uit wilde dragen.
Alle reacties Link kopieren
De ene handengevenweigeraar is de andere niet.



De man in dit interview heeft zijn persoonlijkheid niet zo mee, als hij wil werken in een publieke functie, als vertegenwoordiger van de overheid waarbij hij veel mensen moet gaan ontmoeten en daarmee moet praten. Dat zie ik hem nog niet zo snel goed en verstandig doen, als ik hem zo bezig zie.



Zelf zou ik deze man ook liever geen hand geven.
Nog afgezien van het geen hand willen geven (wat ik totaal niet vind kunnen in Nederland) is deze meneer totaal ongeschikt voor deze functie omdat hij qua persoonlijkheid alleen maar op zichzelf gericht is. En lekker opportunistisch, na een uitspraak bedenken dat hij mannen dan ook maar geen hand wil geven. Een echte beroepsdwarsligger.
Alle reacties Link kopieren
jaap schreef op 22 augustus 2008 @ 11:58:

Nee toch? Niet wéér zo'n onzin discussie!

Die man wil mensen geen hand geven, en die journaliste geeft vreemden die haar zoenen een ros. Met die man heb ik niet zoveel problemen. Kan wat ongemakkelijk zijn als je geconfronteerd wordt met een situatie waarin iemand je weigert een hand te geven, maar als hij verder voorkomend is en respect toont, even uitlegt dat het niet strookt met zijn geloofsopvatting, kan ik er verder niet van wakker liggen.

Die journaliste heeft echter een ander probleem als ze iemand uit een land ten zuiden van de Lage Landen of ten oosten van Groot Germania moet interviewen. Het weigeren van een beleefdheidsgebaar is nog uit te leggen. Maar iemand die je op een wijze begroet die niet bij je gruttersmentaliteit past een hengst voor zijn kop geven, daar past maar één reactie bij: POLITIE!
Weer zo'n onzindiscussie? Kom nou Jaap. Je snapt toch zelf ook wel dat het op zijn zachtst gezegd vreemd is dat, als jij uitgerekend een baan op KLANTENSERVICE bij een gemeente ambieert, je soms ook een hand dient te geven. Dat je dat vanwege je geloofsovertuiging niet wilt: prima, maar dan ook niet gaan janken dat ze je niet aannemen. De rest van je betoog over het zoenen en iemand een ros geven is verder irrelevant.
Alle reacties Link kopieren
.
Net zoals van ons verwacht wordt dat we onze schoenen uit doen in 'n moslimwoning verwacht ik van 'n moslim dat hij mij gewoon 'n hand geeft als dat beleefdheidstechnisch van hem verwacht wordt.



Je past je maar aan. Doe ik ook (in 'n ander land zeker, maar zelfs in 'n woning van 'n buitenlander hier in nederland), heb ik geen moeite mee, maar als een ander dan iets weigert wat bij mijn normen en waarden hoort in mijn land, dan hoeft ie ook niet op 'n baan te rekenen.



Extremisten, al dan niet vanuit 'n geloof, lijken mij sowieso niet geschikt om onder 'n baas en met collega's te moeten werken.
Alle reacties Link kopieren
lindy schreef op 22 augustus 2008 @ 15:08:

Nou zal het mij worst wezen of ik een hand krijg van mullah Mo of niet, maar de NEDERLANDSE mores is dat je een hand geeft in dit soort functies. En de NEDERLANDSE mores is dat je het als vrouw niet hoeft te pikken als iemand ongeoorloofd aan je zit of zoent.
Dan wordt de Nederlandse 'mores' gekenmerkt door extreme wereldvreemdheid en intolerantie. Hek eromheen, en kaartjes verkopen voor mensen die willen komen kijken.
Alle reacties Link kopieren
ik zit het nu te kijken, maar hij doet zn best op het uit te leggen.....rustig, en hij wil zn punt geven en is vrij overtuigd van zn gelijk. deze discussie zou geleid moeten worden door die gast van het lagerhuis. te kort tijd en ze had wel iets meer mogen luisteren. hij is leukgeletterd.... al die moeilijke woorden...



handenschutfundamentalist... :-)-)
jaap schreef op 22 augustus 2008 @ 16:15:

[...]





Dan wordt de Nederlandse 'mores' gekenmerkt door extreme wereldvreemdheid en intolerantie.
Wereldvreemdheid? Wees blij dat we nog 'n stukje identiteit vast kunnen/willen houden! Wat denk je hoe wij behandeld zouden worden als we onze kaaskoppenmentaliteit in het buitenland in andere culturen gaan lopen opdringen? Daar wordt het je ook niet in dank afgenomen dat je je schoenen niet uit doet, dat je je schouders/knieeen niet bedekt. En nog massa's andere en subtielere gebaren die voor ons normaal zijn maar die men elders als onbeleefd beschouwt. Als wij daar te gast zijn zullen we (indien beschaafd opgevoed) daar zoveel mogelijk rekening mee houden. Indien wij naar betreffende cultuur wensen te emigreren, dan zouden we ons er nog meer in verdiepen en ons in het openbare leven aanpassen. Lijkt me niet meer dan normaal dat mensen vanuit andere culturen die hier willen wonen en werken zich in het maatschappelijke leven ook aanpassen aan de hier geldende mores. Wat ze onder hun eigen dak doen moeten ze zelf weten, maar in de maatschappij past men zich maar gewoon netjes aan.
Alle reacties Link kopieren
Ach ja....
Petrokia schreef op 22 augustus 2008 @ 11:49:

Ik vind het prima dat iemand vanuit geloofsovertuiging iets wel of niet wil. We leven tenslotte in een vrij land.

Het heeft natuurlijk wel consequenties als je (bepaalde) beroepen wil uitvoeren. Ik heb ze ook gehad hoor als sollicitant. Mij geen hand geven? Prima, maar dan ook geen baan hier. Heel simpel.
AMEN
Alle reacties Link kopieren
Petrokia schreef op 22 augustus 2008 @ 11:49:

Ik vind het prima dat iemand vanuit geloofsovertuiging iets wel of niet wil. We leven tenslotte in een vrij land.

Het heeft natuurlijk wel consequenties als je (bepaalde) beroepen wil uitvoeren. Ik heb ze ook gehad hoor als sollicitant. Mij geen hand geven? Prima, maar dan ook geen baan hier. Heel simpel.
:applause:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven