Actueel
alle pijlers
Napraten over vanmiddag
woensdag 3 maart 2010 om 15:48
Omdat de angel zei dat er dan een nieuw topic over moest..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
woensdag 3 maart 2010 om 19:11
quote:veelketchupgraag schreef op 03 maart 2010 @ 17:53:
tsja dat krijg je als je je hele hebben en houden (inclusief je kinderen die daar geen stem in hebben vanwege hun leeftijd) op internet zet.. Bizar..
wat natuurlijk niet wegneemt dat t erg naar is voor de betrokkenen..Vind ik wel weer heel ongenuanceerd. Je kan dus gewoon niets zeggen, omdat er misbruik wordt gemaakt van bepaalde mensen z'n openheid. Dit vond ik juist zo mooi bij sommige mensen dat ze zich zo open en kwetsbaar durfen op te stellen. En zich niets van anderen aantrekken. Blijkbaar moet iedereen als een soort 'dief in de nacht' op internet rondsluipen. Omdat mensen gewoon geen fatsoen meer kennen.
tsja dat krijg je als je je hele hebben en houden (inclusief je kinderen die daar geen stem in hebben vanwege hun leeftijd) op internet zet.. Bizar..
wat natuurlijk niet wegneemt dat t erg naar is voor de betrokkenen..Vind ik wel weer heel ongenuanceerd. Je kan dus gewoon niets zeggen, omdat er misbruik wordt gemaakt van bepaalde mensen z'n openheid. Dit vond ik juist zo mooi bij sommige mensen dat ze zich zo open en kwetsbaar durfen op te stellen. En zich niets van anderen aantrekken. Blijkbaar moet iedereen als een soort 'dief in de nacht' op internet rondsluipen. Omdat mensen gewoon geen fatsoen meer kennen.
woensdag 3 maart 2010 om 19:12
quote:meds schreef op 03 maart 2010 @ 18:59:
[...]
En dan moet je dus maar je mond houden? Kom op zeg, sta voor je mening. Niet zwijgen omdat je bang bent
Meds, nogmaals het gaat hier om een brief van een kind van 12 waarvan je weet dat dit heel veel ophef gaat opleveren. Juist bij publicatie in deze tijd, Is het dan misschien niet handig om je kind te beschermen, niet uit angst, maar omdat je je realiseert dat er emmers stront over je kind heen zullen vallen gezien de inhoud van de brief?
Het gaat niet om jou of mij, het gaat om een onschuldig kind. En jammer dat Z. niet een beetje inziet dat de hele commotie ook voorkomen had kunnen worden.
[...]
En dan moet je dus maar je mond houden? Kom op zeg, sta voor je mening. Niet zwijgen omdat je bang bent
Meds, nogmaals het gaat hier om een brief van een kind van 12 waarvan je weet dat dit heel veel ophef gaat opleveren. Juist bij publicatie in deze tijd, Is het dan misschien niet handig om je kind te beschermen, niet uit angst, maar omdat je je realiseert dat er emmers stront over je kind heen zullen vallen gezien de inhoud van de brief?
Het gaat niet om jou of mij, het gaat om een onschuldig kind. En jammer dat Z. niet een beetje inziet dat de hele commotie ook voorkomen had kunnen worden.
woensdag 3 maart 2010 om 19:12
quote:Mazou schreef op 03 maart 2010 @ 18:57:
[...]
Ik denk dat je daarin wel een beetje gelijk hebt (al ben ik links). Links heeft vaak nogal de neiging rechtse lieden weg te zetten als een soort halve Nazi's.
.Nou, me dunkt dat het rechtse deel van onze natie zich in deze rel weer eens van haar allerbeste kant heeft laten zien. Dus die vergelijking lijkt me meer dan terecht.
[...]
Ik denk dat je daarin wel een beetje gelijk hebt (al ben ik links). Links heeft vaak nogal de neiging rechtse lieden weg te zetten als een soort halve Nazi's.
.Nou, me dunkt dat het rechtse deel van onze natie zich in deze rel weer eens van haar allerbeste kant heeft laten zien. Dus die vergelijking lijkt me meer dan terecht.
Am Yisrael Chai!
woensdag 3 maart 2010 om 19:13
Okee , het is behoorlijk misgegaan, maar ligt dat aan de brief of de openheid van Z?
Nee, het ligt aan het feit dat anderen denken te kunnen doen wat ze willen met die info.
Dat er achter die 12 jarige en de rest van het gezin mensen met gevoelens zitten, is dan blijkbaar niet ter zake doende.
Diep triest dat je in dit land blijkbaar niet meer kunt zeggen wat je denkt, zonder daar op te worden afgerekend op deze afschuwelijke manier.
Nee, het ligt aan het feit dat anderen denken te kunnen doen wat ze willen met die info.
Dat er achter die 12 jarige en de rest van het gezin mensen met gevoelens zitten, is dan blijkbaar niet ter zake doende.
Diep triest dat je in dit land blijkbaar niet meer kunt zeggen wat je denkt, zonder daar op te worden afgerekend op deze afschuwelijke manier.
woensdag 3 maart 2010 om 19:13
Zoy, los van het feit of ik jouw topic hier met eigen naam van je dochter al dan niet handig vond, wil ik je toch het volgende meegeven.
Je was vanochtend trots op je dochter. Keer terug naar dat gevoel en lach om de reacties en de mensen die zich over de rug van een 12 jarig kind lolliger en slimmer voor proberen te doen dan ze zijn.
Ze moeten zich schamen!
Je was vanochtend trots op je dochter. Keer terug naar dat gevoel en lach om de reacties en de mensen die zich over de rug van een 12 jarig kind lolliger en slimmer voor proberen te doen dan ze zijn.
Ze moeten zich schamen!
woensdag 3 maart 2010 om 19:13
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 19:12:
[...]
Nou, me dunkt dat het rechtse deel van onze natie zich in deze rel weer eens van haar allerbeste kant heeft laten zien. Dus die vergelijking lijkt me meer dan terecht.Een klein groepje van rechts ja. Zo kun je hier en daar ook vast wel wat linkse groepjes van internet plukken die zich niet veel beter gedragen.
[...]
Nou, me dunkt dat het rechtse deel van onze natie zich in deze rel weer eens van haar allerbeste kant heeft laten zien. Dus die vergelijking lijkt me meer dan terecht.Een klein groepje van rechts ja. Zo kun je hier en daar ook vast wel wat linkse groepjes van internet plukken die zich niet veel beter gedragen.
woensdag 3 maart 2010 om 19:14
woensdag 3 maart 2010 om 19:14
Nou FV, GS moderators en vaste forummers nou niet onderschatten...
Daar zitten heul veul faute mannetjes tussen die niets anders te doen hebben dan 'fappen' op plaatjes van 'milfs', en alles natrekken.
Daar zijn al genoeg personen afgebrand, die minder info deelden via blogs of forum.
Kijk maar naar de tijdlijn wanneer GS in actie schoot, en wanneer de eerste prive info er verscheen. Liep niet helemaal gelijk met viva topic
Daar zitten heul veul faute mannetjes tussen die niets anders te doen hebben dan 'fappen' op plaatjes van 'milfs', en alles natrekken.
Daar zijn al genoeg personen afgebrand, die minder info deelden via blogs of forum.
Kijk maar naar de tijdlijn wanneer GS in actie schoot, en wanneer de eerste prive info er verscheen. Liep niet helemaal gelijk met viva topic
woensdag 3 maart 2010 om 19:15
quote:minny schreef op 03 maart 2010 @ 19:04:
[...]
Ja precies. En een hoop lieve dingen willen, betekent niet dat het realistisch is. Bovendien is links zo ontzettend bezig met minderheden knuffelen, dat ze de grote massa (waarvan ze net zo goed in dienst staan) opzij schuiven. Maar ook de grote massa heeft iets te willen, niet alleen de minderheden. Juist door de manier waarop links heel politiek correct de grote massa wegwuift, krijgt rechts een kans.
Hierben ik het dus allemaal weer niet mee eens. Dat ik een kritische opmerking plaats over links wil niet zeggen dat ik geen kritiek heb op rechts.
Ik vind helemaal niet dat minderheden geknuffeld worden. Ik heb zelfs ernstig het idee dat minderheden het in deze tijden erg moeilijk hebben. Stel je eens voor dat je een gematigde moslim bent en in deze tijd via allerlei media wordt weggezet als 'vervelend' en 'crimineel'. Terwijl je vader zich 40 jaar geleden hier uit de naad heeft zitten werken (werk dat Nederlanders te min vonden) voor een hongerloontje. Terwijl je zelf er alles aan doet om zowel een 'goed moslim' als een 'goed Nederlander' te zijn. Hoe denk je dat dat voelt? Ik zou er pisnijdig van worden en bijna geen zin meer hebben me nog in te zetten voor deze samenleving.
Juist de grote massa krijgt een ontzettend grote stem hier in NL.
[...]
Ja precies. En een hoop lieve dingen willen, betekent niet dat het realistisch is. Bovendien is links zo ontzettend bezig met minderheden knuffelen, dat ze de grote massa (waarvan ze net zo goed in dienst staan) opzij schuiven. Maar ook de grote massa heeft iets te willen, niet alleen de minderheden. Juist door de manier waarop links heel politiek correct de grote massa wegwuift, krijgt rechts een kans.
Hierben ik het dus allemaal weer niet mee eens. Dat ik een kritische opmerking plaats over links wil niet zeggen dat ik geen kritiek heb op rechts.
Ik vind helemaal niet dat minderheden geknuffeld worden. Ik heb zelfs ernstig het idee dat minderheden het in deze tijden erg moeilijk hebben. Stel je eens voor dat je een gematigde moslim bent en in deze tijd via allerlei media wordt weggezet als 'vervelend' en 'crimineel'. Terwijl je vader zich 40 jaar geleden hier uit de naad heeft zitten werken (werk dat Nederlanders te min vonden) voor een hongerloontje. Terwijl je zelf er alles aan doet om zowel een 'goed moslim' als een 'goed Nederlander' te zijn. Hoe denk je dat dat voelt? Ik zou er pisnijdig van worden en bijna geen zin meer hebben me nog in te zetten voor deze samenleving.
Juist de grote massa krijgt een ontzettend grote stem hier in NL.
woensdag 3 maart 2010 om 19:15
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 19:09:
Jongens, ga nou niet de Volkskrant of Zoyla de schuld geven, want dit hele gedoe is echt een gevolg van de reacties HIER.
Geen Stijl kickt erop om Viva een hak te zetten, en elk zichzelf respecterend blog houdt de grote fora dagelijks in de gaten. Viva is het enige goed lopende vrouwenfora, dus de rukkertjes van Geen Stijl lachen zich hier regelmatig een breuk.
Wat denk je nou, dat een ingezonden brief van een twaalfjarige interessanter dan "die kudtpuber moet zich gewoon laten nemen door zo'n geitenneuker" was geweest als er niet hier allerlei moraalridders hadden geroepen "ooooooh, Zoy, kijk maar uit, straks staat het op Geen Stijl?"
En er ook nog handig bij vermeldden dat Zoyla wel heel veel info over zichzelf online zette, compleet met hints in welke richting dan gezocht moest worden?
Tja, dan denken ze bij Geen Stijl "oh, lekker, een Vivadooschje waar we onze vrouwonvriendelijke gal over kunnen spugen, en ook nog eens lekker kunnen fulmineren over Links".
Zoyla heeft niks verkeerd gedaan. En Iris al helemaal niet. De verantwoordelijkheid voor dit gedoe ligt geheel en al bij laffe anonieme internethelden, zowel hier als op Geen Stijl, die het volkomen normaal vinden om zich te mengen in zaken die ze geen reet aangaan, onder het mom "vrijheid van meningsuiting".Dit probeerde ik een stuk of 25 pagina's geleden ook al duidelijk te maken. Hier bij viva forum kunnen ze er ook een handje van. Stelletje sensatiebeluste vrouwen. Ik zou Zoyla never nooit gegoogled hebben, als hier niet van alles geroepen werd.
Jongens, ga nou niet de Volkskrant of Zoyla de schuld geven, want dit hele gedoe is echt een gevolg van de reacties HIER.
Geen Stijl kickt erop om Viva een hak te zetten, en elk zichzelf respecterend blog houdt de grote fora dagelijks in de gaten. Viva is het enige goed lopende vrouwenfora, dus de rukkertjes van Geen Stijl lachen zich hier regelmatig een breuk.
Wat denk je nou, dat een ingezonden brief van een twaalfjarige interessanter dan "die kudtpuber moet zich gewoon laten nemen door zo'n geitenneuker" was geweest als er niet hier allerlei moraalridders hadden geroepen "ooooooh, Zoy, kijk maar uit, straks staat het op Geen Stijl?"
En er ook nog handig bij vermeldden dat Zoyla wel heel veel info over zichzelf online zette, compleet met hints in welke richting dan gezocht moest worden?
Tja, dan denken ze bij Geen Stijl "oh, lekker, een Vivadooschje waar we onze vrouwonvriendelijke gal over kunnen spugen, en ook nog eens lekker kunnen fulmineren over Links".
Zoyla heeft niks verkeerd gedaan. En Iris al helemaal niet. De verantwoordelijkheid voor dit gedoe ligt geheel en al bij laffe anonieme internethelden, zowel hier als op Geen Stijl, die het volkomen normaal vinden om zich te mengen in zaken die ze geen reet aangaan, onder het mom "vrijheid van meningsuiting".Dit probeerde ik een stuk of 25 pagina's geleden ook al duidelijk te maken. Hier bij viva forum kunnen ze er ook een handje van. Stelletje sensatiebeluste vrouwen. Ik zou Zoyla never nooit gegoogled hebben, als hier niet van alles geroepen werd.
woensdag 3 maart 2010 om 19:15
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 19:12:
[...]
Nou, me dunkt dat het rechtse deel van onze natie zich in deze rel weer eens van haar allerbeste kant heeft laten zien. Dus die vergelijking lijkt me meer dan terecht.Nou nou nou. Ik ben rechts, VDD rechts, maar dit gaat me wel een stapje te ver.
[...]
Nou, me dunkt dat het rechtse deel van onze natie zich in deze rel weer eens van haar allerbeste kant heeft laten zien. Dus die vergelijking lijkt me meer dan terecht.Nou nou nou. Ik ben rechts, VDD rechts, maar dit gaat me wel een stapje te ver.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 3 maart 2010 om 19:15
quote:minny schreef op 03 maart 2010 @ 19:12:
Ik ben het niet met je eens FV, Zoyla heeft hier wel degelijk een aandeel in. En dat heeft ook effect op haar kinderen.Ach, hou toch op. Ze heeft een blog over een kind met leukemie, post af en toe eens wat fotootjes van haar interieur op een mutsenforum, heeft een Hyve, en haar dochter schrijft een briefje naar een krant. Poeh poeh, dan is het inderdaad heel normaal dat wildvreemden je virtueel lynchen, daar heb je dan ook echt zelf om gevraagd.
Ik ben het niet met je eens FV, Zoyla heeft hier wel degelijk een aandeel in. En dat heeft ook effect op haar kinderen.Ach, hou toch op. Ze heeft een blog over een kind met leukemie, post af en toe eens wat fotootjes van haar interieur op een mutsenforum, heeft een Hyve, en haar dochter schrijft een briefje naar een krant. Poeh poeh, dan is het inderdaad heel normaal dat wildvreemden je virtueel lynchen, daar heb je dan ook echt zelf om gevraagd.
Am Yisrael Chai!
woensdag 3 maart 2010 om 19:15
quote:hadda schreef op 03 maart 2010 @ 19:11:
[...]
Vind ik wel weer heel ongenuanceerd. Je kan dus gewoon niets zeggen, omdat er misbruik wordt gemaakt van bepaalde mensen z'n openheid. Dit vond ik juist zo mooi bij sommige mensen dat ze zich zo open en kwetsbaar durfen op te stellen. En zich niets van anderen aantrekken. Blijkbaar moet iedereen als een soort 'dief in de nacht' op internet rondsluipen. Omdat mensen gewoon geen fatsoen meer kennen.
Maar wat was de toegevoegde waarde van het publiceren van volledige naam en achternaam, woonplaats en ook nog eens de toevoeging van de links over en weer? Bij een brief geschreven door een kind van 12? Met de extra wetenschap dat de brief bepaalde personen en reacties zou uitlokken?
Voor de weet ik veel hoeveelste keer, je maakt als ouders/ redactie keuzes die weerslag hebben op een 12 jarig kind. Ik hoop dat zij niet alle bagger te lezen krijgt.
[...]
Vind ik wel weer heel ongenuanceerd. Je kan dus gewoon niets zeggen, omdat er misbruik wordt gemaakt van bepaalde mensen z'n openheid. Dit vond ik juist zo mooi bij sommige mensen dat ze zich zo open en kwetsbaar durfen op te stellen. En zich niets van anderen aantrekken. Blijkbaar moet iedereen als een soort 'dief in de nacht' op internet rondsluipen. Omdat mensen gewoon geen fatsoen meer kennen.
Maar wat was de toegevoegde waarde van het publiceren van volledige naam en achternaam, woonplaats en ook nog eens de toevoeging van de links over en weer? Bij een brief geschreven door een kind van 12? Met de extra wetenschap dat de brief bepaalde personen en reacties zou uitlokken?
Voor de weet ik veel hoeveelste keer, je maakt als ouders/ redactie keuzes die weerslag hebben op een 12 jarig kind. Ik hoop dat zij niet alle bagger te lezen krijgt.
woensdag 3 maart 2010 om 19:15
woensdag 3 maart 2010 om 19:16
quote:minny schreef op 03 maart 2010 @ 19:12:
Ik ben het niet met je eens FV, Zoyla heeft hier wel degelijk een aandeel in. En dat heeft ook effect op haar kinderen.Minny ik vind het echt onzin. Ok. Zoy is open, ze schaamt zich nergens voor, maar het is niet haar bedoeling geweest dat haar kind door het slijk getrokken werd. Haar openheid siert haar juist. GS gaat ermee aan de haal, GS is hier fout
Ik ben het niet met je eens FV, Zoyla heeft hier wel degelijk een aandeel in. En dat heeft ook effect op haar kinderen.Minny ik vind het echt onzin. Ok. Zoy is open, ze schaamt zich nergens voor, maar het is niet haar bedoeling geweest dat haar kind door het slijk getrokken werd. Haar openheid siert haar juist. GS gaat ermee aan de haal, GS is hier fout
woensdag 3 maart 2010 om 19:16
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 19:15:
[...]
Ach, hou toch op. Ze heeft een blog over een kind met leukemie, post af en toe eens wat fotootjes van haar interieur op een mutsenforum, heeft een Hyve, en haar dochter schrijft een briefje naar een krant. Poeh poeh, dan is het inderdaad heel normaal dat wildvreemden je virtueel lynchen, daar heb je dan ook echt zelf om gevraagd.Je kan jezelf én je kinderen wel zoveel mogelijk afschermen. Gooi sowieso je prive gegevens niet te grabbel, lijkt mij een mooie start.
Wat die mensen hebben gedaan kan niet door de beugel, dat staat buiten kijf.
[...]
Ach, hou toch op. Ze heeft een blog over een kind met leukemie, post af en toe eens wat fotootjes van haar interieur op een mutsenforum, heeft een Hyve, en haar dochter schrijft een briefje naar een krant. Poeh poeh, dan is het inderdaad heel normaal dat wildvreemden je virtueel lynchen, daar heb je dan ook echt zelf om gevraagd.Je kan jezelf én je kinderen wel zoveel mogelijk afschermen. Gooi sowieso je prive gegevens niet te grabbel, lijkt mij een mooie start.
Wat die mensen hebben gedaan kan niet door de beugel, dat staat buiten kijf.
woensdag 3 maart 2010 om 19:16
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 19:15:
[...]
Ach, hou toch op. Ze heeft een blog over een kind met leukemie, post af en toe eens wat fotootjes van haar interieur op een mutsenforum, heeft een Hyve, en haar dochter schrijft een briefje naar een krant. Poeh poeh, dan is het inderdaad heel normaal dat wildvreemden je virtueel lynchen, daar heb je dan ook echt zelf om gevraagd.Precies Fash, net zoals alle meiden van 12 in het land. En ook de meeste volwassenen
[...]
Ach, hou toch op. Ze heeft een blog over een kind met leukemie, post af en toe eens wat fotootjes van haar interieur op een mutsenforum, heeft een Hyve, en haar dochter schrijft een briefje naar een krant. Poeh poeh, dan is het inderdaad heel normaal dat wildvreemden je virtueel lynchen, daar heb je dan ook echt zelf om gevraagd.Precies Fash, net zoals alle meiden van 12 in het land. En ook de meeste volwassenen
woensdag 3 maart 2010 om 19:17
quote:meds schreef op 03 maart 2010 @ 19:16:
[...]
Minny ik vind het echt onzin. Ok. Zoy is open, ze schaamt zich nergens voor, maar het is niet haar bedoeling geweest dat haar kind door het slijk getrokken werd. Haar openheid siert haar juist. GS gaat ermee aan de haal, GS is hier foutGS is anders niet degene die háár kind beter had moeten beschermen, door niet allerlei prive gegevens op internet te gooien.
[...]
Minny ik vind het echt onzin. Ok. Zoy is open, ze schaamt zich nergens voor, maar het is niet haar bedoeling geweest dat haar kind door het slijk getrokken werd. Haar openheid siert haar juist. GS gaat ermee aan de haal, GS is hier foutGS is anders niet degene die háár kind beter had moeten beschermen, door niet allerlei prive gegevens op internet te gooien.
woensdag 3 maart 2010 om 19:17
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 19:12:
[...]
Nou, me dunkt dat het rechtse deel van onze natie zich in deze rel weer eens van haar allerbeste kant heeft laten zien. Dus die vergelijking lijkt me meer dan terecht.
Ik vind die vergelijking overdreven en onnodig beledigend. Rechts laat zich inderdaad niet van haar beste kant zien, maar Geenstijl praktijken zijn nog altijd niet hetzelfde als de daden van NSBers.
Hoewel ik wel vind dat Geenstijl zich nogal schuldig maakt aan stemmingmakerij (dat bedoel ik niet dubbelzinnig ).
[...]
Nou, me dunkt dat het rechtse deel van onze natie zich in deze rel weer eens van haar allerbeste kant heeft laten zien. Dus die vergelijking lijkt me meer dan terecht.
Ik vind die vergelijking overdreven en onnodig beledigend. Rechts laat zich inderdaad niet van haar beste kant zien, maar Geenstijl praktijken zijn nog altijd niet hetzelfde als de daden van NSBers.
Hoewel ik wel vind dat Geenstijl zich nogal schuldig maakt aan stemmingmakerij (dat bedoel ik niet dubbelzinnig ).
woensdag 3 maart 2010 om 19:18
quote:minny schreef op 03 maart 2010 @ 19:16:
[...]
Je kan jezelf én je kinderen wel zoveel mogelijk afschermen. Gooi sowieso je prive gegevens niet te grabbel, lijkt mij een mooie start.
Je kan je hyves afschermen maar daar kan een beetje GS'er wel omheen hoor. Ook jouw privegegevens staan op het net, of doe jij niet aan internetbankieren of online kopen op ebay? Hoe voorzichtig je ook bent, dit voorkom je niet. Bagger van 10 jaar geleden kan men nog ergens uit de krochten toveren.
Wat die mensen hebben gedaan kan niet door de beugel, dat staat buiten kijf.
[...]
Je kan jezelf én je kinderen wel zoveel mogelijk afschermen. Gooi sowieso je prive gegevens niet te grabbel, lijkt mij een mooie start.
Je kan je hyves afschermen maar daar kan een beetje GS'er wel omheen hoor. Ook jouw privegegevens staan op het net, of doe jij niet aan internetbankieren of online kopen op ebay? Hoe voorzichtig je ook bent, dit voorkom je niet. Bagger van 10 jaar geleden kan men nog ergens uit de krochten toveren.
Wat die mensen hebben gedaan kan niet door de beugel, dat staat buiten kijf.
woensdag 3 maart 2010 om 19:19
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 19:09:
Jongens, ga nou niet de Volkskrant of Zoyla de schuld geven, want dit hele gedoe is echt een gevolg van de reacties HIER.
Geen Stijl kickt erop om Viva een hak te zetten, en elk zichzelf respecterend blog houdt de grote fora dagelijks in de gaten. Viva is het enige goed lopende vrouwenfora, dus de rukkertjes van Geen Stijl lachen zich hier regelmatig een breuk.
Wat denk je nou, dat een ingezonden brief van een twaalfjarige interessanter dan "die kudtpuber moet zich gewoon laten nemen door zo'n geitenneuker" was geweest als er niet hier allerlei moraalridders hadden geroepen "ooooooh, Zoy, kijk maar uit, straks staat het op Geen Stijl?"
En er ook nog handig bij vermeldden dat Zoyla wel heel veel info over zichzelf online zette, compleet met hints in welke richting dan gezocht moest worden?
Tja, dan denken ze bij Geen Stijl "oh, lekker, een Vivadooschje waar we onze vrouwonvriendelijke gal over kunnen spugen, en ook nog eens lekker kunnen fulmineren over Links".
Zoyla heeft niks verkeerd gedaan. En Iris al helemaal niet. De verantwoordelijkheid voor dit gedoe ligt geheel en al bij laffe anonieme internethelden, zowel hier als op Geen Stijl, die het volkomen normaal vinden om zich te mengen in zaken die ze geen reet aangaan, onder het mom "vrijheid van meningsuiting".Hatsjekiedee..! Precies.
Jongens, ga nou niet de Volkskrant of Zoyla de schuld geven, want dit hele gedoe is echt een gevolg van de reacties HIER.
Geen Stijl kickt erop om Viva een hak te zetten, en elk zichzelf respecterend blog houdt de grote fora dagelijks in de gaten. Viva is het enige goed lopende vrouwenfora, dus de rukkertjes van Geen Stijl lachen zich hier regelmatig een breuk.
Wat denk je nou, dat een ingezonden brief van een twaalfjarige interessanter dan "die kudtpuber moet zich gewoon laten nemen door zo'n geitenneuker" was geweest als er niet hier allerlei moraalridders hadden geroepen "ooooooh, Zoy, kijk maar uit, straks staat het op Geen Stijl?"
En er ook nog handig bij vermeldden dat Zoyla wel heel veel info over zichzelf online zette, compleet met hints in welke richting dan gezocht moest worden?
Tja, dan denken ze bij Geen Stijl "oh, lekker, een Vivadooschje waar we onze vrouwonvriendelijke gal over kunnen spugen, en ook nog eens lekker kunnen fulmineren over Links".
Zoyla heeft niks verkeerd gedaan. En Iris al helemaal niet. De verantwoordelijkheid voor dit gedoe ligt geheel en al bij laffe anonieme internethelden, zowel hier als op Geen Stijl, die het volkomen normaal vinden om zich te mengen in zaken die ze geen reet aangaan, onder het mom "vrijheid van meningsuiting".Hatsjekiedee..! Precies.
woensdag 3 maart 2010 om 19:19
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 19:09:
De verantwoordelijkheid voor dit gedoe ligt geheel en al bij laffe anonieme internethelden, zowel hier als op Geen Stijl,Bedoel je mij, Fash? Ik heb inderdaad als eerste geplaatst dat het allemaal wel érg Googlebaar werd. ( en al was ) Maar NIET met de intentie of de hoop dat dat ook zou gebeuren.
De verantwoordelijkheid voor dit gedoe ligt geheel en al bij laffe anonieme internethelden, zowel hier als op Geen Stijl,Bedoel je mij, Fash? Ik heb inderdaad als eerste geplaatst dat het allemaal wel érg Googlebaar werd. ( en al was ) Maar NIET met de intentie of de hoop dat dat ook zou gebeuren.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.