data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Nederlanders worden steeds dikker, wat te doen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 30 januari 2012 om 10:07
In het straatbeeld zie ik steeds vaker Erg Dikke Mensen. En dan bedoel ik niet een paar kilo extra rond de heupen (wat de meeste vrouwen nog wel siert..) maar dan bedoel ik echt een grote zwemband, een driedubbele onderkin en overbelaste kniegewrichten.
Ook uit de statistieken blijkt dat deze groep te dikke mensen toeneemt. En het leidt tot allerlei 'gevolgschade' zoals een hoger ziekteverzuim, grotere kans op chronische aandoeningen etc. Het probleem houdt zichzelf in stand, want iemand met 30 kilo overgewicht zal minder snel op de fiets springen.
De vraag is: wat kunnen we eraan doen?
- belasting op vet/ongezond eten?
- betere voorlichting op scholen?
- gezonde maaltijden verplicht stellen in bedrijfskantines?
- autogebruik ontmoedigen?
Nederlanders te dik
Ook uit de statistieken blijkt dat deze groep te dikke mensen toeneemt. En het leidt tot allerlei 'gevolgschade' zoals een hoger ziekteverzuim, grotere kans op chronische aandoeningen etc. Het probleem houdt zichzelf in stand, want iemand met 30 kilo overgewicht zal minder snel op de fiets springen.
De vraag is: wat kunnen we eraan doen?
- belasting op vet/ongezond eten?
- betere voorlichting op scholen?
- gezonde maaltijden verplicht stellen in bedrijfskantines?
- autogebruik ontmoedigen?
Nederlanders te dik
maandag 30 januari 2012 om 11:45
quote:rozenstruikje schreef op 30 januari 2012 @ 11:43:
Waarom ik wel pleit voor maatschappelijke bemoeienis mbt eten is omdat het ernstig verslavend is, al die troep. Sterker nog, bepaalde E nummertjes worden bewust toegevoegd om mensen afhankelijk te houden. En men is hier kwetsbaar voor als je wat instabieler in het leven staat. En als je eenmaal dikker bent is het lastiger terug te draaien. Het zit dan alsnog tussen de oortjes, maar zo makkelijk schijnt het niet te zijn.
Je kunt een eetverslaving vergelijken met elke andere soorten verslavingen.Hier sluit ik me bij aan. Mooi gezegd
Waarom ik wel pleit voor maatschappelijke bemoeienis mbt eten is omdat het ernstig verslavend is, al die troep. Sterker nog, bepaalde E nummertjes worden bewust toegevoegd om mensen afhankelijk te houden. En men is hier kwetsbaar voor als je wat instabieler in het leven staat. En als je eenmaal dikker bent is het lastiger terug te draaien. Het zit dan alsnog tussen de oortjes, maar zo makkelijk schijnt het niet te zijn.
Je kunt een eetverslaving vergelijken met elke andere soorten verslavingen.Hier sluit ik me bij aan. Mooi gezegd
maandag 30 januari 2012 om 11:45
quote:rozenstruikje schreef op 30 januari 2012 @ 11:43:
Van teveel (vr)eten krijg je overgewicht. As simple as that. En de ene heeft er meer aanleg voor dan de andere. Dat betekent dat het voor diegene die meer aanleg heeft dik te worden harder aanpoten is. Maar het is niet anders.
Waarom ik wel pleit voor maatschappelijke bemoeienis mbt eten is omdat het ernstig verslavend is, al die troep. Sterker nog, bepaalde E nummertjes worden bewust toegevoegd om mensen afhankelijk te houden. En men is hier kwetsbaar voor als je wat instabieler in het leven staat. En als je eenmaal dikker bent is het lastiger terug te draaien. Het zit dan alsnog tussen de oortjes, maar zo makkelijk schijnt het niet te zijn.
Je kunt een eetverslaving vergelijken met elke andere soorten verslavingen.
Een vet belasting is zo gek ook niet. En voor de mensen die het kunnen hebben is het ook niet gezond. En als je het maar af en toe eet maakt die verhoging ook een stuk minder uit.
Iemand die verslaafd is kickt niet gedwongen en blijvend af.
bovendien is eten nodig zonder eten ga je dood.
Van teveel (vr)eten krijg je overgewicht. As simple as that. En de ene heeft er meer aanleg voor dan de andere. Dat betekent dat het voor diegene die meer aanleg heeft dik te worden harder aanpoten is. Maar het is niet anders.
Waarom ik wel pleit voor maatschappelijke bemoeienis mbt eten is omdat het ernstig verslavend is, al die troep. Sterker nog, bepaalde E nummertjes worden bewust toegevoegd om mensen afhankelijk te houden. En men is hier kwetsbaar voor als je wat instabieler in het leven staat. En als je eenmaal dikker bent is het lastiger terug te draaien. Het zit dan alsnog tussen de oortjes, maar zo makkelijk schijnt het niet te zijn.
Je kunt een eetverslaving vergelijken met elke andere soorten verslavingen.
Een vet belasting is zo gek ook niet. En voor de mensen die het kunnen hebben is het ook niet gezond. En als je het maar af en toe eet maakt die verhoging ook een stuk minder uit.
Iemand die verslaafd is kickt niet gedwongen en blijvend af.
bovendien is eten nodig zonder eten ga je dood.
maandag 30 januari 2012 om 11:46
quote:yasuko schreef op 30 januari 2012 @ 11:41:
Het argument van "te zware botten" hoor je eigenlijk nooit meer.
Vond ik ook een goeie.
Dit is een argument van mijn buurvrouw en als je ziet wat ze in een dag naar binnen werkt,daar word ik misselijk van. Haar kaken malen heel de dag door.
Haar oudste dochter is ook veel te dik en de jongste is slank,maar die snoept en eet niet wat moeder en zus naar binnen werken.
Het argument van "te zware botten" hoor je eigenlijk nooit meer.
Vond ik ook een goeie.
Dit is een argument van mijn buurvrouw en als je ziet wat ze in een dag naar binnen werkt,daar word ik misselijk van. Haar kaken malen heel de dag door.
Haar oudste dochter is ook veel te dik en de jongste is slank,maar die snoept en eet niet wat moeder en zus naar binnen werken.
maandag 30 januari 2012 om 11:47
quote:rozenstruikje schreef op 30 januari 2012 @ 11:45:
[...]
Gewoon ff vraagje... waarom zou je mensen zeggen dat iets eigen schuld is? Wat is daar de toegevoegde waarde van?misschien voelt dat voor sommige personen gewoon lekker aan om dat te zeggen, net zo goed als het woordje vreten inplaats van eten.
[...]
Gewoon ff vraagje... waarom zou je mensen zeggen dat iets eigen schuld is? Wat is daar de toegevoegde waarde van?misschien voelt dat voor sommige personen gewoon lekker aan om dat te zeggen, net zo goed als het woordje vreten inplaats van eten.
maandag 30 januari 2012 om 11:47
quote:geheimtaal schreef op 30 januari 2012 @ 11:45:
[...]
Ja dat bedoel ik.
Maar schilderspalet, ik denk dat iedereen wel weet wat men beter niet kan eten. Iedereen weet toch wel dat ze beter niet elke dag een reep chocola zouden moeten eten of drie keer per week een patatje met en elke avond een slagroomgebakje.
.
Dit dan gezien in combinatie met bijvoorbeeld 'weinig discipline'? Of emotie-eten? Misschien zou men het als een pakket moeten zien en niet als een op zichzelf staand probleem?
Wie weet zou een gezamenlijke aanpak dus beter werken?
[...]
Ja dat bedoel ik.
Maar schilderspalet, ik denk dat iedereen wel weet wat men beter niet kan eten. Iedereen weet toch wel dat ze beter niet elke dag een reep chocola zouden moeten eten of drie keer per week een patatje met en elke avond een slagroomgebakje.
.
Dit dan gezien in combinatie met bijvoorbeeld 'weinig discipline'? Of emotie-eten? Misschien zou men het als een pakket moeten zien en niet als een op zichzelf staand probleem?
Wie weet zou een gezamenlijke aanpak dus beter werken?
maandag 30 januari 2012 om 11:47
quote:rozenstruikje schreef op 30 januari 2012 @ 11:45:
[...]
Gewoon ff vraagje... waarom zou je mensen zeggen dat iets eigen schuld is? Wat is daar de toegevoegde waarde van?Nou ja, er wordt toch niet voor niks gezegd dat 'ieder pondje door het mondje gaat'. Misschien is preventieve voorlichting ook wel een idee bedenk ik me nu.
[...]
Gewoon ff vraagje... waarom zou je mensen zeggen dat iets eigen schuld is? Wat is daar de toegevoegde waarde van?Nou ja, er wordt toch niet voor niks gezegd dat 'ieder pondje door het mondje gaat'. Misschien is preventieve voorlichting ook wel een idee bedenk ik me nu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 30 januari 2012 om 11:49
quote:mienbillekesjeuken schreef op 30 januari 2012 @ 11:35:
[...]
Precies. Zoals hier werd gesproken over aardbeien van 12 euro. Echt grote bullshit, er is elke maand van het jaar een seizoensprodukt voor een betaalbare prijs te koop. Seizoensprodukten als aardbeien en asperges zijn nu eenmaal peperduur in de winter. Daar staat tegenover dat appels, wortelen, uien, kool etc. etc goedkoop zijn nu.
Ja natuurlijk kan je je beperken tot seizoensproducten. Ik heb toch ook niet gezegd dat je geen goedkoop gezond voedsel kan vinden? Ik zei dat ik een vettax wel okee vind, als ze daarmee gezond voedsel goedkoper maken. Bijvoorbeeld lekker fruit buiten het seizoen. Omdat niet iedereen altijd zin heeft in een appel he.
En trouwens, als ik bij mijn vriend aankom met 'oh laten we i.p.v. chips lekker een appel eten bij de film' dan lacht hij me echt vierkant uit. Met aardbeien o.i.d zou ik nog mee aan kunnen komen, of andersoort 'luxer' fruit.
[...]
Precies. Zoals hier werd gesproken over aardbeien van 12 euro. Echt grote bullshit, er is elke maand van het jaar een seizoensprodukt voor een betaalbare prijs te koop. Seizoensprodukten als aardbeien en asperges zijn nu eenmaal peperduur in de winter. Daar staat tegenover dat appels, wortelen, uien, kool etc. etc goedkoop zijn nu.
Ja natuurlijk kan je je beperken tot seizoensproducten. Ik heb toch ook niet gezegd dat je geen goedkoop gezond voedsel kan vinden? Ik zei dat ik een vettax wel okee vind, als ze daarmee gezond voedsel goedkoper maken. Bijvoorbeeld lekker fruit buiten het seizoen. Omdat niet iedereen altijd zin heeft in een appel he.
En trouwens, als ik bij mijn vriend aankom met 'oh laten we i.p.v. chips lekker een appel eten bij de film' dan lacht hij me echt vierkant uit. Met aardbeien o.i.d zou ik nog mee aan kunnen komen, of andersoort 'luxer' fruit.
maandag 30 januari 2012 om 11:50
Het is tevens te wijten aan de alomtegenwoordigheid van gemakseten.
Op iedere straathoek een snackbar, shoarmazaak, afhaalchinees, pizzabestellijn, etc. etc.
En daar hebben we blijkbaar, ondanks de slechtere economie, genoeg geld voor.
Ik schrok laatst van een programma over dikke kinderen waar de weekhoeveelheid voedsel van dat gezin op tafel lag uitgestald. Ongelooflijk, 90% was ongezond.
1x per 2 weken een patatje (bijvoorbeeld) kan weinig kwaad, maar op maandag patat met kroket, op dinsdag pizza, op woensdag kapsalon, op donderdag gebakken ei, op vrijdag pannenkoeken zet enorm aan.
Op iedere straathoek een snackbar, shoarmazaak, afhaalchinees, pizzabestellijn, etc. etc.
En daar hebben we blijkbaar, ondanks de slechtere economie, genoeg geld voor.
Ik schrok laatst van een programma over dikke kinderen waar de weekhoeveelheid voedsel van dat gezin op tafel lag uitgestald. Ongelooflijk, 90% was ongezond.
1x per 2 weken een patatje (bijvoorbeeld) kan weinig kwaad, maar op maandag patat met kroket, op dinsdag pizza, op woensdag kapsalon, op donderdag gebakken ei, op vrijdag pannenkoeken zet enorm aan.
maandag 30 januari 2012 om 11:50
quote:evelynsalt schreef op 30 januari 2012 @ 11:47:
[...]
Nou ja, er wordt toch niet voor niks gezegd dat 'ieder pondje door het mondje gaat'. Misschien is preventieve voorlichting ook wel een idee bedenk ik me nu.
Het klopt wel dat het een ieders eigen verantwoordelijkheid is.
Maar eigen schuld dikke bult vind ik een manier van denken die wat hard is. Dat neemt nog steeds niet weg dat het niet klopt dat iemand daar zelf wat mee moet doen en die verantwoording bij hem ligt, maar dat is aan hen zelf.
Wijzen met schuld, daarbij wijzen vaak heel veel andere vingers terug met schuld op ander terein. Het heeft geen toegevoegde waarde schuld op te leggen.
[...]
Nou ja, er wordt toch niet voor niks gezegd dat 'ieder pondje door het mondje gaat'. Misschien is preventieve voorlichting ook wel een idee bedenk ik me nu.
Het klopt wel dat het een ieders eigen verantwoordelijkheid is.
Maar eigen schuld dikke bult vind ik een manier van denken die wat hard is. Dat neemt nog steeds niet weg dat het niet klopt dat iemand daar zelf wat mee moet doen en die verantwoording bij hem ligt, maar dat is aan hen zelf.
Wijzen met schuld, daarbij wijzen vaak heel veel andere vingers terug met schuld op ander terein. Het heeft geen toegevoegde waarde schuld op te leggen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 30 januari 2012 om 11:50
quote:ebala schreef op 30 januari 2012 @ 10:16:
[...]
Dus je zegt dat mensen het recht hebben om zich dik te vreten.
Vind je dan ook dat ze de plicht en verantwoordelijkheid hebben om hun keuze's zelf te betalen?
Er is ook een grote groep mensen die gezond leeft. dus regelmatig sporten en gezond en gebalanceerd eten.
(die betalen dus al extra voor gezonde voeding en sport).
toch zorgen dikke mensen ervoor dat onze verzekeringspremie stijgt.
het zou dus eerlijk zijn dan je premie betaald naar je levensstijl en dat gezonde mensen niet de slechte hobby van anderen betalen!
Dit roep ik ook altijd, dat mensen die slecht voor zichzelf zorgen (en dus genoeg geld hebben, want ze kunnen immers roken en vette hap halen), meer premie moeten betalen. Maar... toen bedacht ik me opeens dat de grens vaag is met wat nu wel en wat niet slecht is voor je gezondheid. Neem nu skiën, of een andere sport/hobby die meer risico's met zich meebrengt: moeten die mensen dan eveneens meer premie betalen, omdat ze zichzelf meer in gevaar brengen dan mensen die dat niet doen?
Dus ik ben het volledig met je eens Ebala. Maar er zitten wel kanttekeningen aan.
[...]
Dus je zegt dat mensen het recht hebben om zich dik te vreten.
Vind je dan ook dat ze de plicht en verantwoordelijkheid hebben om hun keuze's zelf te betalen?
Er is ook een grote groep mensen die gezond leeft. dus regelmatig sporten en gezond en gebalanceerd eten.
(die betalen dus al extra voor gezonde voeding en sport).
toch zorgen dikke mensen ervoor dat onze verzekeringspremie stijgt.
het zou dus eerlijk zijn dan je premie betaald naar je levensstijl en dat gezonde mensen niet de slechte hobby van anderen betalen!
Dit roep ik ook altijd, dat mensen die slecht voor zichzelf zorgen (en dus genoeg geld hebben, want ze kunnen immers roken en vette hap halen), meer premie moeten betalen. Maar... toen bedacht ik me opeens dat de grens vaag is met wat nu wel en wat niet slecht is voor je gezondheid. Neem nu skiën, of een andere sport/hobby die meer risico's met zich meebrengt: moeten die mensen dan eveneens meer premie betalen, omdat ze zichzelf meer in gevaar brengen dan mensen die dat niet doen?
Dus ik ben het volledig met je eens Ebala. Maar er zitten wel kanttekeningen aan.
maandag 30 januari 2012 om 11:51
quote:Schilderspalet schreef op 30 januari 2012 @ 11:47:
[...]
Dit dan gezien in combinatie met bijvoorbeeld 'weinig discipline'? Of emotie-eten? Misschien zou men het als een pakket moeten zien en niet als een op zichzelf staand probleem?
Wie weet zou een gezamenlijke aanpak dus beter werken?Ik denk het niet. Ik denk niet dat de overheid niet nog meer kan doen dan het nu doet. Men kan voorlichting geven over wat gezond is, wat juist niet gezond is, hoe vaak we fruit moeten eten, hoe veel we moeten bewegen enzovoort, maar uiteindelijk ligt het daadwerkelijke dóen bij de mensen zelf.
[...]
Dit dan gezien in combinatie met bijvoorbeeld 'weinig discipline'? Of emotie-eten? Misschien zou men het als een pakket moeten zien en niet als een op zichzelf staand probleem?
Wie weet zou een gezamenlijke aanpak dus beter werken?Ik denk het niet. Ik denk niet dat de overheid niet nog meer kan doen dan het nu doet. Men kan voorlichting geven over wat gezond is, wat juist niet gezond is, hoe vaak we fruit moeten eten, hoe veel we moeten bewegen enzovoort, maar uiteindelijk ligt het daadwerkelijke dóen bij de mensen zelf.
maandag 30 januari 2012 om 11:51
quote:geheimtaal schreef op 30 januari 2012 @ 11:32:
[...]
Wat wil je dan doen? Deze mensen elke morgen een peptalk geven? 'Je kan het, je kan het, je kan het, je KAN het'?
We hebben het wel over volwassenen die zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen leven, we hebben het niet over kinderen.
Tsjakka Emile vd Ratelband: kom er maar in
Waarom hebben we Sire? Waarom hebben we Postbus 51 spotjes? Dat is nou juist een taak van de overheid? Voedingscentrum? Ik noem maar wat. Zet Social Media in........ik noem maar wat.
Als ik alle oplossingen zou hebben dan had ik nu een hele andere baan
[...]
Wat wil je dan doen? Deze mensen elke morgen een peptalk geven? 'Je kan het, je kan het, je kan het, je KAN het'?
We hebben het wel over volwassenen die zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen leven, we hebben het niet over kinderen.
Tsjakka Emile vd Ratelband: kom er maar in
Waarom hebben we Sire? Waarom hebben we Postbus 51 spotjes? Dat is nou juist een taak van de overheid? Voedingscentrum? Ik noem maar wat. Zet Social Media in........ik noem maar wat.
Als ik alle oplossingen zou hebben dan had ik nu een hele andere baan
maandag 30 januari 2012 om 11:52
maandag 30 januari 2012 om 11:52
quote:LaNeerlandaise schreef op 30 januari 2012 @ 11:49:
[...]En trouwens, als ik bij mijn vriend aankom met 'oh laten we i.p.v. chips lekker een appel eten bij de film' dan lacht hij me echt vierkant uit. Met aardbeien o.i.d zou ik nog mee aan kunnen komen, of andersoort 'luxer' fruit.
Het id ook een kwestie van wennen. Leg eens een paar stuks fruit op tafel met een bordje en een mesje ipv een zak chips.
Vaak is het eten om het eten en gaat alles op wat op tafel komt.
[...]En trouwens, als ik bij mijn vriend aankom met 'oh laten we i.p.v. chips lekker een appel eten bij de film' dan lacht hij me echt vierkant uit. Met aardbeien o.i.d zou ik nog mee aan kunnen komen, of andersoort 'luxer' fruit.
Het id ook een kwestie van wennen. Leg eens een paar stuks fruit op tafel met een bordje en een mesje ipv een zak chips.
Vaak is het eten om het eten en gaat alles op wat op tafel komt.
maandag 30 januari 2012 om 11:54
quote:manji schreef op 30 januari 2012 @ 11:46:
[...]
Dit is een argument van mijn buurvrouw en als je ziet wat ze in een dag naar binnen werkt,daar word ik misselijk van. Haar kaken malen heel de dag door.
Haar oudste dochter is ook veel te dik en de jongste is slank,maar die snoept en eet niet wat moeder en zus naar binnen werken.
Dat bedoel ik.
Wat mij overigens dan intrigeert is het feit dat de jongste dus slank is. Meestal zie je in een gezin dat dan alle kids dik zijn.
[...]
Dit is een argument van mijn buurvrouw en als je ziet wat ze in een dag naar binnen werkt,daar word ik misselijk van. Haar kaken malen heel de dag door.
Haar oudste dochter is ook veel te dik en de jongste is slank,maar die snoept en eet niet wat moeder en zus naar binnen werken.
Dat bedoel ik.
Wat mij overigens dan intrigeert is het feit dat de jongste dus slank is. Meestal zie je in een gezin dat dan alle kids dik zijn.
maandag 30 januari 2012 om 11:55
Rozenstruikje: een paar mensen die ik ken kunnen steen en been klagen over hun overgewicht. Van die mensen weet ik ook wat er zoal gegeten wordt. Als ze bij mij komen klagen zou ik ze best even willen wijzen dat ze het er toch echt zelf aangegeten hebben. Prima hoor, van mij mogen mensen dik zijn dat is niet mijn probleem. Maar ga niet lopen klagen, maar er niks aan doen.
Ik vind dat ik dat gewoon moet kunnen zeggen tegen iemand.
Ik vind dat ik dat gewoon moet kunnen zeggen tegen iemand.
maandag 30 januari 2012 om 11:55
quote:geheimtaal schreef op 30 januari 2012 @ 11:51:
[...]
Ik denk het niet. Ik denk niet dat de overheid niet nog meer kan doen dan het nu doet. Men kan voorlichting geven over wat gezond is, wat juist niet gezond is, hoe vaak we fruit moeten eten, hoe veel we moeten bewegen enzovoort, maar uiteindelijk ligt het daadwerkelijke dóen bij de mensen zelf.Ik denk dat de overheid de reclame voor snoep en zogenaamde gezonde producten zeker nog verder aan banden kan leggen. Een 'ik kies bewust'logo op chips en gezoete troep lijkt me sowieso iets wat makkelijk verboden kan worden.
[...]
Ik denk het niet. Ik denk niet dat de overheid niet nog meer kan doen dan het nu doet. Men kan voorlichting geven over wat gezond is, wat juist niet gezond is, hoe vaak we fruit moeten eten, hoe veel we moeten bewegen enzovoort, maar uiteindelijk ligt het daadwerkelijke dóen bij de mensen zelf.Ik denk dat de overheid de reclame voor snoep en zogenaamde gezonde producten zeker nog verder aan banden kan leggen. Een 'ik kies bewust'logo op chips en gezoete troep lijkt me sowieso iets wat makkelijk verboden kan worden.
maandag 30 januari 2012 om 11:57
quote:maylea schreef op 30 januari 2012 @ 11:42:
[...]
Tsja, het een kan leiden tot het andere. Maar bij jou gelukkig niet
En bij jou duidelijk wel dus?
Dus mag ik niet zeggen dat het niet altijd door medicatie komt, dat niet iedereen die prednisilon gebruikt dik wordt? Dat het niet altijd enkel door prednisilon en het effect dat het middels heeft op de bijnierschors en vochtbalans komt maar dat eetgewoontes ook een rol kunnen spelen, want prednisilon stimuleert de eetlust nogal dat is een feit. Dat mag ik niet zeggen omdat anderen er wel dik van worden en dan misschien beledigd zijn?
Nu vraag ik je? Wat heb ik je ooit aangedaan dat je zo belachelijk reageert op mijn posting?
[...]
Tsja, het een kan leiden tot het andere. Maar bij jou gelukkig niet
En bij jou duidelijk wel dus?
Dus mag ik niet zeggen dat het niet altijd door medicatie komt, dat niet iedereen die prednisilon gebruikt dik wordt? Dat het niet altijd enkel door prednisilon en het effect dat het middels heeft op de bijnierschors en vochtbalans komt maar dat eetgewoontes ook een rol kunnen spelen, want prednisilon stimuleert de eetlust nogal dat is een feit. Dat mag ik niet zeggen omdat anderen er wel dik van worden en dan misschien beledigd zijn?
Nu vraag ik je? Wat heb ik je ooit aangedaan dat je zo belachelijk reageert op mijn posting?